Kerta kaikkiaan loistavaa
"Yle: Uudessa lastensairaalassa kosteusvaurioita – syntyneet rakennusvirheiden vuoksi"
"Uudessa lastensairaalassa on ilmennyt kosteusvaurioita kolmessa eri kerroksessa, kertoo Yle."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-uudessa-lastensairaalassa-kosteusvaurioita-syntyneet-rakennusvirheiden-vuoksi/7261976
"Yle: Uudessa lastensairaalassa kosteusvaurioita – syntyneet rakennusvirheiden vuoksi"
"Uudessa lastensairaalassa on ilmennyt kosteusvaurioita kolmessa eri kerroksessa, kertoo Yle."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-uudessa-lastensairaalassa-kosteusvaurioita-syntyneet-rakennusvirheiden-vuoksi/7261976
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minkä maalaisia ovat urakoitsijat? Alihankkijat maailman ääristä? Työmiehet virolaisia ja albaanialaisia?
Pääasia, että halvalla saadaan?
Erehdynkö?
Koska Suomessa palkataan ammattimiehet rakennusalalle?
Suomalaisen osa on maksaa rakentaminen ja loputon korjauskierre.
Tämmöistä se on markkinatalous ja kokoomuslainen tyyli, yllättyikö joku ?
Lisäksi on edelleen hämärän peitossa Lastensairaalaan liittyvät hämärät omistussuhde kuviot HUS ei omistakaan ko. laitosta vaan maksaa sille rahaa
Älkää ostako mitään virolaisten tekeleitä,ikinä,koskaan! Pelkkää sutta ja sekundaa.Joka päivä tulee ilmi näitä hometaloja missa on olleet viron pojat tekemässä ja pelkkää paskaa jälkeä syntynyt.Kun ostatte jotain niin vaatikaa hyvät ihmiset todistusta että se suomalaisten tekemä eikä minkään halpissiivoojan .Älkääkä uskoko niihin välittäjien luikurisanoihin kun se kehuu, hän saa palkan siitä että saa paskan käsistään teidän käsiinne,
Kyllä suomalaisten kyrmyniskojen työn jälki on nähty. Ei mitään vastuuta ja ammattiylpeyttä
On avattava ketkä ovat asian takana.On hullua,että uusirakennus on jo mitä on.Vastuussa tietysti pääurakoitsija kokonaisuudessaan.Tuntuu omituiselta,että heti aletaan syytellä aliurakoitsijoita oli ketä hyvänsä.Pää urakoitsija on heidät valinnut ja on vastuussa.Muuton tullaan jonkun mainitsemaan tilanteeseen,että talon polttamisesta syytetään tulitikkuja.
No kun ei ole.
Kyse ei ole aliurakoitsijasta vaan sivu-urakoitsijasta. Sivu-urakoitsijan valintaan tai työsuoritukseen ei pääurakoitsijalla välttämättä ole mitään vaikutusmahdollisuutta.
Jos kyse olisikin aliurakoitsijasta, pääurakoitsija vastaisi näistä töistä kuten omistaan. Sivu-urakoitsija on tässä tapauksessa todennäköisesti joku tilaajan jälkeenpäin tilaama laitejärjestelmätoimittaja tai vastaava joka on sössinyt omissa liitoksissaan. Vastuu ei siis automaattisesti siirry päääurakoitsijalle.
Se on ihan sama ketä siellä on töissä jos tulee esimerkiksi käsky, että kuivumiselle ei jätetä aikaa, vaan paikat umpeen koska aikataulu.
seurasin sivusta kun uutta kerrostaloa rakennettiin syksyllä niin nosturi nosti paikoileen vettä tippuvia betoni elementtejä, niin en enää ihmettele jatkuvia kosteus ongelmia suomessa,
RKP säätiöt omistaa bernerin junailemana rakennukset. Hus maksaa kovaa vuokraa. Rakentajatkin rkp: n kytköksiä. Kohta potilaat siirretään väistötiloihin homeen takia.
Tätäkö se yksityistäminen on? Kokomuksen toiveuni ja kaikki täyttä paskaa.
Meillä oli suomalaisia rakennusmiehiä tekemässä remonttia koko kesän ja ei voi juurikaan kuvitella, että sen sudempaa joku ulkomaalainen tekisi. Aivan järkyttävää touhua, jos yleensä työmaalle vaivauduttiin. Tupakalta vähän työn ääreen joudettiin siksi aikaa kun työnjohtaja oli vieressä vahtimassa. Remontin jälkeen remonttikohde on huonommassa kunnossa kuin ennen remonttia. Ja jäi vielä kesken, kun yllättyivät, että joulukuussa voi olla pakkasta, eikä ulkomaalaus oikein toimi, välillä oltiin viikkoja poissa työmaalta (tai varmaan oli monta yhtäaikaista urakkaa)Nyt siten pitää maksaa lisää uudesta urakasta, jolla paikkaillaan kesken jääneitä kohtia.
On tässä projektissa kyllä taloyhtiön hallituskin kuullut kunniansa.
Hommat ulkoistetaan ja hajautetaan. Vastuut hämärtyvät. Muutaman vuoden jälkeen ko. firmoja ei ole. Kuka vastaa? Veronmaksaja yhteiskunnan kohteista ja omistaja asunnoissaan.
Maan hyväksytty tapa tässä toteutuu.