Vapaa-ajattelijain liiton romahdus näkyy tilastollisina tappioina. Aika paljon on puhuttu liittoon kuuluvien yhdistysten henkilöjäsenmäärien romahduksesta. Mutta myös liiton jäsenyhdistysten määrä on vähentynyt dramaattisesti.
Vuoden 2000 alussa Vapaa-ajattelijain liittoon kuului 39 jäsenyhdistystä. Nyt jäljellä on enää 20 yhdistystä. Tappio on lähes 50%!
Uusia yhdistyksiä ei ole enää aikoihin liittynyt liiton jäseniksi. Viimeinen tällainen on 16.11.2006 perustettu Rovaniemen Vapaa-ajattelijat ry. Se hyväksyttiin liiton jäseneksi liittohallituksen kokouksessa 4.4.2009, mutta liiton perinteiseen tässäkin päätöksessä rikottiin sääntöjä. Sääntöjen 4 §:n 1. momentin mukaan vain rekisteröity yhdistys voidaan ottaa liiton jäseneksi. ROVA rekisteröitiin vasta 25.6.2009.
ROVA on hyvää vauhtia kuihtumassa ja onkin täysin mahdollista, että sen toiminta on lakannut viime vuoden aikana. Se nähdään sitten, kun Vapaa-ajattelijain liitto suvaitsee laatia vuoden 2018 tilastot.
Tällä hetkellä liitossa ei ole aikaa tilastointiin, koska kaikki käytettävissä olevat voimat kulutetaan kirkon tilastojen tonkimiseen. Samalla voidaan kätevästi unohtaa se tosiasia, että Vapaa-ajattelijain liitossa on suhteellisesti tarkastellen tapahtunut valtava romahdus verrattuna kirkkoon.
Kirkon tilastojen tonkiminen toimii siis liitossa sijaistoimintona ja oman vastuun välttelynä. Tältä pohjalta voi ennustaa liiton romahduksen jatkuvan.
Vuoden 2000 alussa Vapaa-ajattelijain liittoon kuului 39 jäsenyhdistystä. Nyt jäljellä on enää 20 yhdistystä. Tappio on lähes 50%!
Uusia yhdistyksiä ei ole enää aikoihin liittynyt liiton jäseniksi. Viimeinen tällainen on 16.11.2006 perustettu Rovaniemen Vapaa-ajattelijat ry. Se hyväksyttiin liiton jäseneksi liittohallituksen kokouksessa 4.4.2009, mutta liiton perinteiseen tässäkin päätöksessä rikottiin sääntöjä. Sääntöjen 4 §:n 1. momentin mukaan vain rekisteröity yhdistys voidaan ottaa liiton jäseneksi. ROVA rekisteröitiin vasta 25.6.2009.
ROVA on hyvää vauhtia kuihtumassa ja onkin täysin mahdollista, että sen toiminta on lakannut viime vuoden aikana. Se nähdään sitten, kun Vapaa-ajattelijain liitto suvaitsee laatia vuoden 2018 tilastot.
Tällä hetkellä liitossa ei ole aikaa tilastointiin, koska kaikki käytettävissä olevat voimat kulutetaan kirkon tilastojen tonkimiseen. Samalla voidaan kätevästi unohtaa se tosiasia, että Vapaa-ajattelijain liitossa on suhteellisesti tarkastellen tapahtunut valtava romahdus verrattuna kirkkoon.
Kirkon tilastojen tonkiminen toimii siis liitossa sijaistoimintona ja oman vastuun välttelynä. Tältä pohjalta voi ennustaa liiton romahduksen jatkuvan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Liiton jäsenmäärä ei ole itsetarkoitus. Vaparien yhtenä päätavoitteena on ollut kirkosta eroamisten lisääminen, niin kauan kuin vapareita on ollut olemassa. Tämän vuoksi kirkon jäsenmäärä kiinnostaa vapareita enemmän kuin oma jäsenmäärä.
Kunnes oma jäsenmäärä on nollassa. Luulisi olevan rationaalista kiinnostua omasta jäsenmäärästä, mutta eipä kiinnosta, koska ei haluta tunnustaa, ettei ketään kiinnosta kuulua vapareihin.
Teksti antaa ymmärtää, että liitossa oli 39 toimivaa jäsenyhdistystä vuonna 2000 ja niistä on nyt 19 vuodessa kadonnut keskimäärin yksi vuodessa. Todellisuudessahan poistuneiden listalla on esim. Jyväskylän seudun siviilirekisteriyhdistys, jonka sijalla on toiminut jostain 60-luvulta saakka Keski-Suomen VA.
Kaivataanko uusia yhdistyksiä vai uusia jäseniä nykyisiin on hyvä kysymys. Minusta Kuopiossa pitäisi olla yhdistys, se on va-kartan aukko ison kaupungin kohdalla.
Eli väität, että tappio on "vain" 18 yhdistystä. Peruskysymys: onko tämä mielestäsi suuri vai pieni tappio?
Kuopiossa ei vapaa-ajattelu näytä kiinnostavan ja toimii siinä suhteessa muuta maata edellä. Olet väittänyt olevasi luontaisesti positiivinen tulevaisuuden suhteen. Oletko tyytyväinen Kuopion edelläkävijäasemaan? Pitäisikö esim. Tampereen seurata edelläkävijää?
Tuo oli yksi esimerkki. Rauman yhdistyksestä viimeinen merkintä on vuodelta 1938, ja sen sijalla on nyt Satakunnan VA. Hyvinkää on ilmeisesti nuupahtanut 50-luvulla, Längelmävesi 60-luvulla. Jne jne.
Se, että va-yhdistyksiä on nuupahtanut aikojen saatossa useita, on totta. Se, että 2000-luvulla olisi olisi määrä tipahtanut puoleen, ei ole valhetta vaan pahempaa: tilastojen tahallista vääristelyä.
Henkilöjäsenmäärien raju väheneminen on totta pelkästään 2010-luvulla. Tähän kuvaan paikallisyhdistysten nuupahtaminen sopii erinomaisesti. Voidaan toki esittää yhtä ja toista kritiikkiä yksityiskohtiin. Se ei muuta kokonaiskuvaa: vapaa-ajattelu menee vauhdilla alaspäin.
Tekstisi on kopioitu sivulta ateistit.fi. Tämä opettakoon sinut vähän tarkemmaksi. Tuon tekstin kirjoittaja osaa huomioida tällaiset yksityiskohdat, mutta tekee sen vain kun se sopii hänen agendaandsa.
Jäsenmäärä tosiaan saavutti viimeaikaisen huippunsa 2010, enkä siis voi ottaa kaikkea kunniaa itselleni -- sehän lähti nousuun kun olin pääsihteeri. :=)
Olen liikaa ajatellut, että jäsenmäärä seuraa automaattisesti hyvää toimintaa. Olen ollut väärässä. Jäsenhankintaan on kiinnitettävä enemmän huomiota. En silti voi kehua tällä Tampereenkaan osalta: viime vuonna nousu oli vaatimattomat kolme eli 200->203.
Mikä tekstini on muka kopioitu? Mistä yksityiskohdista sinä oikein puhut?
Miksi muuten nyt toteat, että jäsenhankintaan pitäisi kiinnittää huomiota? Vielä vähän aikaa sitten sanoit, ettei jäsenmäärällä ole väliä. Mikä nyt sai pääsi kääntymään? Ja toiminta - myönnät siis, ettei se oikeasti kiinnosta ihmisiä.
Ja edelleen faktaa on, että 2010-luvulla jäsenmäärät ovat romahtaneet ja lukuisia yhdistyksiä on lakannut toimimasta. Se, että tehdään isompien alueiden yhdistyksiä, on vain silmänlumetta. Se kertoo monen paikallisen toiminnan hiipuneen tai lakanneen. Minusta kehitys on luonnollista. Aika aikaansa kutakin.
Jos et ole kopioinut, olet siis tuon ateistit.fi:n jutun kirjoittaja.
Voihan tuo olla suuri Jumalan ihmekin, oikea merkki meille epäuskoisille: Näennäisen sattumalta on sama ajatus tullut mieleen kirjoittajalle, ja on vieläpä käyttänyt täsmällään samoja sanoja samassa järjestyksessä! Vaviskaa, epäuskoiset, Herran kirkkaus on näyttäytynyt!
Tuo nimimerkki ei nähdäkseni ole kirjoittanut tässä ketjussa kuin kerran. Mistä siis oikein puhut?
Ja lähti laskuun, kun Ylikoski tuli pääsihteeriksi. Koska otat noususta kunnian itsellesi, syytätkö laskusta Ylikoskea? Se olisi loogista.
Hymiöstä tekstini perässä voi ehkä päätellä, etten ottanut kunniaa itselleni.
Aloituksen teksti on siis suora kopio sivulta http://ateistit.fi/uutiset/uuti190123.html ja kommentoin sitä jo etukäteen ketjussa https://keskustelu.suomi24.fi/t/15532748/totuus-koko-totuus-ja-laajasalo
Aloittajaa ahdistaa kun kirkko on romahduspisteessä.
Tämä on toistaiseksi liioittelua. Jäsenosuus tippuu noin prosenttiyksikön vuodessa, ja on nyt lähes 70 prosenttia. Pudotus ei ole vielä oleennaisesti kiihtynyt.
Sen sijaan aloittajaa harmittaa ettemme ole pelkkä keskinäinen keskustelukerho joka tuijoittaisi ensisijaisesti omaa jäsenmääräänsä.
Esitit+yllä+väitteen+siitä,+mitä+faktapohjalta-nimimerkki+on+kirjoittanut+jossain.+Voisitko+a)+selventää+ja+b)+perustella+väitettäsi.+Kiitos,+jos+viitsit+(todennäköisesti+et).
Hassua, että "pieni on kaunista" -tokaisu saa antivaparin suosiota silloin kun puhe on neljän (4) päätösvaltaisen jäsenen Pattista (joka silti innokkaasti arvostelee Vapareita). Eikö Rovaniemellä siis ole kaunista, jos va-yhdistys on tätä nykyä pieni!
Va-liiton jäsenmäärä kasvoi vuoteen 2010, se oli siis käänne eikä pidemmän laskun taitepiste.
Omalta osaltaan jäsenmäärää voi kasvattaa täällä: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/