Niissä maissa tehdäänkin asiat kokoomuksen toivomalla tavalla, eli että vanhuksista pidetään perhepiirissä lämpimästi huolta. Kun perheenäiti menee töihin, niin isoäiti on kotona ja pitää huolta lapsenlapsestaan. Näin kaikki ovat tyytyväisiä. Se on sitä kokoomuksen meininkiä.
Täällä Suomessa sen sijaan mennään SDP:n luomalla julmalla ja kylmällä tyylillä: vanhukset laitetaan laitoksiin ja jätetään sinne oman onnensa nojaan. Tämä laitostaminen oli juuri SDP:n ohjenuorana 1960-70 -luvuilla, kun aiempi perhekohtainen kokoomus-malli romutettiin.
Miksi? Sitä sietää kysyä SDP:ltä ja vaikkapa Maria Guzeninalta.
Täällä Suomessa sen sijaan mennään SDP:n luomalla julmalla ja kylmällä tyylillä: vanhukset laitetaan laitoksiin ja jätetään sinne oman onnensa nojaan. Tämä laitostaminen oli juuri SDP:n ohjenuorana 1960-70 -luvuilla, kun aiempi perhekohtainen kokoomus-malli romutettiin.
Miksi? Sitä sietää kysyä SDP:ltä ja vaikkapa Maria Guzeninalta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ai hoitaa italialainen dementoitunut vanhus sängystään käsin lapsenlapsiaan. Nyt tuli kokoomuslaiselta paksua pajunköyttä.
Italiassa vanhukset eivät dementoidu, koska heillä on tärkeä tehtävä kotonaan. Suomessa sen sijaan SDP:n heitteille jättämät vanhukset dementoituvat kun heitä ei tarvita enää missään.
Kokoomustrolli taas vauhdissa höpöjuttuineen.
Hoivapalveluiden ulkoistus ei toimi, koska se ei voi toimia. Se on taloudellisesti mahdotonta.
Attendo tai Esperi Care tai Mehiläinen ei voi tuottaa palvelua halvemmalla kuin kuntayhtymä itse muuten kuin tinkimällä henkilökunnan määrästä ja laadusta - eli hoidosta.
Yhtälö ei tule ikinä toimimaan. Jos yksityiset firmat tuottavat hyvää palvelua, se tulee kalliimmaksi kuin julkisen toimijan oma toiminta. Jos ulkoistuksesta tulee säästöä se tarkoittaa, että palvelun taso romahtaa.
Hoiva-alan ulkoistukset tulee lopettaa!
"Italiassa vanhukset eivät dementoidu, koska heillä on tärkeä tehtävä kotonaan. Suomessa sen sijaan SDP:n heitteille jättämät vanhukset dementoituvat kun heitä ei tarvita enää missään."
Ei vaan Italialaiset vanhukset eivät dementoidu, koska heillä on varaa ostaa laadukasta ruokaa ja noudattaa Välimeren terveellistä ruokavaliota, toisin kuin Suomessa euroalueen ja koko EU:n hintatasoltaan kalleimmassa maassa, jossa työväestön palkat kuitenkin ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat sekä viitekehyksemme läntisen Pohjois- ja Keski-Euroopan alimpia. Palkkojen ja hintatason mukainen ostovoima huomioiden painimme Itä-Euroopan maiden sarjassa, ja kokoomus, kepu, EK sekä Suomen yrittäjät ovatkin meitä enempi tuonne Viron malliin Baltianmaaksi viemässä. Kelan aktivointimallivelvoitettuja yli 400 000, palkatta Suomessa tekee töitä noin 500 000 ihmistä ja köyhyysrajan alapuolella eläviä lähes miljoona.
Ja nyt aiotaan viedä vielä Euroopan neljänneksi paras ja EU:n toisiksi paras (Hollannin jälkeen) julkinen terveydenhuolto ja tilalle näitä yksityisiä veronkiertoterveysbisnesyhtiöitä.
Suomalaisten elintaso on kylläkin todistetusti huomattavasti korkeampi kuin italialaisten, kiitos juurikin kokoomuksen ja EK:n. Joten ihan samoja ruokia täällä on varaa syödä. Mutta suomalainen läskisoosikulttuuri ei suosi sitä välimerellistä terveellistä ruokavaliota.
Suomen hintataso on tutkitusti euroalueen korkein ja tavallisen työläisansan palkat Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimmat, sekä läntisen Keski-Euroopan alimpia, joissa siis hintataso huomattavan paljon alempi. Ruoka on paljon kalliimpaa kuin Italiassa, ja varsinkin terveellinen Välimeren ruokavalion tyylinen ruoka. Taas trollaa kermapersluokan ääni.
SDP pólitiikka on kommunistin ja sitä suomessa on toteuttu 4 sukupolvea, Sukupolvi 20 vuotta
Miksi Suomen Euroopan neljänneksi ja EU:n toisiksi kilpailukykyisimmät terveydenhuoltopalvelut (Yle 2015) heti sellaisten maiden kuin Sveitsin, Norjan ja Hollannin jälkeen pitää yleensäkään myllätä?
Väitetyt 3 mrd euron säästöt ovat tässä sula mahdottomuus ja valtiovarainministeriön Hetemäen yli 4 mrd euron säästöt puhdasta valehtelua. Tämä kaikki vain siksi että Kokoomus saa veroparatiisibisnekset veronmaksajien rahoilla ja Kepu maakuntamallin.
Pienten eturyhmien pelin takia tuhotaan yhdet Euroopan toimivimmista terveydenhuoltojärjestelmistä, jonka ainut ongelma on ollut se että porvarit ovat leikanneet sen resursseja nimenomaan saadakseen tämän yksityistämis/maakuntamalli--bisnes-Sote-etujenkahminta-automaatin näiden omien myyräntöidensä varjolla. Ajatelkaa jos pelkkä sotevalmisteluun kuluva 400 miljoonaa oltaisiin annettu julkisen järjestelmän lisäresurssiksi.
Suomen julkinen terveydenhuolto Euroopan, EU:n ja maailman huippua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15456119/sote-etenee-taas-tuho-lahestyy
Vasemmiston ja sdp:n kytkökset vanhusten huonoon kohteluun kannattaa lukea
https://www.verkkouutiset.fi/he-ovat-38-tuttua-toveria-hoivabisnestakin-tekevassa-konsernissa/
Tuskin enää Esperikööriköhun jälkeen joten älä elvistele kokoomusloinen.
LInkki "tietoosi" kokkare, muutoin huuhaata.
Asiaa kirjoitat.
Hyvä kommentti.
Jännä sanonta: yksi mummo hoitaa 8 lasta mutta jälkeläiset eivät voi tai halua pitää tätä mummoa taloudellisesti ja henkisesti pystyssä. Vanhusten ja lasten paikka on ensisijaisesti kotona.
Omista vanhemmistaan kuuluisi pitää huolta ja myös lapsistaan.
Lakien mukaan jopa avoliitolaisista tai KELAn parittamisista asuinkummpaneista pitäisi huolehtia, miksei vanhuksista?
Nykyään naisetkin käyvät töissä miesten joten ei ne voi olla kahdessa paikassa yhtäaikaa. Sitä paitsi nykyään on vaikea tulla toimeen yhden ihmsien palkalla korkean kustannustason Suomessa.
Nimenomaan kokoomus ja kepu ovat vaatineet myös naisia töihin työllisyysasteen kohoamiseksi ja nyt pitäisi vielä yksin toimeentulemattomat vanhukset samaan aikaan hoitaa. Duunareilla ei ole mahdollisuutta etätöihin, jossa kotona hoitaa sekä työn että omaishoitajana vanhukset.
Taas ollaan kaukana normaalin ihmisen arjesta eliitin porvaripuolueissa.
Asiaa kirjoitat.
Voihan vanhus kuolla vaikka koko ajan on hoitaja hoivaamassa. Oma tai palkattu hoitaja. En ole kuullut vielä yhdestäkään vanhuksesta, joka ei lopuksi kuolisi.
Sinähän se viisas olet.
Pitäisiköhän meidän lähettää vanhukset pakolaisina italiaan?
Itsekkyys on nykyään huipulla. Omat vanhemmat voidaan hoitaa kotona joko omalla kustannuksella tai avustuksilla. Ei ehkä enää vuodepotilaita mutta kumminkin. Sama koskee lapsiakin jos ei omassa kotona niin naapurissa. Itse oli töissä ja hoidin myös omaa isääni. Joskus tuli sairaanhoitaja tai jopa ambulanssi paikalle ja sitten oli lähtö.
Nyt kun tämäkin toiminta on poissa muodista niin otetaan velkaa jotta vanhukset hoidettaisiin laitoksissa ja jos on kyseessä varakas vanhus niin omaisuus imetään heiltä kernaasti parempaan veroparasiittiin piiloon. Kokoomusko takana?
Italia on peräkammaripoikien luvattu maa.
Mammat pesee aikuisten jopa keski ikäisten poikiensa pyykit (vissiin munatkin) syöttää, lukee iltasadut ja peittelee.
Sen vuoksi ne onkin nyrkillä tapettavia.
Tuo tamperelainen hoivakoti on oikea mallilaitos. Siinä ei ulkolaiset rahanahneet omista osakkeita, vaan kotimaiset omistajat, jotka eivät hamua voittoa rahoilleen. Jos voittoa tulee, se sijoitetaan hoivakotiin. Kaikki tuntui siellä olevan kohdallaan. Hoitajia tarpeeksi ja hoidettavat todella tyytyväisiä. Hoidettavan vanhuksen maksama hinta on n. 1000 euroa. Jos ei sitä vanhukselta löydy, yhteiskunta maksaa loput. Tuo tuntuu kohtuulliselta. Nuo Attendot ym:t hinnoittelevat hieman erikokoisia summia. Olikohan se n. 5.000-6.000 euroa. Saa siinä yhteiskunta maksaa näille ahneille sijoittajille tuottoja, kuten tämä yksikin johtajatar oli 8 milj. saanut palkkana.
Miksi ei tuolla mallilla muualla Suomessa oerusteta vanhustenb hoitokoteja. Luulen, että sijoittajia löytyisi kotimaastamme. Miksi maksaa ulkomaisille sijoittajille suuria voittoja vanhusten rahoista ja Suomen maksamista tukirahoista.
Suorastaan rikolliselta tuntuu, että tällaisista maksuista voitot valuvat ahnaille sijoittajille ja vielä
maan rajojen ulkopuolelle. Täällä me veroja maksamme niska limassa ja noin niitä käytetään.
Demarit ei luota edes siihen, että vanhemmat osaisivat hoitaa lapsiaan. Kaikki halutaan välittömästi ideologia-koulutukseen tarhoihin. Ihan kuin ennen itänaapurissa.
Ruotsin Demarit moitiskelivat miten paha on , kun osassa kouluissa on vain vähän maahanmuuttajia ja toisissa lähes kaikki, se pahentaa segrekaatiota. Toimittaja kysyi, että miksi sitten ette ole mitään tehneet asialle, kun vallassa olette olleet.
No uusi opetusministeri lupasi nyt uusi säännöksiä, ei enää auta paeta väkivaltaisia kouluja toiselle asuinalueelle, kyllä Demarit huolehtivat, että kaikilla tulee olla asiat yhtä huonosti.
Kokoomusloinen syyttää demareita krapulapaskastaankin. Lopeta vajukki jo tuo jatkuva ulinasi.