Luterilaisen uskontunnustus on kyllä väkevä.

leter

Minä uskon Isään Jumalaan kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan Luojaan ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan. Joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta. Kärsi Pontius Pilatuksen aikana. Ristiin naulattiin, kuoli ja haudattiin. Astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista. Istuu Isän Jumalan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Ja Pyhään Henkeen. Pyhään yhteiseen seurakuntaan ja iankaikkiseen elämään. Jne.

Tämä uskon tunnustus on mittari luterilaisuudesta, siis keskustelijoille vain tämä tiedoksi.

34

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • räppänä

      Ilmankos kirkon jumalanpalveluksissa on niin väljää. Pitäisi varmaan rehellisyyden nimissä ottaa käyttöön myös erilaisia epäuskontunnustuksia, niin nykyajan epäilijät ja kriitikotkin voisivat osallistua ja yhtyä sanomaan.

      • Näinseasiaon

        Hyvin sanottu! Pitäisi ottaa Mummomuorin ja Kui2:n kaltaisia "tavallisia luterilaisia" varten käyttöön kaikenlaisia uusia epäuskon tunnustuksia.

        "Tavallisen luterilaisen tunnustus":

        "Uskon ettei ole olemassa mitään yhtä totuutta vaan on mnia keskenään ristiriitaisia ja toisensa kumoavia asioita joista jokainen voi valita mieleisensä ja julistaa sen "jumalaksi". Uskon ettei tule kuolleitten ylösnousemusta enkä usko että neitseestäsyntymistä olisi tapahtunut. En usko helvetin olemassaoloona enkä usko oikeudenmukaiseen, Kaukkivaltiaaseen Jumalaan, vaan uskon epäjumalaan jonka olen itselleni luonut."


        "Tavallisen luterilaisen rukous":

        "Rakas kallis itse tekemäni "jumala" jonka muodostin parhaalla ymmärrykselläni ja ihmisten mielipiteiden summana. Auta minua tänä päivänä jatkamaan hekumassani ja kaikissa synneissäni piittaamatta sieluni autuudesta ja oikeiden kristittyjen varoituksista. Auta etten välittäisi lähimmäisestäni vaan katsoisin ainoastaan omaa etuani. Auta minuna uskomaan että olen omalla kädelläni ja voimallani itselleni terveyden ja kaiken hankkinut enkä siihen ketään toista tarvinnut! Auta minua myös uskomaan suureen tieteelliseen tietooni (joka on lisääntynyt) joka viimeisenä päivänä minut pelastakoon ja olkoon turvani hädän ja kuoleman hetkellä.

        Ja vielä yksi juttu. kiitos etten ole kuin nuo helluntailaiset, lestadiolaiset ja muut fundikset ja hihhulit. Minä maksan veroni ajallaan, teen tehtäväni yhteiskunnassa ja olen korkeasti koulutettu. Minä ansaitsen etumaisen istuimen kirkossa ja tuo inhottava fundis-hihhuli, en voi häntä sietää -siis kiitän etten ole kuin hän!" Aamen"


    • taastätäsamaa

      kiitos nikki leter 31.1.2019 17:05

      Aloitat esittelemällä luterilaisuuden näin:
      Minä uskon Isään Jumalaan kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan Luojaan ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan.

      Kysyin toisaalla täälllä, miksi Luther vihasi juutalaisia. Sain vastauksen joka alkaa:

      "Martti Luther ei varmaankaan vihannut juutalaisia, vaan sitä syntiä ja paatumusta, jolla monet aikansa juutalaiset vastustivat Lutherille avautunutta evankeliumin oppia."

      Sinä tiivistat tuon synnin ja paatumuksen uskontunnustuksenne muotoon josta lainasin alun.
      Hyvin ymmäretty on selkeästi selitetty.
      1) kaksi jumalaa joista toinen on toisen isä ja siis toinen isänsä poika..

      Ajatella miten hirveää jälkeä siitä seurasi.:

      "joka vastustaa evankeliumia, hän on valinnut kuoleman ja kadotuksen tien. Varmasta Martti Luther tahtoi avata tämän ymmärryksen aikansa juutalaisille. Omasta kokemuksesta (viittaan tapaamaani juutalaiseen 80-luvulla) tiedän, että epäuskoinen juutalainen saattaa asenteellisesti olla paljon rasittavampi kuin tuskin kukaan muu jumalaton) uskovaisen puhuttelua kohtaan. Paholaisen tavoin he osaavat käyttää väärin Pyhiä tekstejä. Ihmisen järki on Paholaisen orjuuttama, ellei ihminen ole saanut vastaanottaa Pyhän Hengen lahjaa ja saada siten kaiken ihmisjärjen ylittävää ymmärrystä eli Jumalan vanhurskauden valoa sydämeensä kuten Salomon viisaus -kirjakin jo ennen Kristuksen syntymää opetti. Sen mukaan Jumalan lähettämä viisaus pelastaa ja voi pelastaa myös juutalaisia, jos he ottavat sen vastaan."

      Lähde. kokemus_opettanut31.1.2019 14:40 / Luther vainojen uhrien muistopäivänä

      Lutherin ja häntä seuraavien kristittyjen käytös muistuttaa ISIK:sen käytöstä" tappakaa kaikki jotka eivät palaa islamiin. Tässä muodossa saavat Jeesusta vastaan ottamattomat maistaa Luthrin hirmuista rangaistusta sukupolvesta toiseen.

      • DeadManWalks

        Lutherin antijudaismi ei ole mikään uutinen. Siitä on Luterilainen maailman liitto ja sen ohella myös Suomen ev.lut. kirkko sanoutunut irti jo vuosikymmeniä sitten, että tämä nyt tiedoksesi. Toista asiaa, joka tiedetään.

        Ja tässä on tehtävä se ero, että Luther oli antijudaisti, EI antisemitisti. Termeillä on vissi ero. Luther vastusti juutalaisuutta uskontoja, ei kansana/rotuna. Syynä oli hänen pettymyksensä siihen, etteivät juutalaiset kääntyneet kristityiksi reformaation myötä.


      • taastätäsamaa

        "Ja tässä on tehtävä se ero, että Luther oli antijudaisti, EI antisemitisti. Termeillä on vissi ero. Luther vastusti juutalaisuutta uskontoja, ei kansana/rotuna"

        Aivan. EIHÄN LUTHER KOHDISTANUT RANGAISTUSVAATIMUKSIAAN JUUTALAISIIN IHMISIIN VAAN HEIDÄN USKONTOONSA, KUTEN ALLA OLEVISTA KOHDISTA NÄEMME.


        5) juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sentapaisia.

        6) heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä
        otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi.

        7) nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä, kuten Aadamin lasten osaksi on määrätty.”

        Luther:
        Niin on myös meidän vikamme, ettemme kosta sitä kaikkea viatonta verta, mitä he ovat Herrastamme ja kristityistä kolmensadan vuoden aikana Jerusalemin hävityksen jälkeen ja lapsista tähän saakka vuodattaneet (mikä vieläkin näkyy heidän silmistään ja kasvoistaan), emmekä iske heitä kuoliaiksi"


      • DeadManWalks
        taastätäsamaa kirjoitti:

        "Ja tässä on tehtävä se ero, että Luther oli antijudaisti, EI antisemitisti. Termeillä on vissi ero. Luther vastusti juutalaisuutta uskontoja, ei kansana/rotuna"

        Aivan. EIHÄN LUTHER KOHDISTANUT RANGAISTUSVAATIMUKSIAAN JUUTALAISIIN IHMISIIN VAAN HEIDÄN USKONTOONSA, KUTEN ALLA OLEVISTA KOHDISTA NÄEMME.


        5) juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sentapaisia.

        6) heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä
        otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi.

        7) nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä, kuten Aadamin lasten osaksi on määrätty.”

        Luther:
        Niin on myös meidän vikamme, ettemme kosta sitä kaikkea viatonta verta, mitä he ovat Herrastamme ja kristityistä kolmensadan vuoden aikana Jerusalemin hävityksen jälkeen ja lapsista tähän saakka vuodattaneet (mikä vieläkin näkyy heidän silmistään ja kasvoistaan), emmekä iske heitä kuoliaiksi"

        Laitoit ystäväiseni kieltämättä nollatason vastauksen. Uskonnolla on aina harjoittajansa, mutta kyse ei ollut ihmisrodusta, vaan uskonnosta. Jos joku juutalainen kääntyi kristityksi, niin hän oli kristitty.

        Lutherin teksti on juutalaiskielteinen, mutta se ei ole antisemiittinen, vaan antijudaistinen. Tuosta sitaattisi juuri kertoo.


      • taastätäsamaa

        Mukava kuulla että voit ymmärtää tekstini niin kuin haluat. Sellainen asenne vaatii taitavaa "sanasokeutta" mutta kun sen kerran oppii, taito säilyy eliniän.


      • DeadManWalks kirjoitti:

        Lutherin antijudaismi ei ole mikään uutinen. Siitä on Luterilainen maailman liitto ja sen ohella myös Suomen ev.lut. kirkko sanoutunut irti jo vuosikymmeniä sitten, että tämä nyt tiedoksesi. Toista asiaa, joka tiedetään.

        Ja tässä on tehtävä se ero, että Luther oli antijudaisti, EI antisemitisti. Termeillä on vissi ero. Luther vastusti juutalaisuutta uskontoja, ei kansana/rotuna. Syynä oli hänen pettymyksensä siihen, etteivät juutalaiset kääntyneet kristityiksi reformaation myötä.

        " Luther vastusti juutalaisuutta uskontoja, ei kansana/rotuna."

        Kuitenkin Luther yllytti väkivaltaan juutalaisia vastaan, kehoitti iskemään heidät kuoliaiksi. Miten ihmeessä se ei ole kansan vastustamista, antisemitismiä?


    • kuulkaaa

      Kyllähän ateistisissa, esim Neuvostoliitossa ja muissa entisissä euroopan kommunisti maissa ja työläidiktatuureissa, sekä aasiassa Pohjoisvietnam Kambotsea Kiina Pohjoiskorea ym.. Näissä maissa on Kristittyjä vainottu ja tapettu kymmeniä miljoonia, Kirkot ja rukoushuoneet poltettiin raamatut ja muut hengelliset kirjat tuhottiin. Työläisdiktatuurin romahtaessa, Vainot loppuivat ja uusi hengellinen herätys valloitti uudelleen nämä kansat, Nyt kirkot on rakennettu uudestaan ja niissä palvellaan Jumalaa kuin ennen ateismidiktatuuria. Kiitos Jumalalle

      • anonyymi_1aU

        Sosialismi tuo kaikkien tasaarvoistaminen on lähtöisin kristityistä.
        Samaa paskaa ilman jumalaa tai jumalan kanssa.


    • Jep, luterilaisen uskontunnustus on erinomainen.

      • luterilainen

        Luterilainen uskontunnustus on Augsburgin tunnustus. Aloittaja lainaa Apostolista uskontunnustusta.


      • luterilainen kirjoitti:

        Luterilainen uskontunnustus on Augsburgin tunnustus. Aloittaja lainaa Apostolista uskontunnustusta.

        Luterilainen kirkko käyttää kolmea vanhan kirkon uskontunnustusta, joista yksi on apostolinen uskontunnustus.

        Confessio Augustana ("Augsburgin tunnustus") ei ole uskontunnustus, vaan se on tunnustuskirja, ja aika pitkä teksti onkin. Tuskin sitä edes papit osaavat ulkoa.


      • luterilainen
        jjeeves kirjoitti:

        Luterilainen kirkko käyttää kolmea vanhan kirkon uskontunnustusta, joista yksi on apostolinen uskontunnustus.

        Confessio Augustana ("Augsburgin tunnustus") ei ole uskontunnustus, vaan se on tunnustuskirja, ja aika pitkä teksti onkin. Tuskin sitä edes papit osaavat ulkoa.

        Joka haluaa olla luterilainen, sen kannattaa tutustua luterilaiseen pääuskontunnustukseen.

        https://sti.fi/luennot/files/VA180913.pdf


      • luterilainen kirjoitti:

        Joka haluaa olla luterilainen, sen kannattaa tutustua luterilaiseen pääuskontunnustukseen.

        https://sti.fi/luennot/files/VA180913.pdf

        "Augsburgin tunnustus" ei ole ekumeeninen uskontunnustus, vaan se on yksi luterilaisen kirkon tunnustuskirjoista.

        Ekumeeniset uskontunnustukset ovat kristinuskon "mitta".

        Toki Tunnustuskirjat ovat luterilaisuuden mitta.


    • 987654321000

      Väkevää on vain tekopyhyyden ja huuhaan löyhkä

    • fanaattinenateisti

      lausuin tämän humalapäissäni eräälle kristitylle, joka nyttemmin on ennenaikaisesti kuollut.
      Tämä kristitty piti sitä osoituksena kristillisyydestäni. Jopa minut paremmin tunteva
      meinasi, että olen tullut hulluksi. Sanoin, että ulkoa opetellut sanat eivät tarkoita mitään.
      Tästä taitaa olla 20v kulunut.

      • tee.ratkaisu

        Nykyisin uskoontulo on helppoa. Ei tarvitse opetella uskontunnustuksia. Riittää kun tekee ratkaisun vapaakirkkojen hurmoskokouksessa


    • knnnn

      Kyllähän nykypäivänä kaikkien suuntien ja Kristittyjen seurakuntien, on helppo tunnustaa tuo kirkoissamme joka sunnuntai luettava uskontunnustus. Sehän on uudentestamentin mukainen kaikilta osin, kastetta lukuunottamatta. Sekin otetaan lähes kaikkien luterilaisten taholta siten, niin kun luonnollisesti oikein onkin, että jos joku haluaa itse, omasta henkilökohtaisesta päätöksestään ottaa kasteen kuten hänen Mestarinsa aikoinaan, niin se on omantunnon kysymys ja se kristitylle sallittava ilman muuta.

      Nykypäivinä on kristikansa lähestynyt toisiaan aivan väkevällä tavalla ja luterilaisen seurakunnan tilaisuuksiissa käy helluntaiseurakunnan jäsenet ym. ja toisinkin päin on samanlainen liike. Kyllähän se on meidän Vapahtajalle Jeesukselle Kristukselle mieluisa asia. Sitä jos mitä, Hän on toivonut, Että me kaikki olisimme yhtä. Niin kuin Isä, Poika ja pyhähenki ovat yhtä.

      • luterilainen

        Jos luterilaisen kirkon pappi menee uudelleen kasteelle, lopputili on noudettavissa hyvin pian.


      • lukija

        "Tunnustamme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi", sekin on luterilaista oppia. Löytyy hyväksymästämme Nikaian uskontunnustuksesta. Kasteenuusijat tuomitsemme Augsburgin tunnustuksessa.

        Lisäksi oppimme mukaan mm. "Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään, pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen." Tämä löytyy hyväksymästäme Athanasioksen uskontunnustuksesta.


    • knnnn

      Voipi olla, en tiedä, mutta kirkon jäseniä on varmaan tuhansia, jotka on ottanut kasteen, eikä se keltään ole pois. He ovat usein innokkaita Herran työssä seurakunnan monissa tehtavissä ja vievät Jumalan valtakunna työtä eteenpäin, kaste on oman tunnon kysymys. Sitähän se on jo uudentestamentin mukaan.

      • minun.kokemukseni

        Kyllä uudestikastajien porukoissa se on painostuskysymys. Jos et mene uudestikasteelle , et tule hyväksytyksi porukkaan ainakaan pitemmäksi ajaksi. Tasapäisyysvaatimus on kova. Omantunnonvapautta tässä asiassa ei ainakaan helluntailaisuudessa sallita


    • kuyy

      Kyllähän Kristittyjen yhteistyö ja raja aitojen kaatuminen oikeen ryminällä, synnyttää suurta iloa Taivaassa. Jeesuksen rukous, " että he yhtä olisivat" on toteutumassa tässä ajassa voimakkaasti. Siitä eikki kaikki tykkää, mutta kun Jumala, joka oli Kristukssa tykkää, niin Hänelle kannattaa olla mieliksi.

    • lukija

      1. Tsekkaapa tunnustuksen sanamuoto viela kerran. Menee siinä järjestyksessä, että "Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, ... , ja Pyhään Henkeen, ...

      Eli tunnustuksessä luettelemme, mitä se Jumala on: Isä, Poika ja Pyhä Henki.

      2. Ja sitten toisekseen ei tuon uskominen mikään luterilaisuuden mittari ole. Noin uskovat myös mm. katolilaiset, ortodoksit ja anglikaanit. Vai luulitko, että tuo tunnustus on vain luterilaisen kirkon hyväksymä? Ei, kyllä se on paljon vanhempaa perua kuin luterilaisuus, ja paljon laajemmalti hyväksytty.

    • zxxzm

      Kaikki Kristityt haluavat uskoa niin, kuin on kirjoitettu.Lukemalla Jeesuksen omia täällä ajassa, Iraelin maassa sanottuja sanoja. Selviää kaikille haluaville, Mikä on ihmisen tehtävä tässä ajassa. Herramme suurin toive on, Että kaikki häneen uskovat, kaikkialla maailmassa olisivat yhtä ja veisivät hyvän pelastussanoman jokaiselle ihmiselle. Kasteesta vielä, että jokaisella Jeesukseen uskovalla on oikeus ottaa kaste omakohtaisesti, missä ja milloin haluaa ja kokea sen tunteen ja siunauksen. Toista kertaa kastetta ei voi tietenkään ottaa.

    • Niin, tämä luetaan joka sunnuntai kirkon Jumalan palveluksessa. Saman uskontunnustuksen voivat lukea muutkin kristilliset seurakunnat,

      Tämä lukeutuu myös luterilaisiin tunnuskirjoihin.

      • Kyllä, ja luetaan myös muita uskontunnustuksia. Eikä tämä millään tavalla ole luterilaisten uskontunnustus vaan kristittyjen 🤓


    • zmmb

      Tai voi vaan sanoa yksinkertaisesti, kiitos Herra Jeesus, että kannoit minun syntini ristinpuulla. Kiitos että olet sama eilen, tänään ja ikuisesti.

    • OlenSeurannut

      Tuo tunnustus taitaa olla pelkkää sanahelinää enemmistölle luterilaisia. Joukon jatkona sitä lausutaan, mutta heti kirkon ovien sulkeuduttua on muut menot mielessä.
      Oikeampi uskontunnustus käytännön perusteella on lapsikaste ja kasteen armo. Nämä on ne joihin enemmistö kirkkokansasta viimekädessä turvaa.

    • Ensimmäisestä käskystä on kuitenkin jätetty pois loppuosa; Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

      Jumalan sanaa ei saanut muuttaa, mutta Tunnustus on kuitenkin muutos.
      Mutta onhan se eri uskontokin.

    • Meillä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tai valita puolta Jeesus/ Juudas vastakkainasettelussa, se ei paranna maailmaa millään tavalla.

      Se on aikaansannut vain kansanryhmään kohdistuvaa vihaa ja se on nykyisin kiellettyä toimintaa.

      Opetelkaa katsomaan myös toiselta puolelta ja miettimään, miltä heistä tuntuu. Myötätunto on kadoksissa kirkolta, on ollut aina.

    • ljjjl

      Olen samaa mieltä, Meidän Tulee julistaa ja kertoa Ainoastaan Jeesuksesta Kristuksesta ja Hänen suurista töistään. Puhä henki Kirkastaa ainoastaan Kristusta, jokainen hyvä sanoman kuullut päättä sitten ihan omakohtaisesti, miten suhtautuu Jeesukseen, se on todellakin jokaisen oma asia ja siis jokainen, joka haluaa kuulla ja lukea Jumalan, joka oli Kristuksessa, hyviä sanoja ja asioita omalle kohdalleen. Lukekoon evankeliumeita joka päivä.

    • Tässä luterilainen uskontunnustus:

      Miten minun on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?

      1) heidän synagoogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeenluotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa.

      2 ) talonsakin samalla tavalla rikkirevittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat.

      3)heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.

      4) heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vast’edes opettamasta.

      5) juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sentapaisia.

      6) heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä
      otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi.

      7) nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä, kuten Aadamin lasten osaksi on määrätty.”

      Niin on myös meidän vikamme, ettemme kosta sitä kaikkea viatonta verta, mitä he ovat Herrastamme ja kristityistä kolmensadan vuoden aikana Jerusalemin hävityksen jälkeen ja lapsista tähän saakka vuodattaneet (mikä vieläkin näkyy heidän silmistään ja kasvoistaan), emmekä iske heitä kuoliaiksi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      144
      4857
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3536
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      31
      2544
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2223
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      62
      2053
    6. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      63
      2013
    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      23
      1981
    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      85
      1973
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      19
      1458
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      99
      1262
    Aihe