Täällä miehet varsinkin narisevat, että pitäis saada naisten jalkoväliä.
Oletteko miettineet, että sukupuoliyhteys voi tarkoittaa myös muutakin kuin pissimislihaksien yhteen hankaamista?
Ja mitä taas on? Kuinka moni on miettinyt oikeasti mitä se olisi? Siinä on vastassa ihminen. Se haluaa ja kokee asiat eritavoin luultavasti kuin sinä? Ymmärrätkö sen? Ja jos ymmärrätkin, kestätkö sen?
Onko kaikki muutos elämässäsi uuden ihmisen mukana tuomien haasteiden arvoinen?
Oletteko miettineet, että sukupuoliyhteys voi tarkoittaa myös muutakin kuin pissimislihaksien yhteen hankaamista?
Ja mitä taas on? Kuinka moni on miettinyt oikeasti mitä se olisi? Siinä on vastassa ihminen. Se haluaa ja kokee asiat eritavoin luultavasti kuin sinä? Ymmärrätkö sen? Ja jos ymmärrätkin, kestätkö sen?
Onko kaikki muutos elämässäsi uuden ihmisen mukana tuomien haasteiden arvoinen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sukupuoliyhteys tarkoittaa juurikin sitä pissausvälineiden yhteen hinkkaamista. "Rakastelu" ja "seksi" voivat olla laajempia käsitteitä ja sisältää muutakin aktiviteettia tai jopa jättää sen hinkkauksen kokonaan pois. Kliininen termi kliiniselle asialle.
Mutta jos nyt puhutaan spy:n sijaan seksistä, tai rakastelusta. Näiden palstan kilttimiesten puheista käy usein ilmi, että heillä ei tunnu olevan oikeastaan minkäänlaista kosketuspintaa naiseen ihmisenä. Heidän kadehtimansa jännä- ja pelimiehet eivät suhtaudu naisiin sen empaattisemmin, mutta kykevät sentään manipuloimaan naisia suostuvaisiksi, ja se taito kilttimiehiltä puuttuu. Kilttimies ei halua tai pysty edes teeskentelemään naisen imartelua, vaikka tavoite on samanlainen itsetyydytys naisella kun jänniksilläkin.
En ymmärrä tuota jännä- ja pelimiesten kadehtimista. Ätmien ja noiden väliin jää kuitenkin ihan hirmuinen määrä tavallisia miehiä, joista SUURIN OSA naisista valitsee kumppanin.
Kyllä minä "ymmärrän" miksi. Ätmit haluavat kohdella naisia esineinä kuten jännikset, mutta ätmeiltä puuttuu ne siihen vaadittavat ominaisuudet. Henkisesti eivät kykene tai ainakaan suostu mukautumaan tilanteeseen eli kohtelemaan naisia ihmisinä kertakäyttöhyödykkeiden sijaan.
Kyllä minä "ymmärrän" miksi. Naiset haluavat kohdella miehiä kuten hyötyesineitä, koska heiltä puuttuu muuhun vaadittavat ominaisuudet. Henkisesti eivät kykene tai ainakaan suostu mukautumaan tilanteeseen eli kohtelemaan miehiä ihmisinä hyödykkeiden sijaan.
Olen ymmärtänyt, että miehet haluavat täällä seksiä baarista tms. paikasta naisen kanssa yhden kerran. Se siitä. Ei muuta. Muulla kuin seksillä ei ole väliä. Luulisi, että pelimiehillekin on työlästä etsiä joka viikonloppu uusi nainen. Lopputuloksesta ei ole myöskään varmuutta.
Ap:n kysymys oli hyvä. Jos on vuosia ollut yksin, niin miten siihen tottuu, että toinen on siinä vieressä päiviä (ainakin viikonlopun), myös arkisin pitää olla tekemisissä? Soitella, lähetellä viestejä tms. Miltä tuo muutos tuntuu, jos on tottunut siihen että elämä on pelkkää pleikkaa ja nettiä? Siinäpä miettimistä.
Jännä- ja pelimeihet suhtautuu seksiin myönteisesti ja avoimesti, ätmejä taas seksi ja oikea ihmisten ruumiillisuus vaikuttaa ällöttävän. Kun "panomies ei vakoaa valitse" niin ätmeillle pitäis olla teinineitsytprinsesasyksisarvinen, joka samalla antaa ätmeille turvallista hyväksyntää, jonka suojissa siihen seksuaaliseen kohtaamiseen uskaltautua...
Olen varmaan friikki mieheksi, mutta en halua seksiä tuntemattomien kanssa. Olenkin siis harrastanut sitä ainoastaan parisuhteessa ollessani.
Naisia kiinnostaa ainoastaan että mies on komea. Ei ne osaa ymmärtää muuta