En pelkää näitä koiria turhaan!

Olen aina varuillani kun varsinkin joko ns. bittbull ja saksanpaimenkoira näkyy tulevan vastaan.
Koira toimii vaistojensa varassa ja kuka omistaja on teettänyt kyseiselle omistamalleen koiralleen
"psykologisen" testin, että ne eivät missään normalitapauksessa hyökkää vieraan ihmisen tai toisen koiran kimppuun? Ei kukaan omistaja voi sitä taata, vaikka kuinka luottaa siihen rakkaasen perheenjäseneen. Siksi on aivan järjetöntä pitää varsinkin tämäntapaisia koiria vapaana,ei edes omalla pihalla, metsässä ja varsinkaan julkisissa paikoissa, kaduille kuonokoppa pakko ehdottomasti, ei sentakia, että "se minun koirani on joku tappajakoira" vaan sen takia, että estetään koiran vaistomaiset tekemiset ja vaaratilanteet. Ihmetyttää joskus kun koiran omistaja sanoo, että tämä on kuule kiltti koira, sitä voi ihan vapaasti silittää, en silitä siitä huolimatta. Koira saa kyllä itse haistella hihnan varassa mutta kättäni en ojenna.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005985732.html
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Totta. Koira on arvaamaton tulkitessaan ihmisen eleitä toisin kuin ihminen. Ja puruvoimaa riittää.

Äänestä
  • No mutta koirahan on kissaa tyhmempi eläin

    Äänestä

Koirat on kotiutuneet huonosti eivätkä ole oppineet ihmisten tapoja miten kuuluu elää. Ne pitäisikin kaikki palauttaa lähtöpaikkaansa.

Äänestä
  • Koirasuvakit kuluttaa valtavat määrät rahaa koiriin. Sekin raha pitäis mielummin jakaa köyhille suomalaisille satojen tuhansien koirien hyysäämisen sijasta.

    Äänestä

  • koirasuvakit kirjoitti:

    Koirasuvakit kuluttaa valtavat määrät rahaa koiriin. Sekin raha pitäis mielummin jakaa köyhille suomalaisille satojen tuhansien koirien hyysäämisen sijasta.

    Sinä olet rasisti. Suvaitaanhan täällä sinunkin olemassa olosi. Mitä enemmän sinun kaltaisiin koiran vihaajiin törmään ja osaan ihmisistä muutenkin, sitä enemmän rakastan koiraani.
    Ja pyrin pitämään rakkaan lemmikkini kaukana teistä. Jotta hän saa hyvän elämän. Ehkä joskus kun hän ei idiooteista välitä ja vähän enemmän sietää voi tuoda hänet myös äääliöiden ilmoille.

    Äänestä

  • Pillimehu kirjoitti:

    Sinä olet rasisti. Suvaitaanhan täällä sinunkin olemassa olosi. Mitä enemmän sinun kaltaisiin koiran vihaajiin törmään ja osaan ihmisistä muutenkin, sitä enemmän rakastan koiraani.
    Ja pyrin pitämään rakkaan lemmikkini kaukana teistä. Jotta hän saa hyvän elämän. Ehkä joskus kun hän ei idiooteista välitä ja vähän enemmän sietää voi tuoda hänet myös äääliöiden ilmoille.

    Koirat eivät ole kasvissyöjiä. Antti Rinnekin pitää tärkeänä, että ilmastonmuutoksen vuoksi siirrytään yhä suuremmassa määrin kasvissyöntiin. Jokainen koira on ilmastotuholainen.

    Äänestä

Onkohan ilmastonmuutos alkanut ahdistaa koiriakin kun noita hyökkäyksiä on viime vuosia ollut aika paljon?

Äänestä

Kyllähän koira saattaa käydä päälle. Se on kuitenkin epätodennäköistä. Saattaahan autokin ajaa päälle tai pyöräilijä. Turhaa pelätä en minä pelkää autojakaan.

Äänestä

Koiraa, eikä eläimiä tarvitse pelätä. Käy sääliksi, että eläimiä vihataan sen takia, että ne on kasvatettu väärin. Saksanpaimenkoira, kuten nimi viittaa ei ole hullu puria, vaan mitä mainioin perhekoira.

4kk sesta 1 vuotiaaksi sellaisen kasvattanut ja poliisikoiraksi myyneenä sen tiedän. Niin lapsirakasta koiraa kun "susikoira" ei tiedä. Koira varmasti kasvaa vinoon, jos omistajakin on vinoon kasvanut.

Äänestä
  • Juuri niin. Koira on omistajansa peilikuva. Koira vaatii aina isännän, ettei tarvitse ottaa johtajuutta omiin hampaisiinsa. Hoffi 12v

    Äänestä

Irtokoirien varalle koiranlamautin lailliseksi. Rakastan toki koiria, mutta irralinen iso koira on aina riskialtis. (etenkin vartiokoirat ja koiratappeluun soveltuvat rodut).
Näiden isojen koirien irrallaanpiotoa en ymmärrä, paitsi egon jatkeena kyllä.
Oma koirani on aina hihnanjatkeena vaikka kultainen omilleen onkin.
En tod. halua, että joudun vastuuseen siitä, mitä koirani voisi vapaana jollekulle ihmiselle tehdä. Siitä en halua koskaan ottaa edes selvää.
Järki käteen koiran omistajat tai siinähän maksatte korvauksia kun sattuu se ensimmäinen hyökkäys.
Ei mulla muuta.

Äänestä
  • Tuo kahlitsemis sääntö on kait laissa, mutta en osannut omalla koirallani sitä noudattaa. Koira osasi suomea, vaikka olikin "sakasanpaimenkoira" seis, odota, älä mene jne.. Liikenne valoissakin pysähty, jos paloi punainen, ja kutsuvasti katsoi peräänsä, joko saa mennä. Pyysi lupaa tien ylitykseen.

    Yhden ainoan kerran dösäkuski käski kahlitsemaan "RAKIN" kun benin bussiin. Muilla kerroilla se säntäsi koululaisten luokse bussin takaosaan. Kerran hyppäsin dösästä ulos ja ihmettelin, mihin piski hävisi ? Nyrkillä bussin takakulmaan, että pysähdy, vittu oli juossu etuovesta takas sisään.

    Jos sille heitti kepin metsään, niin toi puun takas. Tykkäs kun lapset pukivat sille vaateita päälle.

    Äänestä

  • Turha_pelotella_koirilla kirjoitti:

    Tuo kahlitsemis sääntö on kait laissa, mutta en osannut omalla koirallani sitä noudattaa. Koira osasi suomea, vaikka olikin "sakasanpaimenkoira" seis, odota, älä mene jne.. Liikenne valoissakin pysähty, jos paloi punainen, ja kutsuvasti katsoi peräänsä, joko saa mennä. Pyysi lupaa tien ylitykseen.

    Yhden ainoan kerran dösäkuski käski kahlitsemaan "RAKIN" kun benin bussiin. Muilla kerroilla se säntäsi koululaisten luokse bussin takaosaan. Kerran hyppäsin dösästä ulos ja ihmettelin, mihin piski hävisi ? Nyrkillä bussin takakulmaan, että pysähdy, vittu oli juossu etuovesta takas sisään.

    Jos sille heitti kepin metsään, niin toi puun takas. Tykkäs kun lapset pukivat sille vaateita päälle.

    Koira lamauttimesta puheen ollen, varsinkin kun oma 3 kuinen juniori on saanut jo kiitettävän määrän paskaa niskaansa ilman syytä, voi olla, että Noita käytetään vielä ihmisiinkin. Jos ongelmat ei ole väistettävissä. Jos joku pilaa koirani se vastaa siitä. Silläkin pitäisi olla oikeus terveelliseen ja turvalliseen elinympäristöön ja olosuhteisiin.
    Nämäkin vihaajat on sanoneet, että omat eläimiin ja ihmisiin liityvät menetykset on niin raskaita ettei uskallusta uusiin asioihin oikein ole ja se tuska purkautuu näin.
    Ymmärrän heitä mutten en hyväksy asiaa. Ja jos vielä ongelmia tulee niin on ihan turha väittää ettei heillä olisi osaa asioihin.

    Äänestä

Miks koiria on irrallaan?

Äänestä
  • Se on niille luonnollinen tapa liikkua. Oikeastaan varsinkin isommille koirillle jotka tarvii tilaa välttämätöntäkin.
    Vailla hallintaa ja ymmärrystä omistajan puolesta ympäröivistä olosuhteista, sitä ei pitäisi tehdä. Koiraan pitää voida luottaa. Mutta jos koiralle sopiva liikuntatarve ei täyty niin ongelmia on luvassa. Koiran pitää myös käyttää paljon nenää se on sille tärkeää. Et se jatkuva hihnassa kulkeminen fillarin vieressä ei ole aina sama asia.

    Äänestä

Koira on parempi kaveri kuin huono ihminen, niitä paskoja ihmisiä on tälläkin palstalla paljon.
Siksi kirjoittelette näitä turhia juttuja kun muuta elämää ei ole.

Äänestä

Kerätkää paskat pois! Viduddaa nuo koiranpaskat.

Äänestä

Mulla on 9v Labbis ei hauku eikä rähise toisille koirille, kysyy saako joku tulla silittelemään ja osaa kaiken minkä voi kuvitella koiran osaavan. Uskomatonta, mutta totta.

Äänestä

Eräs kiihottavimpia koiravideoita on seuraava.
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/986e9241-973a-4b27-9f2e-26aa14087d4c

Minun koiriakaan ei tule yksikään silittämään. Tuossa videossa koirat puolustavat itseään. Videohan ei näytä, mitä mies teki kulman takana. Tämä luo arvostusta koiran omistavia kohtaan. Ihmeellistä, miten ihmiset eivät osaa rakastaa luontokappaleita, vaan menevät näitä ärsyttämään tavalla tai toisella.

Koira on maailman turvallisin eläin, kun muistetaan kuinka monta kertaa ne ovat puolustaneet ihmistä ja tästä vähennetään näiden mahdolliset päällekarkaukset.
Tällä periaatteella jokaisella tulisi olla bittbull tai vastaava taistelukoira. Ei tuolle videon miehellekään muuta käynyt, kuin itsetunto hieman karisi pienen eläimen rinnalla. Varmasti vielä ontuu pitkän matkan tämänkin jälkeen.

Äänestä
  • Surkea provo.

    Rakit ovat sairaita petoelukoita ja pitäisi kieltää kaupungeiosta kokonaan, muillekin iso vero, vähintään autojen verran. Jos saisin päättää niin jokaikinen lemmikkirakki hävitettäisiin.

    Suomessakin ilmoitetaan jo yli 800 rakin hyökköystä vuosittain ja varmaankin vähintään yhtä paljon mitä ei ilmoiteta. Äsken oli lehdessä juttu kun kaksi pelastettua tanskandogia tappoi naisomistajan. Kun tappaisivatkin ja purisivat vain omistajiaan niin ei mitään väliä, mutta uhrit lähes aina sivullisia.

    Onneksi ilmastosyiden takia rakit tullaankin kieltämään, syövät niin valtavasti lihaa että on vain ajan kysymys milloin se tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkea provo.

    Rakit ovat sairaita petoelukoita ja pitäisi kieltää kaupungeiosta kokonaan, muillekin iso vero, vähintään autojen verran. Jos saisin päättää niin jokaikinen lemmikkirakki hävitettäisiin.

    Suomessakin ilmoitetaan jo yli 800 rakin hyökköystä vuosittain ja varmaankin vähintään yhtä paljon mitä ei ilmoiteta. Äsken oli lehdessä juttu kun kaksi pelastettua tanskandogia tappoi naisomistajan. Kun tappaisivatkin ja purisivat vain omistajiaan niin ei mitään väliä, mutta uhrit lähes aina sivullisia.

    Onneksi ilmastosyiden takia rakit tullaankin kieltämään, syövät niin valtavasti lihaa että on vain ajan kysymys milloin se tapahtuu.

    Lainsäädännössä jokainen koirahyökkäys pitäisi rinnastaa rajuun väkivallantekoon ja tuomita koiran omistaja sen mukaisesti. Poliisikin käyttää yhtenä voimankäyttövälineenä koulutettua koiraa, joita muita voimankäyttövälineitä ovat kaasusumutin, teleskooppipamppu, sähkölamautin ja ampuma-ase, jotka kaikki pääsääntöisesti ilman erityistä lupaa muun kuin poliisin tai rajoitetusti turvallisuusalan ihmisten hallussa pidetään laittomasti mukana olevina välineinä. Eli aggressiivista koiraa saa nykylaisäädännön mukaan pitää mukanaan kytkettynä ilman lupaa, mutta ilman lupaa et voi pitää mukanasi esimerkiksi teleskooppipamppua tai ampuma-asetta.

    Äänestä

kaikkea uhkia vastaan pipurs suihke.

Äänestä

2 sheferiä laumantuu keskenään ja lähtee yhdessä satunnaisen ohikulkijan päälle
IHMINEN ei ole siinä perheessä lauman johtaja.
Noi koirat ei sais juosta yhdessä vapaana.

Koira ei ole koskaan täysin kesy.

Omistaja on niitä joilla pitää olla ISO koira.

Äänestä
  • Tutkimuksen mukaan rakki voi villiintyä jo puolessa tunnisa kun pääsee vapaaksi, hallittavaissa tosin eivät ole koskaan, väittävätpä omistajat mitä tahansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hihnanpäähän kirjoitti:

Olen aina varuillani kun varsinkin joko ns. bittbull ja saksanpaimenkoira näkyy tulevan vastaan.
Koira toimii vaistojensa varassa ja kuka omistaja on teettänyt kyseiselle omistamalleen koiralleen
"psykologisen" testin, että ne eivät missään normalitapauksessa hyökkää vieraan ihmisen tai toisen koiran kimppuun? Ei kukaan omistaja voi sitä taata, vaikka kuinka luottaa siihen rakkaasen perheenjäseneen. Siksi on aivan järjetöntä pitää varsinkin tämäntapaisia koiria vapaana,ei edes omalla pihalla, metsässä ja varsinkaan julkisissa paikoissa, kaduille kuonokoppa pakko ehdottomasti, ei sentakia, että "se minun koirani on joku tappajakoira" vaan sen takia, että estetään koiran vaistomaiset tekemiset ja vaaratilanteet. Ihmetyttää joskus kun koiran omistaja sanoo, että tämä on kuule kiltti koira, sitä voi ihan vapaasti silittää, en silitä siitä huolimatta. Koira saa kyllä itse haistella hihnan varassa mutta kättäni en ojenna.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005985732.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu