Patmos on hieno lähetysjärjestö!

Suomessa ja netissä tulee 24/7 hyvää ohjalmaa.
https://www.patmosplus.fi/radion-ohjelmatiedot

Parmoksen työ on todella laajaa🤓

usko.vainen kirjoitti:

Parmoksen työ on todella laajaa🤓

eikös se ole 25:ssa maassa?

fyul kirjoitti:

eikös se ole 25:ssa maassa?

Kyllä.

Saatana valjastaa joukkojaan.

totta_ kirjoitti:

Saatana valjastaa joukkojaan.

Heppojako sillä on? Kirjoitettu on, että loppusodassa on 2 miljardia heppaa elikkäs 38 kertaa niin paljon kuin maapallolla nyt kopsuttelee.

hiilijalan_jälki kirjoitti:

Heppojako sillä on? Kirjoitettu on, että loppusodassa on 2 miljardia heppaa elikkäs 38 kertaa niin paljon kuin maapallolla nyt kopsuttelee.

Kyllä.

hiilijalan_jälki kirjoitti:

Heppojako sillä on? Kirjoitettu on, että loppusodassa on 2 miljardia heppaa elikkäs 38 kertaa niin paljon kuin maapallolla nyt kopsuttelee.

Totta.

Ateistit ovat maltillisia ja uskottavin perustein omaa kantaa puolustavia. Ainakin palstan rekatut nimimerkit.

Mitä ateistit ovat tehneet köyhien maiden hyväksi, ei mitään. Patmos auttaa atet ei tee mitään.

kunnioitan.patmosta kirjoitti:

Mitä ateistit ovat tehneet köyhien maiden hyväksi, ei mitään. Patmos auttaa atet ei tee mitään.

Ateistit ja maallistuneet kristityt ovat maailmanlajuisissa järjestöissä tehneet paljon hyvää työtä. Patmos on pikkuruinen järjestö näihin verrattuna.

sage8.ei.kirj kirjoitti:

Ateistit ja maallistuneet kristityt ovat maailmanlajuisissa järjestöissä tehneet paljon hyvää työtä. Patmos on pikkuruinen järjestö näihin verrattuna.

Tarkoitat varmaan terroristien rahoittamista😂

"Ateistien viha"- kuka ateisti sitä vihaa?

Enemmänkin näyttää siltä, että Patmosta pidetään huijarina, joka eri verukkein saa ihmiset heltymään rahanantamiseen.

Esim. Punainen Risti syntyi ateistin toimesta. Varmaan hyödyllisempi kuin Patmos ikuisine radio-lässytyksineen.

torre12 kirjoitti:

"Ateistien viha"- kuka ateisti sitä vihaa?

Enemmänkin näyttää siltä, että Patmosta pidetään huijarina, joka eri verukkein saa ihmiset heltymään rahanantamiseen.

Esim. Punainen Risti syntyi ateistin toimesta. Varmaan hyödyllisempi kuin Patmos ikuisine radio-lässytyksineen.

Lue lisää

Ai tarkoitat punaistahuijausta. Tiedätkö miten isot tulot spr: johtajilla on? 100000 e vuodessa. Siihen ei pääse edes lähelle patmoksen pienipalkkainen johtaja.
https://areena.yle.fi/1-3849208

hiilijalan_jälki kirjoitti:

Heppojako sillä on? Kirjoitettu on, että loppusodassa on 2 miljardia heppaa elikkäs 38 kertaa niin paljon kuin maapallolla nyt kopsuttelee.

Missä niin kirjoitetaan Iltasanomissako?

kunnioitan.patmosta kirjoitti:

Ai tarkoitat punaistahuijausta. Tiedätkö miten isot tulot spr: johtajilla on? 100000 e vuodessa. Siihen ei pääse edes lähelle patmoksen pienipalkkainen johtaja.
https://areena.yle.fi/1-3849208

Lue lisää

Entä se nälänhätä Israelissa? Että piti antaa pikaisesti apua Patmoksen tilille.

Sellaista hätää ei ole kuultu edes ns. oikeista medioista.

torre12 kirjoitti:

Entä se nälänhätä Israelissa? Että piti antaa pikaisesti apua Patmoksen tilille.

Sellaista hätää ei ole kuultu edes ns. oikeista medioista.

Edelleenkin Israelissa 1/3 kansasta eläa köyhyysrajan alapuolella ja heille pidetään lahjoitusvaroin soppakeittiöitä ja ruuanjakelua. Patmos tekee hyvää työtä myös torjumalla nälkää Israelissa.

HyvääTyötä kirjoitti:

Edelleenkin Israelissa 1/3 kansasta eläa köyhyysrajan alapuolella ja heille pidetään lahjoitusvaroin soppakeittiöitä ja ruuanjakelua. Patmos tekee hyvää työtä myös torjumalla nälkää Israelissa.

Lue lisää

Tuo on totta, että suomalaiset "köyhät" ovat rikkaita Israelin köyhiin verrattuna.

HyvääTyötä kirjoitti:

Edelleenkin Israelissa 1/3 kansasta eläa köyhyysrajan alapuolella ja heille pidetään lahjoitusvaroin soppakeittiöitä ja ruuanjakelua. Patmos tekee hyvää työtä myös torjumalla nälkää Israelissa.

Lue lisää

Heh- kuka tuollaista sontaa on tiedottanut? On tarkoitettu varmaankin palestiinalaisia.

torre12 kirjoitti:

Heh- kuka tuollaista sontaa on tiedottanut? On tarkoitettu varmaankin palestiinalaisia.

Tiedottanut? Miksi sitä pitäisi tiedottaa, eihän muidnekaan maiden köyhien määriä tiedotella.

torre12 kirjoitti:

Heh- kuka tuollaista sontaa on tiedottanut? On tarkoitettu varmaankin palestiinalaisia.

Sinä olet yksinkertainen ja vielä tyhmäkin.

ole.viikko.syömättä kirjoitti:

Tiedottanut? Miksi sitä pitäisi tiedottaa, eihän muidnekaan maiden köyhien määriä tiedotella.

No kuinka Patmos keräsi rahaa? Tiesivätkö he enemmän kuin muut?

ole.viikko.syömättä kirjoitti:

Tiedottanut? Miksi sitä pitäisi tiedottaa, eihän muidnekaan maiden köyhien määriä tiedotella.

Oli kyse "nälänhädästä", joka on kyllä hyvin tiedossa kautta maailman.

Patmos ei kerännyt rahaa "köyhyyteen".

Mitä tarkoitat? Patmos sanoi että Israelissa on nälänhätä. Mutta kun siellä ei ole.

Tällä hetkellä nälänhätä on Jemenissä.

torre12 kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Patmos sanoi että Israelissa on nälänhätä. Mutta kun siellä ei ole.

Tällä hetkellä nälänhätä on Jemenissä.

Nälänhätä on joka paikassa missä ihmisillä ei ole rahaa ostaa itselleen ruokaa.
Israelissa 1/3 kansasta ei saa tarpeeksi ravitsevaa ruokaa.
Auta sinä roposillasi Jemeniä.

kunnioitan.patmosta kirjoitti:

Mitä ateistit ovat tehneet köyhien maiden hyväksi, ei mitään. Patmos auttaa atet ei tee mitään.

Vastustamme persuja, jotka vastustavat valtion rahoittamaa köyhien maiden auttamista. Tämä yksin on hyödyllisempää kuin Patmoksen kaikki työ.

jankalle kirjoitti:

Nälänhätä on joka paikassa missä ihmisillä ei ole rahaa ostaa itselleen ruokaa.
Israelissa 1/3 kansasta ei saa tarpeeksi ravitsevaa ruokaa.
Auta sinä roposillasi Jemeniä.

Lue lisää

>Israelissa 1/3 kansasta ei saa tarpeeksi ravitsevaa ruokaa.

Mikä johtuu kovasta oikeistolaisesta yhteiskunnasta ja olemattomasta sosiaaliturvasta, ei siitä etteikö rahaa olisi.

jankalle kirjoitti:

Nälänhätä on joka paikassa missä ihmisillä ei ole rahaa ostaa itselleen ruokaa.
Israelissa 1/3 kansasta ei saa tarpeeksi ravitsevaa ruokaa.
Auta sinä roposillasi Jemeniä.

Lue lisää

Nälänhätä käsitetään sellaiseksi, ettei ole ruokaa saatavilla esimerkiksi kuivuuden takia.

Köyhyys on sitä, ettei ole varaa ostaa esimerkiksi ruokaa. Miten Israel sitten pitää etusijalla mitäkin. Ainakin aseistukseen on rahaa riittänyt.

No köyhyys on rajoittava tekijä saada ruokaa.

Mutta Patmos keräsi rahaa tililleen Israelin NÄLÄNHÄDÄN takia. Siis että ruokaa ei ole saatavilla. Onhan Suomessakin ollut sellainen nälänhätä, ja satoja tuhansia kuoli.

torre12 kirjoitti:

No köyhyys on rajoittava tekijä saada ruokaa.

Mutta Patmos keräsi rahaa tililleen Israelin NÄLÄNHÄDÄN takia. Siis että ruokaa ei ole saatavilla. Onhan Suomessakin ollut sellainen nälänhätä, ja satoja tuhansia kuoli.

Lue lisää

Jokaisella nälkäisellä on hätä nälästään.

hyvä.kun.kerää kirjoitti:

Jokaisella nälkäisellä on hätä nälästään.

No tuolla tavalla ajateltuna Patmos voisi mennä lähes jokaiseen maahan antamaan ruokaa. Jatkuvasti.

jankalle kirjoitti:

Nälänhätä on joka paikassa missä ihmisillä ei ole rahaa ostaa itselleen ruokaa.
Israelissa 1/3 kansasta ei saa tarpeeksi ravitsevaa ruokaa.
Auta sinä roposillasi Jemeniä.

Lue lisää

Kyllä.

Sitähän minä esitin. On Espanjassakin ihmisiä, jotka saavat ruokaa syödäkseen yhteiskunnan toimesta. Kun raha ei siitä.

Mutta Patmoksen olisi pitänyt pyytää antamaan rahaa Israelin köyhyyden takia, eikä nälänhädän takia. Siinä se meni vikaan koko homma..

torre12 kirjoitti:

Sitähän minä esitin. On Espanjassakin ihmisiä, jotka saavat ruokaa syödäkseen yhteiskunnan toimesta. Kun raha ei siitä.

Mutta Patmoksen olisi pitänyt pyytää antamaan rahaa Israelin köyhyyden takia, eikä nälänhädän takia. Siinä se meni vikaan koko homma..

Lue lisää

Patmos keräsi rahaa ruokaan Israelin köyhille.

LopetaJankkaus kirjoitti:

Patmos keräsi rahaa ruokaan Israelin köyhille.

No joka tapauksessa siellä on köyhiä varmaan vähän.

Patmoksen sivulla käskettiin antamaan pikaisesti apua Israelin NÄLÄNHÄTÄÄN, ei köyhille. Onko tämä nyt sinulle aivan mahdotonta ymmärtää, huoh.

torre12 kirjoitti:

No joka tapauksessa siellä on köyhiä varmaan vähän.

Patmoksen sivulla käskettiin antamaan pikaisesti apua Israelin NÄLÄNHÄTÄÄN, ei köyhille. Onko tämä nyt sinulle aivan mahdotonta ymmärtää, huoh.

Lue lisää

Ääliö, missä maassa rikkaat näkee nälkää?

PietoAnustappi kirjoitti:

Ääliö, missä maassa rikkaat näkee nälkää?

Mutta tajuatko? Jos on nälänhätä, niin ei ole saatavilla riittävästi ruokaa.

Jos on köyhyyttä, niin ei ole rahaa juuri mihinkään.

En tajua ajatustasi. Ei minun mielestäni rikkaat näe missään nälkää, ellei sitten ole aivan epätoivoinen tilanne.

torre12 kirjoitti:

Mutta tajuatko? Jos on nälänhätä, niin ei ole saatavilla riittävästi ruokaa.

Jos on köyhyyttä, niin ei ole rahaa juuri mihinkään.

En tajua ajatustasi. Ei minun mielestäni rikkaat näe missään nälkää, ellei sitten ole aivan epätoivoinen tilanne.

Lue lisää

Ruokaa on saatavilla kaikissa maissa mutta vain rikkailla on josklus vara ostaa sitä.
Ei Sudanissakaan rikkat nälkää näe.
Köyhät näkevät nälkää ja heille pitää antaa ja kerätä apua.

PietoAnustappi kirjoitti:

Ruokaa on saatavilla kaikissa maissa mutta vain rikkailla on josklus vara ostaa sitä.
Ei Sudanissakaan rikkat nälkää näe.
Köyhät näkevät nälkää ja heille pitää antaa ja kerätä apua.

Lue lisää

En nyt tajua.

Jos ei ole rahaa, niin ei ole varaa mihinkään. Puhutaan köyhyydestä.

Jos maassa ei ole tarpeeksi ruokatarvikkeita, niin puhutaan nälänhädästä. Kuten Patmos.

torre12 kirjoitti:

En nyt tajua.

Jos ei ole rahaa, niin ei ole varaa mihinkään. Puhutaan köyhyydestä.

Jos maassa ei ole tarpeeksi ruokatarvikkeita, niin puhutaan nälänhädästä. Kuten Patmos.

Lue lisää

Kyllä sinä tajuat, että jos ei ole rahaa ei voi ostaa ruokaa. Kaikissa maissa on ruokatarvikkeita ja mitä vähemmän nitä on vain rikkaat pystyvät niitä ostamaan.
Köyhimmillä ei ole rahaa ruokaan edes Suomessa. Nälkä on aina hätä sille joka siitä kärsii.

PietoAnustappi kirjoitti:

Kyllä sinä tajuat, että jos ei ole rahaa ei voi ostaa ruokaa. Kaikissa maissa on ruokatarvikkeita ja mitä vähemmän nitä on vain rikkaat pystyvät niitä ostamaan.
Köyhimmillä ei ole rahaa ruokaan edes Suomessa. Nälkä on aina hätä sille joka siitä kärsii.

Lue lisää

Hauska nikki sulla....

hauskanikki kirjoitti:

Hauska nikki sulla....

Kiitos

PietoAnustappi kirjoitti:

Kyllä sinä tajuat, että jos ei ole rahaa ei voi ostaa ruokaa. Kaikissa maissa on ruokatarvikkeita ja mitä vähemmän nitä on vain rikkaat pystyvät niitä ostamaan.
Köyhimmillä ei ole rahaa ruokaan edes Suomessa. Nälkä on aina hätä sille joka siitä kärsii.

Lue lisää

No Patmoksen olisi pitänyt haalia rahaa "pikaisesti" Israelin köyhyyteen, ei siihen että olisi nälänhätä ruuan tuotannon puutteen takia. Se oli siten hämäys.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vastustamme persuja, jotka vastustavat valtion rahoittamaa köyhien maiden auttamista. Tämä yksin on hyödyllisempää kuin Patmoksen kaikki työ.

Tunnustat siis lopultakin olevasi ateisti? Käytit monikon 1. persoonaa.

Oikein hyvä, kun sitten pysyisi siellä myös.

hauskanikki kirjoitti:

Hauska nikki sulla....

Niin sullakin! Tai siis mulla joka on sama kuin sulla!

sage8 kirjoitti:

Ateistit ovat maltillisia ja uskottavin perustein omaa kantaa puolustavia. Ainakin palstan rekatut nimimerkit.

Nikkijankka!

moikka_ kirjoitti:

Nikkijankka!

Juuri sitä toi valehteleva ja kieroileva uusnatsi on.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Israelissa 1/3 kansasta ei saa tarpeeksi ravitsevaa ruokaa.

Mikä johtuu kovasta oikeistolaisesta yhteiskunnasta ja olemattomasta sosiaaliturvasta, ei siitä etteikö rahaa olisi.

Lue lisää

Mitä luulet tapahtuvan jos Israel 🇮🇱 lopettaisi rajojensa ja kansansa puolustamisen ❓

Aamen!

Itse inhoan valehtelua. Sen koen jopa pahuudeksi.

Se on tosiaan sääntö, että aitoja uskovia ja järjestöjä kohtaan hyökätään ihan joka kerta ja sitten feikkiuskovat hyväksytään! Jotenkin jopa ateistit osaavat erottaa aidon ja epäaidon toisistaan erehtymättömällä luottoasteella. Todistaa että jokin outo voima siellä on takana, joka osaa lukea ihmisten ajatuksia ja vaikuttaa niihin.

torre12 kirjoitti:

Itse inhoan valehtelua. Sen koen jopa pahuudeksi.

Sinä olet valehtelja ja paha. Olet täynnä valhetta ja pahoja ajatuksia.

dgdfh kirjoitti:

Sinä olet valehtelja ja paha. Olet täynnä valhetta ja pahoja ajatuksia.

Jospa kertoisit sen jonkun valheeni. Ja miten näytät toteen pahuuteeni?

torre12 kirjoitti:

Jospa kertoisit sen jonkun valheeni. Ja miten näytät toteen pahuuteeni?

Me emme valheita levittele emmekä toisten pahuutta, vaan julistamme rakkautta, evankeliumia ja lähimmäistyötä.

rakastaälävihaa kirjoitti:

Me emme valheita levittele emmekä toisten pahuutta, vaan julistamme rakkautta, evankeliumia ja lähimmäistyötä.

Eli missä minä valehtelen tai olen paha? Sitähän tuossa esitettiin.

Pitää todistaa sanansa.

rakastaälävihaa kirjoitti:

Me emme valheita levittele emmekä toisten pahuutta, vaan julistamme rakkautta, evankeliumia ja lähimmäistyötä.

Et levittele valheita vaan keksit niitä 24/7.

kerroitko.muikunpää kirjoitti:

Et levittele valheita vaan keksit niitä 24/7.

Heh. Mistä tuon keksit?

rakastaälävihaa kirjoitti:

Me emme valheita levittele emmekä toisten pahuutta, vaan julistamme rakkautta, evankeliumia ja lähimmäistyötä.

Aamen!

rakastaälävihaa kirjoitti:

Me emme valheita levittele emmekä toisten pahuutta, vaan julistamme rakkautta, evankeliumia ja lähimmäistyötä.

Kannattiko sitä varten tehdä kaksi gradua ja yksi väitöskirja, että voi länkyttää somessa kaiket päivät ja lopun aikaa julistaa hellarioppia sekä duunata "lähimmäistyötä"? Kauheaa veronmaksajien rahojen tuhlaamista.

Heh. Ja samalla Patmos- piiri elää paksusti.

torre12 kirjoitti:

Heh. Ja samalla Patmos- piiri elää paksusti.

Miksi se pitäisi kitua kuten sinun?

torre12 kirjoitti:

Heh. Ja samalla Patmos- piiri elää paksusti.

Jokainen joka elää Jeesuksessa elää täyttä elämää!

Joh. 10:10

Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.

olet.kade kirjoitti:

Miksi se pitäisi kitua kuten sinun?

Ei pidäkään. Mutta jos sitä mainostetaan hyväntekijäksi, niin miksi henkilöstö elää leveästi? Ainakin ovat pitäneet huolta siitä, että itse ainakin elävät paksusti.


Jeesus arvosti eniten sitä. joka antoi temppelissä viimeisen lanttinsa. Ja käski opetuslapsia myymään "mitä teillä on". Maallinen yltäkylläisyys ei ollut se opetus.

torre12 kirjoitti:

Ei pidäkään. Mutta jos sitä mainostetaan hyväntekijäksi, niin miksi henkilöstö elää leveästi? Ainakin ovat pitäneet huolta siitä, että itse ainakin elävät paksusti.


Jeesus arvosti eniten sitä. joka antoi temppelissä viimeisen lanttinsa. Ja käski opetuslapsia myymään "mitä teillä on". Maallinen yltäkylläisyys ei ollut se opetus.

Lue lisää

Mitä ristiriitaa on siinä, että ihminen tekee hyvää mutta ei itse elä kitumalla?

torre12 kirjoitti:

Ei pidäkään. Mutta jos sitä mainostetaan hyväntekijäksi, niin miksi henkilöstö elää leveästi? Ainakin ovat pitäneet huolta siitä, että itse ainakin elävät paksusti.


Jeesus arvosti eniten sitä. joka antoi temppelissä viimeisen lanttinsa. Ja käski opetuslapsia myymään "mitä teillä on". Maallinen yltäkylläisyys ei ollut se opetus.

Lue lisää

Miksi ateistista punaista ristiä mainostetaan hyväntekijäksi, sen johtajat elää paksummin kuin minkään toisen järjestön johtajat. Suomen johtaja tienaa 100 000e vuodessa. Ainakin ovat pitäneet huolta mummojen ryöväämisestä.

Punainerosvo kirjoitti:

Miksi ateistista punaista ristiä mainostetaan hyväntekijäksi, sen johtajat elää paksummin kuin minkään toisen järjestön johtajat. Suomen johtaja tienaa 100 000e vuodessa. Ainakin ovat pitäneet huolta mummojen ryöväämisestä.

Lue lisää

Eli joo. Myös Äiti Teresalle oli kertynyt mittavasti rahaa Intiassa, mutta hän ei ollut niitä juurikaan käyttänyt. Ne jäivät perinnöksi.

Auttamisessa pyörii näköjään hurjasti rahaa.

Punainerosvo kirjoitti:

Miksi ateistista punaista ristiä mainostetaan hyväntekijäksi, sen johtajat elää paksummin kuin minkään toisen järjestön johtajat. Suomen johtaja tienaa 100 000e vuodessa. Ainakin ovat pitäneet huolta mummojen ryöväämisestä.

Lue lisää

Kuinka läpinäkyvä Punainen Risti oikeasti on? Tämä on varmaankin vaiettu asia.

läpinäkyvyyttä kirjoitti:

Kuinka läpinäkyvä Punainen Risti oikeasti on? Tämä on varmaankin vaiettu asia.

Läpinäkyvä kuin punainen puolikuu.

Öwöwöwö kirjoitti:

Läpinäkyvä kuin punainen puolikuu.

Hyvä vertaus.

olet.kade kirjoitti:

Miksi se pitäisi kitua kuten sinun?

Ovatko patmosjohtajat niin helvetin uusavuttomia, että he eivät pysty elämään alle 100 tonnin vuosituloilla kuin kituen?

Jarmoko.jätti.taas kirjoitti:

Ovatko patmosjohtajat niin helvetin uusavuttomia, että he eivät pysty elämään alle 100 tonnin vuosituloilla kuin kituen?

Ei kukaan kidu.

Eikö juuri se ole itsensä alentamista että mennään romaniaan, mongoliaan, afrikkaan, kaikkeinköyhimmille alueille auttamaan? Sitä tekee juuri nöyrästi patmos, ateistit evät mene noille alueille he korottavat itsensä!

uskovainenmies kirjoitti:

Eikö juuri se ole itsensä alentamista että mennään romaniaan, mongoliaan, afrikkaan, kaikkeinköyhimmille alueille auttamaan? Sitä tekee juuri nöyrästi patmos, ateistit evät mene noille alueille he korottavat itsensä!

Lue lisää

Patmos on tosiaan alentanut itsensä kaiken maailman kynnysmatoksi kuten tämäkin ketju osoittaa. On hyvä, että on auttamis- ja evankelioimisjärjestöjä, jotka uskaltavat mennä heidän pariinsa minne muut avustusjärjestöt eivät mene, koska eivät saa otsikoita. Lisäksi Patmos on eräs niistä harvoista järjestöistä, jotka auttavat sekä arabeja, palestiinalaisia että juutalaisia ja myös romaneja.

Jos haluat olla apuna heille jotka todella apua tarvitsevat, niin tue Patmoksen toimintaa täysillä. Tietenkin varojesi mukaan ja niin paljon että antaminen on suuri ilo, sillä iloista antajaa Jumala rakastaaa. Amen

uskovainenmies kirjoitti:

Eikö juuri se ole itsensä alentamista että mennään romaniaan, mongoliaan, afrikkaan, kaikkeinköyhimmille alueille auttamaan? Sitä tekee juuri nöyrästi patmos, ateistit evät mene noille alueille he korottavat itsensä!

Lue lisää

MIksi se olisi alentamista?

OleApuna kirjoitti:

Patmos on tosiaan alentanut itsensä kaiken maailman kynnysmatoksi kuten tämäkin ketju osoittaa. On hyvä, että on auttamis- ja evankelioimisjärjestöjä, jotka uskaltavat mennä heidän pariinsa minne muut avustusjärjestöt eivät mene, koska eivät saa otsikoita. Lisäksi Patmos on eräs niistä harvoista järjestöistä, jotka auttavat sekä arabeja, palestiinalaisia että juutalaisia ja myös romaneja.

Jos haluat olla apuna heille jotka todella apua tarvitsevat, niin tue Patmoksen toimintaa täysillä. Tietenkin varojesi mukaan ja niin paljon että antaminen on suuri ilo, sillä iloista antajaa Jumala rakastaaa. Amen

Lue lisää

Eipä ole. Patmoslaiset ylentävät itseään, kuten tässkin aloituksessa, koko ajan.

uskovainenmies kirjoitti:

Eikö juuri se ole itsensä alentamista että mennään romaniaan, mongoliaan, afrikkaan, kaikkeinköyhimmille alueille auttamaan? Sitä tekee juuri nöyrästi patmos, ateistit evät mene noille alueille he korottavat itsensä!

Lue lisää

juuri näin. patmoslaiset todella alentavat itsensä kun menevät tuon roskasakin joukkoon. hehän ovat noita mainitsemiasi paljon ylempiä.

OleApuna kirjoitti:

Patmos on tosiaan alentanut itsensä kaiken maailman kynnysmatoksi kuten tämäkin ketju osoittaa. On hyvä, että on auttamis- ja evankelioimisjärjestöjä, jotka uskaltavat mennä heidän pariinsa minne muut avustusjärjestöt eivät mene, koska eivät saa otsikoita. Lisäksi Patmos on eräs niistä harvoista järjestöistä, jotka auttavat sekä arabeja, palestiinalaisia että juutalaisia ja myös romaneja.

Jos haluat olla apuna heille jotka todella apua tarvitsevat, niin tue Patmoksen toimintaa täysillä. Tietenkin varojesi mukaan ja niin paljon että antaminen on suuri ilo, sillä iloista antajaa Jumala rakastaaa. Amen

Lue lisää

"Patmos on eräs niistä harvoista järjestöistä, jotka auttavat sekä arabeja, palestiinalaisia että juutalaisia ja myös romaneja."

oikeassa olet. se on todella valkoisen suomalaisen patmoslaisen alenemista että suostuu noiden alempiarvoisten kanssa tekemisiin. ajattele, ihan romanien ja palestiinalaisten, voiko alempia edes olla?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

MIksi se olisi alentamista?

Mikä sinun mielestäsi sitten on itsensä alentamista, kerro niin tiedämme puhuvamme samasta asiasta. Mitä tarkoittaa raamatun mukaan itsensä alentaminen? Sen kyllä lapsikin tietää.

oikeassaolet kirjoitti:

juuri näin. patmoslaiset todella alentavat itsensä kun menevät tuon roskasakin joukkoon. hehän ovat noita mainitsemiasi paljon ylempiä.

Itse ainakin suosin niitä avustusjärjestöjä, jotka menevät huonompien luokse vaikkei mediajulkisuutta saakaan. En avusta ainuttakaan mediaseksikästä "avustus"järjestöä, sillä ne keräävät vain huomiota ja poistuvat samaan aikaan kun mediakin poistuu. Siksi haluan avustaa Patmosta ja lisäksi siksi, että auttaa sekä arabeja, palestiinalaisia ja juutalaisia ja romaneja ja lisäksi Patmos tekee mediaevankeliointityötä kertoen Hyvästä Paimenesta Jeesuksesta ja tämä lienee syynä miksi täälläkin käydään niin raivoisaa taistelua Patmosta vastaan.

uskovainenmies kirjoitti:

Mikä sinun mielestäsi sitten on itsensä alentamista, kerro niin tiedämme puhuvamme samasta asiasta. Mitä tarkoittaa raamatun mukaan itsensä alentaminen? Sen kyllä lapsikin tietää.

Lue lisää

se on alentamista että suostuu olemaan romanien ja köyhien kanssa tekemisissä. lapsikin sen tietää. kyllä siinä valkoinen suomalainen alentuu kun roskasakin kanssa on tekemisissä.

AutaSinäkin kirjoitti:

Itse ainakin suosin niitä avustusjärjestöjä, jotka menevät huonompien luokse vaikkei mediajulkisuutta saakaan. En avusta ainuttakaan mediaseksikästä "avustus"järjestöä, sillä ne keräävät vain huomiota ja poistuvat samaan aikaan kun mediakin poistuu. Siksi haluan avustaa Patmosta ja lisäksi siksi, että auttaa sekä arabeja, palestiinalaisia ja juutalaisia ja romaneja ja lisäksi Patmos tekee mediaevankeliointityötä kertoen Hyvästä Paimenesta Jeesuksesta ja tämä lienee syynä miksi täälläkin käydään niin raivoisaa taistelua Patmosta vastaan.

Lue lisää

niin se on että suomalainen valkoinen alentaa itsensä kun on vähempiosaisten kanssa tekemisissä. eihän heitä voi samanarvoisina pitää kun itseään, nehän on köyhiä. siitä tulee hyvä olo itselle kun on niin alentanut itsensä. esim. juuri nuo alempiarvoisten romanien kanssa. siitä on sitten hyvä kertoa kaikille että niin alensin itseni taas.

oikeassaolet kirjoitti:

niin se on että suomalainen valkoinen alentaa itsensä kun on vähempiosaisten kanssa tekemisissä. eihän heitä voi samanarvoisina pitää kun itseään, nehän on köyhiä. siitä tulee hyvä olo itselle kun on niin alentanut itsensä. esim. juuri nuo alempiarvoisten romanien kanssa. siitä on sitten hyvä kertoa kaikille että niin alensin itseni taas.

Lue lisää

Maallinen ihminen ajattelee, että he ovat alempiarvoisia, mutta Jeesus rakastaa heitä samanarvoisina ja jopa enemmänkin ja meitähän haukutaan fundamentaleiksi juuri siitä syystä, että tottelemme Jeesusta ja Hänen Kirjoitettua Sanaansa, Jumalan Kirjoitettua Sanaa. He ovat ääriköyhiä ja halveksutumpia ihmisiä Euroopan alueella ja siksi on tärkeää mennä heidän pariinsa ja auttaa heitä. Katsopas joskus Arman Alizadin tekemä ohjelma jossa kerrotaan mm. Patmos-ystävien käynnistä Romanien romanien parissa ja näiden lasten vilpitöntä iloa kun joku antaa heille lahjan.

uskovainenmies kirjoitti:

Eikö juuri se ole itsensä alentamista että mennään romaniaan, mongoliaan, afrikkaan, kaikkeinköyhimmille alueille auttamaan? Sitä tekee juuri nöyrästi patmos, ateistit evät mene noille alueille he korottavat itsensä!

Lue lisää

No Patmos voi pienesti olla siellä ja täällä auttamassa. Mutta emme varmaan voi sitä taata, että näin tapahtuu?

Romania on esimerkki siitä, että myös EU;n sisällä on epäkohtia.

uskovainenmies kirjoitti:

Mikä sinun mielestäsi sitten on itsensä alentamista, kerro niin tiedämme puhuvamme samasta asiasta. Mitä tarkoittaa raamatun mukaan itsensä alentaminen? Sen kyllä lapsikin tietää.

Lue lisää

Hyvä kysymys mutta missä vastaus?

AutaSinäkin kirjoitti:

Maallinen ihminen ajattelee, että he ovat alempiarvoisia, mutta Jeesus rakastaa heitä samanarvoisina ja jopa enemmänkin ja meitähän haukutaan fundamentaleiksi juuri siitä syystä, että tottelemme Jeesusta ja Hänen Kirjoitettua Sanaansa, Jumalan Kirjoitettua Sanaa. He ovat ääriköyhiä ja halveksutumpia ihmisiä Euroopan alueella ja siksi on tärkeää mennä heidän pariinsa ja auttaa heitä. Katsopas joskus Arman Alizadin tekemä ohjelma jossa kerrotaan mm. Patmos-ystävien käynnistä Romanien romanien parissa ja näiden lasten vilpitöntä iloa kun joku antaa heille lahjan.

Lue lisää

niin oikeassa olet että te patmoslaiset olette maallisia kun ajattelette että he ovat alempiarvoisia koska pidätte heidän auttamistaan alentumisena.

oikeassaolet kirjoitti:

niin oikeassa olet että te patmoslaiset olette maallisia kun ajattelette että he ovat alempiarvoisia koska pidätte heidän auttamistaan alentumisena.

Mitä sinä ymmärrtä alentumksella🤔❓ Alentuiko esim. Jeesus kun pesi opetuslastensa jalat❓
Tai alentuiko Hän kun ruokki 5 000 ihmistä❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitä sinä ymmärrtä alentumksella🤔❓ Alentuiko esim. Jeesus kun pesi opetuslastensa jalat❓
Tai alentuiko Hän kun ruokki 5 000 ihmistä❓

pitikö jeesus heitä jotenkin itseään alempiarvoisena?

usko.vainen kirjoitti:

Mitä sinä ymmärrtä alentumksella🤔❓ Alentuiko esim. Jeesus kun pesi opetuslastensa jalat❓
Tai alentuiko Hän kun ruokki 5 000 ihmistä❓

5000 ihmistä. Kun vain miehet laskettiin, niin ihmisiä oli varmaan lähemmäs 10 000.

nuo autettavat otettiin tuossa aikaisemmin esille siitä alentumisesta patmosta puolustaneen kommentissa.

luekommentit kirjoitti:

nuo autettavat otettiin tuossa aikaisemmin esille siitä alentumisesta patmosta puolustaneen kommentissa.

Jaa, ja minä sanoin oman kantani asian 🤓

" Eikö juuri se ole itsensä alentamista että mennään romaniaan, mongoliaan, afrikkaan, kaikkeinköyhimmille alueille auttamaan?"

tässä kerrotaan että itsensä alentamista on tuo kun mennään tuonne. eli ylemmät patmoslaiset alentavat itsensä kun menevät roskasakin joukkoon.

näinsekerrottiin kirjoitti:

" Eikö juuri se ole itsensä alentamista että mennään romaniaan, mongoliaan, afrikkaan, kaikkeinköyhimmille alueille auttamaan?"

tässä kerrotaan että itsensä alentamista on tuo kun mennään tuonne. eli ylemmät patmoslaiset alentavat itsensä kun menevät roskasakin joukkoon.

Lue lisää

Minä sanoin oman kantani asiaan 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Jaa, ja minä sanoin oman kantani asian 🤓

minå kommentoin sitä mitä tuossa yllä kerrottiin. onko sinulla sitten jokin esimerkki miten patmos alentaa itseään? tämä oli se mitä yllä kerrottiin esimerkkinä: " Eikö juuri se ole itsensä alentamista että mennään romaniaan, mongoliaan, afrikkaan, kaikkeinköyhimmille alueille auttamaan?"

onko sinulla sitten jokin esimerkki miten patmos alentaa itseään?

"Patmos on hieno lähetysjärjestö! "

alentaako tämä patmosta?

siinä ei ole esimerkkiä miten patmos alentaisi itsensä. voitko kertoa miten patmos alentaa itseään? ihan konkreettinen teko tai toiminta? edes yksi? tai vaikka kymmenen. tai sata?

vai onko niin että et tiedä yhtään?

niissä ei ole esimerkkiä miten patmos alentaisi itsensä. voitko kertoa miten patmos alentaa itseään? ihan konkreettinen teko tai toiminta? edes yksi? tai vaikka kymmenen. tai sata?

et siis osaa kertoa yhtään.

ei voi katsoa vastausta kun sitä ei edellisissä kirjoituksissasi ole. niissä ei ole esimerkkiä miten patmos alentaisi itsensä.

etkä siis pysty kertomaan yhtään vaan toistelet tuota kommenttiasi joka ei ole vastaus.

kiitos, se kertoo jo että patmos ei ole koskaan tehnyt mitään sellaista millä se olisi alentanut itsensä.

sinähän tässä jankutat kun siis et pysty kertomaan yhtään tekoa tai toimintaa missä patmos olisi alntanu itsensä.

se kertoo jo että patmos ei ole koskaan tehnyt mitään sellaista millä se olisi alentanut itsensä.

se taas kertoo patmoksesta paljon ja siitä että jeesuksen opetuksella ei ole patmoslaisille mitään merkitystä.

usko.vainen kirjoitti:

Minä sanoin oman kantani asiaan 🤓

Niin teit.

aivan_ kirjoitti:

Niin teit.

onko sinulla sitten tällä nimimekilläsi antaa jokin esimerkki miten patmos alentaa itseään ??

esimerkitpuuttuu kirjoitti:

onko sinulla sitten tällä nimimekilläsi antaa jokin esimerkki miten patmos alentaa itseään ??

Mitä tarkoittaa nimimekilläsi?

Aha!

uskovainenmies kirjoitti:

Eikö juuri se ole itsensä alentamista että mennään romaniaan, mongoliaan, afrikkaan, kaikkeinköyhimmille alueille auttamaan? Sitä tekee juuri nöyrästi patmos, ateistit evät mene noille alueille he korottavat itsensä!

Lue lisää

Ateisteilla ei ole ateistisia avustusjärjestöjä, jotka saarnaisivat ateismin ilosanomaa samalla kun jakavat kirppariroinaa.
Ateistit toimivat puolueettomissa ja uskontoneutraaleissa avustusjärjestöissä yhdessä kristittyjen ja muiden kanssa.

AutaSinäkin kirjoitti:

Itse ainakin suosin niitä avustusjärjestöjä, jotka menevät huonompien luokse vaikkei mediajulkisuutta saakaan. En avusta ainuttakaan mediaseksikästä "avustus"järjestöä, sillä ne keräävät vain huomiota ja poistuvat samaan aikaan kun mediakin poistuu. Siksi haluan avustaa Patmosta ja lisäksi siksi, että auttaa sekä arabeja, palestiinalaisia ja juutalaisia ja romaneja ja lisäksi Patmos tekee mediaevankeliointityötä kertoen Hyvästä Paimenesta Jeesuksesta ja tämä lienee syynä miksi täälläkin käydään niin raivoisaa taistelua Patmosta vastaan.

Lue lisää

'Itse ainakin suosin niitä avustusjärjestöjä, jotka menevät huonompien luokse vaikkei mediajulkisuutta saakaan.'

Huonompien??????????????????

Mitä ehdotat tehtäväksi?

nii-in kirjoitti:

Mitä ehdotat tehtäväksi?

Mitä? Ihmiset ovat epätäydellisiä , kristillisellä kielellä syntisiä, eivät toimi aina kuten pitäisi, siitä johtuu että myös vääryyksiä tehdään.

Sen voi aina tehdä että itse toimisi oikein eikä harrasta vilppiä.

Mitäs ehdottaisit itse?

kui2 kirjoitti:

Mitä? Ihmiset ovat epätäydellisiä , kristillisellä kielellä syntisiä, eivät toimi aina kuten pitäisi, siitä johtuu että myös vääryyksiä tehdään.

Sen voi aina tehdä että itse toimisi oikein eikä harrasta vilppiä.

Mitäs ehdottaisit itse?

Lue lisää

p.s. Itsestähän se maailman parantaminen lähtee.

kui2 kirjoitti:

Mitä? Ihmiset ovat epätäydellisiä , kristillisellä kielellä syntisiä, eivät toimi aina kuten pitäisi, siitä johtuu että myös vääryyksiä tehdään.

Sen voi aina tehdä että itse toimisi oikein eikä harrasta vilppiä.

Mitäs ehdottaisit itse?

Lue lisää

Toimitko sinä oikein etkö harrasta vilppiä,,jos vastaat kyllä kenen arvioon sinusta vastauksesi perustuu ?

nii-in kirjoitti:

Mitä ehdotat tehtäväksi?

Täydellinen avoimuus ja läpinäkyvyys torjuu väärinkäytöksiä ja korruptiota. Kaikki salailu ja hyökkäily avoimuuden vaatimuksia vastaan kertoo siitä että jauhot pusseissa ei ole puhtaat.

julkisuuteen kirjoitti:

Täydellinen avoimuus ja läpinäkyvyys torjuu väärinkäytöksiä ja korruptiota. Kaikki salailu ja hyökkäily avoimuuden vaatimuksia vastaan kertoo siitä että jauhot pusseissa ei ole puhtaat.

Lue lisää

Miten Patmos on hyökännyt vaatimuksiasi vastaan?

julkisuuteen kirjoitti:

Täydellinen avoimuus ja läpinäkyvyys torjuu väärinkäytöksiä ja korruptiota. Kaikki salailu ja hyökkäily avoimuuden vaatimuksia vastaan kertoo siitä että jauhot pusseissa ei ole puhtaat.

Lue lisää

Kun täällä kyselee tarkempia tietoja Patmoksen toiminnasta, usko.vainen tarjoaa aina tilinpäätöstä – ja kehottaa kyselemään henkilökohtaisesti johtajilta mielellään soittamalla Patmosradioon. He siis kertoisivat kahden kesken tai radiossaan tietoja jotka muuten ovat salaisia! Ihan varmasti juu. 😀

Kirjoitin varmaan liian nopeasti, kun olet taas pihalla. 😑

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kirjoitin varmaan liian nopeasti, kun olet taas pihalla. 😑

Olekto ehtinyt laskea kuinka monta kommenttiani olet tämään poistattanut 😉❓

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kun täällä kyselee tarkempia tietoja Patmoksen toiminnasta, usko.vainen tarjoaa aina tilinpäätöstä – ja kehottaa kyselemään henkilökohtaisesti johtajilta mielellään soittamalla Patmosradioon. He siis kertoisivat kahden kesken tai radiossaan tietoja jotka muuten ovat salaisia! Ihan varmasti juu. 😀

Lue lisää

"Kun täällä kyselee tarkempia tietoja Patmoksen toiminnasta, usko.vainen tarjoaa aina tilinpäätöstä – ja kehottaa kyselemään henkilökohtaisesti johtajilta..."

Ehkä se johtuu siitä, ettei tiedä tai siitä, ettei uskalla sanoa mitään, ettei vain vahingossa olisi erimieltä johtajien eli eliitin kanssa? :D

mummomuori kirjoitti:

"Kun täällä kyselee tarkempia tietoja Patmoksen toiminnasta, usko.vainen tarjoaa aina tilinpäätöstä – ja kehottaa kyselemään henkilökohtaisesti johtajilta..."

Ehkä se johtuu siitä, ettei tiedä tai siitä, ettei uskalla sanoa mitään, ettei vain vahingossa olisi erimieltä johtajien eli eliitin kanssa? :D

Lue lisää

Varmasti nuo molemmat syyt ovat keskeisiä. Ja kun ei tiedä, on tosiaan suuri vaara sanoa jotain joka suututtaisi herroja. Varminta on rähjätä ja haukkua jokaista joka kyselee, kritisoi tai edes ihmettelee Patmoksen herrojen touhuja.

mummomuori kirjoitti:

"Kun täällä kyselee tarkempia tietoja Patmoksen toiminnasta, usko.vainen tarjoaa aina tilinpäätöstä – ja kehottaa kyselemään henkilökohtaisesti johtajilta..."

Ehkä se johtuu siitä, ettei tiedä tai siitä, ettei uskalla sanoa mitään, ettei vain vahingossa olisi erimieltä johtajien eli eliitin kanssa? :D

Lue lisää

Mitä epäselvää sinulle on Patmoksen toiminnassa mikä sinun pitäisi tietää 🤔❓

RepeRuutikallo kirjoitti:

Varmasti nuo molemmat syyt ovat keskeisiä. Ja kun ei tiedä, on tosiaan suuri vaara sanoa jotain joka suututtaisi herroja. Varminta on rähjätä ja haukkua jokaista joka kyselee, kritisoi tai edes ihmettelee Patmoksen herrojen touhuja.

Lue lisää

"...kun ei tiedä, on tosiaan suuri vaara sanoa jotain joka suututtaisi herroja. "

Mieleeni tosin tuli, että kun pitää olla oikeaoppinen, niin silloin ei saa itse ajatella. Pitää odottaa ensin vastausta ja selitysmalleja näiltä johtajilta, jotta pysyisi "totuudessa".

usko.vainen kirjoitti:

Mitä epäselvää sinulle on Patmoksen toiminnassa mikä sinun pitäisi tietää 🤔❓

Paljonks tutkimusjohtaja saa liksaa?

PietoKikkeli kirjoitti:

Paljonks tutkimusjohtaja saa liksaa?

Suomessa palkkatiedot ovat luottamuksellisia. Mutta kerro sinä omasi.

mummomuori kirjoitti:

"...kun ei tiedä, on tosiaan suuri vaara sanoa jotain joka suututtaisi herroja. "

Mieleeni tosin tuli, että kun pitää olla oikeaoppinen, niin silloin ei saa itse ajatella. Pitää odottaa ensin vastausta ja selitysmalleja näiltä johtajilta, jotta pysyisi "totuudessa".

Lue lisää

ymmärrän, että sinä olet vääräoppinen koska sinun auktoriteettiisi on oma mielipiteesi.

PietoKikkeli kirjoitti:

Paljonks tutkimusjohtaja saa liksaa?

”Tutkimusjohtaja, palkka

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Tutkimusjohtaja on 5200 euroa kuukaudessa. Katso myös eri ammattien keskimääräiset palkat sekä suurimmat ja pienimmät palkat alta.l

https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu/Tutkimusjohtaja

Olisit voinut itsekin googlata 😉

hmfs kirjoitti:

ymmärrän, että sinä olet vääräoppinen koska sinun auktoriteettiisi on oma mielipiteesi.

Ai kun ajattelen ihan itse :D :D

Kyllä se kauan kestää. Edes Ben Zyckowich ei ole ilmaissut aikomustaan lähteä minnekään. Sellaisia on maailmalla jotain kahdeksan miljoonaa.

Ei taida Jumala mitään mahtaa.

Eli voimmeko katsoa, että Jumala on henkilökohtaisesti jo tuonut kaikki hajallaan olleet juutalaiset maahansa takaisin?

Nythän homma on aika pysähdyksissä. Myös Jemenin tai oliko Jordanian väkiluku on noussut saman verran viime vuosina.

Eipä se kylläkään paljon ole. Suomalaisiakin muuttaa päivittäin ympäriinsä. Muuttaminen on arkipäivää.

torre12 kirjoitti:

Eipä se kylläkään paljon ole. Suomalaisiakin muuttaa päivittäin ympäriinsä. Muuttaminen on arkipäivää.

Mitä sitten?

>Patmos on osaltaan vienyt apua tuohon raamatun maahan esim. lahjoittamalla niin tarpeellisia ambulansseja.

Oletteko te hulluja? USA avustaa Israelia miljardeilla taaloilla, ja silti köyhät suomalaiset mummot joutuvat pienistä eläkkeistään maksamaan sinne ambulansseja! Ambulanssi maksaa saman ellei vähemmänkin kuin yksi (1) olalta ammuttava kertakäyttöinen ohjus, joita maassa on tuhansia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Patmos on osaltaan vienyt apua tuohon raamatun maahan esim. lahjoittamalla niin tarpeellisia ambulansseja.

Oletteko te hulluja? USA avustaa Israelia miljardeilla taaloilla, ja silti köyhät suomalaiset mummot joutuvat pienistä eläkkeistään maksamaan sinne ambulansseja! Ambulanssi maksaa saman ellei vähemmänkin kuin yksi (1) olalta ammuttava kertakäyttöinen ohjus, joita maassa on tuhansia.

Lue lisää

Kukaan ei JOUDU maksamaan yhtään mitään mutta kaikki SAAVAT maksaa jos kokevat asian tärkeäksi.
Sinä ilmeisesti haluaisit, että Israel ei puolustaisia rajojaan ja kanssaansa ja arabit tuhoaisi Israelin maan ja kansan kuten ovat julkisesti uhannet.

voooih kirjoitti:

Kukaan ei JOUDU maksamaan yhtään mitään mutta kaikki SAAVAT maksaa jos kokevat asian tärkeäksi.
Sinä ilmeisesti haluaisit, että Israel ei puolustaisia rajojaan ja kanssaansa ja arabit tuhoaisi Israelin maan ja kansan kuten ovat julkisesti uhannet.

Lue lisää

Israel tuhoutuisi, jos ostettaisiinkin 10 tai 20 pikkuohjusta vähemmän ja niiden sijaan 10 tai 20 ambulanssia? Jos se noin pienestä on kiinni, juutalaisvaltio tuhoutuu joka tapauksessa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Israel tuhoutuisi, jos ostettaisiinkin 10 tai 20 pikkuohjusta vähemmän ja niiden sijaan 10 tai 20 ambulanssia? Jos se noin pienestä on kiinni, juutalaisvaltio tuhoutuu joka tapauksessa.

Lue lisää

Suomalaiset eivät tuhoudu jos ostavat ambulansseja Israeliin.

xgmdt kirjoitti:

Suomalaiset eivät tuhoudu jos ostavat ambulansseja Israeliin.

>Suomalaiset eivät tuhoudu jos ostavat ambulansseja Israeliin.

Pari sataa ambulansseja rahoittavaa mummua ei kauan keskenään remua, jos Jumala tuhoaa meidät muut Israelin vihollisina. ☠️

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Patmos on osaltaan vienyt apua tuohon raamatun maahan esim. lahjoittamalla niin tarpeellisia ambulansseja.

Oletteko te hulluja? USA avustaa Israelia miljardeilla taaloilla, ja silti köyhät suomalaiset mummot joutuvat pienistä eläkkeistään maksamaan sinne ambulansseja! Ambulanssi maksaa saman ellei vähemmänkin kuin yksi (1) olalta ammuttava kertakäyttöinen ohjus, joita maassa on tuhansia.

Lue lisää

"USA avustaa Israelia miljardeilla taaloilla, ja silti köyhät suomalaiset mummot joutuvat pienistä eläkkeistään maksamaan sinne ambulansseja! "

Niin, tämä on aika erikoinen tilanne, kun ajattelee noita Patmoksen avustuskohteita. Mikä lie se todellinen tilanne, mihin sitä rahaa kerätään ja miksi.

Eikö voi olla vitsailematta?

Jumala puhdistaa Isaraelin maan pakanoista ja Hänen oma kansansa tulee tilalle.

fhmhdm kirjoitti:

Jumala puhdistaa Isaraelin maan pakanoista ja Hänen oma kansansa tulee tilalle.

Eli siellä olisi enää vain juutalaisia.

torre12 kirjoitti:

Eli siellä olisi enää vain juutalaisia.

samalla tavalla kuten muslimivaltioissa vain muslimeita. Jumala antoi Isralein maan juutalaisille.

sfsdth kirjoitti:

samalla tavalla kuten muslimivaltioissa vain muslimeita. Jumala antoi Isralein maan juutalaisille.

Tai YK.

sfsdth kirjoitti:

samalla tavalla kuten muslimivaltioissa vain muslimeita. Jumala antoi Isralein maan juutalaisille.

"Vain muslimeita".

Kaikissa muslimimaissa on esimerkiksi hinduja ja kristittyjä.

torre12 kirjoitti:

"Vain muslimeita".

Kaikissa muslimimaissa on esimerkiksi hinduja ja kristittyjä.

Mitä sitten?

fsm kirjoitti:

Mitä sitten?

Sitä sitten, että oli väärin sanoa, että "muslimivaltioissa vain muslimeita".

fsm kirjoitti:

Mitä sitten?

Ei mitään.

Israelin valtio on nykyisellään n. Uudenmaan kokoinen. Ja huomattavaa on se, että siitä 50% on vielä autiomaana. Israelin ulkopuolella on vähän reilu 10 miljoonaa juutalaista. Kaikki jotka haluavat muuttaa Israeliin otetaan avosylin vastaan. Mutta toki olisi kohtuullista, että muslimit ja arabit muuttaisivat sieltä omiin maihinsa koska Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio.

fh.ui kirjoitti:

Israelin valtio on nykyisellään n. Uudenmaan kokoinen. Ja huomattavaa on se, että siitä 50% on vielä autiomaana. Israelin ulkopuolella on vähän reilu 10 miljoonaa juutalaista. Kaikki jotka haluavat muuttaa Israeliin otetaan avosylin vastaan. Mutta toki olisi kohtuullista, että muslimit ja arabit muuttaisivat sieltä omiin maihinsa koska Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio.

Lue lisää

Kun 2006 Israel luovutti Gazan palestiinalaisille rauhanehtona Gaza tyhjennettiin juutalaisista jopa heidän hautansa tyhjennettiin ja siirrettiin Israeliin.
Gaza on muslimien toivealue, juutalaisvapaa alue mutta he itse tukevat kuitenkin Israeliin.

Toisaalta koko maailman väkiluku nousee koko ajan. Myös Jordanian samaan tahtiin.

Suomeenkin mahtuu miljoona venäläistä.

torre12 kirjoitti:

Toisaalta koko maailman väkiluku nousee koko ajan. Myös Jordanian samaan tahtiin.

Mihin se liittyy?

oyoiä kirjoitti:

Mihin se liittyy?

Siihen, että Israelin väkiluku kasvaa siinä kuin muidenkin maiden.

fh.ui kirjoitti:

Israelin valtio on nykyisellään n. Uudenmaan kokoinen. Ja huomattavaa on se, että siitä 50% on vielä autiomaana. Israelin ulkopuolella on vähän reilu 10 miljoonaa juutalaista. Kaikki jotka haluavat muuttaa Israeliin otetaan avosylin vastaan. Mutta toki olisi kohtuullista, että muslimit ja arabit muuttaisivat sieltä omiin maihinsa koska Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio.

Lue lisää

>Mutta toki olisi kohtuullista, että muslimit ja arabit muuttaisivat sieltä omiin maihinsa koska Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio.

Justiinsa juu. Kyllä Israel on paljon enemmän kotimaa siellä syntyneille arabeille kuin jostain muuualta tulleille juutalaisille. Vai mikä olisi edellisten "oma maa" ja millä perusteella?

>No kyllä Israelissa tulee aina asumaan ei juutalaistaustakin väkeä, mutta ihmeellisesti se maa pystyy ottamaan vastaan Tampereen kokoisen väkimäärän väkimäärän vuodessa.

"Vuonna 2015 Israeliin asettui yli 30 000 maahanmuuttajaa. Tämä on korkein luku 12 vuoteen."
https://www.icej.fi/tyomuodot/paluumutto

Onpas tää Manse käynyt kovin pieneksi kovin äkkiä. Äsken täällä oli paljon yli 200 000 asukasta, mutta nyt Kangasallakin on enemmän väkeä heti kun tohtori, opettaja Korkkiruuvi pääsee aihetta veivaamaan. 😁

RepeRuutikallo kirjoitti:

>No kyllä Israelissa tulee aina asumaan ei juutalaistaustakin väkeä, mutta ihmeellisesti se maa pystyy ottamaan vastaan Tampereen kokoisen väkimäärän väkimäärän vuodessa.

"Vuonna 2015 Israeliin asettui yli 30 000 maahanmuuttajaa. Tämä on korkein luku 12 vuoteen."
https://www.icej.fi/tyomuodot/paluumutto

Onpas tää Manse käynyt kovin pieneksi kovin äkkiä. Äsken täällä oli paljon yli 200 000 asukasta, mutta nyt Kangasallakin on enemmän väkeä heti kun tohtori, opettaja Korkkiruuvi pääsee aihetta veivaamaan. 😁

Lue lisää

Taidatte molemmat puhua eri asiasta.

Israelin väkiluku kasvoi viime vuonna n. 185000 henkilöllä ( www.cbs.gov.il/en ). Suurin osa, 81 %, tästä oli ns. luonnollista kasvua, eli syntyvyyden kautta. Syntyneetkin lapset ovat tietysti "vastaanotettuja", vaikkakin ymmärtäisin sillä ensisijaisesta tarkoitettavan maahanmuuton vuoksi väkimäärän kasvua. Tampereen väkiluku on n. 235 000 henkilöä, eli kyllä tuo väestön kasvu on selvästi pienempää kuin Tampereen väkiluvun verran, vaikka samaa suuruusluokkaa onkin. Väkimäärältään tuota Israelin kasvua olisi Suomen kaupungeista Turun väkimäärä, n. 192000 henkilöä.

Jubba kirjoitti:

Taidatte molemmat puhua eri asiasta.

Israelin väkiluku kasvoi viime vuonna n. 185000 henkilöllä ( www.cbs.gov.il/en ). Suurin osa, 81 %, tästä oli ns. luonnollista kasvua, eli syntyvyyden kautta. Syntyneetkin lapset ovat tietysti "vastaanotettuja", vaikkakin ymmärtäisin sillä ensisijaisesta tarkoitettavan maahanmuuton vuoksi väkimäärän kasvua. Tampereen väkiluku on n. 235 000 henkilöä, eli kyllä tuo väestön kasvu on selvästi pienempää kuin Tampereen väkiluvun verran, vaikka samaa suuruusluokkaa onkin. Väkimäärältään tuota Israelin kasvua olisi Suomen kaupungeista Turun väkimäärä, n. 192000 henkilöä.

Lue lisää

Kyllä Korkkiruuvi minusta selvästi puhui maahanmuutosta, vaikka ehkä nyt joutuu "täsmentämään" tarkoittaneensa koko väestönkasvua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä Korkkiruuvi minusta selvästi puhui maahanmuutosta, vaikka ehkä nyt joutuu "täsmentämään" tarkoittaneensa koko väestönkasvua.

Ainakin hän kirjoitti siihen muotoon, että näyttäisi tarkoittaneen maahanmuuttoa. Veikkaanpa, ettei hän oikein ymmärrä mitä tässä nyt tapahtui.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mutta toki olisi kohtuullista, että muslimit ja arabit muuttaisivat sieltä omiin maihinsa koska Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio.

Justiinsa juu. Kyllä Israel on paljon enemmän kotimaa siellä syntyneille arabeille kuin jostain muuualta tulleille juutalaisille. Vai mikä olisi edellisten "oma maa" ja millä perusteella?

Lue lisää

"Kyllä Israel on paljon enemmän kotimaa siellä syntyneille arabeille kuin jostain muuualta tulleille juutalaisille. Vai mikä olisi edellisten "oma maa" ja millä perusteella?"

Varmaan näin. Kuinka määrittelet tuossa tapauksessa "jostain muualta tulleen"? Tarkoitatko jostain muuttanutta henkilöä vai myös sellaista, jonka vanhemmissa tai esivanhemmissa on muualta muuttaneita?

Jubba kirjoitti:

"Kyllä Israel on paljon enemmän kotimaa siellä syntyneille arabeille kuin jostain muuualta tulleille juutalaisille. Vai mikä olisi edellisten "oma maa" ja millä perusteella?"

Varmaan näin. Kuinka määrittelet tuossa tapauksessa "jostain muualta tulleen"? Tarkoitatko jostain muuttanutta henkilöä vai myös sellaista, jonka vanhemmissa tai esivanhemmissa on muualta muuttaneita?

Lue lisää

Jostain muuttanutta lähinnä. Syntymäpaikalleenhan ei kukaan mitään voi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jostain muuttanutta lähinnä. Syntymäpaikalleenhan ei kukaan mitään voi.

Niinpä. Ylivoimasesti suurin osa Palestiina-nimisellä alueella asuvista juutalaisista ja arabeista on syntynyt kyseisellä alueella. Suurimmalla osalla alueen juutalaisista ja arabeista on esivanhempia muualla kuin Palestiina-nimisellä alueella, jos katsotaan parikin sukupolvea taaksepäin. Britithän haalivat arabeja muuttamaan alueelle viime vuosisadan alussa ja samalla estivät juutalaisten muuttoa.

Jubba kirjoitti:

Niinpä. Ylivoimasesti suurin osa Palestiina-nimisellä alueella asuvista juutalaisista ja arabeista on syntynyt kyseisellä alueella. Suurimmalla osalla alueen juutalaisista ja arabeista on esivanhempia muualla kuin Palestiina-nimisellä alueella, jos katsotaan parikin sukupolvea taaksepäin. Britithän haalivat arabeja muuttamaan alueelle viime vuosisadan alussa ja samalla estivät juutalaisten muuttoa.

Lue lisää

Palestiina jaettiin Arabi alueeseen (Jordania) ja juutalkais alueeseen (Israel). Nyt arabit vaativat vielä juutalaistenkin aluetta itselleen.

dghdt kirjoitti:

Palestiina jaettiin Arabi alueeseen (Jordania) ja juutalkais alueeseen (Israel). Nyt arabit vaativat vielä juutalaistenkin aluetta itselleen.

Jordanialla ei ole aluevaatimuksia Israelille.

fh.ui kirjoitti:

Israelin valtio on nykyisellään n. Uudenmaan kokoinen. Ja huomattavaa on se, että siitä 50% on vielä autiomaana. Israelin ulkopuolella on vähän reilu 10 miljoonaa juutalaista. Kaikki jotka haluavat muuttaa Israeliin otetaan avosylin vastaan. Mutta toki olisi kohtuullista, että muslimit ja arabit muuttaisivat sieltä omiin maihinsa koska Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio.

Lue lisää

>Mutta toki olisi kohtuullista, että muslimit ja arabit muuttaisivat sieltä omiin maihinsa koska Israel on maailman ainoa juutalaisvaltio.

Toki olisi kohtuullista, että venäläiset ja virolaiset muuttaisivat täältä omiin maihinsa, koska Suomi on maailman ainoa suomalaisvaltio.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jordanialla ei ole aluevaatimuksia Israelille.

Aivan. Jordanialla ei ole aluevaatimuksia Israelia kohtaan. Osa Jordanian asukkaista alkoi rettelöitsemään Jordaniassa ja yrittivät murhata kuninkaan. Kuningas ei oikein tykännyt tästä ja Jordania lahtasi ehkä jopa 20000 asukastaan. Loput rettelöitsijät ajettiin maasta pois. Nyt osa näistä rettelöitsijöistä ja heidän jälkeläisistään ovat vaatimassa itselleen alueita mm. Juudeasta ja Samariasta, mutta tavoitteena on kaikkien juutalaisten ajaminen pois Lähi-Idästä. Jordania ei nyt halua itselleen niitä alueita, joilla nämä karkoitetut elävät, koska joutuisivat ottamaan heidät takaisin. Jordanialle sopii paljon paremmin se, että he ovat nyt Israelin riesana.

Jubba kirjoitti:

Aivan. Jordanialla ei ole aluevaatimuksia Israelia kohtaan. Osa Jordanian asukkaista alkoi rettelöitsemään Jordaniassa ja yrittivät murhata kuninkaan. Kuningas ei oikein tykännyt tästä ja Jordania lahtasi ehkä jopa 20000 asukastaan. Loput rettelöitsijät ajettiin maasta pois. Nyt osa näistä rettelöitsijöistä ja heidän jälkeläisistään ovat vaatimassa itselleen alueita mm. Juudeasta ja Samariasta, mutta tavoitteena on kaikkien juutalaisten ajaminen pois Lähi-Idästä. Jordania ei nyt halua itselleen niitä alueita, joilla nämä karkoitetut elävät, koska joutuisivat ottamaan heidät takaisin. Jordanialle sopii paljon paremmin se, että he ovat nyt Israelin riesana.

Lue lisää

Juuri näin. Jordania ei halua naapurikseen palestiinalaisvaltiota 🙂

usko.vainen kirjoitti:

Juuri näin. Jordania ei halua naapurikseen palestiinalaisvaltiota 🙂

Kukaan ei halua terroristeja naapurikseen.

Mahmutti kirjoitti:

Kukaan ei halua terroristeja naapurikseen.

Ei todellakaan!

jklyfui kirjoitti:

Ei todellakaan!

Miksi Israelin on sitten otettava heitä jopa omaan maahansa ja jaettava se heidän kanssaan 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Miksi Israelin on sitten otettava heitä jopa omaan maahansa ja jaettava se heidän kanssaan 🤔❓

Hyvä kysymys.

Varmaan tehokkain omassa mittaluokassaan.

ystävä__ kirjoitti:

Varmaan tehokkain omassa mittaluokassaan.

Tuo panee entistä enemmän halua mennä heidän mukaansa seuramaan mitä he touhuavat.

Patmos on hyvä!

repe-ruutikallo kirjoitti:

Patmos on hyvä!

Aamen!

repe-ruutikallo kirjoitti:

Patmos on hyvä!

Tuottamaan hubaa!

Nuo jos mitkä ova poliittiisia pelinappuloita.

kieroilevalle kirjoitti:

Nuo jos mitkä ova poliittiisia pelinappuloita.

Onko auttaminen sinun mielestäsi "poliittista peliä"?

torre12 kirjoitti:

Onko auttaminen sinun mielestäsi "poliittista peliä"?

Onhan se, jos samalla ei julisteta fundiskristillisiä oppeja. Fundisoppien mukanaolo taas on aina täysin epäpoliittista.

Olettaisin että epäpoliittinen auttaminen sisältää myös menestysteologiaa: Te olette kurjia mutta me durravanikan jakajat emme ole, sillä uskomme on tuonut meille mahtavan siunauksen. Kannattaa siis ottaa "Jeesus" vastaan ja vähän äkkiä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Onhan se, jos samalla ei julisteta fundiskristillisiä oppeja. Fundisoppien mukanaolo taas on aina täysin epäpoliittista.

Olettaisin että epäpoliittinen auttaminen sisältää myös menestysteologiaa: Te olette kurjia mutta me durravanikan jakajat emme ole, sillä uskomme on tuonut meille mahtavan siunauksen. Kannattaa siis ottaa "Jeesus" vastaan ja vähän äkkiä.

Lue lisää

Sinun virheesi hyytyy vielä.,,,

RepeRuutikallo kirjoitti:

Onhan se, jos samalla ei julisteta fundiskristillisiä oppeja. Fundisoppien mukanaolo taas on aina täysin epäpoliittista.

Olettaisin että epäpoliittinen auttaminen sisältää myös menestysteologiaa: Te olette kurjia mutta me durravanikan jakajat emme ole, sillä uskomme on tuonut meille mahtavan siunauksen. Kannattaa siis ottaa "Jeesus" vastaan ja vähän äkkiä.

Lue lisää

Höpölöpö!

Eikös nimikristittyjen pitäisi herätä🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Eikös nimikristittyjen pitäisi herätä🤔❓

Paraskin puhuja.

sage8 kirjoitti:

Paraskin puhuja.

Ainakin parempi kuin sinä 😉

Mellerin rikokset on jo unohdettu?

Huonovaihyvä kirjoitti:

Mellerin rikokset on jo unohdettu?

Jeesus on antanut ne anteeksi, amen.

HyväLefa kirjoitti:

Jeesus on antanut ne anteeksi, amen.

Aamen aamen.
Ja kaikki väärät profetiat mitä on suoltanut? Ja kaikki rahankiristys yritykset? Aamen.

Huonovaihyvä kirjoitti:

Aamen aamen.
Ja kaikki väärät profetiat mitä on suoltanut? Ja kaikki rahankiristys yritykset? Aamen.

Meller ei ole koskaan profetoinut yhtään mitään koska hänellä omien sanojensa mukaan ei ole profetoimisen armolahjaa🤓
Mutta ihan samalla tavalla kuin muutkin hän on toki tehnyt johtopäätöksiä tulevista asioista ja joskus osunut oikeaan ja joskus väärään kuten kaikki muutkin.

Minkä asian haluaisit nyt ottaa tarkasteluun 🤓❓

usko.vainen kirjoitti:

Meller ei ole koskaan profetoinut yhtään mitään koska hänellä omien sanojensa mukaan ei ole profetoimisen armolahjaa🤓
Mutta ihan samalla tavalla kuin muutkin hän on toki tehnyt johtopäätöksiä tulevista asioista ja joskus osunut oikeaan ja joskus väärään kuten kaikki muutkin.

Minkä asian haluaisit nyt ottaa tarkasteluun 🤓❓

Lue lisää

Etkö älyä? Johan sitä kysyin! Oletkos sinä lahkohenkinen riidankylväjä vielä älyvapaa?

usko.vainen kirjoitti:

Meller ei ole koskaan profetoinut yhtään mitään koska hänellä omien sanojensa mukaan ei ole profetoimisen armolahjaa🤓
Mutta ihan samalla tavalla kuin muutkin hän on toki tehnyt johtopäätöksiä tulevista asioista ja joskus osunut oikeaan ja joskus väärään kuten kaikki muutkin.

Minkä asian haluaisit nyt ottaa tarkasteluun 🤓❓

Lue lisää

Kellä on profetoimisen armolahja?

Miksi et vastaa? Vastaa kun kysyn. Nyt heti. Oletkos sinä lahkoilija, sinä senkin epeli?

Kyllä vaan 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä vaan 🤓

Aamen!

Kukaan ei palvo Patmosta. Kannattaminen ei edellytä palvomista.