Kirkontilastot.fi kertoo seurakunnille tilitetyn kirkollisveron määrän viime vuonna olleen noin 870 miljoonaa euroa. Vuotta aiemmin luku oli noin 885 miljoonaa. Pudotusta tuli noin 1,7 %, ja kun inflaatio on prosentin luokkaa, reaalisesti laskua tuli siis 2,5 -- 3 prosenttia.
Toisaalta henkilöstökulut, joiden osuus on vähän yli puolet kuluista, vähenivät noin 2,5 prosenttia. Oletan tämän tarkoittavan, että eläköityneiden pappien tilalle ei ole palkattu vastaavaa määrää uusia.
Toisaalta henkilöstökulut, joiden osuus on vähän yli puolet kuluista, vähenivät noin 2,5 prosenttia. Oletan tämän tarkoittavan, että eläköityneiden pappien tilalle ei ole palkattu vastaavaa määrää uusia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jori, tämä ei ole kirkko- vaan vapaa-ajattelupalsta. Olet laittanut aloituksen aikana, jolloin liitossa on aikamoinen talouskatastrofi päällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15547983/vapariliitto-kriisissa-budjetissa-27-000-euron-lovi
Yrityksesi suunnata huomio kirkkoon on erityisesti tällä hetkellä harvinaisen typerä. Se on epätoivoinen yritys peittää liiton järkyttävän huonon taloudenpidon jälkiä. Nyt liiton jäsenyhdistysten on keskuudessaan laitettava budjetista vuosia täysin vastuuttomasti huolehtineet henkilöt vastuuseen.
Asiat liitossa eivät korjaannu kirkon tilastojen äärellä onanoimalla.
Liiton yleisavustuksen poistumisesta on jo aloittamani ketju https://keskustelu.suomi24.fi/t/15547622/va-liiton-yleisavustus-poistui
Liiton talous on vapaa-ajattelijoiden kannalta sisäistä hallintoa. Kirkon talous koskettaa suoraan toimintaamme, se mittaa mm. eroakirkosta.fi-palvelun toimintaa.
Miksi antivapari yrittää pimittää kirkon ahdingon? Ottaako koville kun kirkko joutuu pistämään kiinteistöt myyntiin?
2 - 3 prosentin reaalinen tulon menetys on erittäin rajua. Erittäin rajun pudotuksesta tekee se, että pudotuksen voidaan ennustaa jatkuvan pitkään tulevaisuuteen suunnilleen saman suuruisena.
Siis? 2-3 prosentin pudotus ja nousu ovat olleet aivan tavanomaisia kirkon taloudessa, seuraa ihan talouden sykleistä tuollainen heittely.
Nousuvaiheet tosin taitavat olla nyt kirkon osalta ohi. Veropohjan kasvun syö pitkälti jäsenmäärän lasku, joten kyse on vain vaihtelusta nollan ja negatiivisen välillä.
Isojen ikäluokkien saapuminen kuolinikään tulee pitämään kirkon talouden jatkossa miinuksella. Seuraavan kymmenen vuoden aikana jäseniä tulee kuolemaan normaalia enemmän kuin ennen.
Väistämättä totta, että sukupolvet vaihtuvat. Mutta mikä on isojen ikäluokkien osuus veropohjasta? Tämä on ihan selvitettävissä oleva kysymys, mutta en nyt itse jaksaisi kaivaa vero.fi:stä tilastoja.
Eri ikäluokkien veronalaisten tulojen osuus kaikista veronalaisista tuloista vuonna 2017 (http://vero2.stat.fi):
Ikäluokat yhteensä 100
0 - 14 0,05
15 - 17 0,14
18 - 24 3,79
25 - 29 6,16
30 - 34 7,86
35 - 39 9,25
40 - 44 9,95
45 - 49 9,99
50 - 54 11,07
55 - 59 10,25
60 - 64 9,31
65 - 69 7,65
70 - 74 6,08
75 - 79 3,72
80 - 84 2,44
85 - 89 1,51
90 - 0,7
"Suurten ikäluokkien", eli noin 65-74 vuotiaiden tulojen osuus kaikista veronalaisista tuloista oli vuonna 2017 noin 14 prosenttia.
Kirkollisveron maksajien kohdalla suurten ikäluokkien osuus on hieman suurempi:
>> Verohallinnon tilastotietokanta >> 2. Henkilöasiakkaiden tulovero >> 1. Verotuksen päättymisajankohdan tiedot >> 03. Verot ja maksut >> 3.3 Verot ja maksut tulonsaajaryhmittäin ja ikäluokittain
Ikäluokat yhteensä 100
0 - 14 0
15 - 17 0,03
18 - 24 2,38
25 - 29 5,11
30 - 34 6,74
35 - 39 8,38
40 - 44 9,66
45 - 49 10,08
50 - 54 11,36
55 - 59 10,57
60 - 64 9,93
65 - 69 8,81
70 - 74 7,18
75 - 79 4,46
80 - 84 2,89
85 - 89 1,67
90 - 0,74
65-74 vuotiaat maksoivat n. 16 prosenttia kirkollisverokertymästä.
Sekularismin+etenemisen+toteamisen+kannalta+etuoikeuskirkon+alaspäin+meno+on+noteerattavaa.+Suomen+kirkko+mällää+rahoilla+eli+käyttää+noin+40+%+enemmän+kuin+saman+kokoisen+Tanskan+saman+kokoinen+kirkko.
Tuonhan voi lukea niinkin, että kirkko ei romahda vaikka tuloista jäisi jäljelle vain 60 prosenttia.
Oikea analyysi edellyttäisi sen selvittämistä, miten kulut jakautuvat näissä kirkoissa.
Hautaustoimen tappioksi luvut kertovat vain 72 miljoonaa euroa. Aiemmin työalakate tuolle on ollut reilut 100 miljoonaa.
Tällä on iso merkitys, koska kirkon valtionrahoituksen perusteista suurin on juuri hautaustoimi.
Rahoitushan on 114 miljoonaa!