Lasten huostaanotto on yli 700 000 000:n euron yksityinen vuosittainen bisnes mistä kunnat haukkaavat ison siivun.
Siksi lapsia halutaan riistää vanhemmiltaan yhä enemmän ja enemmän, bisnes on raakaa ja siksi kunnat aktivoivat henkilökuntaansa yhä järjettömimmillä tavoilla:
https://www.youtube.com/watch?v=W35WlMPNDcA
Tietysti lapset voivat paremmin vieraissa keskitysleireissä ilman että koskaan enää tapaavat vanhempiaan, siskojaan tai veljiään. He tulevat kuitenkin saamaan globaalin maailmankasvatuksen missä yksilöillä ei ole merkitystä.
Siksi lapsia halutaan riistää vanhemmiltaan yhä enemmän ja enemmän, bisnes on raakaa ja siksi kunnat aktivoivat henkilökuntaansa yhä järjettömimmillä tavoilla:
https://www.youtube.com/watch?v=W35WlMPNDcA
Tietysti lapset voivat paremmin vieraissa keskitysleireissä ilman että koskaan enää tapaavat vanhempiaan, siskojaan tai veljiään. He tulevat kuitenkin saamaan globaalin maailmankasvatuksen missä yksilöillä ei ole merkitystä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Psyykeeen näkökulmasta on yhdentekevää kasvaako lapsi biologisten vanhempiensa kanssa tai ei. Tärkeintä on kiintymyssuhde yhteen tärkeään ihmiseen, joka välittää arvomaailmansa, isä-äiti kuvansa. Täyttää siten sen psyykeen kasvun kannalta merkittävän symboliverkoston. Ensimmäiset neljä vuotta ratkaisevat ja määrittelevät lapsen koko elämän. Sen jälkeen on yhdentekevää, arvomaailman kannalta, kuka täyttää sitä samaa hyvä/paha isä-äiti symboliverkostoa.
Arvomaailman suhteen nelivuotias lapsi on jo 'aikuinen'. Kaikki sen jälkeen on vain kerrannaista ja alisteista mm. moraali, valinnat jne... sille ensimmäisen kiintymyssuhteen välittämälle arvomaailmalle. Oli se sitten isä, äiti tai sijaissellaiset.
Siinä suhteessa yli neljävuotiaiden sijoittaminen tai sijoittamattajättäminen on yhdentekevää yhteiskunnan kannalta.
Jyväskylän yliopistolla on tehty aiheesta tutkimusta.
(Verrokkiryhmä lienee jossain Kanadassa.)