Aktivointisunnitelma kuullostaa pahalta koska siinä ei taata työllistymistä oikeaan työpaikkaan.
aktivointisuunnitelmassa puhutaan vain työharjoittelusta.
aktivointisuunnitelmien suurin puute on että niissä ei luvata oikeaa työpaikkaa.
jos minulla olisi valta päättää, niin tämä olisi minun aktivoitisuunnitelmani.
yksi kuukausi työharjoittelua jonka jälkeen, oikeita töitä oikeista yrityksistä ja oikealla hyvällä palkalla, vähintää vuoden pituinen työsuhde.
eli kun työtön laittaisi nimensä aktivointisopimukseen, niin työtön samalla tietäisi minne hän pääsee varmasti kuukauden työharjoittelun jälkeen oikeisiin töihin. tämä ratkaisu innoistaisi työttömiä.
näin työtön saisi motivaatiota opiskella alaa yhden kuukauden ajan, kun työtön olisi töissä hän alkaisi ostamaan paljon uusia tavaroita ja tämä taas töisi lisää työpaikkoja.
näin yksin kertaista se on, miksi suomen keskusta vetoinen hallitus ei ole tätä tajunnut.
keskustalaiset ovat hölmäläisten sukua.
tässä kirjoituksessa älykkyyteni telee hyvin esille.
aktivointisuunnitelmassa puhutaan vain työharjoittelusta.
aktivointisuunnitelmien suurin puute on että niissä ei luvata oikeaa työpaikkaa.
jos minulla olisi valta päättää, niin tämä olisi minun aktivoitisuunnitelmani.
yksi kuukausi työharjoittelua jonka jälkeen, oikeita töitä oikeista yrityksistä ja oikealla hyvällä palkalla, vähintää vuoden pituinen työsuhde.
eli kun työtön laittaisi nimensä aktivointisopimukseen, niin työtön samalla tietäisi minne hän pääsee varmasti kuukauden työharjoittelun jälkeen oikeisiin töihin. tämä ratkaisu innoistaisi työttömiä.
näin työtön saisi motivaatiota opiskella alaa yhden kuukauden ajan, kun työtön olisi töissä hän alkaisi ostamaan paljon uusia tavaroita ja tämä taas töisi lisää työpaikkoja.
näin yksin kertaista se on, miksi suomen keskusta vetoinen hallitus ei ole tätä tajunnut.
keskustalaiset ovat hölmäläisten sukua.
tässä kirjoituksessa älykkyyteni telee hyvin esille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
uudelleen mitä kirjoitit aamuyöstä, niin ehkä oletkin toista mieltä itsesi kanssa ;)
Muuten hyvä ajatus, mutta toteutuminen edellyttäisi hallitusohjelman muutosta. Nykyinen hallitusohjelma määrittelee että Suomessa on oltava vähintään puoli miljoonaa työtöntä.
Toisekseen, hallituksella ei ole niitä oikeita työpaikkoja. Joten työvoimatoimisto tai kela ei voi luvata oikeita työpaikkoja oikeista yrityksistä. Aktivointi on siis työn teettämistä ilmaiseksi.
Työttömyyden poistaminen on taas aivan toinen asia. Se voidaan poistaa hyvin hyvin helposti sallimalla jokaisen työllistää itsensä tai toisia. Nykyisin saa 20 000 - 400 000 euron uhkasakon työllistäessään itsensä tai toisia. Työn tekemisen aloittaminen on nykyisin aina kannatamattomampaa kuin työttömänä oleminen.
Koska hallituksella ei ole olemassa työpaikkoja, se ei voi antaa kenellekään työtä. Mutta se voi muutta lainsäädäntöä niin, että uusia työpaikkoja syntyy kansalaisten toimesta ja silloin niitä riittää aivan kaikille. Jos vain halutaan.
Muutos ei lisää kustannuksia, sillä jokainen voi kuvitella asian kun vähän miettii. Jos jokainen kansalainen voi hankkia tuloja itse ja se vähentää saadun tuen määrää, maksettavien tukien määrä on silloin aina pienempi kuin nykyisin, kun kaikille tukeen oikeutetuille maksetaan aina tuet täysimääräisinä.
Ja niiden, jotka ajattelevat asioita ideologiselta kannalta, kannattaa muistaa että työtä ei synny jos työnantajia rangaistaan, kuten nykyisin tehdään. Olisi kaikkien yhteinen etu jos työtä tehtäisiin kaikkien työikäisten ja työkykyisten toimesta. Verot laskisivat, palkat nousisivat, yleinen hyvinvointi lisääntyisi.
Eli te työttömät, levittäkää sanaa asiasta. Se ei vaadi paljoa, vain teidän aktiivisen osallistumisenne kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Tehkää kertomani asia tunnetuksi, sillä saatte töitä oikeista yrityksistä oikealla palkalla. Hallitus on laittamassa teitä samanlaiseen työhön, mutta ilman palkkaa. Kumman valitsette?
Monet epäilevät hallituksen tarkoituksellistä työttömyyden ylläpitämistä. Hyvä todistut tästä on Kalliomäen uusin ehdotus kunnallisveron muuttamisesta progressiiviseksi. Sillä saadaan taas muutama satatuhatta työtöntä helposti lisää.
Ilmeisesti hallitus on nostanut ylläpidettävien työttömien määrää odotettavissa olevan pakkotyöllistämisen (500 euroa /kk) onnistumiseksi ja aikaan saa työttömyyden rajun kasvun muuttamalla kunnnalisveron enemmän progressiiviseksi.
Ja kaikkihan muistavat, että uusia työpaikkoja syntyisi helposti ja ilman yhteiskunnan kustannuksia sillä, että hallitus yksinkertaisesti poistaisi nykyiset rangaistukset itsenä ja toisten työllistämiseltä.
Kaikki eivät edes ymmärrä tätä hienoa tapaa, jolla työttömyyttä ylläpidetään. Monet kuvittelevat että eihän siinä muuta kuin perustaa yrityksen ja voi työllistää itsensä tai toisia. Mutta näinpä ei ole, vaan samalla kun perustaa yrityksen, vaikka pienenkin (tai varsinkin juuri sellaisen) hankkimalla toimiluvan (hinta 60 euroa), menettää samalla oikeuden työttömyysturvaan eli on vailla turvaa jos ei heti saakkaan siltä yritykseltään 50 000 euroa vuodessa. Tällä pienellä pykälällä hallitus ylläpitää meillä kohta miljoonan työttömän armeijaa.
Tuon rangaistuksen poistaminen ei maksa mitään. Hallitus ei tunnusta että sillä ylläpidetään työttömyyttä. Mutta kuitenkaan se ei halua poistaa tuota rangaistusta, vaan pitää siitä kiinni kynsin hampain. Ja kansalaiset ovat samaa mieltä, he haluavat ilkeiden työnantajien määrän vähemmäksi.
harkinnut. Sellaista joka työllistäisi minut. Ei sen tarvitsisi voittoa tuottaa, vaan antaa minulle elannon, sen verran että tulen toimeen ilman sosiaalitoimistoa taikka korvauksia. Mutta taitaa olla mahdoton ajatus. Ennakkoverot(pakko maksaa, vaikka ei tiedä tuottaako mitään, laskennalliset, perustuvat olettamukseen), vakuutukset=pakolliset, kirjanpitäjälle(verotoimisto vaatii, ei hyväksy omatekoista, tulee mätkyjä ja ne kirjanpitäjät eivät ole halpoja tänä päivänä) ym. kaikki mikä on pakollista yritykselle. Miten voi edes aloittaa jos menot ovat suuremmat kuin tulot ennekuin on yhtäkään asiakasta löytänyt? Eikä niitä voi etukäteen hakea, kun katsotaan että on aloittanut yrityksen, eli ei myönnetä starttirahaa. Jos nyt sitä muutenkaan myönnettäisiin. Sitäpaitsi starttirahakin on niin pieni nykyisin ettei sillä edes elä jos yrittää tehdä töitä siinä sivussa ja maksella menojaan. Kulujahan yritykselle tulee kokoajan, alusta saakka oli sillä asiakkaita taikka ei.
Kusipäistä hommaa suoraansanottuna!
Starttirahallako ne menot ja kulut pitäisi maksella, mutta mitä sitten söisi että jaksaisi jotakin tehdäkin?
En kuitenkaan jaksaisi sellaista yritystä pyörittää joka työllistäisi muitakin. Mutta haluaisin päästä tästä työttömyydestä ja sen taakasta eroon.
Kuolemako on ainoa vaihtoehto pitkäaikaistyöttömälle, taikka ilmaistyö?
Olet aivan oikeassa että yrityksen perustaminen on monimutkaista ja verotuksen ja kirjanpidon kanssa tulee vaikeuksia.
Mutta asia ei ole näin huono loppujenlopuksi. Meillä olemassa laiki vähäisestä liiketoiminnasta, joka mahdollistaa pelkällä toimiluvalla pyörittää liiketoimintaa reiluun kymmeneen tuhanteen euroon saakka minimaalisella kirjanpidolla jonka kaikki kyllä voivat oppia, sekkä kohtuullisen verojen maksamisen. Vasta kun yritys on riittävän iso, se tarvitsee nuo mainitsemasi toiminnot.
Ongelma ei siis ole kertomasi, vaan se, ettei tuota vähäistä liiketoimintaa voi aloittaa, koska ei ole olemassa mahdollisuutta hankkia tuloja itsenäisesti ollessaan työttömänä tai töissä. Työttömänä ollessaan ei voi päästä sovitellulle päivärahalle, jonka avulla olisi mahollista aloittaa toiminta siten, että olisi työmarkkinoiden käytettävissä eli voisi aloittaa työt heti jos niitä tulee tarjolle, mutta illat ja viikonloput olisivat omaa aikaa, jolloin voisi hankkia tuloja ja ne vähentäisivät tuen määrää sovitellun päivärahan mukaisesti.
Tällä tavalla meille syntyisi helposti 500 000 uutta työpaikkaa eli kaikille työttömille työpaikat. Kustannuksia muutoksesta ei syntyisi, koska nyt kaikki saavat täyden tuen. Jos soviteltu päiväraha olisi kaikille mahdollinen, se aina vähentäisi tukien määrää eli yhteiskunnan kustannukset vähenisivät.
Eli näin yksinkertaisella tavalla voisi aloittaa ilman kustannuksia tai pienillä kustannuksilla. Kun tulorahoitusta tulisi, puolet siitä olisi omaan käyttöön, jolla voisi laajentaa toimintaa eli hankkia vaikka työkoneita, saksia, kyniä, kuokkaa tai mitä nyt alkuun tarvitaankaan. Ja kun tuloja tulee lisää, voi hankkia sitten jämerämpää kalustoa, sorvia, jyrsintä, 3D-mallintimia, sivellintä. Ja sitten on jo vara maksaa kirjanpitäjällekin ja verottajallekin osuutensa.
Ja jos jostakin syystä toimita ei lyökään leiville, hyvästä alusta huolimatta, voisi palata takaisin vähäiseen liiketoimintaan ja miettiä vaikka uuttaa suuntaa. Jos pitsinnypläys ei kannattanutkaan, voisi kokeilla vaikka matkailualaa.
Nykyinen hallitus suosittelee pakkotyötä 500 euron palkalla. Ei kannata olla kateellinen, sillä tämä työ on tulossa kaikille. Yhä enemmän irtisanotaan porukkaa ja yhä useampi pääsee tähän 500 euron työhön. Hallitus ei ole toistaiseksi kehdannut kertoa että se haluaa ylläpitää työttömyyttä eikä se ole kertonut miksei itsensä työllistämistä tulla sallimaan.
Ikäväähän se olisi kun kohta kaikki kansalaiset tietätävät että rangaistusten poistaminen synnyttäisi työpaikat kaikille työttömille eikä meillä enää olisi työttömyyttä. Kun ei sano mitään, ei ongelmaa olekaan. Niin yksinkertainen on hallitus. Vai kansako se on yksinkertaista?
ei siinä muuta kun saavat vaan työttömän tiedostoon jotain kirjoitettavaa eli tiedosto vain päivittyy. Työllistymistä se ei auta.
Olisi edes niitä 6kk:n työllistämistöitä joista saa TES-palkan. Siitä olisi edes jotain taloudellista hyötyä työttömällekin.
Yrityksethän ei ole mitään sosiaalitoimistoja tai hyväntekeväisyysjärjestöjä joten niihin ei voi väkisin mennä töihin jos sitä työtä/palkanmaksukykyä/-halukkuutta ei ole, työllistämistyöt jäävät valtion ja kuntien kontolle.
Montakohan heittävät(siivoavat) sossun luukulle ?
Sillä ei niitä töitä tai opiskelupaikkoja riitä kaikille eikä niihin kaikki pääse vaikka kuinka hakisi ?
Vinkkinä kaikille aktivointisuunnitelmien parjaajille. Entäpä jos tekisit itsellesi aktivointisuunnitelman etkä odottaisi, että valtiovalta pelastaa tai työkkärin neidot tekevät sen sinun puolestasi. Perse pois penkistä ja hakupapereita ja suunnitelmaa tekemään. Ei se työpaikka tule sinun luoksesi vaan sen eteen täytyy tehdä töitä! Suurin osa työpaikoista ei tule koskaan yleiseen hakuun vaan ne täytetään aivan muita kanavia pitkin. Tosi on!
Kuinka monta työpaikkaa syntyy kun tekee sen eteen töitä että löytää työpaikan, laittaa hakupapereita ja suunnitelmia?
Väittäisin ettei synny yhtään. Vaikkei kaikkia työpaikoja tulee julkiseen hakuun, niihin kaikkiin kuitenkin otetaan työntekijä. En ole kuullut että yhtään työpaikkaakaan olisi jäänyt täyttämättä. Tarkoitan siis sellaisia, joissa maksetaan asiankuuluva palkka. Onhan varmaan paljonkin työpaikkoja auki, joissa tarjotaan 500 euroa kuussa ammattityöstä.
Jos hakee vimmatusti ja nostaa sen pois penkistä, yksilön kohdalla se parantaa valintaa, mutta joku toinen jää sitten vaille sitä työtä. Yhteiskunnan kannalta ei synny uusia työpaikkoja eikä myöskään tule uusia veronmaksajia.
Työpaikat sen sijaan kyllä saattavat ahkeralla työnhaulla vähentyä. Kun joku, jota häiritään jatkuvasti työkyselyillä, menettää sen vuoksi asiakkaita tai kyllästyy siihen ja laittaa lapun luukulle kokonaan eli myy yrityksen ulkomaisille, jotka sitten lopettavat.
Ainut keino jolla työpaikkoja syntyy lisää, on sallia kansalaisten luoda itse työpaikkoja itselleen tai toisille. Nykyisinhän moni ei tähän lähde, koska siitä seuraa välittömästi 20 000 - 400 000 uhkasakko.
Jos haluttaisiin työpaikka kaikille, hallituksen olisi poistettava työttömyysturvalaista kohta, joka estää sovitellun päivärahan saannin niille jotka työllistävät itsensä.
Tosi on.