Keskustelu kielteisen turvapaikkapäätösten saaneiden kristinuskoon kääntymisistä on herättänyt monenlaisia ajatuksia. Kuka pystyy määrittelemään sen kuka on kristitty tai kuka ei ole edes meidän suomalaistenkaan kohdalla? Näitä määrittelijöitä kuitenkin löytyy omien uskonnollisten karsinoiden mukaan paljon. UT:sta kuitenkin luemme Jeesuksen kertomuksen Viimeisestä tuomiosta jossa yllätyksiä on tulossa kaikille. Jeesus sanoi myös ettei hänen opetuslapsillaan ja hänen seuraajillaan ollut uskoa edes sinapinsiemenenkään vertaa ja siihen joukkoon mahtui myös epäilijä Tuomas, kieltäjä Pietari ja kavaltaja Juudas.
Apostoli Paavali kirjoitti kolmesta elämälle suuntaa antavista asiasta, nimittäin uskosta, toivosta ja rakkaudesta, mutta nämä asiat määrittelevät mielestäni paljon kaikkia ihmisiä, myös ateisteja. Muistan edesmenneen eksegetiikan professori Heikki Räisäsen sanoneen että hänen elämäänsä kannattelevat suuremmat kädet kuin hänen omansa ja tämän uskonsa ja toivonsa voimalla hän nousee aamulla vuoteestaan. Hänen mukaansa maailmankirjallisuuden hienoimpia lukuja on Jeesuksen kertomus Laupiaasta samarialaisesta ja sen nykyaikaisesta päivityksestä laupiaasta suomalaisesta.
Uuden testamentin mukaan vakavasti otettavaa kristillistä uskoa ei näytä olevan ilman diakoniaa eli ehdotonta hädässä olevan ihmisen auttamista ehdoitta ja mitään käännyttämistä omaan uskoon. Filunkeja auttamistyötä tekeviä kyllä löytyy paljon maailmalta myös kristinuskon nimissä ja omasta kirkostammekin. ”Vääräuskoinen” samarialainen oli kuitenkin Jeesuksen esimerkki miten pitää toimia ja ”teoistaan te tunnette heidät” oli hänen neuvonsa. Raamattufundamentalismin tyrkyttäminen ei ole auttamista. Vain hautausmaalla ovat ne joilla ei ole enää uskoa, toivoa eikä rakkautta. Olenko kristitty? Uskon että tähän kysymykseen oikean vastauksen voi antaa vain Jumala.
Apostoli Paavali kirjoitti kolmesta elämälle suuntaa antavista asiasta, nimittäin uskosta, toivosta ja rakkaudesta, mutta nämä asiat määrittelevät mielestäni paljon kaikkia ihmisiä, myös ateisteja. Muistan edesmenneen eksegetiikan professori Heikki Räisäsen sanoneen että hänen elämäänsä kannattelevat suuremmat kädet kuin hänen omansa ja tämän uskonsa ja toivonsa voimalla hän nousee aamulla vuoteestaan. Hänen mukaansa maailmankirjallisuuden hienoimpia lukuja on Jeesuksen kertomus Laupiaasta samarialaisesta ja sen nykyaikaisesta päivityksestä laupiaasta suomalaisesta.
Uuden testamentin mukaan vakavasti otettavaa kristillistä uskoa ei näytä olevan ilman diakoniaa eli ehdotonta hädässä olevan ihmisen auttamista ehdoitta ja mitään käännyttämistä omaan uskoon. Filunkeja auttamistyötä tekeviä kyllä löytyy paljon maailmalta myös kristinuskon nimissä ja omasta kirkostammekin. ”Vääräuskoinen” samarialainen oli kuitenkin Jeesuksen esimerkki miten pitää toimia ja ”teoistaan te tunnette heidät” oli hänen neuvonsa. Raamattufundamentalismin tyrkyttäminen ei ole auttamista. Vain hautausmaalla ovat ne joilla ei ole enää uskoa, toivoa eikä rakkautta. Olenko kristitty? Uskon että tähän kysymykseen oikean vastauksen voi antaa vain Jumala.
Vastaukset 27
Vanhimmat
>Uuden testamentin mukaan vakavasti otettavaa kristillistä uskoa ei näytä olevan ilman diakoniaa eli ehdotonta hädässä olevan ihmisen auttamista ehdoitta ja mitään käännyttämistä omaan uskoon.
Jaa-a. Mahtaakohan Patmoksen Raamatusta tuollaista ajatusta löytyä ollenkaan. Mikäli olen ymmärtänyt, auttamista ei siellä harjoiteta ilman evankeliointia, joka on loppupeleissä se todellinen pääasia.
Ei löydy monen muunkaan uskonlahkon Raamatusta. Kirkon diakoniatyössä ketään ei kuitenkaan käännytetä yhtään mihinkään. Kaikki saavat apua kirkkoihin tai uskonlahkoihin kuulumatta mahdollisuuksien mukaan. Jokaisen avunhakijan OMAA maailmankatsomusta ja uskontoa tai uskonnottomuutta pyritään kunnioittamaan.
Viidesläisyydessä kuulin kerran sanottavan: ei ruokaa, jos pakana ei osaa sitä siunata.
>Jokaisen avunhakijan OMAA maailmankatsomusta ja uskontoa tai uskonnottomuutta pyritään kunnioittamaan.
Ero on kyllä erittäin radikaali Patmokseen ja vastaavan agendan fundisliikkeisiin, joissa ainoa kunnioitettava vakaumus on oma ja kaikki muut näkemykset Isästä Perkeleestä.
Patmos ei ole onneksi mikään kirkolle suuntaa antava liike vaan pieni hihhuliporukka mikä on keskittynyt vain omaan raamattumagiaansa ja rahankeruuseensa. Muutama vuosi sitten kuuntelin Mellerin ja Ahvion lässytyksiä ja se riitti minulle.
1. kuninkaiden kirjssa sanotaan, miten pitää suhtautua, kun kaukaa tullut muukalainen rukoilee temppeliin päin kääntyneenä. Tuon ajan israelilaiset eivät ilmeisesti tunteneet niin suurta maailmantuskaa muukalaisten aidosta uskosta kuin hyvinvointivaltioiden kristityt nykyään. Pääasia israelilaisilla oli oman kansan uskosta huolehtiminen.
" 41 »Myös voi tulla muukalaisia kaukaisesta maasta. He eivät ole sinun kansaasi, 42mutta he ovat kuulleet suuresta nimestäsi ja voimakkaasta ja pelottavasta kädestäsi, jonka olet kohottanut. Kun muukalainen tulee ja rukoilee tähän temppeliin päin kääntyneenä, 43niin kuule se asuinsijaasi taivaaseen ja tee niin kuin hän sinulta pyytää. Silloin kaikki maailman kansat oppivat tuntemaan nimesi, kunnioittavat sinua kansasi Israelin tavoin ja tietävät, että tämä rakentamani temppeli on pyhitetty sinun nimellesi." (1. Kun. 8)
Onko kuultu viime aikoina suomalaisten kristittyjen pyytävän, että Herra tekisi niinkuin muukalainen pyytää?
Tuokin koskee varmaan vain juutalaisia eikä enää kristittyjä. Juhikselta kysymällä saisi varmaan Pyhän Hengen antaman tarkemman tiedon siitä mikä "klassisen kristinuskon" mukaan koskee ja mikä ei, mutta päivänselvästi tämä on luokkaa ei.
Asiahan on kuin pernarutolla uhkailu, kun saapuu kristilliseen maahan ja tulisi samanlaiseksi perille pääsyystään. Kotoa on lisätty muuttolinnuille.
Jos kysytään talvisodan veteraanilta asiasta, saako antaa kristitylle pakolaiselle turvapaikan Suomesta, jota vainotaan uskonsa tähden kotimaassaan? Vastaus olisi satavarmasti. Kyllä, olihan arvomme silloin ne ikuisesti muuttumattomat. Koti uskonto ja isänmaa. Tottakai uskon veljille turvan annamme.
Olisiko hän enää kotimaassaan kristitty? Tuskinpa. Tuskin täälläkään.
Jos ihminen kääntyy kristityksi saadessaan kielteisen turvapaikkapäätöksen, silloin ei pitäisi muuttaa päätöstä. Vaikuttaa temppuilulta. Sama, jos väittää olevansa homo.
Jos saavat oleskeluluvan, tuskin sen jälkeen enää missään helluntailais -kirkossa kuluttavat aikaansa.
Turpaasi saat muttet turvapaikkaa!
Onko tämä toiminta syvyydestä?
https://www.youtube.com/watch?v=SSctqjzFjJ8
Henkien erottamisen lahjaa jollain? 3min33s se alkaa.
Parturi on selvästi helluntailainen. Siinä pyritään saamaan asiakas uskoon.
Jatkossa helluntailaishihhulit tulevat kyllä lyömään kirveensä kiveen näillä muslimikäännynnäisillä. Hyvä että toikin pelleily tulee julkiseksi.
Eikö se yksi helluntailaishihhuli raiskannut jo lapsiakin? Kun kaiken lisäksi pää sekoitetaan vielä uskonnollakin, voi tapahtua aivan mitä tahansa.
Tutkiskellaanko näin tarkkaan kaikkien niiden kristillisyys, joita käännytellään lähetyskentillä?
Kańsallismielisyys, isänmaallisuus yms. pitää pitää kaukana kristinuskosta. Kansakunnan tilasta huolestuminen on ihan ok, mutta ihan eri kentällä.
Tottakai saat turvapaikan Suomesta nyt kun olet tullut uskoon Jeesukseen. Uskoontulo on ihmisen oma päätös uskoa. Kukapa ei uskoisi kun uhkaavat maastakarkoituksella?
Tämän nykyiset sopimukset sallivat. Turvapaikanhakijaa ei voida palauttaa omaan maahansa jos hän on kristitty, koska silloin hän voi joutua hengenvaaraan. Hän voisi tietysti kääntyä takaisin islamiin ja asia olisi sillä selvä eikä hengenvaaraa olisi. Mutta Suomessa olisi parempi elää.
Varmaan näistä kielteisen päätöksen saaneista mamuista suurin osa kääntyy helluntailaisiksi ja saavat sitten myönteisen päätöksen jäädä Suomeen. Jos nämä uskoontulohömpötykset eivät tehoa, aina voi väittää olevansa homo. Kaikki keinot ovat käytettävissä
Jo yli tuhat muslimia on tullut uskoon Jeesukseen.
Suomesta on tullut Jeesus -uskoon tulleiden entisten muslimien luvattu maa.
Se on ennen näkemätöntä herätystä.
Minä olen tavallinen suomalainen uskovainen. Voisinkohan minäkin saada Suomesta turvapaikan?
Vainotaanko sinua jossain? Oletko hengenvaarassa?
Eiköhän nuo turvapaikanhakijat sovi hyvin joukkoon
Baptistit eli uudestikastajat ovat suhteellisen pieni, mutta äänekäs, uskonliike Suomessa mutta Yhdysvalloissa se on toiseksi suurin kirkkokunta. Sen tunnetuin saarnaaja oli nyt jo edesmennyt evankelista Billy Graham
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvalloissa-seksuaalisen-hyvaksikayton-vyyhti-laajeni-baptistikirkkoon-epailtyja-uhreja-jopa-700/7277288#gs.AtlIQLu1