Tässä lyhyessä visassa jokainen voi kokeilla, mitä tiesi tai ei tiennyt suuresta uskonpuhdistajasta, armoitetusta oppi-isästä ja kunnioitetusta tohtorista, Martti Lutherista:
http://kristitty.net/quiz/luther-visa/
Luther visa! Kuinka hyvin tunnet suuren uskonpuhdistajan?
16
97
Vastaukset
- kllop
Oyfn Pripetshikon Mark Warshawskyn säveltämä ja sanoittama laulu, joka kertoo rabbista, joka opettaa esikoulussa lapsille jiddišin kielisiä aakkosia. Laulu on tehty 1800-luvun lopulla, jolloin se oli yksi keskisen ja itäisen Euroopan juutalaisten suosituimista kappaleista, ja sellaisena on tärkeä musiikillinen muisto Euroopasta ennen Holokaustia. Se on vielä tänäpäivänäkin suosittu juutalaisissa päiväkodeissa. Sävelmä soi muun muassa elokuvassa Schindlerin lista. Sävelmää ei ole käännetty suomen kielelle.
Luther inhosi juutalaisia muun muassa sen tähden, että joutui heidän käännyttämisensä kohteeksi ja kirjoitti kirjassaan Juutalaisista ja heidän valheistaan: ”Kolme oppinutta juutalaista tuli luokseni siinä toivossa, että he saisivat minusta uuden juutalaisen, koska me täällä Wittenbergissä aloimme lukea hepreaa”[8]. Hän saarnasi juutalaisten noudattavan pahoja epäkristillisiä tapoja, sillä juutalaiset olivat muun muassa herjanneet Neitsyt Mariaa huoraksi ja Jeesusta äpäräksi. (s. 157) Koska Jeesus on Raamatun mukaan Jumala, juutalaiset syyllistyivät Lutherin mielestä jumalanpilkkaan. Lisäksi juutalaiset pyrkivät käännyttämään kristittyjä juutalaiseen uskontoon ja katsoivat, ettei kristittyä esivaltaa tarvitse kunnioittaa.
Lutherin kirjaa Juutalaisista ja heidän valheistaan (Von Juden und ihre Lügen) on pidetty Lutherin tuotannon häpeäpilkkuna[7] , sillä kirjaan sisältyy ”juutalaisten valheiden” kuulemisesta pääsemiseksi kehotuksia esivallalle polttaa juutalaisten synagogia, keräämään juutalaiset kaupungeissa omiin suljettuihin kortteleihinsa (gettoihin) ja viemään laiskat juutalaiset ahkeruuden oppimista varten työleireihin kaupunkien ulkopuolelle. Myös hengen riistäminen juutalaisilta kuului Lutherin kirjassa oikeutettuihin toimenpiteisiin kristinuskon puolesta.[7]
Koska Luther katsoi Raamatun nojalla, että muun muassa jumalanpilkka, kristittyjen eksyttäminen pois Kristuksesta ja esivallan halveksiminen ovat vääryyksiä, hän kehotti esivaltaa rankaisemaan vääryyttä tekeviä juutalaisia.[9] Esivallan pitäisi rangaista jumalanpilkasta ja sillä on oikeus puolustaa totuutta ja oikeaa Jumalaa. Luther itse sanoi kirjoituksessaan Juutalaisista ja heidän valheistaan, että häneltä on pyydetty kirjoitusta juutalaisista. Joidenkin kristittyjen pelättiin horjuvan kristillisestä uskostaan juutalaisen uskonnon puoleen, koska Luther ei ollut ottanut kovin näkyvästi kantaa sitä vastaan ”Minä en soisi, että kristityt antaisivat juutalaisten vietellä itsensä samaan kurjuuteen ja surkeuteen, jossa he itse ovat.” (kirjan esipuheessa)[9]
Norjalainen professori Carl Fredrik Wisløff on kuitenkin huomauttanut, että toisin kuin kansallissosialistit, jotka pitivät juutalaista rotua vihollisenaan, oli Lutherilla kysymys uskonnosta. Kastettu juutalainen ei ollut enää juutalainen. Wisløff ei kuitenkaan hyväksy Lutherin äärimmäisiä mielipiteitä ja pitää hyvänä, ettei tuon ajan esivalta niitä juurikaan noudattanut.[10]"toisin kuin kansallissosialistit, jotka pitivät juutalaista rotua vihollisenaan, oli Lutherilla kysymys uskonnosta"
Tämä ei käy Lutherin kirjasta ilmi, vaan on selvää, että hän vihasi koko juutalaista rotua täysin uskonnosta riippumatta. Joka tapauksessa Luther kehoitti tappamaan juutalaisia, onko se muka oikeutettua, jos syy vihan takana on uskonto?
Tein Luther visan: 10 pistettä tuli, eli ilmeisesti kaikki oikein. Niin vajavainen ihminen Lutherkin oli, vaikka suuri uskonpuhdistaja olikin. Jumala yksin onpi linnamme.
Tuossa on 11 kysymystä, eli yksi meni väärin. Aika moni on vastannut väärin kysymykseen:
>> Seuraava on suora lainaus Lutherilta: "Ja näiden juutalaisuuden surkeiden jätteiden, tämän niljakkaan roskaväen, turmeltuneen vaahdon, homehtuneen pohjasakan ja iljettävän likalätäkön pitäisi omalla parannuksen teollaan ja vanhurskaudellaan ansaita koko maailman valtakunta" Onko tämä kristitylle sopivaa kielenkäyttöä? <<
Oikea vastaus on ei, tämä ei ole kristitylle sopivaa kielenkäyttöä, mutta hätäiset ilmeisesti vastaavat että onko tämä suora vastaus Lutherilta ja ruksaavat kyllä. Olen nyt asemoinut tuon tekstin hieman selvemmin.
Mitä ajatuksia tämä sinussa herätti, mitä tunteita nousi pintaan?Kristitty.net kirjoitti:
Tuossa on 11 kysymystä, eli yksi meni väärin. Aika moni on vastannut väärin kysymykseen:
>> Seuraava on suora lainaus Lutherilta: "Ja näiden juutalaisuuden surkeiden jätteiden, tämän niljakkaan roskaväen, turmeltuneen vaahdon, homehtuneen pohjasakan ja iljettävän likalätäkön pitäisi omalla parannuksen teollaan ja vanhurskaudellaan ansaita koko maailman valtakunta" Onko tämä kristitylle sopivaa kielenkäyttöä? <<
Oikea vastaus on ei, tämä ei ole kristitylle sopivaa kielenkäyttöä, mutta hätäiset ilmeisesti vastaavat että onko tämä suora vastaus Lutherilta ja ruksaavat kyllä. Olen nyt asemoinut tuon tekstin hieman selvemmin.
Mitä ajatuksia tämä sinussa herätti, mitä tunteita nousi pintaan?Vastasin tuohon kysymykseen ei, eli tuollainen ei tietenkään ole soveliasta kielenkäyttöä kristitylle. Olen nähnyt miten juutalaiset ja heidän lähettiläänsä osaavat tehdä rahaa, mutta mainitunlainen arvostelu ei ole oikeutettua. Luther oli vain ihminen ja välillä hänellekin sattui virheellisiä arviointeja. Sinun mielestäsi väärä vastaukseni oli ilmeisesti viimeinen, kun kaikesta huolimatta pidän häntä suurena uskonpuhdistajana.
Petri.Helsinki kirjoitti:
Vastasin tuohon kysymykseen ei, eli tuollainen ei tietenkään ole soveliasta kielenkäyttöä kristitylle. Olen nähnyt miten juutalaiset ja heidän lähettiläänsä osaavat tehdä rahaa, mutta mainitunlainen arvostelu ei ole oikeutettua. Luther oli vain ihminen ja välillä hänellekin sattui virheellisiä arviointeja. Sinun mielestäsi väärä vastaukseni oli ilmeisesti viimeinen, kun kaikesta huolimatta pidän häntä suurena uskonpuhdistajana.
Se kertoo paljon tästä Lutherin palvonnasta, että kaikista Lutherin kauheuksista huolimatta ollaan valmiita ylistämään ja palvomaan häntä suurena sankarina. Sama nähdään Michael Jacksonin kohdalla, häntä edelleen palvotaan, vaikka olikin pedofiili, samoin Matti Nykästä nyt edelleen palvotaan suurista urheilusaavutuksista vaikka olikin kammottava naistenhakkaaja. Sellaisia ovat ihmiskultit.
Kristitty.net kirjoitti:
Se kertoo paljon tästä Lutherin palvonnasta, että kaikista Lutherin kauheuksista huolimatta ollaan valmiita ylistämään ja palvomaan häntä suurena sankarina. Sama nähdään Michael Jacksonin kohdalla, häntä edelleen palvotaan, vaikka olikin pedofiili, samoin Matti Nykästä nyt edelleen palvotaan suurista urheilusaavutuksista vaikka olikin kammottava naistenhakkaaja. Sellaisia ovat ihmiskultit.
Lutherilla on omat ansionsa esim. taistelussa katolisen kirkon anekauppaa vastaan, mutta tuskin kukaan häntä palvoo. Luther itse sanoi, ettei kenenkään ihmisen mukaan tulisi nimetä kirkkokuntia mutta niin vain hänen nimiinsä on perustettu luterilainen kirkko ja siitä eronneet "oikeampioppiset" esim. Luther säätiö.
Lutherin kauheat sanat "juutalaisista ja heidän valheistaan" ovat kyllä rapauttaneet mielessäni hänen puhtoisuuttaan. Aiemmin ihmettelin hänen olutharrastustaan. Hänen tuopissaan luki hupaisasti "pirun kiusaksi". Historian saatossa kirkonmiehet eivät ole olleet mitään raittiusintoilijoita kuten vielä pienenä poikana kuvittelin. Oluen juonti oli kuitenkin pienempi paha kuin se mitä Luther sanoi juutalaisisista. Taisipa Hitlerkin saada niistä jonkinlaisia sytykkeitä natsi propagandalle. Joudumme valitettavasti elämään epätäydellisten ihmisten maailmassa.
No onpa todella sensitiivistä kun piti toisen kerran poistaa vastaukseni, että sain 9 oikein 😂😂😂😂
- sähkötupakka
Kristitty.net kirjoitti:
Ilmeisesti sensuurilla on sinua kohtaa jotain henkilökohtaista.
Mitä henkilökohtaista voi olla tuntemattomilla .., ?
Mitä pelkäätte? Osallistukaan nyt vain Luther visaan, jos luulette tietävänne suuren uskonpuhdistajan ajatuksia!
- voipahus
Taasko sua alkoi tympäsemään Luther... voi itku! Koita selvitä vihas kanssa!
voipahus kirjoitti:
Taasko sua alkoi tympäsemään Luther... voi itku! Koita selvitä vihas kanssa!
Minä vihaan Lutheria, en luterilaisia. Sinäkin varmaan vihaat Hitleriä, oletan.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http3385114Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k1663606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1843251Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän222216Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn401677Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2561455- 541437
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.431419Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop3691400Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu821302