KD esitti jo syksyllä tuhatta uutta hoitajaa ja kd on ainoa puolue joka on puhunut vanhusasiasta jo kauan.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4476510/Kristillisdemokraatit korostivat puhuneensa vanhusasiasta kauan Puolue esitti jo syksylla tuhatta lisahoitajaa
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4476510/Kristillisdemokraatit korostivat puhuneensa vanhusasiasta kauan Puolue esitti jo syksylla tuhatta lisahoitajaa
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oliko ylimitoitettu? Epärealistinen?
Minne se KD niitä vanhuksia oikein välittää?
Venäjälle. Siellä vanhustenhoito on halpaa. Sitä kun ei ole, jos omaiset ei kustanna.
Ymmärrätkö eron "välittää vanhuksista / välittää vanhuksia"?
Mistäs ne 1000 hoitajaa yhtäkkiä pieraistaan, kun lähihoitajista on jo nyt pulaa ainakin isommissa kaupungeissa, koska moni alalle opiskellut nuori jättää muutamassa vuodessa pienipalkkaisen ja raskaan ammatin ja kouluttautuu muihin töihin?
Jumalako tipauttaa hoitsuja taivaasta?
Hoitsuja voi ostaa Filippiineiltä, olen kuullut :)
Yleensä työnteko tyssää kielitaitoon. Olenkin ehdottanut, että etukäteen testattaisiin oppiiko halukas tulija suomea.
Mitä tehdään niille jo maassa oleville ketkä eivät halua oppia tai opi suomea?
Mitä muissa maissa olevillekaan
En ole itsekään oppinut espanjaa, joten tunnen ongelman
Et siis tiedä miten ratkaistaan ongelma,,selvä.
Kuka tietää, ei ole näkynyt.
Mitä haluaisit sinulle tehtävän?
Olin kielikurssilla, ja etenin pitemmälle kuin muut kurssilla olleet miehet. Ovatko miehet siis oppimattomia?
Minusta uskovaisilla on ihan samat oikeudet kuin muillakin. Se, että ei oikein osaa suomea eikä halua oppia uusia asioita ei ole mikään peruste asettaa heitä eriarvoiseen asemaan. Sitä paitsi monet heistä työllistyvät matalapalkka-aloille ja pystyvät tuettuna moniin yksinkertaisiin avustaviin työtehtäviin. Kaikkien panos on tärkeä ja ihmisille on tärkeää kokea kuuluvansa yhteisöön, vaikka panos ei olisikaan kansantalouden kannalta kovin merkittävä.
Mulla ei ole muuta koulutusta kuin omaishoitajuus. Osaan paremmin kuin lähihoitaja hoitaa hoidettavaa.
Ominaisuus , joka vanhustenhuoltoa työkseen tekee on laiskuus ja välinpitättömyys.Keskimäärin.
Itse omaishoitajana ollessani vaativinta spastisen ihmisen hoidossa on liikuntapuolen ylläpito. Tietenkin vertailusta tekee vaikean kun lähihoitajalla on enemmän työmäärää kuin omaishoitajalla.
Lähihoitajia tulee tarkkailla enemmän.Hoidettavan makuuttaminen tappaa vanhuksia mm. suolitukokseen kuoleminen on tuskaa.Omaishoitajille lisää liksaa ja lähihoitajille tarkja kameravalvonta kuten poliiseille: lähihoitajalla oltava koko työvuoro striimi päällä.
Tyhmä sinä olet. Et ole oppinut englantiakaan.
Kyllähän noita filippiiniläisiä hoitajia kymmenkunta vuotta sitten yritettiin hyödyntää, mutta homma ei mennyt ihan niin kuin strömsöössä. Useimpien silloin palakttujen "sairaanhoitajien" ammattitaito riitti mukavaan jutusteluun, kahvin tarjoiluun ja pölyjen pyyhkimiseen, mutta ie varsinaiseen hoitotyöhön.
Myös elinkustannukset ovat Suomessa niin korkeat verrattuna Filippiineihin, että innostus tulla tänne lähihoitajan palkalla laimeni varsin nopeasti.
Kristillisdemokraatit on toiseksi paras puolue, mutta Persut on kuitenkin parempia tällä hetkellä historiassa, koska meillä on suuri kehitysmaalaismassamaahanmuutto-ongelma, joka perustuu Baabelin torni ideologiaan ("uusi" maailmanjärjestys), eli että halutaan yhdistää kaikki ihmiset, kielet ja uskonnot.
Raamattu on selvästi sitä vastaan, ja me näemme myös miten paljon pahuuteen se johtaa koko ajan. Kristinuskossa on totuus ja islam kuuluu lähi-itään. Kehitysmaalaisia voi auttaa omissa maissa tuomalla heille Kristinuskoa, jonka avulla he myös voivat rakentaa sivistyneet yhteiskunnat joissa ei ole sotaa koko ajan, kuten lähi-idässä ja afrikassa on.
Olisiko pitänyt estää suomalaisten lähtö muille maille?
Mikä totuus mahtaa kristinuskossa olla?
Lähi-Idässä on ollut sotia harvoin. Eurooppa ollut runsaastikin. Ihan viime vuosikymmeninä.
Eihän suomalaisten lähtö muualle ole ongelma? Ongelmahan on niillä mailla jotka suomalaisia ottaa vastaan? Ongelman ne voi mun puolesta hoitaa vaikka ampumalla nämä jos tilanne sitä vaatii?
Nykyisin tietenkin suurin ongelma on se että vaikka tilanne vaatis ampumista...
Niin jo aiemmin tehdyt sopimukset estää ampumisen ja ongelmat pahenee? eikä niistä päästä eroon.
"Olisiko pitänyt estää suomalaisten lähtö muille maille?"
Ei, koska suomalaiset on pieni kansa jotka on pienissä määrissä lähtenyt enimmäkseen muihin kristittyihin länsimaihin. Nykyajan kehitysmaalainen massamaahanmuuto on ihan eri asia, koska se tuo Eurooppaan terrorismia ja antikristillistä kulttuuria. Jos muslimit muuttaa toisiin muslimimaihin, ei se mikään ongelma ole.
Kristittyjen pitää tehdä maailma kristityksi, mutta monikulttuuri-ideologia yrittää tuhota Kristillisen Euroopan tuomalla tänne järjettömiä määriä muslimeja ja afrikkalaisia joista monet ei välitä sopeutua, ja suuri osa ei edes ole aitoja pakolaisia.
Kyllähän kristillisdemarit näin vaalien alla retostelevat vanhusten välittämisestä kuten muutkin puolueet. Samaa paskan jauhamista se on äänien kalastamiseksi kuten aina ennenkin. Ainoa mistä välittävät, on huonokuntoisten vanhuksien välittäminen näihin vaivaistaloihin joihin näillä poliitikoilla on useinkin taloudellisia kytköksiä. Sempä takia monellekin vaivaiselle olisi eutanasia inhimillisempi ratkaisu, kuin viedä hänet henkitoreissaan mätänemään vaipoissaan viimeisinä hetkinään näihin yksityisiin vaivaistaloihin, jolloin häntä voidaan rahastaa viimeiseenkin hengenvetoon asti, voidaampa vielä lisätä laskuun kuoleman jälkeen tapahtuneet vainajan seitsemän vessapaperirullan vaihtamisesta syntyneet kulut perikunnan maksettaviksi.