Partisaanien sota-aikana tekemät tuhoiskut suomalaisiin siviilikyliin ovat tutkija Veikko Erkkilän mukaan eittämättä sotarikoksia.
Iskuissa hyökättiin täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja naisia vastaan mitä julmimmilla tavoilla.
Kohteet olivat poikkeuksetta pieniä, syrjäisiä kyliä, joissa ei ollut kunnollista puolustusta.
Seitajärven kylän iskuun liittyy myös seksuaalista väkivaltaa: raiskauksia ja ruumiiden häpäisyä.
Partisaanit ovat nauttineet Venäjällä sankarin mainetta.
Heidän kertomuksensa iskuista ovat olleet vääristeltyjä ja suurenneltuja.
Esimerkiksi Seitajärven kylää partisaanit väittivät kotimaassaan saksalaisten upseerien lepokodiksi, joka tuhottiin viimeiseen mieheen.
Todellisuudessa kylä oli viiden talon kokoinen siviilikohde, josta tapettiin 15 siviiliä 152 partisaanin ylivoimalla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/partisaaniiskujen-totuutta-vaaristeltiin-itanaapurissa-6.3.49317.35e37f2ba6
Iskuissa hyökättiin täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja naisia vastaan mitä julmimmilla tavoilla.
Kohteet olivat poikkeuksetta pieniä, syrjäisiä kyliä, joissa ei ollut kunnollista puolustusta.
Seitajärven kylän iskuun liittyy myös seksuaalista väkivaltaa: raiskauksia ja ruumiiden häpäisyä.
Partisaanit ovat nauttineet Venäjällä sankarin mainetta.
Heidän kertomuksensa iskuista ovat olleet vääristeltyjä ja suurenneltuja.
Esimerkiksi Seitajärven kylää partisaanit väittivät kotimaassaan saksalaisten upseerien lepokodiksi, joka tuhottiin viimeiseen mieheen.
Todellisuudessa kylä oli viiden talon kokoinen siviilikohde, josta tapettiin 15 siviiliä 152 partisaanin ylivoimalla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/partisaaniiskujen-totuutta-vaaristeltiin-itanaapurissa-6.3.49317.35e37f2ba6
Vastaukset 32
Vanhimmat
Liittolaismaa Jugoslavian läpi kulkenut puna-armeija syyllistyi myös raiskauksiin ja ryöstöihin. Jugoslavian johto valitti asiasta. Stalin vastasi että sotilaat pitivät vain vähän hauskaa.
Puna-armeija oli kuriton rosvosakki.
Suomalaiset kaukopartiomiehet on Suomessa päässsyt pressaksi asti.
Ketkä kaikki.
http://www.stalinsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/rape-propaganda.jpg
Hauskaa näyttää olevan
Onhan niillä ainakin huumorintajua. Suomalaisia lahdanneen Govorovin kirjallisuudenpalkinto on Venäjällä 400 euroa eli neljän pietarilaisen eläkeläisen kuukauden palkka.
suomalaiset kaukopartiomiehet tekivät myös pahojaan siviileille mutta eipä niistä puhuta. sota on molemminpuolista pahantekkoo...
Eivät tehneet. Siviilit oli vanhuksia, lapsia ja työkyvyttömiä ihmisiä lukuunottamatta evakuoitu. Huoltokeskukset olivat täysin Puna-Armeijan käyttämiä laillisia sotilaskohteita.
.....Siviilit oli vanhuksia, lapsia ja työkyvyttömiä ihmisiä lukuunottamatta evakuoitu. ....
Kummallista kieroilun kiemurtelua. Eivätkö vanhukset, lapset ja työkyvyttömät ole hekin siviileitä. Siviileitä ei siis oltu evakuoitu, haloo !
Eivät ole avustaessaan vihollista huoltokeskuksessa lääkintähenkilökuntana.
Koskas Suomessa on tuomittu valtiovallan taholta Petroskoin joukkomurha, syyttömiä ja puolustuskyvyttömiä siviileitä yhdessä talvessa n. 4500? Ei nyt satu tulemaan päivämäärä mieleen.
Siviilit kuolivat enimmäkseen nälkään sekä tauteihin. Suomi oli koko 40-luvun alun ja puolivälin nälänhädän partaalla. Suomen pelastivat 40-luvulla nälkäkuolemalta Hitler, Stalin ja YK. Teräsmies oli ilmeisesti saanut nälkiinnyttämisestä tarpeekseen. Suomi sai Neuvostoliitolta viljaa vuodesta 44 lähtien vastikkeeksi sotakorvauksista. Jari Lepän ja muiden maataloustukien puolesta puhuvien hokema huoltovarmuus ei toiminut Suomessa 40-luvulla lainkaan. Untamo Utrion mukaan isännät riistivät hävyttömästi evakkoja ja muuta nälkiintynyttä kansaa ottaen kuitenkin Hitlerin ja Stalinin toimittamista elintarvikkeista osansa taloonsa. Akseli Koskelan esikuva Juho Syrjä kertoo miten Juupajoelle tuli trokareita 1943. Maalaisliiton kansanhuoltoministeri viivästeli viljojen luovutuksessa niin kauan että punakaartilaisten pojat olivat valmiita lähtemään kätköjä tutkimaan vuonna 1941. Huoltovarmuus petti talvisodassa täysin. Maatalous ei Suomessa kannata ilman miljardien tukia.
-----josta tapettiin 15 siviiliä..........
Valkoisten idoli Hjalmar Saari tappoi yli 50 siviiliä eli pani yli 3 kertaa paremmaksi kuin Seitajärven partisaanit mutta tämä luku ei tunnu vaivaavan oikealla ketään !
Venäläiset kaukopartiomiehet tappoivat Suomessa jatkosodan aikana liki 200 siviiliä.
Suomalaisten miehittäjien perustamilla keskitysleireillä Petroskoissa ja lähialueilla kuoli pelkästään vuoden 1942 aikana yli 3500 siviiliä nälkään ja siitä johtuviin tauteihin. Samaan aikaan vapaana eläviä iviilejä ei kuollut samalla lailla. Keskitysleireille kerättiin siviilejä Natsi-Saksan mallin mukaisesti ihmiset rodullisin perustein. Ei juutalaisia vaan venäjää puhuvia ihmisiä.
Mitäs sitten. Samalla perusteella tappoivat suomalaisia itse. Ei saksalaiset ilmaiseksi olisi antaneet virolaisia pois Suur-Saksasta. Suomihan teknisesti ottaen hyväksyi Viron osaksi Suur-Saksaa. Virolaisia naisia oli esimerkiksi saksalaisten ja myöhemmin venäläisten patjoina. Ei ne kaikki Virossa olleet pelkkää tykinruokaa viiksivalluille. Ajatus virolaisen pelastamisesta seksiorjuudesta tai pakkotyöstä vaihtamalla Suomea vihaava stalinisti ämmä siihen on humaani. Aatu ei toki ajatellut Neuvostoliiton lyötyään tällaista ainakaan 1941. Aatun lyötyä neukut myöhemmin olisi Suomella ollut varaa neuvotella rotukaupoista.
Kun Hitlerin armeija lähti Pohjois-Suomesta niin mukana lähti lukuisa määrä suomalaisia "heiloja". Saksan sotilaiden kerrotaan heitelleen niitä laivoista mereen matkalla Norjasta Saksaan.
------Sotarikolliset on Venäjällä yhä sankareita ------
Petroskoin leirit olivat armeijan vastuulla eli Mannerheim ylimpänä oli vastuussa kaikesta mitä armeija teki. On yhtä eräille sankari !
Sankareita taitavat olla nämäkin Skripalien myrkyttäjät. Varmaan ovat saaneet kunniakirjat ja mitalit
loistoteosta.
Täytyyhän sankarit palkita. (vaikkakin tuo teko oli raukkamainen ja kiero temppu) Venäjällä sellaisesta palkitaan.
Voi voi, tietäisitpä mitä natsit tekivät Venäjällä siviileille... Partisaanit maksoivat sitten vähän takaisin.
Mutta eiväthän suomalaiset siviilit olleet natseja?
Partisaanit eivät olleet koulutettuja ymmärtämään kansainvälisen politiikan hienouksia, He eivät tienneet Suomen käyvän ”erillissotaa”. He tiesivät vain sen , minkä he omin silmin näkivät. He näkivät, että Lappi oli täynnä natsiarmeijan sotilaita ja kalustoa. Joten oliko hätiköity johtopäätös ajatella, että paikalliset siviilitkin ovat natseja?
Eikö yhtään hävetä kirjoittaa tuommosta roskaa ?
Suomalaiset maahantunkeutujat 1941-1942 tappoivat nälkään tuhansia venäläisiä keskitysleireissä. -Mutta tämähän ei meillä ole mikään sotarikos. Vai kui?
Nämä partisaanit pisteli lapsia hengiltä pistimillä, aika veijareita, -vai kui ?
Paavonkankaan surmapaikalla tapettiin kaksi täysi-ikäistä naista ja kahdeksan tyttöä. Lapsista nuorin oli seitsemän kuukauden ikäinen.
Seitajärvellä yhden tytön huomattiin olevan elossa, vaikka häntä oli pistetty kaksi kertaa pistimellä rintaan. Tyttö näytteli kuollutta, kunnes vihdoin uskoi paikalle saapuneet sotilaat suomalaisiksi. Seitajärvelle tilattu saksalainen vesitaso vei 8-vuotiaan tytön sairaalaan ja hän pelastui.
Kaikkiaan Neuvostoliiton partisaanit iskivät Suomen puolella 45 kertaa. Tuhoisin isku tehtiin Lokkaan, jossa kuoli 21 siviiliä, joista 20 oli naisia ja lapsia.
Onkos joku suomalainen julistettu Suomen toimesta sotarikolliseksi sodassa 1941-44 ? Ei ole vaan kaikki ne ovat suuria sankareita teoistaan riippumatta. Joten tasoissa taidetaan olla.
Kyllä neuvostopartisaanit ovat sankaruutensa ansainneet taisteluissa vasistisen Saksan ja sen
myötäjuoksijoitten, mm. Suomen nujertamisessa. Meidänkin suursuomi-armeijamme pint-
teli lopulta tukka suorana kotio päin kun puna-armeija pani paraastaan kiireenvoiteeksi suhnille rautaisilla terveisillään. -Ja sitten me suhnat hävittiin se(kin) sota,eiks jeh?
"puna-armeija pani paraastaan"
Niinhän se teki !
"He tiesivät vain sen , minkä he omin silmin näkivät. "
Niinpä:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/08/17/seitajarvella-tapetut-naiset-ja-lapset-olivat-jatkosodan-vaiettuja-uhreja
Tämmöinen muuan suuri ryssän "sotasankari", joka organisoi tätä murhaajien toimintaa, Yuri Andropov nousi sitten aikanaan ryssien päämieheksi.
Nythän tuo Niinistön läjä voisi tilata Westerlundilta ja ryssiltä raportin siviilien joukkomurhista SUOMESSA. SS - miesten tekosia tutkittiin ja raporttia tehtiin. Missä vikpyy ryssien tuhotöitten raportti?
Älä ryssä kimitä!
Tuo Andropov olis pitänyt laittaa rautoihin ja vankilaan Suomessa käydessään, sehän oli rikollinen.
Koiviston olis pitänyt ampua se kun pääsi noin lähelle:
http://www.kylmasota.fi/fi/index.php/suomen-idansuhteet-1980-luvulla/koiviston-ja-andropovin-tapaaminen
Smirnov, Lokan retken johtaja ja pääteurastaja, kävi Lokassa oikein sovitusseminaarissa.
Se saasta olisi pitänyt vangita sotarikollisena ja tuomita paaluun...
Joku rangaistus niille tietysti olis pitänyt saada. Suomessahan nuo asiat vaiettiin poliittisista syistä. Andropov olis pitänyt viedä tutustumaan tuhottuihin kyliin ja eloon jääneisiin omaisiin ja luovuttaa Olavi Alakulpin selvitykset tapahtumista venäjänkielisinä valokuvin täydennettynä.