https://seura.fi/ihmiset/selviytyjat/marjutin-nettirakkaus-vei-150-000-euroa-ja-mielenrauhan-ainakin-minulla-on-viela-terveyteni-jaljella-sen-arvoa-ei-voi-laskea-rahassa/?shared=1832296-20aef4c6-500
Naiset luottaa komeaan mieheen eikä komea voi olla jännämies naisten silmissä.
Naiset luottaa komeaan mieheen eikä komea voi olla jännämies naisten silmissä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Voi ei! Miksi ihmiset ovat niin sinisilmäisiä ja luottavaisia, että lähettävät rahaa tuntemattomalle tyypille? Ja vielä noin suuria summia. Tätä on kovin vaikeaa ymmärtää.
Kysy vaan että miksi naiset...
”Tunsin suurta helpotusta, sillä olin siihen asti luullut olevani ainut huijattu. Kuin taakka olisi pudonnut hartioiltani."
Suomessa mies pyytää naista treffeille, ellei mies maksa 2 euron kahveja naiselle, treffit loppuu siihen ja haukutaan pihiksi jälkeenpäin.
150 000 euroa nainen kun lähettää tuntemattomalle miehelle ulkomaille onkin aivan eri asia. hahahahahah
Jaa, että miesten huijatuksi tulemisestako ei saa kysellä vai mitä tarkoitat?
Onhan niihin nigerialaiskirjeisiin monen moni suomalaismies langennut ja säästönsä menettänyt.
Onhan noita tapauksia/ Myös miehiä on huijattu ja rahat on viety valheellisilla lupauksilla. Nuo huijaustapaukset eivät ole mitenkään sukupuoleen sidottuja. Huijarit eivät syrji muita, kuin rahattomia köyhiä. Kaikki käy, jos vaan löytyy riihikuivaa rahaa.
Surullista, että ihmiset ovat liian luottavaisia. Hälytyskellojen pitäisi soida heti, kun tuntematon pyytää rahaa, tai keskustelee raha-asioistaan.
Just vähän aikaa sitten uutisoitiin, kuinka miehet antavat kuvittelemalleen kuvankauniille naiselle pankkitunnuksensakin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005961940.html
Poliisi varoittaa webbirunkkareita..
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/2016070821868822
Useammin kuitenkin nainen joutuu jhuijatuksi:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005996472.html?ref=rss
Vaikka tuo briteissä veikkaan että samantyyppisillä prosenteilla menee täälläkin.
Ilmeisesti joillakin naisilla on romanttisen rakkauden kaipuu niin suuri, että ovat valmiita uskomaan kaikki huuhaa-puheet, mitä vain nettihuijari keksii höpöttää. Jäin miettimään, ovatko keski-ikäiset brittimiehet niin epäromanttisia, ettei naiset halua suhdetta niiden kanssa? Ne vaan löytyisi sieltä lähempää ja niihin naiset voisi tutustua nokakkain.
Toki huijarit osaa puhua ja kiertää pikkusormensa ympäri, sitähän ne ovat harjoitelleet ja kehittäneet taitojaan. Miksi normi tavismies ei viitsi panostaa romanttisuuteen ja puhelahjoihin?
Johtuiskohan siitä, että huijarit ovat enimmäkseen itse miehiä, niin voi puhelimessakin puhua..?
Plus että miehiä varmaan hävettää paljon enemmän, etenkin jos on paljastunut kuvankauniin naisen olleenkin mies..
"Todellinen määrä lienee paljon suurempi, koska monet eivät halua ilmoittaa huijauksen uhriksi joutumisestaan."
Eipä taida nigerian mies juuri välittää miksi paljastuu, tärkeintä on rahan saanti ja varmaan tuottoisimmiksi on todettu keski-iän ylittäneet länsimummelit.
"Jäin miettimään, ovatko keski-ikäiset brittimiehet niin epäromanttisia, ettei naiset halua suhdetta niiden kanssa? Ne vaan löytyisi sieltä lähempää ja niihin naiset voisi tutustua nokakkain."
Eikös se vähän noin ole suomessakin? Ei kelpaa paikallinen vaan sopivanlainen eksoottisuus on juurikin se taikasana joka mahdollistaa kaiken mahdollisen.
Täh?
Tarkoitin sitä huijatuksi joutunutta miestä, että häntä hävettää kun on luullut jelppivänsä kaunista naista..
Palstatotuuksien mukaan keski-ikäiset miehet hakevat itseään puolet nuorempia naisia..
Ymmärrän toki tuon uhrien häpeän. Ei haluta ilmoittaa ja myöntää koko maailmalle, että ovat joutuneet huijatuiksi.
Minun on vaikea ymmärtää sitä, että joku hettäytyy noin intensiivisesti nettituttavuuteen ja avaa rahahanat ihmisen kanssa, joita ei ole koskaan edes tavannut. Onko ihmisillä läheisyydentarve, romantiikan nälkä ja halipula niin valtava, että se sokaisee kaikelta muulta? Miksi maalaisjärki ei tuossa tilanteessa toimi?
Ehkä itse en ole niin tunteiden vietävissä, siksi mun on vaikea mennä toisten tunnemaailman kaipuuseen ja sokkeloihin.
Tuolla oli jotain mieshuijaustarinaa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005992800.html
”Omaisuuden menettämisessä on pohjimmiltaan kyse suomalaisten hyväuskoisuudesta. Muutama vuosi sitten eräs suomalainen mies kertoi tulleensa taloudellisesti täysin ”kynityksi”. Hän oli tutustunut thaimaalaiseen naiseen, ja pari muutti yhteen asumaan. Mies rakennutti omilla varoillaan heille omakotitalon. Pian rahaa tarvittiinkin lisää muun muassa ”anopin” sairauskuluihin ja koko suvun tarpeisiin. Mies sanoi maksaneensa kaiken mahdollisen omista varoistaan.
Mies kertoi, että tänään hänellä ei ole enää pääsyä omaan taloonsa ollenkaan, vaan taloa hallitsevat hänen entinen naisystävänsä sukulaisineen. Tämä ei ole ainut tapaus, jossa suomalainen on hyväuskoisuuttaan menettänyt rahansa ja omaisuutensa.”
Enpä tiedä oliko nainen nuorempi mutta hyvinkin mahdollisesti. Yhdistävä tekijä kaikissa huijaustarinoissa tuntuu olevan suomalaisten sinmisilmäisyys.
Noissa on juuri se oveluus että nyhtävät vähän kerrallaan. Ensin pari tonnia, sitten kohta vähän lisää, kenties sitten jotain viranomaisuhkailuja, pitää lähettää lahjusrahaa, uhri ajattelee itsekin syyllistyneensä rikokseen niin pakko jatkaa vaan vaikka haluaisi jo lopettaa.
"Eikös se vähän noin ole suomessakin? "
En minä tiedä. Olen väärä ihminen vastaamaan tähän.
Omasta vinkkelistä katsottuna, miehen on pystyttävä puhumaan ja olemaan kohtelias. Ei kukaan kiinnostu murjottavasta mörököllistä. Sekin auttaa, että mies vilauttaa hymyä ja osaa olla tilanteessa läsnä. Sosiaalisiataitoja voi aina kuivaharjoitella.
Kohtaako tuossa kysyntä ja tarjonta? Suhtaudun skeptisesti.
Suomesta maksetaan miljoonia euroja huijauksiin..Tuossa on mukana muutkin kuin rakkaushuijaukset. Vaikeahan sitä on ymmärtää..jotenkin nuo huijarit vaan pääsevät ihon alle..
"Huijatuksi tuleminen ei vaikuta olevan sidoksissa älykkyyteen, koulutustasoon tai sosiaaliseen asemaan. Huijarit hyväksikäyttävät ihmisille yleisesti ominaisia piirteitä kuten ahneutta, myötätuntoa ja rakkaudennälkää."
Ulkomaisten nettihuijauksien takana on pääsääntöisesti järjestäytynyt rikollisuus.
– Huijarit näkevät todella paljon vaivaa vakuuttaakseen uhrin, sanoo Jyrki Aho Poliisihallituksesta.
Uhrit ovat saaneet esimerkiksi linkkejä täysin aidoilta vaikuttaville pankkisivuille, joissa uhrin nimissä olevalle tilillä näkyy esimerkiksi 1,5 miljoonaa euroa."
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomesta-maksetaan-nettihuijareille-miljoonia-euroja-tieto-riskeista-ei-auta-rakkauden-nimissa-huijataan-yha-enemman/800097/
Tuossa on perusajatusmalli, että "hyvää lehmää kannattaa lypsää". Noh, nuo ovat harjaantuneita huijareita. Sitähän varten ne lymyää netissä kuin ristilukit, kutoo verkkojaan ja iskee kun tilanne sallii. Odottamatta ne hyökkäävät hyväuskoisen ja luottavaisen saaliinsa kimppuun. Hitaasti ne lypsää uhrinsa kuiviin.
Todella kylmää ja kavalaa toimintaa.
Mitä enemmän ihmiset ovat tietoisia huijausmenetelmistä, muuttuvat huijarit yhä mielikuvituksellisemmiksi ja ne kehittelevät uusia taktiikoita. Niin kauan, kun hyväuskoisilta saa vietyä rahat, niin kauan näitä huijareita on/ tulee olemaan liikkeellä.
Jos kaikki laittaisivat stopin rahalähetyksille, huijareiden markkinat kuivuisivat kasaan. Tuo bisnes pitäisi tehdä kannattamattomaksi kertaheitolla.
"Todella kylmää ja kavalaa toimintaa."
No niinpä ja siksi tuo vähän tutnuu oudolta:
”Nyt ei enää yhtään”, poliisista sanottiin. He eivät kuitenkaan alkaisi tutkia asiaa, sillä heillä ei ollut resursseja moiseen.
Marjut kuitenkin ikänsä veroja maksanut niin minusta ansaitsisi kuitenkin sen että asiaa tutkittaisiin ja kun tuo on kuitenkin miljardibisnes maailmanlaajuisesti olisi varmaan hyvä saada noita huijareita vastuuseen. Kun sitä kerran muutenkin ollaan niin kansainvälisiä niin ei minusta poliisille mikään puolusuts ole että tekijät on jossain ulkomailla, varmaan kansainvälisellä yhteistyöllä noita olisi mahdollista saada kiinnikin jos halua olisi. Poliisia tuntuu vain enemmän kiinnostavan "vihapuhe", siihen kyllä aina riittää resursseja.
Hyvä asia on, että näistä puhutaan julkisesti. Tuodaan esille asiayhteyksiä, jotka muuten jäisi ilman huomiota. Nostetaan ns. "kissa pöydälle" ja puhutaan huijaksista avoimesti.
Toivottavasti tämä tulevaisuudessa auttaa ihmisiä olemaan varovaisempia ja harkitsevat tarkkaan, mihin rumbaan ryhtyvät.
Tuon naisen puolesta olen surullinen, että se on joutunut noin härskin huijauksen kohteeksi. Niitä rahoja se ei koskaan saa takaisin ja tunnepuolella se on varmasti hyvin onneton ja epätoivoinen. Selviytyminen kaipaisi apua ja terapiaa.
Joo, totta. Minukkekin usein täällä yritetään jankuttaa että esim. ulkomaalaisrikollisuudesta ei saisi lehdet kirjoittaa jne. kun viattomat kärsii mutta se jos peitellään kaikki asiat ei todellakaan ole ainakaan parempi. Näissä huijauksissakin tosiaan juurikin se että ihmisille tulee tietoa tehokkaimmin poistaa uhriksi joutumista. Amerikkalainen kapteeni irakissa alkaa olla aika vakiovitsi noissa niin luulisi hälytyskellojen soivan jos semmoiselta saa yhteydenoton, tai leskimiehetlä öljynporauslautalta, sehän on se toinen vakio.
Jutun perusteellla tuo marjut vaikutti aika vahvalta, toki kyllä jos saisi muutaman terapiakäynnin ei se varmaan haitaksikaan olisi.
Huomenna on aikainen herätys. Täällä himmenee valot, täkki painuu korville.
Pakollinen musalinkki, eli tuutulaulu.
~ O mio babbino caro - instrumental ~
https://www.youtube.com/watch?v=0WjnMFx8d1U
öitä :)
Öitä, tosi typy. Sulla on kauniit vihreät silmät. Joko ole laittanut ne kii? Tuutulaulu kuuluu vielä hiljaisesti häviten matkan taa.
Tuo nettirakkaushuijaus on todella yleistä. Ensisijainen asia on komeus. Vain komeudella voi huijata. Siskoni oli joutua tasan samanlaiseen tilanteeseen jossa joku yhdysvaltalais sotaveteraani kapteeni alkoi pyytämään häneltä rahaa. Onneksi älysi lopettaa kun sanoin että etkö tajua että tuo on huijari.
Kuinka monesti olette nähneet että naisia huijattaisiin rumilla miehillä? Niinpä. Naiset ovat helppoja komeuden ja jännyyden edellä. Jos mies vielä sanoo tappaneensa satoja vihollissotilaita niin entistä kosteemmaksi menee naisten haarat.
Komeus ja väkivaltaisuus. Siinä eväät naisten huijauksiin. Ja kuka vaan voi halutessaan ryhtyä tällaiseksi auervaaraksi netissä. Helppoa rahaa.
Ensisijaisia asioita ovat myös status ja resurssit, ei vain komeus
Ei miehiäkään rumilla naisilla huijata. Kauniiden naisten kuvia niissä viesteissä aina on, joilla miehiltä säästöjä huijataan. Se itse huijari sitten niiden viestien takana on oikeasti yleensä miespuolinen.
Vähän kuten nettitrollien kohdalla. Tällä palstalla kuulemma riittää jopa rationalisointihamsterin profiilikuva.
Antakaa naiset rahaa olen komea mies.
Anna tilinumerosi niin annan rahaa. Komealle miehelle haluan antaa rahaani, rumalle en antaisi.
Rumat osaa ihan samat metkut, pitää vaan antaa tilaisuus...
Rumat naiset ovat niin yksinäisiä ja pinnallisia että uskovat jonkun komean miehen rakastuvan niihin yhden viestin perusteella.
Nykyaikana olen sympatiani kanssa valikoiva. Minulta ei heru myötätuntoa typeryksille, koska typeryys on loputon luonnonvara, mutta myötätunto on rajallista ja minulle ei kertakaikkiaan varaa jakaa sitä typeryksille.
Mitä päässä liikkuu, kun lähettää rahaa ja isoja summia? Tavallaan kyllä omaa tyhmyyttä ja pitäis jo aivojen raksuttaa, kun rahaa pyydetään.
Naisille on selvää että kun mies pyytää kymppitonneja rahaa niin mies on kunnollinen. Varsinkin kun nainen ei ole miestä koskaan nähnyt.
tuttu huijasi rikkaalta naiselta kaikki sen rahat.saatiin hyvät naurut kun asunnottomaksi jäänyt nainen kerjäsi rahaa ostoskeskuksen nurkalla kun tultiin limusiinilla ja sen rahoilla sen eteen ja kiitettiin rahoista ja sitten paskannettiin sen suuhun. oppiipahan olemaan.