Työttömien ja Ulkoistettujen Yhdistykseen jos sellainen perustettaisiin?
Vai tulisiko sellainen olo että kerätään (taas) nimiä johonkin "tarkoitukseen"?
Siihen pitäisi, sen toiminnan ylläpitämiseksi, jäsenmaksujakin maksaa. !!??
Vastatkaa rehellisesti, kiitos.
Vai tulisiko sellainen olo että kerätään (taas) nimiä johonkin "tarkoitukseen"?
Siihen pitäisi, sen toiminnan ylläpitämiseksi, jäsenmaksujakin maksaa. !!??
Vastatkaa rehellisesti, kiitos.
Vastaukset 16
Vanhimmat
olen kokemuksen kautta oppinut, että työtön alentuu haukkumaan toista työtöntä heti tilaisuuden tullen.
Työttömät uppoaa p*skaan ja jokainen pyrkii itse pysymään pinnalla toista alaspäin painamalla. Toisille riittää, että he saavat työttömiin kohdistuvan vihan kohdistettua itsestään toiseen työttömään, vaikka kyseenalaisilla keinoilla ja valheilla. Järkevä ihminen tajuaisi, että heittämällä p*skaa toisen työttömän päälle itsekkin saa sitä päällensä, koska on "älyhoi" myös työtön.
Tietenkin löytyy suuri joukko järkeviäkin työttömiä, mutta heidän osuutensa liittyvien joukosta olisi todennäköisesti merkityksetön... ja järkevätkin ihmiset hyvin herkästi vajoavat joukkopaineen alla.
kukaan työtön joka ei halua olla työtön, ei myöskään halua hengailla työttömien seurassa. Pyrkimyshän on parempaan päin eli töihin, haluaisi hengailla töissäolevien kanssa, työkavereiden kanssa. Töissä olevilta voi saada myös hyviä vihjeitä työnsaantiin.
Työttömien keskenhän ilmapiiri on erittäin negatiivinen, masentava eikä siitä ole mitään apua jos työttömät keskenään vain valittavat kurjuuttaan. Sitten jos sattuu vielä luovuttaneita työttömiä jotka on ruenneet juomaan, rötöstelemään, jne. niin sellaisilla on vain taipumus vetää muutkin vessasta alas mukanaan.
On parempi olla vaikka yksin kuin huonossa = vääränlaisessa seurassa.
Vastustan kaikkea lähes kaikkea työttömyyden institutionalisointia. Ei tarvita koko ajan uusia organisaatioita tms. työttömyyden ympärille. Työttömän aika menee vaan sellaiseen jämähtäneeseen toimintaan. Enemmän tarvittaisiin sellaista, että eri työnantajatahot ymmärtäisivät vastuunsa alansa työttömistä. Tässä mielessä poliitikkojen pitäisi tehdä paljon enemmän työtä, pitää yhteyksiä työnantajapuoleen ja kirjoittaa asiasta. Erilaisten työnantajien julkisuuskuvassa pitäisi näkyä enemmän työllistäminen.Suomessa on tuhansia erilaisia yrityksiä, joiden toimenkuvaa ja vastuuta pitäisi tässä mielessä selventää. Nykyisin tehdään julkisuutta enemmän irtisanomisista kuin työllistämisestä. Vain jotkut todella suuret yritykset pääsevät tässä mielessä otsikoihin.
"Työnantajatahot ymmärtäisivät vastuunsa alansa työttömistä."
Ihan uteliaisuuttani kysyn, mikä on tämä vastuu? Valtio voi järjestää vaikka ojankaivuuta tilapäistöinä ja on joskus sellaista tehnytkin, mutta että vielä yritys päätyisi tekemään jotain sellaista, mikä on tappiollista ja oman edun vastaista. Ihan oikeasti, millä alalla olet ollut työelämässä, ihan vain uteliaisuuttani kysyn :-D
en liittyisi koska sillä ei olisi mitään mandaattia päästä päättämään tosiasioista.4H- ja marttakerhoja on jo.tämä on samaa tasoa.
Pitihän se tietää jo etukäteen!
Ei työttömistä ole tällaiseen toimintaan, kun ei ne tule toimeen edes toistensa kanssa(luin tuosta kommenteista).
Itse olen paljon(paljon ja paljon, no senverran kun nyt olen) ollut työttömien kanssa tekemisissä ja kyllä ne ihmiset jakaantuvat samanlaisiin persoonoihin kuin työssäkäyvätkin ovat. Aina mahtuu joukkoon kaikenlaista porukkaa, mukavaa ja vähemmän mukavaa. Sitten on kanssa niitä joiden kanssa kukaan ei tule toimeen vaikka olisi ihan kivakin ihminen kyseessä ja niitä joiden kanssa tulee toimeen vaikka olisi aika mulkku tyyppi muuten. Sitten on peesaajia ja vetäjiä ja kaikkea siltä väliltä. No se siitä sitten!
Että kaikille tiedoksi kuitenkin, ei työttömät halua osallistua, ne haluaa odottaa että kaikki tulee eteen kuin manulle illallinen. Joten ei kannata mitään yhdistyksiä taikka puolueita perustella työttömille. Ne odottaa että ne saisi töitä ja että työttömyys olisi väliaikaista vaan. Mutta aika harvalle se sellaista tahtoo olla nykyisin. Notta tarttis jottain tehrä! Mutta kuka ja mikä taho se olisi joka tekisi jotain kun työtön itse ei jaksa, viitsi taikka halua.
Itse olisin kyllä valmis vaikka liittymäänkin jonnekin että tapahtuisi jotain radikaalia tämän koko työttömyyspoliitiikan ja muun suhteen. Mutta tuntuu että olemassaolevat järjestötkään eivät tee mitään. Ja puolueet ajavat kaikki vain ja ainoastaan OMIA etujaan. Kukaan ei välitä meistä työttömistä paskaakaan. Näkeehän sen noista kelan korvauksista, meidäthän on jätetty melkeinpä nälkään kuolemaan...
Pitkäaikaistyötön, elinkautisvankiko? Siltä se näyttää ja sille se tuntuu.
Hei, minä olisin ainakin valmis liittymään ja miksei myös tekemään jotain aktiivisesti asian puolesta, siis muutakin kuin maksamaan vain sen jäsenmaksun. Olet oikeassa siinä, että työttömät passivoituvat ja yksi oire siitä on juuri tuo, että ne tuet tulevat kuukausittain sinne tilille kuin Manulle illallinen. Eikä siinä ole mitään pahaa, koska ne lain mukaan työttömälle kuuluvat; valtion on hoitanut talouspolitiikan päin honkia ja vain tietyn elitiin taloudellisia etuja silmällä pitäen. Joka tapauksessa porukka täällä on tottunut siihen, että rahaa tulee, mutta harvapa osaa ajatella vuosiksi eteen päin; tuleeko sitä rahaa vielä silloin ja paljonko? Edut ovat pudonneet vuosi vuodelta ja joskus valitettavasti tulee se seinäkin vastaan ja viimeistään siinä vaiheessa taitaa routa ajaa itsepäisimmänkin porsaan (oikeistolaisen työttömän) kotiin. Ikävä vaan seurata vierestä, kuinka alas pitää vajota ennen, kuin tuo maaginen raja tulee vastaan. Työttömyys on jo muuttunut elämäntavaksi, se ei ole enää harvojen yksinoikeus vaan massoja vaivaava vitsaus. Ainoastaan pelko työttömien – nykyajan maattomien – poliittisesta aktivoitumisesta pitää tuet edes joten kuten ihmismäisellä tasolla ja jo vuosikymmen sitten samoista tuista sanottiin, että niitä ei ole tarkoitettu pitkän ajan toimeentulotuiksi (liian pieniä).
mielestäsi on ulkoistamisessa? sekö että joutuu tekemään töitä, kuten on tehokkainta? mulle on tullut paljon työkavereita firmoista, jotka ovat ulkoistaneet toimintansa ja aikamoisia tumppuja on heillä ollut töissä.
vastaus:
ei, en liittyisi. en halua kuulua mihinkään kommuuniin.... en edes plussa pisteitä kerää...
Työttömät eivät ole mikään "yksimunainen" väestönhaara ja työttömien tulotkin vaihtelevat todella paljon, kuten myös koulutus ja työhistoria, sekä työkunto (mahdollisuus/mahdottomuus palata työelämään). Itse toimin 1990l. erään työttömien yhdistyksen toiminnanjohtajana ja toimintaan osallistui aluksi kaikenlaisia työttömiä ihmisiä. Lopuksi jäljelle jäivät äänekkäimmät mielenterveysongelmaiset, työnvieroksujat,päihteiden ongelmakäyttäjät ja työkyvyttömät. Kukaan "normaali" ei halunnut leimautua kyseiseen ryhmään ja moni kiitti minua henkilökohtaisesti hyvästä toiminnasta ja sanoi poisjääntinsä syyksi juuri ryhmän erityisongelmaisuuden. Itse erosin toimestani vuoden jälkeen, koska en halunnut toimia psykiatrina maallikkopohjalta. Olisikohan eri ammattiliittojen työttömillä enemmän annettavaa toisilleen tai kai työttömyyden kestokin jotain kertoo, esim. 0-1v työttömänä olleiden toimintaa, 1-2v ja yli 2v työttömät?? Uskon, että jokainen ihminen joka haluaa tehdä töitä, mutta ei saa oman alansa töitä lähtee vaikka hetkeksi siivoamaan tai melkein mihin vaan, jos haluaa olla aktiivinen. En usko, että yli vuoden työttömänä olleiden työkyky ja into palata työelämään ovat enää kohdallaan...
"En usko, että yli vuoden työttömänä olleiden työkyky ja into palata työelämään ovat enää kohdallaan..."
Mikä vie yli vuoden olleen ihmisen työkyvyn tai innon? Työttömät eivät pääse töihin kun typerät ihmiset suoltavat tuollaista pa*kaa. Ja joukossa typeryys tiivistyy ja kaikki typerykset uskovat itse kehittelemänsä järjettömät väitteet pelkän toiston perusteella.
"Lopuksi jäljelle jäivät äänekkäimmät mielenterveysongelmaiset, työnvieroksujat,päihteiden ongelmakäyttäjät ja työkyvyttömät."
Etköhän sinäkin lukeudu tähän ryhmään kun noin suurella suulla tiedät arvostella yli vuoden työttömänä olleen työkykyä tai intoa. Jos olisit oikeassa, niin miksi yli vuoden työttömänä olleita siirretä suoraan eläkkeelle?
Luettavaa, kun kirjoitat, että yli kaks vuotta työttöminä olleista ei ole työelämään? Tiedätkö, että työtön tulee yhdistelmätukikelpoiseksi vasta 500 päivää työttömänä oltuaan ja jollekin ihmisosalle tässä yhteiskunnassa ensimmäinen työnteon mahdollisuus avautuu vasta tuon 500 työttömyyspäivän jälkeen.
Ei vuosi tai kaksi työttömyyttä muuta vielä ihmisen työkykyä/kuntoa, se on kyllä fakta!
Kymmenen vuoden putki työttömänä tekee varmaan tehtävänsä ja yksilö on syrjäytynyt pahasti, mutta ei tuo syrjäytyminen vielä parissa vuodessa tapahdu.
Ja syy siihen, miksi kaikki työttömät eivät NIIN aktiivisia ole, että tekisivät mitä tahansa hanttihommaa alaltaan poiketen (esim. sitä siivousta) on kyllä raha. Siis kaikki eivät näe järjen häivääkään työtoiminnassa, josta ei tienaa toimeentuloaan tai tienaa kenties huomattavasti vähemmän kuin ansiosidonnainen päiväraha kuussa tekee.
Joten se kuinka monta työttömyyspäivää yksilöllä on plakkarissa ei vaikuta kyllä työkykyyn- tai kuntoon milläänlailla (mikäli sitä työttömyyttä ei yhtäjaksoisesti ole takana 10 vuotta)
Toimin (imperfekti) tosiaankin työttömien parissa ja jäljelle jäi se JO SYRJÄYTYNEIDEN joukko, joka oli moniongelmaista. Syrjäytymisuhassa on jokainen työtön työnhakija, jos työttömyys jatkuu pitkään, mutta kukaan syrjäytymisuhassa oleva työtön ei kokemukseni mukaan halunnut liittyä toimintaan JO SYRJÄYTYNEIDEN kanssa. Yhteinen toiminta ei antanut toivoa, vaan epätoivoa ja pelkoa tulevasta:"käykö minunkin noin." Aikaa selvää on, että ihmisten aktiivinen työnhakuinto laskee, mitä kauemmin on työttömänä, mitä enemmän lähettää hakemuksia, mitä enemmän pääsee haastatteluun asti ja tietenkin mitä enemmän kokee tulevansa hylätyksi. Moni aktiivinen työtön odottelee n. vuoden ja laskee sen jälkeen rimaa tavotteistaan. Eli ei hae enää ammattiaan vastaavaa työtä tai lähtee opiskelemaan. Päätös on tärkeä silmälläpitäen mm. syrjäytymisuhkaa ja epäonnistumisista johtuvia itsetunto-ongelmia. Ihmisestä alkaa aika nopeasti näkyä turhien haastatteluissa käyntien jäljet, ikävä kyllä. Myös haastattelijat näkevät tämän.
Eläkeasiaan osaat varmasti itse vastata, jos mietit hetken ihan rauhassa ;)
tajunnut.
Yli vuoden työttömänä olleita ei oteta edes työhaastatteluihin, koska kaltaisesi "TIETÄVÄT" ettei yli vuoden työttömänä olleesta ole enää töihin. Siis työhaastatteluun ei pääse vaikka lähettäisi tuhansia hakemuksia päivässä. Kiitos sinun kaltaisten ihmisten.
Tässä se taas nähdään, se suomalainen hierarkinen yhteiskunta; samalla tavalla kuin työpaikalla on ne omat päällysmiehet, johtajat, palkolliset ja kiusatut, löytyy näköjään tuostakin yhdistyksestä samanlainen hierarkia. Miten menikään se vanha suomalainen sanonta; ukko löi akkaa, akka löi poikaa ja kyllä kissa sai kärsiä sen nahoissaan...
"Tietävistä" ihmisistä ole kiinni? Papereilla haastatteluun päästään ja soittelemalla työpaikan perään? Koulutusta (ei mitään työvoimakoulutusta) kehiin, jos muuten ei tärppää -se näyttää yrittämiseltä, aikuisellakin.
Koulutukset, vaikka kuinka olis paperia taskussa se ei takaa työpaikkaa.
Suhteilla ja suosittelijoiden avulla nykytyöpaikat menevät jakoon, mikään muu ei merkkaa mitään.