Miten rypsistä tehtiin näennäisesti syömäkelpoista

Sinä et ollut paikan päällä kun rypsin geenimuuntelu tapahtui, joten mitäs jos lukisit uudestaan mitä paikan päällä ollut aloituksessa lainattu henkilö kertoo:

"Laatuparannus saatiin aikaan mutaatiojalostuksella."

=>

"Sama asia saataisiin nykyisin tehdyksi paljon nopeammin, varmemmin ja puhtaammin käyttämällä geenitekniikkaa (geenimuuntelua)".

Mutaatiojalostus tarkoittaa kasvien jalostamista pommittamalla niitä säteilyllä tai kemikaaleilla satunnaisten mutaatioiden synnyttämiseksi kunnes jokin yksilö sattuu saamaan toivotun tai hyödyllisen mutaation.

Erukkahappo siis eliminoitiin rapsista ja rypsistä nimenomaan mutaatiojalostuksella. Mutaatiotaajuutta lisättiin kemiallisin ja fysikaalisin menetelmin, ei suinkaan pelkästään risteyttämällä eri lajikkeita.

Rasvaista-Menoa kirjoitti:

Sinä et ollut paikan päällä kun rypsin geenimuuntelu tapahtui, joten mitäs jos lukisit uudestaan mitä paikan päällä ollut aloituksessa lainattu henkilö kertoo:

"Laatuparannus saatiin aikaan mutaatiojalostuksella."

=>

"Sama asia saataisiin nykyisin tehdyksi paljon nopeammin, varmemmin ja puhtaammin käyttämällä geenitekniikkaa (geenimuuntelua)".

Mutaatiojalostus tarkoittaa kasvien jalostamista pommittamalla niitä säteilyllä tai kemikaaleilla satunnaisten mutaatioiden synnyttämiseksi kunnes jokin yksilö sattuu saamaan toivotun tai hyödyllisen mutaation.

Erukkahappo siis eliminoitiin rapsista ja rypsistä nimenomaan mutaatiojalostuksella. Mutaatiotaajuutta lisättiin kemiallisin ja fysikaalisin menetelmin, ei suinkaan pelkästään risteyttämällä eri lajikkeita.

Lue lisää

Jos nyt lukisit tuon dokumentin rypsin jalostamisesta etkä luottaisi johonkin kesäharjoittelijaan. Jalostaminen kestää vuosia mutta onnistuu ihan perinteisin menetelmin.

hpv27 kirjoitti:

Jos nyt lukisit tuon dokumentin rypsin jalostamisesta etkä luottaisi johonkin kesäharjoittelijaan. Jalostaminen kestää vuosia mutta onnistuu ihan perinteisin menetelmin.

Jos nyt viitsisit edes Wikipediasta tarkistaa mitä eroa on mutaatiojalostuksella ja ns. perinteisellä kasvinjalostuksella, jookos?

"Rypsin siemeniä liotettiin mutageenikemikaaleissa ja ammuttiin gammasäteilyllä.[9] Satojatuhansia jälkeläiskasvien siemeniä tutkittiin sitten yksittäin, pienten siementen puolikkaista, erukahapotonta mutanttia etsien. Hirmuinen urakka, mutta löytyi pari kasvia, joiden erukahappogeeni oli särkynyt. Öljy muuttui ”yhdellä iskulla” lähes terveystuotteeksi."

Rasvaista-Menoa kirjoitti:

Sinä et ollut paikan päällä kun rypsin geenimuuntelu tapahtui, joten mitäs jos lukisit uudestaan mitä paikan päällä ollut aloituksessa lainattu henkilö kertoo:

"Laatuparannus saatiin aikaan mutaatiojalostuksella."

=>

"Sama asia saataisiin nykyisin tehdyksi paljon nopeammin, varmemmin ja puhtaammin käyttämällä geenitekniikkaa (geenimuuntelua)".

Mutaatiojalostus tarkoittaa kasvien jalostamista pommittamalla niitä säteilyllä tai kemikaaleilla satunnaisten mutaatioiden synnyttämiseksi kunnes jokin yksilö sattuu saamaan toivotun tai hyödyllisen mutaation.

Erukkahappo siis eliminoitiin rapsista ja rypsistä nimenomaan mutaatiojalostuksella. Mutaatiotaajuutta lisättiin kemiallisin ja fysikaalisin menetelmin, ei suinkaan pelkästään risteyttämällä eri lajikkeita.

Lue lisää

En tiedä missä olet ollut paikalla, mutta edes sanasto ei ole hallussa. Mutaatiojalostus ei ole geenimuuntelua. Mutaatiojalostuksella on luotu tuhansia lajikkeita joita viljellään EU:ssakin.

Siinä olet oikeassa että mutaatiojalostus (jota ei yleisesti vastusteta) on sattuman kauppaa ja hakuammuntaa verrattuna hallittuun ja ennustettavaan GMO-tekniikkaan. Taikauskoinen pelko kohdistuu kuitenkin GMO:hon.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä missä olet ollut paikalla, mutta edes sanasto ei ole hallussa. Mutaatiojalostus ei ole geenimuuntelua. Mutaatiojalostuksella on luotu tuhansia lajikkeita joita viljellään EU:ssakin.

Siinä olet oikeassa että mutaatiojalostus (jota ei yleisesti vastusteta) on sattuman kauppaa ja hakuammuntaa verrattuna hallittuun ja ennustettavaan GMO-tekniikkaan. Taikauskoinen pelko kohdistuu kuitenkin GMO:hon.

Lue lisää

Ja tuskinpa mutaatiojalostusta edes käytettiin kun Kanadassa pääsivät erukkahaposta eroon muutamassa vuodessa.

Vastapuolella on sitten jonkun kesäharjoittelijaan muistelmat. Mukavahan tästä olisi varmuudella tietää. Mutta ei sillä ole suurta väliä.

Öh. Mistäköhän tietosi ovat peräisin? Kannattaa sitten ilmiantaa rypsi Eviralle koska geenimuunneltuja elintarvikkeita ei saa myydä EU-ssa.

Geenimuuntelussa kasvin siemeneen viedään viruksen avulla uutta geneettistä materiaalia.

Vainoharhaisuuden ensimmäisiä merkkejä on se, että kuvittelee kaikenmoisia stalkkauksia. Valtsu on kyllä saanut heikkilän huonoon valoon.

hvp27 kirjoitti:

Öh. Mistäköhän tietosi ovat peräisin? Kannattaa sitten ilmiantaa rypsi Eviralle koska geenimuunneltuja elintarvikkeita ei saa myydä EU-ssa.

Geenimuuntelussa kasvin siemeneen viedään viruksen avulla uutta geneettistä materiaalia.

Vainoharhaisuuden ensimmäisiä merkkejä on se, että kuvittelee kaikenmoisia stalkkauksia. Valtsu on kyllä saanut heikkilän huonoon valoon.

Lue lisää

Lopeta jo.

"Geenimuuntelussa kasvin siemeneen viedään viruksen avulla uutta geneettistä materiaalia."

Ei viedä.

Geenimuuntelulla tarkoitetaan yksinkertaisesti elävän organismin geeniperimän muuntamista siten, että sen jokin ominaisuus muuttuu. Keinoja muunnella geenejä on erilaisia.

Terveisin,
Rasvaista Menoa

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo.

"Geenimuuntelussa kasvin siemeneen viedään viruksen avulla uutta geneettistä materiaalia."

Ei viedä.

Geenimuuntelulla tarkoitetaan yksinkertaisesti elävän organismin geeniperimän muuntamista siten, että sen jokin ominaisuus muuttuu. Keinoja muunnella geenejä on erilaisia.

Terveisin,
Rasvaista Menoa

Lue lisää

Eli siis risteyttäminen on mielestäsi genimuuntelua? EU:ssa geenimuunnellut elintarvikkeet ovat kiellettyjä joten siitä vaan ilmoittamaan niistä Eviralle.

hvp27 kirjoitti:

Eli siis risteyttäminen on mielestäsi genimuuntelua? EU:ssa geenimuunnellut elintarvikkeet ovat kiellettyjä joten siitä vaan ilmoittamaan niistä Eviralle.

Kuis on vähäpojan luetun ymmärtämisen kanssa?

Mutaatiojalostus tarkoittaa kasvien jalostamista pommittamalla niitä säteilyllä tai kemikaaleilla satunnaisten mutaatioiden synnyttämiseksi kunnes jokin yksilö sattuu saamaan toivotun tai hyödyllisen mutaation.

Rypsin geenimuuntelu tapahtui kuule jo kauan ennen kuin mitään EU:ta oli olemassakaan...

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä missä olet ollut paikalla, mutta edes sanasto ei ole hallussa. Mutaatiojalostus ei ole geenimuuntelua. Mutaatiojalostuksella on luotu tuhansia lajikkeita joita viljellään EU:ssakin.

Siinä olet oikeassa että mutaatiojalostus (jota ei yleisesti vastusteta) on sattuman kauppaa ja hakuammuntaa verrattuna hallittuun ja ennustettavaan GMO-tekniikkaan. Taikauskoinen pelko kohdistuu kuitenkin GMO:hon.

Lue lisää

Oleellista on, että sinä itse et ollut paikalla kun rypsistä tehtiin synteettinen muunnos, etkä ymmärrä sen vertaa, että sinun kannattaisi asiasta inttää.

Mutaatiojalostus on juurikin geenimuuntelua synteettisimmillään, eikä sillä ole mitään tekemistä kasvien "luonnollisen" risteyttämisen tai risteytymisen kanssa, kuten yrität lukijoillesi uskotella.

Terveisin,
Rasvaista Menoa

Anonyymi kirjoitti:

Oleellista on, että sinä itse et ollut paikalla kun rypsistä tehtiin synteettinen muunnos, etkä ymmärrä sen vertaa, että sinun kannattaisi asiasta inttää.

Mutaatiojalostus on juurikin geenimuuntelua synteettisimmillään, eikä sillä ole mitään tekemistä kasvien "luonnollisen" risteyttämisen tai risteytymisen kanssa, kuten yrität lukijoillesi uskotella.

Terveisin,
Rasvaista Menoa

Lue lisää

Geenimuuntelu elintarvikkeissa on EU:ssa kielletty joten siitä vaan ilmoittamaan eviralle niin rypsiöljy poistuu markkinoilta. Pari lainausta wikipediasta:

'Tuotteet, joissa hyväksytyn GMO-aineksen osuus ylittää 0,9 %, täytyy merkitä. Ei-hyväksytylle GMO-materiaalille on nollatoleranssi, mikä tarkoittaa sitä, että lastit, jotka sisältävät ei-hyväksyttyä GMO:ta käännytetään alkuperämaahan tai tuhotaan.'

'
Geenitekniikan tärkeimmät menetelmät ovat DNA:n eristäminen ja pilkkominen, emäsjärjestyksen tunnistus, perintöaineksen yhdistäminen uudelleen halutulla tavalla ja lopulta sen monistaminen. '

hvp27 kirjoitti:

Geenimuuntelu elintarvikkeissa on EU:ssa kielletty joten siitä vaan ilmoittamaan eviralle niin rypsiöljy poistuu markkinoilta. Pari lainausta wikipediasta:

'Tuotteet, joissa hyväksytyn GMO-aineksen osuus ylittää 0,9 %, täytyy merkitä. Ei-hyväksytylle GMO-materiaalille on nollatoleranssi, mikä tarkoittaa sitä, että lastit, jotka sisältävät ei-hyväksyttyä GMO:ta käännytetään alkuperämaahan tai tuhotaan.'

'
Geenitekniikan tärkeimmät menetelmät ovat DNA:n eristäminen ja pilkkominen, emäsjärjestyksen tunnistus, perintöaineksen yhdistäminen uudelleen halutulla tavalla ja lopulta sen monistaminen. '

Lue lisää

Mutaatiojalostus on juurikin geenimuuntelua synteettisimmillään ja alkuperäisimmillään, eikä sillä ole mitään tekemistä kasvien "luonnollisen" risteyttämisen tai risteytymisen kanssa, kuten yrität lukijoillesi uskotella.

Rypsin geenimuuntelu tapahtui kuule jo kauan ennen kuin mitään EU:ta oli olemassakaan.

Terveisin,
Rasvaista Menoa

Anonyymi kirjoitti:

Mutaatiojalostus on juurikin geenimuuntelua synteettisimmillään ja alkuperäisimmillään, eikä sillä ole mitään tekemistä kasvien "luonnollisen" risteyttämisen tai risteytymisen kanssa, kuten yrität lukijoillesi uskotella.

Rypsin geenimuuntelu tapahtui kuule jo kauan ennen kuin mitään EU:ta oli olemassakaan.

Terveisin,
Rasvaista Menoa

Lue lisää

No siitä vaan ilmoittamaan asiasta eviralle niin poistavat rypsin myynnistä koska ainut sallittu GMO Eu:ssa on eräs maissilajike. Mutatoitumista ei lasketa geenimanipulaatuoksi vaan geenien siirto toisesta organismista.

Ensimmäinen GMO-kasvi luotiin 1983 ja EU:n historian voidaan sanoa alkaneen - 57.

hvp27 kirjoitti:

No siitä vaan ilmoittamaan asiasta eviralle niin poistavat rypsin myynnistä koska ainut sallittu GMO Eu:ssa on eräs maissilajike. Mutatoitumista ei lasketa geenimanipulaatuoksi vaan geenien siirto toisesta organismista.

Ensimmäinen GMO-kasvi luotiin 1983 ja EU:n historian voidaan sanoa alkaneen - 57.

Lue lisää

Koko ajanhan Evirakin on tiennyt, että rypsi on geenimuunneltu kasvislajike. Ei siis jalostettu vaan nimenomaan geenimuunneltu.

Geenimuuntelulla tarkoitetaan siis yksinkertaisesti elävän organismin geeniperimän muuntamista siten, että sen jokin ominaisuus muuttuu. Keinoja saavuttaa tämä on erilaisia.

Rypsin tapauksessa "siemeniä liotettiin mutageenikemikaaleissa ja ammuttiin gammasäteilyllä".

Kun käsitteiden hahmottaminen tuottaa vaikeuksia, kannattaa pitää mielessä, että geenitekniikka (muuntelu) kuten mikä tahansa muukin tieteenala on jatkuvasti kehittyvä ala, ja yhteistä on vain se, että (tässä tapauksessa kasvin) perimää on pyritty tarkoituksella muuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajanhan Evirakin on tiennyt, että rypsi on geenimuunneltu kasvislajike. Ei siis jalostettu vaan nimenomaan geenimuunneltu.

Geenimuuntelulla tarkoitetaan siis yksinkertaisesti elävän organismin geeniperimän muuntamista siten, että sen jokin ominaisuus muuttuu. Keinoja saavuttaa tämä on erilaisia.

Rypsin tapauksessa "siemeniä liotettiin mutageenikemikaaleissa ja ammuttiin gammasäteilyllä".

Kun käsitteiden hahmottaminen tuottaa vaikeuksia, kannattaa pitää mielessä, että geenitekniikka (muuntelu) kuten mikä tahansa muukin tieteenala on jatkuvasti kehittyvä ala, ja yhteistä on vain se, että (tässä tapauksessa kasvin) perimää on pyritty tarkoituksella muuttamaan.

Lue lisää

No ilmoita tuosta eviralle niin poistavat rypsiöljyn laittomana. GMO tarkoittaa kylläkin siirtogeenistä organismia eikä organismia jonka perimää on muutettu jalostamalla tai mutatoimalla. Samalla voivat poistaa esimerkiksi banaanin koska siinä ei ole siemeniä mutaation takia.

Edelleenkin EU ei käytännössä salli GMO-elintarvikkeita joten niitä ei ole myynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajanhan Evirakin on tiennyt, että rypsi on geenimuunneltu kasvislajike. Ei siis jalostettu vaan nimenomaan geenimuunneltu.

Geenimuuntelulla tarkoitetaan siis yksinkertaisesti elävän organismin geeniperimän muuntamista siten, että sen jokin ominaisuus muuttuu. Keinoja saavuttaa tämä on erilaisia.

Rypsin tapauksessa "siemeniä liotettiin mutageenikemikaaleissa ja ammuttiin gammasäteilyllä".

Kun käsitteiden hahmottaminen tuottaa vaikeuksia, kannattaa pitää mielessä, että geenitekniikka (muuntelu) kuten mikä tahansa muukin tieteenala on jatkuvasti kehittyvä ala, ja yhteistä on vain se, että (tässä tapauksessa kasvin) perimää on pyritty tarkoituksella muuttamaan.

Lue lisää

No ilmoita tuosta eviralle niin poistavat rypsiöljyn laittomana. GMO tarkoittaa kylläkin siirtogeenistä organismia eikä organismia jonka perimää on muutettu jalostamalla tai mutatoimalla. Samalla voivat poistaa esimerkiksi banaanin koska siinä ei ole siemeniä mutaation takia.

Edelleenkin EU ei käytännössä salli GMO-elintarvikkeita joten niitä ei ole myynnissä.

hvp27 kirjoitti:

No ilmoita tuosta eviralle niin poistavat rypsiöljyn laittomana. GMO tarkoittaa kylläkin siirtogeenistä organismia eikä organismia jonka perimää on muutettu jalostamalla tai mutatoimalla. Samalla voivat poistaa esimerkiksi banaanin koska siinä ei ole siemeniä mutaation takia.

Edelleenkin EU ei käytännössä salli GMO-elintarvikkeita joten niitä ei ole myynnissä.

Lue lisää

"EU ei käytännössä salli GMO-elintarvikkeita joten niitä ei ole myynnissä."

Höpöhöpö. Hakupalvelu EU:ssa hyväksytyistä GMO mohnistä:
https://webgate.ec.europa.eu/dyna/gm_register/index_en.cfm kun ei muuta eikä lisää mitään hakuehtoja (ei edes Category kenttää) vaan painaa vaan "Search" nappia tulee pitkä lista jossa kaikki tuotteet. Listan alle toinen lista niistä tuotteista joiden lupaa harkitaan poistettavaksi ja aivan aivan lopussa on lista luvista jotka ovat vanhentuneet.

Anonyymi kirjoitti:

"EU ei käytännössä salli GMO-elintarvikkeita joten niitä ei ole myynnissä."

Höpöhöpö. Hakupalvelu EU:ssa hyväksytyistä GMO mohnistä:
https://webgate.ec.europa.eu/dyna/gm_register/index_en.cfm kun ei muuta eikä lisää mitään hakuehtoja (ei edes Category kenttää) vaan painaa vaan "Search" nappia tulee pitkä lista jossa kaikki tuotteet. Listan alle toinen lista niistä tuotteista joiden lupaa harkitaan poistettavaksi ja aivan aivan lopussa on lista luvista jotka ovat vanhentuneet.

Lue lisää

Tyo on lista tuotteista joita saa tuoda EU:hun ei siis lista kasveista joita saa tuottaa EU:ssa. Meillä pitää olla maininta geenimanipuloinnista jos sitä on yli 0.9% elintarvikkeessa. Etsipä rypsiöljyistä ko maininta.

hvp27 kirjoitti:

Tyo on lista tuotteista joita saa tuoda EU:hun ei siis lista kasveista joita saa tuottaa EU:ssa. Meillä pitää olla maininta geenimanipuloinnista jos sitä on yli 0.9% elintarvikkeessa. Etsipä rypsiöljyistä ko maininta.

Lue lisää

hvp27-logiikalla elintarvike ei ole tuote.

Anonyymi kirjoitti:

hvp27-logiikalla elintarvike ei ole tuote.

GMO kasvatuksesta eli tuottamisesta: Tämän https://ec.europa.eu/environment/europeangreencapital/countriesruleoutgmos/ mukaan 19 EU maata on joko osittain tai kokonaan kieltänyt GMO viljelyskasvit, ja kun EU maita on 28 kpl niin 9 kpl EU maata sallii ne. Suomi näyttäisi olevan noiden 9 sallivan maan joukossa myös m.m. tämän
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/kasviala/Siemenet/muuntogeeniset-siemenet/
mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

GMO kasvatuksesta eli tuottamisesta: Tämän https://ec.europa.eu/environment/europeangreencapital/countriesruleoutgmos/ mukaan 19 EU maata on joko osittain tai kokonaan kieltänyt GMO viljelyskasvit, ja kun EU maita on 28 kpl niin 9 kpl EU maata sallii ne. Suomi näyttäisi olevan noiden 9 sallivan maan joukossa myös m.m. tämän
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/kasviala/Siemenet/muuntogeeniset-siemenet/
mukaan.

Lue lisää

Ja kun EU:ssa on vain yksi muuntogeeninen maissilajike hyväksytty viljelykäyttöön niin Suomessakaan ei käytännössä kasvateta muuntogeneettisiä kasveja.

Elintarvikkeissa pitää mainita jos niissä on muuntogeenistä yli 0.9%. Itse en ole moiseen mainintaan törmännyt kertaakaan vaikka syön soijaa säännöllisesti. Geenimuunnellut rypsilajikkeet taitavat kaikki olla Monsanton tuottamia mutta niistä ei ole juurikaan hyötyä Suomessa eikä niitä ole hyväksytty viljelyyn.

Itse en vastusta muuntogeenisiä kasveja ja geenimuuntelulla voitaisiin parantaa monien kasvien ominaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

GMO kasvatuksesta eli tuottamisesta: Tämän https://ec.europa.eu/environment/europeangreencapital/countriesruleoutgmos/ mukaan 19 EU maata on joko osittain tai kokonaan kieltänyt GMO viljelyskasvit, ja kun EU maita on 28 kpl niin 9 kpl EU maata sallii ne. Suomi näyttäisi olevan noiden 9 sallivan maan joukossa myös m.m. tämän
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/kasviala/Siemenet/muuntogeeniset-siemenet/
mukaan.

Lue lisää

Ja kun EU:ssa on vain yksi muuntogeeninen maissilajike hyväksytty viljelykäyttöön niin Suomessakaan ei käytännössä kasvateta muuntogeneettisiä kasveja.

Elintarvikkeissa pitää mainita jos niissä on muuntogeenistä yli 0.9%. Itse en ole moiseen mainintaan törmännyt kertaakaan vaikka syön soijaa säännöllisesti. Geenimuunnellut rypsilajikkeet taitavat kaikki olla Monsanton tuottamia mutta niistä ei ole juurikaan hyötyä Suomessa eikä niitä ole hyväksytty viljelyyn.

Itse en vastusta muuntogeenisiä kasveja ja geenimuuntelulla voitaisiin parantaa monien kasvien ominaisuuksia.

Emme tarvitse lisää dokumentteja, katos kun rypsin mutaatiojalostuksessa käytetty menetelmä on jo tiedossa:

"Rypsin siemeniä liotettiin mutageenikemikaaleissa ja ammuttiin gammasäteilyllä.[9] Satojatuhansia jälkeläiskasvien siemeniä tutkittiin sitten yksittäin, pienten siementen puolikkaista, erukahapotonta mutanttia etsien. Hirmuinen urakka, mutta löytyi pari kasvia, joiden erukahappogeeni oli särkynyt. Öljy muuttui ”yhdellä iskulla” lähes terveystuotteeksi."

Mistäköhän nämä tutkimukset löytyvät?

Jaa, tämä on Magneettimedian tuotoksia. Minkäänlaisia todisteita ei ole ja väitteet ovat täysin poskettomia.

Niinpä.

Periaatteessa hienoa jos kotimaista suositaan, mutta kun meille syötetään rypsiöljyä vaikka pitkäaikaista tutkittua tietoa geenimuunnellusta rypsistä valmistetu öljyn vaikutuksesta terveyteen ei taida olla.

Luonnonkansoilla elinikä on tuollaiset 40 vuotta ja suomalaisilla 80.

Kyllä, on Suomessakin ihmisiä jotka eivät syö täysjyvää mutta vetävät tolkuttomasti tyydyttynyttä rasvaa. Täysin mikroravinteeton dieetti siis makrojen osalta.

hvp27 kirjoitti:

Luonnonkansoilla elinikä on tuollaiset 40 vuotta ja suomalaisilla 80.

Kyllä, on Suomessakin ihmisiä jotka eivät syö täysjyvää mutta vetävät tolkuttomasti tyydyttynyttä rasvaa. Täysin mikroravinteeton dieetti siis makrojen osalta.

Lue lisää

Mitä tekee pikällä iällä, jos sairastellee ja on lääketokkurassa, kuten suurin osa kahdeksankymppisistä..
Kopion kansanradiosta erään vanhuksen mielipiteen

Ei juosta enää pallon perässä kentällä nappula kengät jalassa vaan askel on puolentossun mittaista töpöttelyä. Eikä jalka tahdo nousta maton päälle takertumatta ja kompastelematta. Yö unet ovat tunnin mittaisia pätkiä, kun täytyy välillä herätä ja käydä pissimässä, parhaimmassa tapauksessa, kun saat vessan oven kiinni, pitää mennä takaisin. Päivällä sitten paikataan unen tarve pakollisin torkuin. Aamulla käsi hapuaa yöpöydältä vesilasista tekohampaita ja silmälaseja jopa kuulolaite on hakusessa. Aamulla ensimmäinen ateria on kourallinen pillereitä kahvin ja pullan kera, täytyyhän apteekkarinkin elää. Käsi vapisee, niin ettei velli meinaa pysyä lusikassa. Silmälasitkin lopulta löytyvät jääkaapista. Jossakin vaiheessa on vaippakin vaihdettu tai pikkunousun suoja. Pitää pukeutua vapisevin käsin. Vaatekaapista löytyvät lopultakin kalsarit, pikkuhiljaa alkaa hahmottua miten päin ne tulee jalkaan laittaa. Tietysti ensi yrittämällä ne menevät takaperin, uusi yritys. Kenkä lusikassa pitää olla metrinmittainen varsi, että onnistuu saamaan kengät jalkaan häiriöttä, nauhoja ei saa olla. Päivän ainoaksi liikunnaksi jää haukottelu. Ainoaksi kohokohdaksi jää terveyskeskuksessa ja apteekissa käynnit. Jotkut vähemmän ongelmalliset jaksavat käydä eläkeläiskerhoissa kahvilla, laulamassa ja tapaamassa tuttavia ja muistelemassa menneitä hyviä aikoja. Tätäkö tarkoitetaan pitkällä nautinnollisella elämällä? Kun seuraan näitä pitkään eläneitä vanhuksia vai sanotaako kauniimmin senjoreita, mitä minun vanhuus tuo tullessaan, kun olen vasta yhdeksännellä kymmenellä meneillä oleva pojan kolli. Ei kun naattimaan tervetuloa mukaan.

hesarin_kurvi kirjoitti:

Mitä tekee pikällä iällä, jos sairastellee ja on lääketokkurassa, kuten suurin osa kahdeksankymppisistä..
Kopion kansanradiosta erään vanhuksen mielipiteen

Ei juosta enää pallon perässä kentällä nappula kengät jalassa vaan askel on puolentossun mittaista töpöttelyä. Eikä jalka tahdo nousta maton päälle takertumatta ja kompastelematta. Yö unet ovat tunnin mittaisia pätkiä, kun täytyy välillä herätä ja käydä pissimässä, parhaimmassa tapauksessa, kun saat vessan oven kiinni, pitää mennä takaisin. Päivällä sitten paikataan unen tarve pakollisin torkuin. Aamulla käsi hapuaa yöpöydältä vesilasista tekohampaita ja silmälaseja jopa kuulolaite on hakusessa. Aamulla ensimmäinen ateria on kourallinen pillereitä kahvin ja pullan kera, täytyyhän apteekkarinkin elää. Käsi vapisee, niin ettei velli meinaa pysyä lusikassa. Silmälasitkin lopulta löytyvät jääkaapista. Jossakin vaiheessa on vaippakin vaihdettu tai pikkunousun suoja. Pitää pukeutua vapisevin käsin. Vaatekaapista löytyvät lopultakin kalsarit, pikkuhiljaa alkaa hahmottua miten päin ne tulee jalkaan laittaa. Tietysti ensi yrittämällä ne menevät takaperin, uusi yritys. Kenkä lusikassa pitää olla metrinmittainen varsi, että onnistuu saamaan kengät jalkaan häiriöttä, nauhoja ei saa olla. Päivän ainoaksi liikunnaksi jää haukottelu. Ainoaksi kohokohdaksi jää terveyskeskuksessa ja apteekissa käynnit. Jotkut vähemmän ongelmalliset jaksavat käydä eläkeläiskerhoissa kahvilla, laulamassa ja tapaamassa tuttavia ja muistelemassa menneitä hyviä aikoja. Tätäkö tarkoitetaan pitkällä nautinnollisella elämällä? Kun seuraan näitä pitkään eläneitä vanhuksia vai sanotaako kauniimmin senjoreita, mitä minun vanhuus tuo tullessaan, kun olen vasta yhdeksännellä kymmenellä meneillä oleva pojan kolli. Ei kun naattimaan tervetuloa mukaan.

Lue lisää

Kun ennen kuoltiin helvetin sairaana 50-vuotiaan ja nyt 80-vuotiaana niin hölmömpikin huomaa että terve ikä on lisääntynyt 30 vuotta.

"Kuitenkin ruuan tärkein ominaisuus, maku, saadaan rasvalla ja suolalla. "

Älä unohda makuaineiden joukosta sokeria. Suolaisessa ruoassa pitää olla vähän sokeria ja makeassa vähän suolaa...

Suomalaiset söivät yli 30 kg maitorasvaa vuonna 1970 ja tyydyttyneestä rasvasta tuli 22E%. Nyt tulee enää 14E% eli kolmannes vähemmän.

"Sianlihan kulutus oli 50-luvulla alle 13 kg/vuosi, nyt 35 kg/vuosi."

Ne meistä jotka ovat eläneet 50-luvulla muistavat että silloin sianlihan pinnassa oli kaksi sormenleveyttä läskiä. Nyt lihan pinnassa ole juurikaan rasvaa ja sekin vähä kuoritaan viimeistään lautasella pois.

Anonyymi kirjoitti:

"Sianlihan kulutus oli 50-luvulla alle 13 kg/vuosi, nyt 35 kg/vuosi."

Ne meistä jotka ovat eläneet 50-luvulla muistavat että silloin sianlihan pinnassa oli kaksi sormenleveyttä läskiä. Nyt lihan pinnassa ole juurikaan rasvaa ja sekin vähä kuoritaan viimeistään lautasella pois.

Lue lisää

Tämä on totta. Nykyisin on- vilja -ja rypsiporsaita, jotka ovat saaneet aikaiseksi sen, että porsaan liha aiheuttaa suolisto vaivoja. Aina kun luontoa sorkitaan, niin se menee päin p:tä - ei ainakaan paremmaksi.
40 luvulla syntyneet ovat keskimäärin terveempiä ja hoikempia kuin 60 luvulla ja sen jälkeen syntyneet.
Ruokateollisuus lykkää lisää tuotteita, joita kehutaan terveellisiksi. Kansa sairastele ja hakee lisää pillereitä.

hesarin_kurvi kirjoitti:

Tämä on totta. Nykyisin on- vilja -ja rypsiporsaita, jotka ovat saaneet aikaiseksi sen, että porsaan liha aiheuttaa suolisto vaivoja. Aina kun luontoa sorkitaan, niin se menee päin p:tä - ei ainakaan paremmaksi.
40 luvulla syntyneet ovat keskimäärin terveempiä ja hoikempia kuin 60 luvulla ja sen jälkeen syntyneet.
Ruokateollisuus lykkää lisää tuotteita, joita kehutaan terveellisiksi. Kansa sairastele ja hakee lisää pillereitä.

Lue lisää

40-luvulla syntyneistä on neljäsosa jo mullan alla, vanhemmasta päästä kolmasosa. Jäljellä vain ne joilla on hyvät geenit ja/tai suhteellisen terveelliset elämäntavat. Yleisimmät kuolinsyyt ovat sydän- ja verisuoni­sairaudet, syöpä, maha- ja suolistosairaudet sekä neurologiset sairaudet.

Anonyymi kirjoitti:

40-luvulla syntyneistä on neljäsosa jo mullan alla, vanhemmasta päästä kolmasosa. Jäljellä vain ne joilla on hyvät geenit ja/tai suhteellisen terveelliset elämäntavat. Yleisimmät kuolinsyyt ovat sydän- ja verisuoni­sairaudet, syöpä, maha- ja suolistosairaudet sekä neurologiset sairaudet.

Lue lisää

Näin alkaa olla myös 50 ja 60 lukujenn syntyneiden kohdalla.
40-50 luvuilla ei ollut viisaita ravintoneuvojia.

Anonyymi kirjoitti:

"Sianlihan kulutus oli 50-luvulla alle 13 kg/vuosi, nyt 35 kg/vuosi."

Ne meistä jotka ovat eläneet 50-luvulla muistavat että silloin sianlihan pinnassa oli kaksi sormenleveyttä läskiä. Nyt lihan pinnassa ole juurikaan rasvaa ja sekin vähä kuoritaan viimeistään lautasella pois.

Lue lisää

Onkohan esim. sianlihan kulutus noussut? Wanhaan hyvään aikaan possu vain pistettiin lihoiksi, ei siitä tarvinnut minnekään ilmoittaa. Kunnon läskisoosia kaipaan vieläkin.