Vahushoidon tilanne on räjähtänyt käsiin.

Vanhainkodeissa .70-80; luvuilla oli vielä vain suhteellisen toimintakykyisiä ihmisiä, huonokuntoisimmat olivat terveyskeskuten vuodeosastoilla. Ns. vanhainkodit lakkautettiin rahakikkailun takia. Kun nimeksi muutettiin palvekukeskus, niin saatiin eläkelläisen asumistuki laitosten käyttöön. Samat hoidettavat ja liikuntakyvyttömät ihmiset siellä ovat samoin, kuten olivat aikaisemminkin. He tarvitsevat vähintäänkin saman hoitomäärä, jollei enemmänkin ikääntyessään. Mihin jää todellisuudentaju? Vaaleilla tätä ei voida ratkaista, eikä ainakaan jo tuolla havaitsemallani kikkailulla.
Yhteiskuntarakenne on muuttunut radikaalisti. Keskittäminen ja kaupungistaminen on saanut aikaan sen muutoksen, että ennen suuri osa läheisistä hoiti vanhempansa kotona. Tätäkään ei aidosti tilastot huomioi. Nyt olisi korkea aika korvata vanhushoitoa tarvitseville se panostus, minkä he ovat tehneet raatamalla ja koulutusedellytyksek tarjomalla kauas pois markkinatalouden rattaita hyödyntäville pörssirattaille. Taitaisi olla verotulot vähissä ilman näitä opiskelut maksaneita ja avustaneita äitejä ja isiä?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tosiasiallisesta asiainkulusta ei puhuta mitään missään. Kaiketi tästäkin päivänselvyydestä joku joskus tekee väitöskirjan, josta kovasti uutisoidaan aikanaan. Tyhjänpäiväistä tilastointia, väitöskirjoja päivänselvistä asioista! Siihen veorahat kuluvat .

Äänestä

Vanhoja ihmisiä on paljon ja heidän koulutuksensa mahdollistaneet lapset asuva kaukana, jopa ulkomailla. Maailma ympärillämme on täysin muuttunut toisenlaiseksi. Markkinatalous toki on hyötynyt koulutetusta työvoimasta, mutta eipä ole markkinataloudessa varaa käyttää näiden koulutettujen verorahoja vanhempiensa hoivaan! Ei nekin pitää riistää kansainvälisille pörssiyhtiöille ja suomen kokoomuksen pinokkioille.

Äänestä

Ei kait kukaan oikeasti usko, että jos niukoista sote-varoista ohjataan vuosittain miljardeja keinottelijoiden riastuttamiseen, niin silloin voidaan kouluttaa ja palkata enemmän päteviä hoitajia ja lääkäreitä, ja maksaa heidän palkkansa.

Jos joku noin luulee, voin kertoa hänelle, että mikäli kauppaan mennessä on taskussa kaksi viisikymppistä, ja toinen putoaa pihalle ja tuuli vie, ei silloin voi ostaa tavaraa sadallaviidelläkymmenellä eurolla, eikä edes satasella, vaan ainoastaan sillä viisikymppisellä, mikä on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ninääkhin kirjoitti:

Vanhainkodeissa .70-80; luvuilla oli vielä vain suhteellisen toimintakykyisiä ihmisiä, huonokuntoisimmat olivat terveyskeskuten vuodeosastoilla. Ns. vanhainkodit lakkautettiin rahakikkailun takia. Kun nimeksi muutettiin palvekukeskus, niin saatiin eläkelläisen asumistuki laitosten käyttöön. Samat hoidettavat ja liikuntakyvyttömät ihmiset siellä ovat samoin, kuten olivat aikaisemminkin. He tarvitsevat vähintäänkin saman hoitomäärä, jollei enemmänkin ikääntyessään. Mihin jää todellisuudentaju? Vaaleilla tätä ei voida ratkaista, eikä ainakaan jo tuolla havaitsemallani kikkailulla.
Yhteiskuntarakenne on muuttunut radikaalisti. Keskittäminen ja kaupungistaminen on saanut aikaan sen muutoksen, että ennen suuri osa läheisistä hoiti vanhempansa kotona. Tätäkään ei aidosti tilastot huomioi. Nyt olisi korkea aika korvata vanhushoitoa tarvitseville se panostus, minkä he ovat tehneet raatamalla ja koulutusedellytyksek tarjomalla kauas pois markkinatalouden rattaita hyödyntäville pörssirattaille. Taitaisi olla verotulot vähissä ilman näitä opiskelut maksaneita ja avustaneita äitejä ja isiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu