Soten voimaantulo aiheuttaisi nykyisen muotoisena aivan hurjat kustannukset julkiselle sektorille. Ne joille maksettaisiin kovat tulot menisivät ne lisäksi verottomana veroparatiiseihin.
Kuvio hurjine kuluineen on karmea. Kokoomuksen mielestä rahat on siirrettävä yrityksille eikä kansalaisten huolenpitoon.
Kuvio hurjine kuluineen on karmea. Kokoomuksen mielestä rahat on siirrettävä yrityksille eikä kansalaisten huolenpitoon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sote on liikemiehiä ruokkiva järjestelmä se ei välitä kansalaisista . Kuka soten laittoi alulle?
ne uskoo vain yleislakkoa ettekö ymmärrä . mitään muutosta ei tapahdu ilman lakon uhkaa.kuitenkin tämän maan bkt tehdään 70 prosenttisesti palkansaajien nahasta.
.
Onneksi siellä eduskunnassa jotkut alkavat tajuta, että sote tuollaisenaan syöksisi valtion talouden katastrofiin. Kokoomus on aivan uskomaton. Ilmeiseti haluaa tuhota ihmisten hyväksi rakennetut turvaverkot työntämällä kaiken rahan yrityksille. Valtio joutuisi karsimaan valtavasti muita etuuksia soten kulujen kattamiseksi. Katastrofaalista.
Sotekaatajat ovat isänmaan vihollisia. Kiurun jarrutus ja nyt perustuslakivaliokunnan jarrutus on poliittista paskaa. Kansa maksaa ja kärsii, kun ei pääse lääkäriin ja vanhustenhoivaa ei saada kuntoon. 13 vuotta on sotea väännetty. SDP ja Vasemmistoliitto eivät sitä hallituksessa oloaikanaan saaneet aikaan. Nyt vain jarruttavat ja jarruttavat, ettei joku muu pätevämpi saa sitä aikaan. He kusevat omaan aamupuuroon.
Vihervasemmisto saastuttaa ihmisten ajatuksia teilaamalla hoivayhtiöitä. Miten Li Andersson aikoo sanktioida julkisen puolen huonon hoidon. Noin puolet vanhusten hoidosta on hoidettu kuntien omissa laitoksissa ja puolet on kunnan päättäjät ulkoistaneet. Miksi ovat ulkoistaneet? Usein siksi, että eivät ole itse kyenneet sitä hoitamaan. Ongelma on siirretty yrityksille. Näin ongelma on siivottu maton alle piiloon. Nyt tullaan esiin rinta rottingilla ja aseet kädessä teilaamaan - teilaamaan oman käden tulokset.
On todennäköistä, että kuntien itse hoitamissa laitoksissa on vähintään yhtä paljon ongelmia kuin yrityksen hoitamissa. Yritykset laittavat epäkohdat nopeasti kuntoon. Se on niiden elinehto. Muuten yritys kuolee. Miten sanktioidaan kunnalliset puutteet? Kuka on vastuussa. Saako valtuuston puheenjohtaja sakot, joutuuko perusturvajohtaja vankilaan? Entä Li Andersson?
Tuollainen sote olisi vain kepun puoluepolitiikan tulos, ei säästäisi yhtään euroa. Kun asiantuntijat puhuivat säästöistä, he puhuivat 5 sote alueen tuovan säästöjä. Kepu ajoi omaa maakuntamallia, jossa sote alueita yli 15, siinä ei enää säästöjä löydy. Kokoomus hyväksyi kun sai valinnan vapauden mukaan siihen.