Kokoomuspoliitikot ovat siirtyneet johtamaan kolmea suurta soteyhtiötä, Esperi, Attendo ja Mehiläinen.
Demareilla on Onni, joka toimii vanhusten hoivapalveluissa.
Kylmät faktat ovat viimein pursunneet esiin. Kokoomuslaiset yhtiöt ovat vuosia kiduttaneeet ja tappaneet vanhuksia ja vammaisia, ja takoneet ala-arvoisella hoidolla miljoonavoittoja omistajilleen.
Demareiden Onni on keskittynyt hoitamaan ihmisiä, eikä rosvoamaan heidän avullaan veroeuroja, kuten vastaavat kokoomusfirmat.
Äänestäjä, kumpaa haluat itsellesi ja läheisillesi? Kidutusta vai hyvää hoitoa?
Demareilla on Onni, joka toimii vanhusten hoivapalveluissa.
Kylmät faktat ovat viimein pursunneet esiin. Kokoomuslaiset yhtiöt ovat vuosia kiduttaneeet ja tappaneet vanhuksia ja vammaisia, ja takoneet ala-arvoisella hoidolla miljoonavoittoja omistajilleen.
Demareiden Onni on keskittynyt hoitamaan ihmisiä, eikä rosvoamaan heidän avullaan veroeuroja, kuten vastaavat kokoomusfirmat.
Äänestäjä, kumpaa haluat itsellesi ja läheisillesi? Kidutusta vai hyvää hoitoa?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vihervasemmisto haluaa puolittaa vanhusten liha-annokset torjuakseen ilmastonmuutoksen, vaikka Kiina tuottaa 400 kertaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin Suomi.
Esille noussut TOTUUS hoivakodeista on kuitenkin se TOTUUS.
Trollina voit väittää mitä tahansa valheita, mutta ei se totuutta muuksi muuta.
liha-annosten puolittamisvaatimus on totta., ei trollaamista
Näissä hoivakodeissa ei ole mitään liha-annoksia.
Näissä hoivakodeissa ateriana on yksi (1) peruna ja lisukkeena ruskeata mössöä. Ja aterian hinta on 8 euroa.
Luuletko sä saatana että näissä hoivakodeissa syödään jotain sisäfileitä?
Päijät-Hämeen irtisanoutunut sote-johtaja Eetu Salunen arvioi tämän päivän Hesarissa, että ” itse asiassa en ole varma, onko tämä paremmin hoidossa julkisella puolella”.
Laatu lienee siis kauttaaltaan huonoa, myös julkisella. Todennäköisesti kaikkein eniten ongelmia on kotihoidossa.
Tutkimuksissa yksityisissä vanhustenhoidon, lastenhoidon, vammaistenhoidon ja pitkäaikaissairaidenhoidon yksiköissä on ollut paljon enemmän ongelmia ja Esperi Caren sekä Attendon tapauksessa jopa skandaaleja kuin julkisissa hoivalaitoksissa. Onhan se selvää kun noissa yksityisissä on yksi miljoonia euroja välistä ja hoidettavien selkänahasta voittoja repivä monkey business -taho välissä. Onko niin typeriä ihmisiä, että kuvittelevat hoivapalveluiden ja miljoonarahastuksen sopivan yhteen???
On ihmisten älyn halventamista väittää, että kun yksityisten on tuotettav maksimaalista voittoa sijoittajille, ja julkisen tarvitsee tuottaa hyvää palvelua omistajilleen, kansalle, niin etteikö tämä näkyisi juuri yksityisellä puolella ylihinnoiteltuna hoitona ja ala-arvoisina palveluina.
Raha saa kokoomuslaiset tappamaan ja demarit auttamaan. Ero on melkoinen.
No, tuota faktaa ei kukaan pysty kumoamaan.
Pääseekö porvarillisesti ajatteleva vanhus Onniin ja jos pääsee, niin onko riski, että häntä siellä kohdellaan luokkavihollisena?
Onko luokkien välinen taistelu jo tauonnut vanhainkodissa?
Luokkasota siellä on meneillään. Kuin mikäkin raattentie ykskin vanhainkoti missä käyn.
Porvarillisesti ajattelevat eivät hakeudu Onniin, koska kannattavat riistokapitalismia. Kun he huomaavat, että rahastus ja kidutus Esperissä on totta, koko elämänsä ajan kusetettuina umpiluupäisinä aivokääpiöinä eivät he osaa muuta kuin tyytyä kohtaloonsa.
Mutta jos joku vanhus vahingossa joutuu, kun demariset sukulaiset ovat salaa muiluttaneet puolihöperön mummelin Onniin pois silmistään ja jakaneet perinnön.
Kohdellaanko silloin dementoitunutta mummelia luokkavihollisena?
Tämä on monelle tärkeä kysymys, koska jos demarit voittavat vaalit niin vaihtoehtoja on tulevaisuudessa vain kaksi: kunnalliskoti tai Onni hoivakoti.
Eikö mielestäsi ole parempi, että vanhukset saavat hoitoa, kuin että kidutetaan hengiltä?
Faktat osoittavat, että Kokoomuvalta takaa kidutuksen, ja vasemmiston valta turvaa jokaiselle vanhukselle parhaan hoidon mitä käytettävissä olevilla resursseilla on mahdollista.
Kansa on harvinaisen kovapäistä jos ei se vieläkään tajua, että vain estämällä kokoomusrosvojen valta, voidaan turvata hyvinvointiyhteiskunnan palvelut.
Kansalle paljastui jo vuosikymmeniä sitten sosialismin todellisuus. Se ei todellakaan ollut hyvä heikoimmille, kuten lastenkotien lapsille tai laitosvanhuksille. Valheet eivät tule uppoamaan Suomen kansaan.
Norjassa oli vasemmiston suvereeni valta v. 1972, kun maa teki mitä puhtaimman sosialistisen ratkaisun öljyvarojen hyödyntämisessä. Vain ja ainostaan tuon sosialistisen teon ansiosta Norja on Euroopan vaurain maa, ja norjalaiset Euroopan vaurain kansa.
JOS Orpon, Kataisen, Vapaavuoren, Häkämiehen, Sipilän jne. kaltaiset aina valehtelevat riistoporvarirosvot olisivat olleet vallassa, olisi Norja köyhä ja velkainen kuten Suomi, koska öljyvarat olisi lahjoitettu muun maailman öljy-yhiöille.
Tässä aivottomalle kylmää faktaa siitä mitä puhdas sosialismi parhaimmillaan on saanut aikaan.
Nyt löi monella wannabe-rikkaalla porvarinpennulla tyhjää...
Loppuu mulkvisteilta perusteet kesken. Vaikka muutenkin ne perusteet on luokkaa "hyihyi vihervassari hyihyi" Suurinosa SDP/Vasemmisto äänestäjistä ei edes tuohon heidän keksimään stereotypiaan uppoa.
Demla ei vaikuta Kokoomuksen hoivakodeissa.
Vain demareiden hoitokodeissa asuu myös mamuja.
Niitä demareiden hoivakoteja joissa hellitään asukkeja kutsutaan vokeiksi.
Suomessa on yksi demareiden hoivayhtiö, Onni. Tästä ei ole tullut esiin ahneuden ja riiston aiheuttamaa ala-arvoista hoitoa, kidutusta ja tappoja, kuten on tullut esiin kaikista kolmesta kokoomuspoliitikkojen johtamasta yhtiöstä, Esperi, Arendo ja Mehiläinen.
JA juuri Kokoomus järjesti Suomen allekirjoitamaan GCM-sopimuksen, jolla annettiin kymmenille miljoonille lastenraiskaajamuslimille oikeus saapua avoimista ovista Suomeen.
Siis tietenkin Attendo, ei Arendo. ....Kirjoitusvirhe.