Negative!!

Siis musta Negativen kitaristit on aivan loistavii, hei! Parempii soittajia ei vois maa niinku päällään kantaa. Sit se Jonne Aaron on niin ihq!! Tykkääkö muukin??
321450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Miksi edes vaivaudun vastaamaan? No sanon nyt kuitenkin että ei nuo negativen pojat ovat aika aloittelijoita jos vertaa oikeisiin rokkareihin. Ei löydy sellaista omaperäisyyttä mistään biisistä. Kuunteles Richie Blackmoren tuotoksia, ne ovat oivallista rockkia.

Äänestä
  • negative on pelkkää poppia

    Äänestä

Aica selvä provo niinq.

Äänestä

Samaa mieltä olen kanssasi!!
Negativellä on maailman parhaat kitaistit!!
Kerrankin joku joka tajuaa hyvän päälle!!

Äänestä
  • Negativellä on maailman parhaat kitaristit, basisti, laulaja, rumpali ja kosketin soittaja... se on jotain vitun fantastista... Ei Negativeä voi verrata tuollasiin bändeihin... kyllähän sen nyt jo järkikin sanoo, että hanoit, gunnarit yms... ovat paljon menestyneempiä, koska ovat myös tehneet duunia kauemmin... Negative on nuori bändi... Se rahakas ja hieno tulevaisuus on vasta edessä, se ei tarkoita sitä etteikö negative olisi hyvä, palvon ja rakastan tätä bändiä, mutta ngt fanit koittakaa ymmärtää, ei negative vain vielä, huom vielä ole niin hieno kuin nuo muut... tosin kohta on, ja tulee varmasti jäämään historian kirjoihin!!!

    Äänestä

Vielä kun voit, niin hylkää Negative poikani! Negativet vaan laulaa ja kärsii tosi teinisti lauluissaan. Ou nou, I´m so weak without you and don`t go my love..nyyhkyti nyyhkyti. Tästä sais Jonsku ponsku Aaron tosi hyvät sanotukset johonkin lauluun..
Kitaristit on kanssa vähän khöm..ne nyt on mitä on...

Äänestä

negative on ihan huippu bändi! se sentäs tekee ite omat biisit ja on ystävällinen faneilleen ei niinkun mikään purkkapopbändi!!! ja sitä paitsi jos joku tykkää negativesta niin jollain kikkelirokkin kunntelijoilla on siihen sanottavaa!!! Jonne Aaronilla on hyvä ääni ja sir christus osaa soittaa ja sillä on ihana kitara!!!!!

Äänestä
  • Negative on hyvä bändi ja siihen on tooosi monta syytä 1) niillä ei ole noussut kusi päähän, vaikka ovat menestyneet kovaa vauhtia 2) he ovat ystävällisiä faneilleen ja välittävät oikeesti faneistaan 3) negativella on tosi hyvää musiikkia ja 4) negative pitää huolen siitä etteivät vanhat rokkibändit unohdu !

    Äänestä

Siis ne nekativen kitaristit on niinq paljon parempii ku vaik joku Slash joka on siis niinq ihan täys alottelija nekativen kitaristeihin verrattuna!! Nekativen citaristit on maailman parhait

Äänestä
  • mun mielestä Negative on iha huippubändi! Se EI ole poppia todellakaan se on rockia! sitä paitsi olen samaa mieltä että Jonne Aaron osaa laulaa! ja he tekevät biisinsä itse.Mietitäämpä nyt jotai technicolouria esim. Jimi Pääkallo ei osaa yhtään edes laulaa (pari ihan jees biisiä) mutta Jonne on kyllä PAREMPI!!!!!!!!!

    Äänestä

  • negative forever!! kirjoitti:

    mun mielestä Negative on iha huippubändi! Se EI ole poppia todellakaan se on rockia! sitä paitsi olen samaa mieltä että Jonne Aaron osaa laulaa! ja he tekevät biisinsä itse.Mietitäämpä nyt jotai technicolouria esim. Jimi Pääkallo ei osaa yhtään edes laulaa (pari ihan jees biisiä) mutta Jonne on kyllä PAREMPI!!!!!!!!!

    Okei, siis kaikilla toki omat mielipiteensä...
    Negative... no tuota okei se on rokkia, erilaista, mutta rokkia kuitenkin. En ole kyllä perehtynyt bändiin yhtään sen enempää, kuin mitä radiosta olen kuullut. Kaipa ne kitaristit soittaa osaa, mut en oikeen tykänny tost vertauksest, et gunnareiden Slash ois alottelija verrattuna niihin... se oli omasta mielestäni loukkaus. Toki tuon kyseisen herjan heittäneellä henkilöllä on mielipiteensä tästä asiasta, ja en usko et mulla on siihen mitään sanottavaa.
    Negative ei myöskään mun mielest vedä vertoi vanhoille kunnon rock-yhtyeille, mikä taas sitten on taas mun oma mielipide, sellasta vanhaa musaa, kun kuuntelen. Eli toisin sanoen mä en sen bändin musasta pidä, mut jos joku pitää ni, no se on yksinkertasesti sen henkilön oma maku. Ehkä jotkut sanoo, et Jonne Aaron ei osaa laulaa. Mut kyl se osaa, kaikki vaan ei tykkää sen äänest tai tyylist (minä mukaan lukien)
    Sama juttu koko sen musan kanssa. Jos nyt ei vaan satu olemaan mun, tai jonkun muun mieleen, ni mitä sitä bändiä haukkumaan? Ei nyt vaan satu olemaan meidän makuun. Jos joku toinen sellasest pitää ni antaa tykätä sitte. En mäkää siit tykkää, et kaikki mun kaverit haukkuu omia suosikkejani (just näitä rokkibändei, vanhoja erityisesti) ja ite kuuntelee jotain antti tuiskuu ym. poppivingutusta, mitä en ite voi sietää. Eli tää vastaukseni on varmaankin yksinkertaisuudessaan se, että en pidä Negativesta, en musiikista, ulkonäöstä jne. Mutta kyllä ne osaa soittaa ja laulaa, ei vaan oo mun makuun...

    Äänestä

  • negative forever!! kirjoitti:

    mun mielestä Negative on iha huippubändi! Se EI ole poppia todellakaan se on rockia! sitä paitsi olen samaa mieltä että Jonne Aaron osaa laulaa! ja he tekevät biisinsä itse.Mietitäämpä nyt jotai technicolouria esim. Jimi Pääkallo ei osaa yhtään edes laulaa (pari ihan jees biisiä) mutta Jonne on kyllä PAREMPI!!!!!!!!!

    Mulle on ihan sama luokitellaanko toi Negative popiks vai rockiks, mutta todettakoon kyseisestä bändistä muutama fakta:

    - vaikka Jonne ois parempi kuin joku avuton Jimi Pääkallo, niin se ei kyllä nosta äijän arvostusta tippaakaan. Surkeita "laulajia" kumpikin.

    - äijät ei oo saannu mitään hyvää biisiä aikaan, vaan jotain perusvingutusta, jota kukaan ei muista parin vuoden päästä.

    - kukaan bändin jäsenistä ei oo mikään ihmeellinen soittaja. Tossa yläpuolella joku urpo väitti, että Slash ois alottelija noihin negativen poikiin verrattuna. HA HA HA HA !!! Tosi hyvä! Varmaan kaikki negativefanitkin nauraa itelleen joskus 5 vuoden päästä, kun kehu tollasta luuseribändiä.

    - Jonne Aaronilla ei oo TIPPAKAAN karismaa ja se kyllä takaa, että toi bändi on unohdettu muutamassa vuodessa. Onneksi. Jo naurattaa etukäteen kun vertaa Jonnea ja vaikkapa Kurt Cobainia, Axl Rosea, Freddie Mercuryä, Bonoa, Anthony Kiedisi tai Steven Tyleriä. Noilla äijillä on oikeasti KARISMAA lavalla ja sen kyllä huomaa/huomas kun stadionit oli täynnä sillon, kun kyseiset henkilöt sinne astu. Ja siellä oli muitakin kuin vain 16-v pikkutyttöjä joista toi negativen pääfanijoukko koostuu.

    Loppuyhteenveto: Negative on umpisurkea bändi, jolla ei oo tulevaisuutta ja tuutte huomaamaan sen itekkin muutaman vuoden päästä.

    Äänestä

  • Michelle kirjoitti:

    Okei, siis kaikilla toki omat mielipiteensä...
    Negative... no tuota okei se on rokkia, erilaista, mutta rokkia kuitenkin. En ole kyllä perehtynyt bändiin yhtään sen enempää, kuin mitä radiosta olen kuullut. Kaipa ne kitaristit soittaa osaa, mut en oikeen tykänny tost vertauksest, et gunnareiden Slash ois alottelija verrattuna niihin... se oli omasta mielestäni loukkaus. Toki tuon kyseisen herjan heittäneellä henkilöllä on mielipiteensä tästä asiasta, ja en usko et mulla on siihen mitään sanottavaa.
    Negative ei myöskään mun mielest vedä vertoi vanhoille kunnon rock-yhtyeille, mikä taas sitten on taas mun oma mielipide, sellasta vanhaa musaa, kun kuuntelen. Eli toisin sanoen mä en sen bändin musasta pidä, mut jos joku pitää ni, no se on yksinkertasesti sen henkilön oma maku. Ehkä jotkut sanoo, et Jonne Aaron ei osaa laulaa. Mut kyl se osaa, kaikki vaan ei tykkää sen äänest tai tyylist (minä mukaan lukien)
    Sama juttu koko sen musan kanssa. Jos nyt ei vaan satu olemaan mun, tai jonkun muun mieleen, ni mitä sitä bändiä haukkumaan? Ei nyt vaan satu olemaan meidän makuun. Jos joku toinen sellasest pitää ni antaa tykätä sitte. En mäkää siit tykkää, et kaikki mun kaverit haukkuu omia suosikkejani (just näitä rokkibändei, vanhoja erityisesti) ja ite kuuntelee jotain antti tuiskuu ym. poppivingutusta, mitä en ite voi sietää. Eli tää vastaukseni on varmaankin yksinkertaisuudessaan se, että en pidä Negativesta, en musiikista, ulkonäöstä jne. Mutta kyllä ne osaa soittaa ja laulaa, ei vaan oo mun makuun...

    Niin, jos tietokoneella vähän ääntä muokataan. Puhua se ei kyllä osaa!

    Äänestä

  • Akseli Ruusu kirjoitti:

    Mulle on ihan sama luokitellaanko toi Negative popiks vai rockiks, mutta todettakoon kyseisestä bändistä muutama fakta:

    - vaikka Jonne ois parempi kuin joku avuton Jimi Pääkallo, niin se ei kyllä nosta äijän arvostusta tippaakaan. Surkeita "laulajia" kumpikin.

    - äijät ei oo saannu mitään hyvää biisiä aikaan, vaan jotain perusvingutusta, jota kukaan ei muista parin vuoden päästä.

    - kukaan bändin jäsenistä ei oo mikään ihmeellinen soittaja. Tossa yläpuolella joku urpo väitti, että Slash ois alottelija noihin negativen poikiin verrattuna. HA HA HA HA !!! Tosi hyvä! Varmaan kaikki negativefanitkin nauraa itelleen joskus 5 vuoden päästä, kun kehu tollasta luuseribändiä.

    - Jonne Aaronilla ei oo TIPPAKAAN karismaa ja se kyllä takaa, että toi bändi on unohdettu muutamassa vuodessa. Onneksi. Jo naurattaa etukäteen kun vertaa Jonnea ja vaikkapa Kurt Cobainia, Axl Rosea, Freddie Mercuryä, Bonoa, Anthony Kiedisi tai Steven Tyleriä. Noilla äijillä on oikeasti KARISMAA lavalla ja sen kyllä huomaa/huomas kun stadionit oli täynnä sillon, kun kyseiset henkilöt sinne astu. Ja siellä oli muitakin kuin vain 16-v pikkutyttöjä joista toi negativen pääfanijoukko koostuu.

    Loppuyhteenveto: Negative on umpisurkea bändi, jolla ei oo tulevaisuutta ja tuutte huomaamaan sen itekkin muutaman vuoden päästä.

    "Tossa yläpuolella joku urpo väitti, että Slash ois alottelija noihin negativen poikiin verrattuna. HA HA HA HA !!! Tosi hyvä!"

    Luepa toi viesti uudestaan, täytyy olla aika urpo jos ei sarkasmia ymmärrä...

    Äänestä

  • Akseli Ruusu kirjoitti:

    Mulle on ihan sama luokitellaanko toi Negative popiks vai rockiks, mutta todettakoon kyseisestä bändistä muutama fakta:

    - vaikka Jonne ois parempi kuin joku avuton Jimi Pääkallo, niin se ei kyllä nosta äijän arvostusta tippaakaan. Surkeita "laulajia" kumpikin.

    - äijät ei oo saannu mitään hyvää biisiä aikaan, vaan jotain perusvingutusta, jota kukaan ei muista parin vuoden päästä.

    - kukaan bändin jäsenistä ei oo mikään ihmeellinen soittaja. Tossa yläpuolella joku urpo väitti, että Slash ois alottelija noihin negativen poikiin verrattuna. HA HA HA HA !!! Tosi hyvä! Varmaan kaikki negativefanitkin nauraa itelleen joskus 5 vuoden päästä, kun kehu tollasta luuseribändiä.

    - Jonne Aaronilla ei oo TIPPAKAAN karismaa ja se kyllä takaa, että toi bändi on unohdettu muutamassa vuodessa. Onneksi. Jo naurattaa etukäteen kun vertaa Jonnea ja vaikkapa Kurt Cobainia, Axl Rosea, Freddie Mercuryä, Bonoa, Anthony Kiedisi tai Steven Tyleriä. Noilla äijillä on oikeasti KARISMAA lavalla ja sen kyllä huomaa/huomas kun stadionit oli täynnä sillon, kun kyseiset henkilöt sinne astu. Ja siellä oli muitakin kuin vain 16-v pikkutyttöjä joista toi negativen pääfanijoukko koostuu.

    Loppuyhteenveto: Negative on umpisurkea bändi, jolla ei oo tulevaisuutta ja tuutte huomaamaan sen itekkin muutaman vuoden päästä.

    siis mikä teitä ihmisiä oikeen vaivaa??? jos negativesta tykkää ei siihen kellään mitään sanottavaa!!! ei tarvii tulla arvostelemaan et ne on muka huonoi soittajii kun ei muka osaa soitaa tai et jonne ei osaa laulaa!!! ja sit joku sanoi et ei tykkää negativesta vaan vanhasta musiikista... kannattas perehtyy negativen historiaan... negative on saanu vaikutteita just niistä vanhoista bändeistä!!! ja sit viellä niille jotka sanoo et jonne aaron ei osaa laulaa... niin mä kyllä haluisin kuulla laulaako kukaan teistä paremmin esim. negativen kappaleen: Still alive!!!! et miettikää pikkasen ennen kun tuutte kirjottamaan!!

    Äänestä

  • Apjooz kirjoitti:

    Niin, jos tietokoneella vähän ääntä muokataan. Puhua se ei kyllä osaa!

    Kun saisivat vielä sen s-vian taiottua pois... Tai laittaisivat "tytön" puheopetukseen.

    Äänestä

  • Apjooz kirjoitti:

    Niin, jos tietokoneella vähän ääntä muokataan. Puhua se ei kyllä osaa!

    itse asiassa ääntä ei muokata paremmaks tietokoneella!!! koska ois semmonen keksitty niin oishan ne muuttanu antti tuiskunkin ääntä!!! taidatte kaikki olla vaan kateellisia jonne aaronille kun sille on suotu lauluääni!!!

    Äänestä

  • ilopilleri-90 kirjoitti:

    itse asiassa ääntä ei muokata paremmaks tietokoneella!!! koska ois semmonen keksitty niin oishan ne muuttanu antti tuiskunkin ääntä!!! taidatte kaikki olla vaan kateellisia jonne aaronille kun sille on suotu lauluääni!!!

    No kyllä sitä ääntä miksataan paremmaksi tietokoneella. Ja kaikkihan sen tietää, että Tuiskun ääntä on muokattu. Eikä kukaan ole kateellinen sille s-vikaiselle sössöttäjälle joka muistuttaa erehdyttävästi naista. Taidat itse olla lesbo kun Jonnesta tykkäät...

    Äänestä

  • Apjooz kirjoitti:

    Niin, jos tietokoneella vähän ääntä muokataan. Puhua se ei kyllä osaa!

    oletko ikinä keikoilla ollu... millä perusteilla ei osaa puhua... tollane paskan jauhamine on moraalitonta.

    Äänestä

  • ht<ehjtejej kirjoitti:

    No kyllä sitä ääntä miksataan paremmaksi tietokoneella. Ja kaikkihan sen tietää, että Tuiskun ääntä on muokattu. Eikä kukaan ole kateellinen sille s-vikaiselle sössöttäjälle joka muistuttaa erehdyttävästi naista. Taidat itse olla lesbo kun Jonnesta tykkäät...

    mitä vitun pahaa lesbois on... Sitten tohon Jonneen, kuule, pistä ite paremmaks... otahan asioista selvää ennekuin jauhat paskaa... Se on omistanu koko elämänsä rakkaudelleen musiikille ja se homma tulee sydämest...sinnä bändis soittaa oikeit ihmisii jotka tekee hommaa rakkaudest... ei rahats tai suosiost...

    Äänestä

negatiiviset rulaa ok!

Äänestä

Kaikilla makunsa...
Me...no likey los guitarras de Negative...

Äänestä
  • en nyt enempää ala latoa mielipiteitäni kys. bändistä, mutta sitä en tajua, että miten perus negative-fani kuuntelee lisäksi mm. hanoi rocksia ja guns n' rosesia, ja pitää silti negativea ylivertaisesti parempana?!
    minusta tuo ei ole edes mielipideasia.

    ainoa hyvä asia minkä negativesta keksin (ja tämäkin vain niiden kannalta jotka niitä sietävät kuunnella), on se, että ne voi nähdä livenä useammin kuin viiden vuoden välein, mikä koskee monia ulkomaalaisia yhtyeitä.

    Äänestä

  • sucker train kirjoitti:

    en nyt enempää ala latoa mielipiteitäni kys. bändistä, mutta sitä en tajua, että miten perus negative-fani kuuntelee lisäksi mm. hanoi rocksia ja guns n' rosesia, ja pitää silti negativea ylivertaisesti parempana?!
    minusta tuo ei ole edes mielipideasia.

    ainoa hyvä asia minkä negativesta keksin (ja tämäkin vain niiden kannalta jotka niitä sietävät kuunnella), on se, että ne voi nähdä livenä useammin kuin viiden vuoden välein, mikä koskee monia ulkomaalaisia yhtyeitä.

    Tosta Hanoi Rocksista tuli vaan mieleen, et ekan kerran ku näin telkkarista ton Heaven(vai mikä se oli) biisin musavideon, ni ihmettelin ku näin toisen niistä kitarisreista, et mitä vittua Andy McCoy tekee tuolla... Ja onko totta, et Negative on matkinu Hanoita? Ooon kuullu vähä semmosta juttuu..

    Äänestä

Täytyy vaan sanoa että maailmasta löytyy paljon parempi bändejä kuin Negetive (esim. Hanoi Rocks, GNR, AC/DC, Beatles ja muut vanhat rokkibändit), parempia kitaristeja ku noi Negetiven amatöörit (esim. GNR:ssin Slash, Andy McCoy, Erik Clapton, tämä Dire Straitsin kitaristi,jonka nimeä en nyt muista) ja parempia laulajia on vaikka kuinka paljon (esim. Minä :P )

Anteeksi tästäkin, mutta tämä oli mun mielipiteeni.

Äänestä
  • siis totta kai jokaisella on omat mielipiteet bändeistä,leffoista... eli siis kaikesta!!! sä joka olit laittanu et oot muka parempi laulaja kuin jonne aaron niin siitäkin voi olla montaa mieltä!!! esim mä en voi sanoa et ootko hyvä laulaja,,, koska en oo kuullu sun lauluääntä! mut MUN mielestä jonne aaron on yks hyvistä suomalais mieslaulajista!!!

    Äänestä

  • ilopilleri-90 kirjoitti:

    siis totta kai jokaisella on omat mielipiteet bändeistä,leffoista... eli siis kaikesta!!! sä joka olit laittanu et oot muka parempi laulaja kuin jonne aaron niin siitäkin voi olla montaa mieltä!!! esim mä en voi sanoa et ootko hyvä laulaja,,, koska en oo kuullu sun lauluääntä! mut MUN mielestä jonne aaron on yks hyvistä suomalais mieslaulajista!!!

    Ota vitsi vitsinä :) en todellakaan oo mikään kultakurkku...

    Äänestä

  • arzi mccoy kirjoitti:

    Ota vitsi vitsinä :) en todellakaan oo mikään kultakurkku...

    no mistä sä voit tietää ettet oo kultakurkku... kyllähän kaikki osaa laulaa jos vaan viittii harjotella!(nimimerkillä kokemusta on)

    Äänestä

  • ilopilleri-90 kirjoitti:

    no mistä sä voit tietää ettet oo kultakurkku... kyllähän kaikki osaa laulaa jos vaan viittii harjotella!(nimimerkillä kokemusta on)

    ...sitä aina sanotaan. Ja en tiedä miten hyvä laulaja oon, mut veli sano ainaki et en osaa laulaa, mut ehkä se on vaan kateellinen :) (veljeni on siis 14) mut tää alkaa mennä ny ohi aiheen

    Äänestä

Mun mielestä Jonne Aaron on tosi ihana. Se on niin nätti ja sillä on maailman paras lauluääni. Negativen laulut on tosi ihania kans. Kitaristikin osaavat asiansa paremmin kuin hyvin!! Mä rakastan tuota bändiä ikuisesti ja vaikka kuka väittäis vastaan niin NEGATIVE ON tosi hyvä bändi. Se jää historia kirjoihin vielä joskus!!!

Äänestä

Negativesta taas roihuketju,hienoa että pojat kiinnostaa:D

Äänestä

Mua ei toi kyseinen bändi pahemmin kiinnosta, joten en oikeestaan jaksa edes loukkaantua noista GN'R- ja HanoiRocks-vertauksista. Onhan ne nyt ihan eri luokkaa jonku Negativen kanssa. Jonnen äänestä en sano mitään niinkuin en niistä kitaristeistakaan (kukaan nyt tosissaan voi niitä verrata Slashiin..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Boy-84 kirjoitti:

Siis musta Negativen kitaristit on aivan loistavii, hei! Parempii soittajia ei vois maa niinku päällään kantaa. Sit se Jonne Aaron on niin ihq!! Tykkääkö muukin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu