Pidetään vielä sellainen, että ei saa muuttaa mihinkään toiseen Pohjoismaahan eikä Viroon, koska moni kuitenkin muuttaisi niihin läheisen sijainnin ja/tai läheisen kulttuurin vuoksi. Jos siis olisi pakko muuttaa Pohjoismaita ja Baltiaa kauemmas, minkä maan valitsisit?
Jos sinun olisi pakko muuttaa Suomesta, mihin menisit?
NytTuleePaha
75<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Belgia
Niin mutta et sinä sieltä mitään virkaa saisi.
Ja sieltä puuttuu suomalainen kahvi, joten olisi päänsärkyä päivittäin. Cappucccino, Cafe latte ym. löytyy kyllä.
Uusi-Seelanti
KÄNÄDÄ.
Japani tai Brasilia. Kummassakaan ei ole porsastelevia turvapaikkamuslimeja. Itse asiassa liki mikä tahansa maa kelpaa missä ei pyllistäjiä poislukien mustan afrikan maat.
Irlanti tai alabama.
TOP5-listani
1. Japani
2. Indonesia
3. Australia
4. Uusi-Seelanti
5. Brasilia
Sveitsi - siellä ei ole pullopanttijärjestelmää, kuten meillä
Samoin Sveitsistä puuttuu kallis euro. Siellä on toimiva avoimen demokratian malli.
Kanadaan,siellä on paljon sukulaisia
Suurlähettilääksi yhdysvaltoihin, tietystikään en lähtisi ellen jo ennen lähtöä saisi suurlähettilään virkaa sieltä :D
Venäjälle. Paljon hyviä kokemuksia. Jonnekin maalle. Karjalaisten pariin
Vaikea sanoa. Pitää ensin selvittää, mikä maa ottaisi minut vastaan ilman papereita ja antaisi minulle heti ilmaisen täysihoitopaikan. Työntekohan minua ei kiinnosta.
Kostamukseen, suomalaisten rakentamaan kerrostaloon.
Jokin maa jossa on muutakin kuin paskassa lilluvaa kurjuutta, rikollisia ja muslimeita. Vuodenajat olisi hyvä olla. Kai känädä!
Minun vastaus on Kanada.
Eurooppalaisempi kuin USA ja sielläkin olisi neljä vuodenaikaa.
Latvian Riika tai Puola, ehkä Unkarikin olisi vaihtoehto.
PohjoisKorejaan... Mutta he ei ota, kun en ole kommunisti, vaan tavallinen laiskuri.
Pakko??? Palava halu muuttaa huitsin hemmettiin täältä junttilaumasta. Melkein mihin tahansa, mutta kanada varmaa hyvä vaihtoehto.
Unkari ehkä. Tulevaisuuden turvapaikka valkoisille kantaeurooppalaisille.
California olis se ykköspaikka..
Kuuba olisi vahva ehdokas. Uusi-Seelantikin olisi keulapäässä.
Turkkiin tai Venäjälle. Tosin, eihän mihinkään toiseen maahan voisi muuttaa pysyvästi asumaan, ellei ole kyse EU-maasta.
Turkissa asuminen olisi kohtalaisen edullista, samoin Venäjällä. Ei tarvitse käydä työssä, olen jo eläkkeellä.
Jos jätetään huomioimatta se, että useimpiin maihin ei voi tulla kuin Suomeen oleskelemaan, niin itselle parhaat maat olisivat Australia, Kanada ja Uusi-Seelanti. Jos taas huomioidaan, mihin olisi mahdollista asettua, niin silloin Saksa ja Tšekki olisivat suosikkini.
Minun ei ole pakko, vaan tahdon pois homotus-matutus-Suomi-paskajunttilasta.
Olen jo aloittanut poislähtöprosessin. Toistaiseksi vietän suurimman osan aikaani Espanjassa mutta en sano että se on lopullinen maani. Sieltä vaan on niin paljon helpompi lähteä katselemaan muuallekin ja eläminen on halvempaa. Ja talven haitat puuttuvat.
Mutta Espanjakin kelpaa, mutta johonkin sellaiseen paikkaan missä ei ole suomalaisia.
"Mutta Espanjakin kelpaa, mutta johonkin sellaiseen paikkaan missä ei ole suomalaisia."
Kannattaa silloin ottaa huomioon, että espanjalaiset ovat lähi-itäläis-pohjoisafrikkalaismulatteja, joiden mentaliteetti on vieläkin mulattifasistinen. Turistipaikoissa tämä ei vaan näy.
Kreeta olisi mieleinen paikka, tarpeeksi iso saareksi.....Olen asunut ennenkin Kyproksella 1980-luvun lopulla - ennenkuin itänaapurimme valtasi saaren kaikkine temppuineen.
Luxenburg...pärjää englannilla oikein hyvin ja ei sellaista raiskareiden vastaanottoa kuin suomessa...myös itävalta menee siellä italian ja itävallan rajalla...kunhan vaan pääsis pois täältä suomesta nopeasti.
Keskiluokan kannattaisi tosiaan jättää Suomi niin pian kuin mahdollista ja alkaa järjestelemään elämää paremmassa maassa välittömästi. No miksei rikkaankin mutta heillä ei niin akuuttia.
Suomessa ei kannata olla kuin rikas, valtion virkanillki, vähintään keskitason viran poliitikko tai (kriminaali)muslimi.
Muuttaisin Vatikaaniin ja tekisin siitä bordellin. Loppuisi se pappien lasteensekaantuminenkin (niin ja katoliset papit ovat siis raiskanneet enemmän lapsia kuin kaikki muslimit yhteensä)
Kyllä se sitten Venäjä olisi.
oma lista:
1. Ruotsi
2. Norja
3. Viro
4. Venäjä
5. Tanska
6. Islanti
Kyllä pahoin pitää olla koppa himmeenä, jos meinaa Venäjän kaltaiseen roskavaltioon siirtyä.
Se pitäis hajottaa ainakin 50 osaan , Venäjän köyhälle heimolle piisaisi pienikin pala nykyisestä.
Olisi mahtava maa, jos olisi osaava porukka,,,,
Kiinaan, koska siellä on vielä omaa kansaa ja oma kieli toisin kuin täällä suomessa jossa on vain zombeja. Ikävä vaan, että en voi muuttua koskaan kiinalaiseksi. Suomalaiseksi taas voi muuttua kuka tahansa. Tämä on niin heikko ja selkärangaton "kansa".
Hahh hahhh mikä mielikuva.
Pottunokkainen ja persjalkainen suomalainen väittäisi olevansa kiinalainen😆.
Yhtä naurettavaa kun pikimusta rullahuuli väittää olevansa suomalainen😂
islanti!
Ibitzalle. Olen umpihomo.
Kostamukseen. Olen umpihetero.
Venäjäkin saanut useamman äänen... taitaa olla trollauksia, kun tarjolla on sentään kaikki maailman maat pohjoismaita ja viroa lukuunottamatta.
Ei Venäjän valitseminen mitään trollausta ole. Venäjällä on edelleen järjestys olemassa, vaikka ulkopoliittisesti maa onkin sivuraiteella.
Venäjällä ei mekkaloida, eikä rettelöidä julkisesti.
Sananvapautta hieman rajoitetaan, mutta mitäpä siitä. Sehän ei kohdistu tavallisiin kansalaisiin.
Hintataso on Suomea alhaisempi, infrastruktuuri on kaupungeissa Suomen veroinen.
Vai Venäjällä järjestys? Jos mafian hallitsema läpikorruptoitunut yhteiskunta, jossa poliisia pelätään vähintään yhtä paljon kuin rikollisia, on jonkun mielestä hyvässä järjestyksessä oleva, niin aika pimeä maailmankuva täytyy olla.
Venäjällä on helvetisti rikollisuutta, mm. valtavat määrät väkivalta- ja henkirikoksia, joten siellä todellakin "rettelöidään" julkisesti. Maassa on myös valtava huumeongelma, mikä tietysti näkyy myös turvattomuutena. Taskuvarkautta ym. pikkurikollisuuttakin on aivan eri mittakaavassa kuin Suomessa. Suomessa voi pääsääntöisesti luottaa ihmisten rehellisyyteen (vaikka liian sinisilmäinen ei saa Suomessakaan olla), Venäjällä taas sääntö numero yksi on, että älä koskaan luota kehenkään tuntemattomaan (saatu ohjeeksi syntyperäiseltä venäläiseltä).
Sananvapaus on yksi tärkeimpiä arvoja mitä kuvitella saattaa, joten sen rajoittamista ei tule hyväksyä missään määrin. Ja Venäjällä sananvapauden rajoitus kohdistuu nimenomaan tavallisiin kansalaisiin (kehen muuhun muka) ja kansalaisyhteiskuntaan, joka on käytännössä tukahdutettu kokonaan. Se on sairaan yhteiskunnan merkki.
Hintataso on Suomea alhaisempi suuressa osassa maata, mutta niin on ostovoimakin, sekä palvelujen ja tavaroiden tarjonta. Suurissa kaupungeissa hinnat sitten ovatkin pilvissä, Moskova esimerkiksi on vuodesta toiseen yksi maailman kalleimmista kaupungeista. Kotimaiset tuotteet ovat myös suurimmaksi osaksi Venäjällä täyttä paskaa. Infrastruktuuri syrjäkylillä on 1700-luvulla, Suomessa sentään syrjäkylätkin ovat nykyajassa, vaikka arkkitehtuuri voikin olla paikoin ankeaa. Sillä ei ole kuitenkaan käytännöllisyyden kannalta mitään merkitystä.
Olet surkea trolli.
Luin juuri, että siellä 20 milj. ihmistä näkee nälkää, kun ei ole varaa ostaa ruokaa. Siellä ratsiat tyhjensivät Pietarissa ruokakaupat kaikista tuontiruokatavaroista. 120 milj. euron edestä pistettiin ruokaa roskiksiin.
Uskon kuitenkin, että ratsian tekijät pistivät hyvät ruokakasat omiin hoteisiinsa ja kansa näkee nälkää.
Siinäpä teille muuttovalmis maa. Tervemenoa. Oikein hauskaa matkaa.
Venäjällä voi asua vaikka roskiksessa, jos joutuu mustalle listalle ja on yksin siellä.
Käy katsomassa Venäjällä ekintarvikeliikkeitä. Kaikkea löytyy pakotteista huolimatta.
Nämä perättömät jutut Venäjästä on kirjoiteltu mutu-tuntumalla.
Useimmat ovat sen varassa, mitä jossain mediassa kerrotaan.
vaikea sanoa kun on vähän matkustellut, mutta ei ainakaan euro maihin kun hinta taso maissa on lähes sama tulo tasosta riippumatta,
Kanadaan tai jopa Alaska kiinnostaisi jos toimeentulo sieltä löytyisi.
Ehdottomasti Mordor.
Britannia.
Niin no maahanmuutto ei nyt niin yksinkertainen asia oo, pitäs olla työpaikasta joku tieto, asunto hommattuna, monenlaiset muodollisuudet houraa, työluvat, jne,ja olla tarpeeksi rahaa, että vois aloittaa ihan alusta uudessa maassa, jne...
Maantieteellisistä syistä hyvä vaihtoehto olis ehkä venäjä... Sinne vois olla suht koht helppoa muuttaakin, jos on suomalainen.
Sais kaikki maahanmuuttoluvat, jne, suht koht helposti järjestymään, jne.
Miljoonakaupunki Pietari ois varmaan hyvä asuinpaikka. Ilmastokin olis lähes sama kuin Suomessakin, jos tässä Suomen ilmastossa jotain hyvää ylipäätään edes on..
Tietääkseni siellä on työvoimapulaakin jollain aloilla. Palkkataso ainakin yleisesti suomea paljon huonompi, ehkä jopa surkea, mut riippuu kai aika paljon, että mitä tekee, ja missä päin maata asuu.
Elinkustannukset tosin ois suomea alhaisemmat.
Terveydenhuollosta yms asioista en tiedä yhtään tarkemmin, että miten ne siellä toimis, mut ainakin jos rahaa on, niin palvelut pelaa siinä maassa. Aika byrokraattinen ja korruptoitunut maa kyllä on. Mut tarvittaessa asiat järjestyy sielläkin.
Yks vaihtoehto vois olla myös Brasilia...
Mut pitäis osata portugalia, ei sitä kieli taidottomana kannata sinne asti siis mennä...
Mut esim Saksa/Hollanti ois ehkä kulttuurillisesti vähän tutumpia..vaikka ei venäläinen kulttuurikaan kovin paljon suomalaisesta eroa. Mut kielet ehkä vähän helpompia. Ja mitään byrokraattisia esteitä, maahanmuuttolupua, tms, ei ois, kun ovat eu maita.
Tosin kun ei enää näin tällä iällä huvita enää mitään uutta kieltä opetella, siis valinta mahdollisuudet siinä mielessä aika rajalliset..
Alkaa venäjän ja saksan alkeiskielitaitoni olemaan jo aika paljon ruosteessa.. tosin Hollannissa ja Saksassa pärjää englannillakin. Venäjällä eläminen ois hankalaa ilman että osaa kunnolla venäjän kieltä.
Muuten se olisi ehkä hyväkin vaihto ehto.
Siis kielitaidosta johtuen valintani olisi joko USA, tai UK, ja tietysti joku muukin englanninkielinen länsimaa vois tulla kyseeseen, esim Kanada tai Australia.
Englanti olis ainakin lähellä, olis ehkä hyväkin vaihtoehto... Mut jos valittavana olis myös Amerikka, niin ennemmin siis sinne...
Eli siis jos vain yks vaihtoehto uudeksi asuinmaa ehdokkaaksi pitäs sanoa, niin se olis USA. Tosin sinne muutto ei niin kovin yksinkertaista oo. Pitää olla työluvat, viisumit, jne... Ja tarpeeksi rahaa.
Mut maana se ois kaikin tavoin paras, ja olis ehkä kaikin tavoin, kulttuurillisesti ja kielellisesti helpoin sopeutua sinne. Siis USA.
"Terveydenhuollosta yms asioista en tiedä yhtään tarkemmin, että miten ne siellä toimis, mut ainakin jos rahaa on, niin palvelut pelaa siinä maassa. Aika byrokraattinen ja korruptoitunut maa kyllä on. Mut tarvittaessa asiat järjestyy sielläkin."
Ei siellä Venäjällä varakkaanakaan ole ulkomaalaisella niin luxusta. Suomalaiset KHL-jääkiekkoilijathan tienaa siellä niin perkeleesti, mutta pääviesti maassa olemisesta tuntuu yleensä olevan se, että perseestähän siellä on olla, mutta kyllä niiden rahasummien vuoksi kärvistellä kannattaa. Ja kiekkoilijoiden ei tarvitse terveydenhuollosta yms. edes murehtia, kun työnantajat takuulla pitää semmoisista asioista huolen, haluavathan he pelaajansa olevan parhaassa mahdollisessa iskussa.
Eli jos ei rutkasti tienaava kiekkoilijakaan maassa viihdy, niin miten sitten tavallinen härmäläinen?
Ryssänmaalle muutto kuuluu johonkin mustan huumorin kreisikomediaan.
Haapasalo taitaa mustan huumorin.?
Andorra, Monaco, Lieshencten
San Marino ois kiva, mutta sieltä on käytännössä mahdoton saada kansalaisuutta.
Pirunsaarelle , siellä on lämmintä.
Islanti, hieno maa.
Jossei Mordoriin pääse (missä se on??) niin sitte venäjälle. Se on kaikkein lähimpänä meikäläisten kulttuuria sekä elintasoa, siis tavallisten ihmisten. Eli mitään ei ole, mitään ei saa, pärjää niillä mitä irti saat revittyä jostain.
Albaniaan
Saksassa on huutava pula työvoimasta, sinne vaan ne, jotka oikeasti työtä haluavat, kun kotimaan tarjoamat eivät kelpaa.
Itse lähtisin tietenkin Venezuelaan kun P-Koreaan ei taida oikein päästä. Siellä vielä kukoistaa tasa-arvo ja ihana sosialistinen autuus-
South of France...St. Tropez ja Ranskan Riviera,,,,,,ahh,,,temperamentikkaita tyttöjä!
Marraskuusta maaliskuuhun voisin viettää Thaimaassa :-* Khrap
jenkkilään tietysti
Unkariin Vicin helmoihin muuttaisin. Kai siellä rallienkulla pärjää.
Australiaan, ehdottomasti.
Somaliaan. Nyt kun maassa on ollut jo about 10 vuotta rauha, on elintasokin noussut. Ei se ihan Suomen tasolla vielä ole, mutta Venäjän tasolla jo hyvinkin. Ja työpaikkoja jälleenrakentavassa maassa on yllin kyllin. Somalialla on tarjota myös lämmin ilmasto, jota puolestaan Venäjä ei tarjoa. Infrakin on jo isossa osassa maata samaa tasoa kuin Venäjällä, eritoten pohjoisessa.
Somalia olisi varmaan hyvä kohde, kun muutaman kymmenentuhannen suomalaisen oleskelu on jo moneen kertaan maksettu. Mennään sinne biitsille notkumaan ja haetaan paikalliset kelagouldit taskuun. Mikäpä meidän siellä on luita lämmitellessä!
Ranska.
Olen niin parantumaton Ranska-fani, että en voi ajatella muita vaihtoehtoja. No, moottoritiethän siellä on maksullisia ja nopeusrajoitukset vain hiukan suuremmat kuin Suomen moottoriteillä (130 km/h), mutta mikäs siellä olisi Peugeot 405:n kytkintä nostaessa. Jean-Michel Jarren musaa vaan autosteroihin ja sittenhän voi poiketa huoltsikalla nauttimassa café au lait:ta ja croissant:tia.
Kaikesta parasta kuitenkin olisi poskisuudelmat kauniiden naisten kanssa. ;)
Luultavasti muuttaisin Norjaan. Siellä on öljylähteitä meressä ja kansa voi hyvin.
Kalifornia on paras paikka. Innovatiivisin. Hieno luonto. Ei pahaa sanottavaa, Sinne, sinne.
Kaikista jo sanotuista, ilman papereita ja rahaa:
Brasilia.
Pahimman vainon toteutuessa Suomessa, käyttäisin Chile -kortin ja ottaisin perheeni mukaan.
Chile oli hyvä maa Pinochetin aikaan.
Japani olisi kiinostava ja ilmeisesti hygieniatasokin korkealla, sinne siis!
Japani olisi kiinnostava ja hygieniatasokin ilmeisesti korkealla
Venäjä.ihana kulttuuri! FC