sipilä pistää vastuuseen maahanmuuttokriittiset

Mitä muuta tämmöiset matubisneksien ja kansojen sekoittamisen ihannoijat osaisivat esittää?

Kaikki nuo liberaalit Sipilä mukaan lukien, ovat petoksellisia omia valtioitaan ja kansalaisiaan kohtaan.

Muistaakseni Hollannissakin on jo muslimien valtaamia alueita, joille ei ole asiaa uskontokuntaan kuulumattomilla.

Taannoin sieltä näytettiin dokumenttia kyseisestä aiheesta ja sillä perusteella olisi kauhuskenaario missä vain.

Ei auta kuin äänestää vastavoimia niin euro, kuin kotimaankin vaaleissa, jollain tämä mädätys pitää lopettaa, toivottavasti se tapahtuu pian?

On tämä pöpilä kyllä umpihullu mies!

Muistakaa nyt nämä kaikki kun menette äänestämään, muuten ei tule muutoksia. Varsinkin isompien kaupunkien asutuskeskuksien ihmiset. Koko ajan loppuu pienten kuntien pakolaismäärärahat ja sen tälkeen tulee taas nippu matuja johonkin isompaan kaupunkiin. Maaiaiset ja poronpurijat äänestää Kepua mutta se on niiden tulonlähde.
Vielä olisi mahdollista hidastaa islamisaatiota Suomessa, ilmastonmuutokselle suomi ei voi mitään, suomi on jo tehnyt voitavansa. Ihmismäärän holtiton lisääntyminen vaikuttaa ilmastoon.
Miettikää ja älkää kaikkeen uskoko, ottakaa asioista selvää .......

".kompromisseja ja päätöksiä tekemällä.... saadaan ihmiset vakuuttumaan....ei uhkakuvia luomalla..lisätään taakan jakoa pakolaisista.."

EUssa kun ei noita päätöksiä ole kyetty tekemään, saati sopimuksia pitämään.
Mitä muita päätöksiä on tehty kuin Venäjälle pakotteita, Iranin kanssa "pidetty" ydinase sopimus?
Brexit sopimus tehtiin, mutta kuka uskoo ettei sitä "sovelleta/muuteta/peruta" parin ison EUmaan sovittua Mayn kanssa "kahdenkesken".
Kompromisseja on tehty eli todetaan ei saatu yksimielistä päätöstä aikaan.

Ei ole kyetty vetämään yhtä köyttä pakolaisasioissa; palautuksissa, pakolaisten vastaanotosta, annetuista "palveluista"/oikeuksista...vain yhteen käteen sopii maat jotka noudatti edellistä taakan jakoa.
Ei kunnioiteta yksittäisten EUvaltioiden itsemääräämisoikeutta. 2 korkeintaan 5 EUvaltiota sanelee "EUn arvot ja suunnan", jotka muut maat tulee hyväksyä kansansa edun kustannuksella. Sanellaan MITÄ PUOLUEITA EU VALTIOIDEN KANSOJEN TULEE ÄÄNESTÄÄ!!
Maahanmuuttoa vastustavat?!?! Entä onko täysin leväperäistä valtapuolueiden pakolaispolitiikkaa, (niin EUn kuin Suomenkin) vastustavat myöskin populistipuolueita, joita ei saa äänestää?
Entä EUn arvot; ihmissalakuljetuksen, laittomien rajanylitysten, laittomasti maassa oleskelemisen hyväksyminen (kuinka monta on otettu kiinni/saanut tuomion?). Passien, viisumien ja kansalllisuuksien antaminen rahasta, Suomen Ankaran lähetystössäkin väärin perustein jaetut viisumit (Tajjan kamu suurlähettiläänä, joten ei vahingossakaan mainittu uutisissa)....

Minusta näyttää kyllä, että EU on rappeuttanut;
arvot, moraalin, luonut meille sisäisen uhan, turvattomuuden kansalaisille, korruption, lisännyt rikollisuutta, kahtiajakoa, köyhyyttä, kymmenien tuhansien "nimettömien" laittomasti EUalueella liikkuvien joukon, jotka eivät kykene kuin rikoksia tekemällä, seilaten maasta toiseen, elättämään itsensä..."harmaa armeija"......
pakolaispolitiikallaan jota ei pidä sekoittaa maahanmuuttoon!!

Sipilä olisi voinut perehtyä ja keskittyä hoitamaan hommansa , Suomen pääministerinä,
Suomen kansalaisten suojeleminen/heidän etujen/asioiden, ettei oli ollut tarvitta antaa pelolle tai vihalle valtaa.
Ei olisi tarvinnut vihapoliisia, järkyttyä "yksittäistapauksista" niin terroristi-iskun kuin lastenkin törkeiden raiskausten ja tappojen kohdalla, jne.

Onko ilmaston muutoksella masinointi pelottelua, jo tarhaikäisille alkaen? Jäätikkö sulaa, maat jää veden alle. Metsäpalot ja hirveät ilmastomuutokset lisääntyy. Kaikki hyönteiset kuolee. jne.
Vastuullisuutta kaipaisi jo tuo liiallisuuksiin menevä ilmaston muutoksen kampanjointi..sekin niinkuin "maahanmuuttajien" lisääminenkin on menettänyt uskottavuuden.

Mitä se tarkoittaa "vastuuseen" tarkoittaako hallitusvastuuta vai mistä on kyse?
Täytyy nyt toivoa että ihmiset osaa sen verran ajatella, että sipilän ei enää tämän kautensa jälkeen tarvitse huolehtia maan asioista, pääsee kotiinsa hoitelemaan kempeleen kämppää asumiskuntoon ja tarjoamaan vuokralle.

sipilä ei halua itse ottaa vastuuta, vastuu on pistettävä niille jotka eivät liity asiaan.

Nyt Sipilä päästää sammakoita suustaan. Suomessa ei saa käydä tervettä väittelyä maahanmuuttopolitiikasta. Jos ei ole Sipilän linjoilla asiassa, syyllistyy vihapuheeseen ja leimataan rasistiksi. Verrattuna muihin Pohjoismaihin, Suomessa harjoitetaan löperöä maahanmuuttopolitiikkaa. Meillä saa loputtomiin tehtailla turvapaikkahakemuksia, tuet ovat Pohjoismaiden parhaat, Helsingissä paperittomat saavat ilmaiset terveyspalvelut. Maahanmuuttajien ei tarvitse opetella edes kieltä. Vielä kahdenkymmenen Suomessa vietetyn vuoden jälkeen saa täydet tulkkipalvelut tarvittaessa. EU on jatkuvien kokouksien organisaatio. Siellä ei saada mitään aikaiseksi. Maahanmuuttokriisi ja eurokriisi ovat tästä hyviä esimerkkejä. Tulipaloa ei sammuteta, vaan se jää kytemään leimahtaakseen taas uudestaan. Tämä on pessimistin pelottelua, mutta miksi niitä EU:n yhteisiä ulkorajakeskuksia ei saada aikaiseksi? Odotetaanko taas uutta maahanmuuttokriisiä ja todetaan sitten, että eihän näin olisi pitänyt tapahtua. Nyt siirtolaiset vaeltavat maasta toiseen käyttäen hyväksi vapaata liikkuvuutta. Populismin noususta poliitikot saavat syyttää itseään. Asioille ei tehdä mitään, vaan odotetaan niitten pahenemista. Tai sitten pannaan isoon haavaan pieni laastari kuten se, että maksetaan Turkille siitä että pitää liiat tulijat maassaan. Nyt niitä on alkanut tulla Espanjan ja Italian kautta. Kyselyn mukaan suurimmassa osassa Euroopan maita pidetään maahanmuuttokriisiä suurimpana uhkana. Siksi populistipuolueet nostavat suosiotaan Euroopassa. Miksi tästä ei saisi puhua? Kun muistaa vuoden 2015 kriisin, se muistutti aseetonta hyökkäystä. Tulijoitten ei tarvinnut sanoa muuta kuin "asylum" ja heille aukesi taivas. Me taas olimme kädet ylhäällä, ja maksamme suurta laskua vieläkin. Sekin tuntuu uskomattomalta, että kielteisen päätöksen saaneita ei voi palauttaa. Ei ihme, että maahanmuuttokriittisyys kasvaa.

On huolestuttavaa tuo hallituksen vihamielisyys omaa kansaa kohtaan. Voimankäyttö kansaa kohtaan ennakoi kansan kohtaloa. Sota ulkomaiden kanssa ei ole läheskään niin tuhoisaa.

Olisikohan nyt viisainta äänestää ainoaa kansamme puolustajaa persuja?

Sipilä vittuun.

Toivotaan että tuo limasko Sipiläinen joutuu terroristien uhriksi ja paskat lentää seinille koko ilosta.
Maahamme tulee takaisin sotimaan lähteneet terroristit ja näiltä varmaan onnistuu kaulojen katkomiset sun muut ilon aiheetkin..

Jos normaalissa työpaikassa joku toimisi ja puhuisi kuten Sipilä.

hui kun pelottaa. merkelikö se laitto tän pöljän asialleen.

Pipilä kusee keskustan laariin. Aivan sama äänestän PS.

Sipilä sahaa vaan omaa oksaansa. Kuutpai!

Joko koko juttu on IL;n tarkoitushakuista uutisointia tai sitten tässä viisi EUmaan pääministeriä pistää "alta lipan" EUn demokratiaa ja kansan valtaa.
Juuri kun on uutisoitu EUmaiden kansoista, jokaikisen, enemmistön suurimmat huolenaiheet olevan maahanmuutto ja terrorismi !!!
Viime Euvaaleihin mentäessä oli suurimmat; työttömyys, talous ja vain Saksalla oli oman valtiontalous.

Kannatan keskustaa ja Juha Sipilää.
Tämä saa clintonistit vihaiseksi.
Heille demokratia on verkostoitumista ja voimankäyttö väline varastaakseen ihmiskunnalta Englannin ja median kanssa.
Clintonisteilla ei ole moraalia eikä staminaa, ennemmin tai myöhemmin he vajoavat keskeltä heidän terävällä veitsen terällä. Onneksi voimme äänestää keskustaa ettei tälläisiä keskivajoamia tule. Heille(clintonistit) olisi vuosisatojen juhla jos kuolisin "vahingollisesti".

Kannatan kaikkien isämmaalaisuutta ihannoivien roskapuolueiden välitöntä deaktivointia.

Onhan mm. Halla-ahollakin suoria ajatuksia mokutuksen ratkaisuiksi, joten mitä tuo Sipilän ketku sitten valehtelee ettei muka löydy mitään ratkaisuja "peloitteluihin"?
Voisi itse edes antaa ihmisille vähemmän syitä huolestua oman maansa sosiaalisesta kehityksestä kuin mitä on mokutuksella ja asuntonsa lupaamis-sekoiluillaan suomalaisille aiheuttanut.
Sika äijä.

Onko Sipilän mielentilaa tutkittu koskaan, ei vaikuta terveeltä ja virkaansa sopivalta ihmiseltä.

Koskas sipilä haastaa Halla-Ahon

A-TALK

https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/analyysi-juncker-ja-soros-esitetaan-unkarin-hallituksen-julisteissa-pakolaisvyoryn-alullepanijoina/815645/

muitakin mielipiteitä

ei ollut sipilän vieraana

Vai niin .Eiköhän se ole nämä maahanmuuton kautta kansallisen turvallisuuden vaarantaneet pikemminkin ne jotka on vastuuseen saatettava maan sisäisen turvallisuuden vaarantamisesta. Toinen vakanva ongema on työperäisen maahan muuton jota tulisi tarkastellamaan intressejen kannalta kriittisesti,sillä Suomessa on riittämiin työttömiä omasta takaa ja maata kalvaa työpaikkapula,joten tuohon suuntaan toimiminen on maan intressejen kannalta kyseenalaista.

Lisäksiasiansuhteen on huomionarvoista se että maassamme ei ole kyetty tarjoamaan kansalaisillemme riittävää perustulontasoa ,joten on moraalisesti kyseenalöaista tarjota sitä maanrajojen ulkopuolisille kansakunnille,enne kuin tuo kyetään turvaamaan oman maan kansalaisille. Valtiomme päämiesten tehtäviin kuuluu etusijjalla kansakuntamme asioiden hoitamine parhaalla mahdollisella tavalla ,sekä sen kansalaisten elinolojen turvaaminen ei ulkovaltojen vaateiden tai toiveiden täyttäminen, joka etusijalle mennessä maan etujen edelle , on tulkittavissa maanpetokselliseksi toiminnaksi.

Liberaali demokraatit , he he he ,- eiks zirinovskiki ollu lb -puolueen johtaja venäjällä , vaan ei ollu kututtu paikalle ,sellasta syrjintää se politiikka on .

syömmä oulussa porilaiset turun malliin

sipilä.sipilä.sipilä

Hyvä keskusta ja sipilä

demareilta ja husuilta tukea suomen hyväksi

Miksi sipilä puhuu mitään Suomen tulevaisuudesta kun on takarivissä.