Kreationistit eivät ole maailman kristittyjen edusmiehiä, vaan vaan valtavirrasta eriytynyt uskonlahko, jolla ei ole mitään tekoa tieteen kanssa.
Suomessa kreationistit ovat vapaakirkon ja hellutaiherätyksen lahkolaisia. Lähtökohtaisesti koko hihhulointi on amerikkalista alkuperää George McCready Pricen ja Ellen Whiten aikanaan käynnistämä liike jossa tulkitaan raamattua absoluuttisena totuutena ja tieteenä. Nykyistä kreationismia levitettiin nettiin jo parikymmentä vuotta sitten. Amerikkalaiset saarnurit ja Jeesuksen helppoheikit julkaisivat viimeisen kymmen vuoden aikana aivopierujaan YouTuubissa niiden vaikutus kuuluu ja näkyy suomalaisessa kreationismissa.
Kreationistit eivät edusta kristittyjä, vaikka heidän mielestään vain heillä on absoluuttinen totuus ja kaikki muu on eksytystä? Todellisuudessa helluntaiherätyksessä ja vapaakirkossa vain osa on kreationistejä, ortotodokseissa, luterilaisissa ja katolilaisissa vain pieni marginaaliryhmä. Kuten aina valtavirrasta eriytynyt lahko haukkuu muita eksytyksestä, koulujen ja median aivopesusta. Näinhän se on lahkolaisuuden pahin vihollinen on koulutus, mitä vähemmän tiedät, sen enemmän luulet.
Selvästi kreationismijutuissa paistaa myös netin tarinat, salaliitot, illuminaatit, uusi maailmanjärjestys, vapaamuurarit, Paavi, pedofiilia, saatanan palvonta jne. Alex Jones, David Icke, Bill Cooper, Jordan Maxwell jne. Kent Hovind. Ron Wyatt, Ken Ham, sadat saarnurit ja "valaistuneet" jotka ovat löytäneet sen ainoan totuuden. Tietysti kotoiset "tiedemiehet" , Pekka Renikainen, Matti Leisola, Tapio Puolimatka ihan lukeneita miehiä, mutta henkilökohtaisissa kanannotoissa esiin pulpahtaa lahko ja sen sanoma. Toki ihmisillä on uskon- ja valinnan vapaus, jolle Vanhan Testamentin tarinat käyvät tieteestä, siitä vaan eihän se ole muilta pois.
Ketä kreationistit edustavat?
16
84
Vastaukset
- Loogisesti_11
YEC kreationismi on Raamatullista kristillisyyttä. He edustavat Jeesuksen sanomaa joka on Raamatussa ilmoitettu. Ihmisillä on tosiaan valinnanvapaus ja monet valikoivat ihmisiä miellyttäviä kompromisseja esiintyen kristittyinä. Luopumuksesta on ilmoitettu Raamatussa ja siitä että monet tahtovat esiintyä valkeuden lähettiläinä vaikka ovat eksyttäjiä. En sano että jokainen oppii kaiken totuudesta heti mutta kun asiasta on oikaistu väärin opettavaa eikä tämä sitten oikaise käsityksiään on kyseessä eksyttäjä, tai jostain syystä harhautunut puhtaasta totuudesta. Raamattu kyllä sanoo että keskuudessamme on puolueita siitäkin syystä että voisimme ohjata toisiamme oikealle tielle. Aito nöyrä kristitty kuitenkin oikaisee kässityksiään Raamatun valossa ja se tarkoittaa että sellainen uskova omaksuu Raamatullisen opin joka opettaa kiistatta että Jumala loi maailman n. 6000 vuotta sitten.
Room 12:2”Aito nöyrä kristitty kuitenkin oikaisee kässityksiään Raamatun valossa ja se tarkoittaa että sellainen uskova omaksuu Raamatullisen opin joka opettaa kiistatta että Jumala loi maailman n. 6000 vuotta sitten.”
No miksi et oikaise samalla esimerkiksi seuraavia käsityksiäsi:
1. Maa ei ole pallo vaan peruspylväiden päällä seisova maan piirin ympäröimä litteä lätty.
2. Päivänvalo on auringosta erillinen entiteetti, joka asuu omassa majassaan.
3. Pimeys on oma entiteetti, joka asuu majassaan.
4. Sieraimilla hengittävät eläimet eivät tarvitse happea vaan voivat olla ilmatiiviissä arkissa 190 vrk.
5. Kasvit eivät tarvitse auringon lämpöä ja valoa.
6. Aurinko, kuu ja tähdet ovat taivaankannessa olevia olentoja.- Lisää
Kampelatutkija kirjoitti:
”Aito nöyrä kristitty kuitenkin oikaisee kässityksiään Raamatun valossa ja se tarkoittaa että sellainen uskova omaksuu Raamatullisen opin joka opettaa kiistatta että Jumala loi maailman n. 6000 vuotta sitten.”
No miksi et oikaise samalla esimerkiksi seuraavia käsityksiäsi:
1. Maa ei ole pallo vaan peruspylväiden päällä seisova maan piirin ympäröimä litteä lätty.
2. Päivänvalo on auringosta erillinen entiteetti, joka asuu omassa majassaan.
3. Pimeys on oma entiteetti, joka asuu majassaan.
4. Sieraimilla hengittävät eläimet eivät tarvitse happea vaan voivat olla ilmatiiviissä arkissa 190 vrk.
5. Kasvit eivät tarvitse auringon lämpöä ja valoa.
6. Aurinko, kuu ja tähdet ovat taivaankannessa olevia olentoja.7. Tähdet voivat pudota taivaalta maahan.
8. Ihminen selviää kolme vuorokautta hengissä meripedon vatsassa.
9. Sangen korkealta vuorelta voi nähdä kaikki Maan valtakunnat.
10. Aurinko voi pysähtyä taivaalle.
11. Eräiden eläinten poikasten väritys riipuu siitä, millaisiksi kuorittuja oksia ne tiineenä söivät. - Loogisesti_11
Oletko ihan varma?
http://www.skeptically.org/oldtestament/id15.html
Ei tunnu oikein kiistattomalta tuo totuutesi..
Mylvikäämme me kretut.
- ytrewq
Kreationisteja tuntuu olevan keskimääräistä enemmän pienissä uskonlahkoissa. Samat esimerkiksi Michael J. Beheltä lähtöisin olevat kreationistiset väitteet näyttävät kulkevan helluntailaisten ja Jehovan todistajien keskuudessa. Jehovan todistajat suhtautuvat nuivasti ja kielteisesti opiskeluun ja samanlaista asennetta on helluntailiikkeessä, joten kreationismi uppoaa tehokkaasti noihin uskonporukoihin.
- VanhanMaanKressu
Behe kannattaa ID uskontoa, joka on toisaalta vain naamioitua kreationismia. Behe ei kuitenkaan tietääkseni ole nuoren Maan kretionisti, vaan myöntää Maan olevan vanha. Tätä taas YEC porukka pitää harhaoppina.
''Suomessa kreationistit ovat vapaakirkon ja hellutaiherätyksen lahkolaisia.''
Tämä ei ole totta. Itse uskon luomiseen ja sitä myötä olen kreationisti, mutta en kuulu vapaakirkkoon enkä myöskään helluntaiseurakuntaan.- tieteenharrastaja
Oikeakin tieto oli jo tarjolla:
"Kreationisteja tuntuu olevan keskimääräistä enemmän pienissä uskonlahkoissa."
Aloittajan väite oli kyllä liian pelkistetty.
Luomiseen ilman nuorta Maata ja Raamatun kirjaimellista tulkintaa taitaa uskoa kristittyjen valtaosa. - Liber_librorum
tieteenharrastaja kirjoitti:
Oikeakin tieto oli jo tarjolla:
"Kreationisteja tuntuu olevan keskimääräistä enemmän pienissä uskonlahkoissa."
Aloittajan väite oli kyllä liian pelkistetty.
Luomiseen ilman nuorta Maata ja Raamatun kirjaimellista tulkintaa taitaa uskoa kristittyjen valtaosa."Luomiseen ilman nuorta Maata ja Raamatun kirjaimellista tulkintaa taitaa uskoa kristittyjen valtaosa." Juuri näin, tätä tarkoitin.
Aivan samoin tuo "ylöstempaus kultti" tuntuu olevan pienen ryhmän "lopun ajan vaiva".
- Saanko_pitää
ruotsalaisia orjia, kun orjuus mainitaan Raamatussa normaalina olotilana. Vai pitääkö orjat tuoda Venäjältä ???
- Loogisesti_11
Piskuinen uskollinen joukko uskoo oikeaoppisesti ja pitäytyvät Raamatun ja Jeesuksen opissa. Joten ei mitään uutta. Mylvintä jonkin lahkon puolesta tai vastaan on tyypillinen panettelukeino joka toki uppoaa moneen jotka ovat kyvyttömiä tutkimaan ja päättelemään asioita rehellisesti ja Raamatullisesti
Oletko korjannut käsityksesi siitä, ettei valo ole sähkömagneettista säteilyä vaan se on pimeyden ohella entiteetti, joka asuu omassa majassaan? Myönsit uskovasi 6000 vuotta vanhaan maahan. Se pitää sentään laskea vaikeasti ja sitä ovat useat teologit yrittäneet laskea vuosisatojen aikana. Korkeasti oppinut piispa James Ussher päätyi siihen, että luominen tapahtui 22. lokakuuta 4004 ennen kristuksen syntymää. Loogisesti_11alon ja pimeyden majapaikan voi lukea suoraan Raamatusta niin sanotusti suoraan hevosen suusta eli Jahven sanomana:
19 Tunnetko sinä tien valon kotipaikalle, tunnetko paikan, jossa pimeys asuu?
20 Sinäkö tuot valon maan ylle, sinäkö opastat sen takaisin majaansa?- Loogisesti_11
Minä mylvin säännöllisesti lahkon puolesta.
- tieteenharrastaja
Loogisesti_11 kirjoitti:
Minä mylvin säännöllisesti lahkon puolesta.
Ja projektoit uskollisesti mylvintääsi niihinkin, jotka kirjoittavat järkeviä.
>>Piskuinen uskollinen joukko uskoo oikeaoppisesti ja pitäytyvät Raamatun ja Jeesuksen opissa.<<
Tyypillistä vaarallisille kulteille.
- kuljin-ohi-ja-ihmettelin
Tämä avauksen teema on hyvä pitää minusta esillä jo siitäkin syystä, että tuo fundamentalististen joukko on suhteettoman pieni pitämäänsä meluun verrattuna. Toisaalta tälläkin palstalla mesovat fundikset tekevät hyvää työtä sen eteen, ettei tuo joukko ainakaan suuresti kasva.
Ja ansiomitalli näille muutamille, jotka jaksavat kuukaudesta toiseen palauttaa samat olkiukkojen kumoamiset keskusteluihin.
Toki onhan tämä hauska huumoripalsta, johon on kiva satunnaisesti trollailla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot27618401Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110570Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai877303Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?4057120Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki424678Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853474"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1243028Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972585Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit332356MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä342311