Tässä esille nostamassani aloituksessahan ei oikeastaan ole kysymys historian tapahtumien pohdinnasta, sotapolitiikan syy-seuraus kytkentöjen arvioinneista tms, vaan tietystä puhtaasti aatteellisesta tai ideologisesta oman asenteen propagandasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15455461/tekniikan-historia-nro-52018-sivulla-59
Aloittaja ei välttämättä ymmärrä alkuunkaan Petsamon alueen monimutkaista suurvaltapoliittista asemaa, vaan poimii itselleen herkullisen asian jostakin artikkelista osaamatta tai haluamatta asian syvällisempää tai laajempaa pohdiskelua.
Näitä "keskusteluja" tämä palsta on tupaten täynnä, uusia samankaltaisia aloituksia tulee tasaisena virtana, eikä niiden tarkoitus ole käsitellä historian tapahtumia, vaan tuputtaa omaa agendaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15455461/tekniikan-historia-nro-52018-sivulla-59
Aloittaja ei välttämättä ymmärrä alkuunkaan Petsamon alueen monimutkaista suurvaltapoliittista asemaa, vaan poimii itselleen herkullisen asian jostakin artikkelista osaamatta tai haluamatta asian syvällisempää tai laajempaa pohdiskelua.
Näitä "keskusteluja" tämä palsta on tupaten täynnä, uusia samankaltaisia aloituksia tulee tasaisena virtana, eikä niiden tarkoitus ole käsitellä historian tapahtumia, vaan tuputtaa omaa agendaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
#Näitä "keskusteluja" tämä palsta on tupaten täynnä, uusia samankaltaisia aloituksia tulee tasaisena virtana, eikä niiden tarkoitus ole käsitellä historian tapahtumia, vaan tuputtaa omaa agendaa. #
Ja agenda on yksinkertaisesti: Mustamaalaa Suomea ja länttä, ylistä NL/Venäjää sekä äärivasemmistoa!
Se on jatkunut jo kauan, ainakin 10 vuotta.
Suurimmalla osalla tällaisia aloituksia ei ole mitään tekemistä varsinaisen historiakeskustelun kanssa.Kyse on propagandasta eli nykytermein kybersodasta.
Palstalle on kerääntynyt joukko voimakkaalla tunneasenteella historiasta kiinnostuneita kirjoittelijoita, joille ei erilaisten näkökulmien kirjoittelijoiden hyväksyminen näytä onnistuvan.
Tuodaan jatkuvasti framille älyttömiä väittämiä , joissa ei mitään järkeä selvää skeidaa, joka on niin paksua, että historiaa vähänkin lukenut näkee sen läpi. Vertaa yleensä venäläisten nykyäänkin harrastamaan härskiin valehteluun ja liioitteluun.
Esimerkkinä mainitsemastasi on kaikkein hulluin skeida, että Stalin tapatti jopa 60 miljoonaa venäläistä. Eihän sellaiselle viitsi enää edes nauraa, niin se on ulkona tästä maailmasta, johan Venäjältä olisi ihmiset kokonaan loppuneet sillä vauhdilla. Venäläisiä olisi nyt hädin tuskin enää 10 miljoonaa, jos sitäkään.
Vaan eipä se tunnu Tarkkispoikaa juuri naurattavan ja määräkin on väärä! Puhumme 20 miljoonasta ja siihen löytyy myös lähteet taakse!
Venäjän/Neuvostoliiton lasketaan menettäneen 1900-luvulla sotien ja kommunismin takia yhteensä 60-70 miljoonaa ihmishenkeä.
Niinpä jäljelle jäi 40 miljoonaa.
Tuohon saman ajanjakson luonnollinen kuolleisuus päälle monta kymmentä miljoonaa niin toteamme että entisen Venäjän/Neuvostoliiton alueella ei asu enää ketään ! Tämän Korkkari-pojat taas todistivat.
Emme totea! Vain Tarkkispoika tuollaista väittää. Neuvosto-Venäjällä oli parhaimmillaan pitkälti yli 200 miljoonaa kansalaista, mutta myös kato oli melkoinen! Toisen maailmansodan jälkeen oli maassa huomattava naisenemmistö!
240 - 70 = 40
Kommunistimatematiikkaa.
------Vain Tarkkispoika tuollaista väittää. Neuvosto-Venäjällä oli parhaimmillaan pitkälti yli 200 miljoonaa kansalaista-----
Sehän tässä ihme juuri onkin kun oli noin paljon vaikka lahtarien laskelmien mukaan olisi mennyt väkivaltaisesti 60 miljoonaa työ- ja lisääntymisikäistä ihmistä luonnollinen kuolleisuus 50 milj. tuon päälle. Kuka silloin olisi lisääntymisen hoitanut, lapset ja vanhuksetko?
Tässä esimerkkiä mitä palstan päivystävä trolli on aivan viimeaikoina kirjaillut:
"Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia. "
Siinä lukuja ihmeteltäviksi. Kun tuohon lisätään normaali kuolleisuus niin ei pitäisi montaakaan ihmistä enää kävellä itärajamme takana. Tosin tuossa on heti trollilla silmiinpistävä virhe, Stalinin valtakausi ei todellakaan alkanut vielä 1922. Tuolloin hän oli vielä Leninin uskollinen oppipoika ja kaukana vallasta n. 10 vuotta.
PS. montakohan ihmistä Suomessa kuoli kaikkiaan 1922-53 tai 1918-53 ? Pannaanko nekin kaikki lahtarin piikkiin ?
Jos 24 ihmisestä kuolee 7, niin useimmat ovat vielä hengissä.
Ketale opettaa matematiikkaa :)
Jos hänestä olisi tullut opettaja, kaikki olisivat jääneet luokalle....
Stalikka-Trolleilla on tapana itselleen kiusallinen asia lyödä läskiksi. Ilmeisen opittu tapa, jota noudattaa myös nykyinen Kremlin johto.