Tehtäväkohtaisten palkkaerojen perusteeton poistaminen, kuntasektorin työnantaja

Palkatkohdilleen

Kyseessä julkisen sektorin työnantaja jonka palveluksessa useita aiemmin eri tehtäväkohtaisille tasoille pisteytettyjä tehtäviä /toimenkuvia. Nyt on tehty laajempi palkkausuudistus jossa erityiseksi ongelmakohdaksi ovat muodostuneet kaksi suoritustason tehtävää jotka hyvin erityyppisiä keskenään. Ennen uudistusta kyseisen kahden tehtävän tehtäväkohtainen palkkaero oli n. 200 euroa / kk. Uudistuksen ollessa kesken työnantajan edustajat olivat sitä mieltä että tehtävien vaativuusero edellyttäisi suurempaa eroa tehtävien tehtäväkohtaisissa pisteytyksissä. Nyt uudet pisteytykset ja tehtäväkohtaiset palkat on julkistettu ja uudistuksen jälkeen näiden kahden tehtävän palkkaero on poistunut eli tehtäväkohtaiset palkat ovat jatkossa samalla tasolla.

Vuosia molempien tehtävien työntekijöiden toimintaa ja toimenkuvaa läheltä seuranneena voin vilpittömästi sanoa että toimenkuvissa ei ole tapahtunut mitään sellaista muutosta että palkkaeron poistaminen olisi millään tavalla asiallisesti perusteltua. Pikemminkin aiemmin ylemmässä tehtäväkohtaisessa tasossa olevan henkilöstöryhmän toimenkuvaan on tullut lisää haasteita ja vaativuutta koska he työskentelevät nopeasti kehittyvien teknisten järjestelmien parissa. Tätä taustaa vasten ja myös työnantajan edustajien lausuntojen perusteella ratkaisu on täysin käsittämätön .

Työmotivaatio ja -ilmapiiri siinä tiimissä joka mielestäni täysin perusteellisesti kokee tulleensa palkkausuudistuksessa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi on erittäin huono. Nyt kysyisinkin mitä väylää pitkin tätä asiaa voisi alkaa selvittämään ja hankkimaan oikeudenmukaisempaa ratkaisua, se olisi koko työyhteisön toimivuuden ja jatkuvuuden turvaamiseksi aivan välttämätöntä. Sen verran asiaa jo käynnistetty että on sovittu tapaaminen luottamushenkilön kanssa.Tiimissä ei ole ollut aiemmin oikeastaan lainkaan vaihtuvuutta poislukien eläkkeellejäämiset mutta tämän palkkausuudistuksen jälkeen useampi tiimin jäsen on ilmoittanut että on hakeutumassa muihin tehtäviin ellei palkkausvääristymää oikaista.. Tehtävän menestyksellinen hoitaminen edellyttää useiden vuosien työkokemusta ja useamman työntekijän tyytymättömyys tilanteeseen ja siirtohalukkuus toteutuessaan olisi myös työnantajan näkökulmasta varsin hankala tilanne.

2

263

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kysyin_kuukkelilta

      Työnantaja neuvottelee ennen uuden arviointijärjestel￾män käyttöönottoa tai arviointijärjestelmää muutettaessa asiasta ao. henkilöstöä edustavien luottamus￾miesten kanssa. Arviointijärjestelmästä päättää viime kädessä työnantaja.
      Arviointijärjestelmästä tehdään kirjallinen kuvaus ja arvi￾ointijärjestelmän sisällöstä tiedotetaan työntekijöille.
      Arviointijärjestelmän toimivuutta on tarkasteltava säännöllisesti. Tarkastelun kohteena voi olla esimerkiksi järjestelmälle asetettujen tavoitteiden saavuttamisen analysointi.
      Lähde Toimiva palkkaus on kaikkien etu. Ladattavissa KT sivuilta kt.fi

    • KOh

      Soittakaa liittoon, jos luottamusmies ei pärjää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3345
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      95
      3120
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      2994
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      68
      2917
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      52
      2862
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2632
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2450
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2311
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      41
      2147
    10. Vielä ei ainakaan

      Kukaan muu tunnu miltään sun jälkeen. Olit niin ainutlaatuista
      Ikävä
      32
      1933
    Aihe