1.) Kristitty on se joka uskoo niinkuin Raamattu ja kirkko opettaa.
2.) Budhalainen on se joka uskoo niinkuin budhalaisuuden opit opettavat
3.) Satanisti on se joka uskoo, kuten Saatana opettaa.
4.) Ateisti on se joka kuvittelee ettei Jumalaa ole.
Mutta mikä on liberaali?
Hän on kaikkein säälittävin ja surkuteltavin. Hän ei ole oikein mitään. Hän haluaisi olla kaikkea tätä yhtäaikaa! Liberaali on aina myös suuri pelkuri! Hän haluaa olla kaikkea muttei uskalla olla mitään.
Mehän tiedämme kuinka käy sellaiselle valtakunnalle, joka riitaantuu itseään vastaan?
2.) Budhalainen on se joka uskoo niinkuin budhalaisuuden opit opettavat
3.) Satanisti on se joka uskoo, kuten Saatana opettaa.
4.) Ateisti on se joka kuvittelee ettei Jumalaa ole.
Mutta mikä on liberaali?
Hän on kaikkein säälittävin ja surkuteltavin. Hän ei ole oikein mitään. Hän haluaisi olla kaikkea tätä yhtäaikaa! Liberaali on aina myös suuri pelkuri! Hän haluaa olla kaikkea muttei uskalla olla mitään.
Mehän tiedämme kuinka käy sellaiselle valtakunnalle, joka riitaantuu itseään vastaan?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Haista pitkä paska!
Muuten oikein mutta mitä se kirkon opetus tekee A kohdassa ja mitä kirkkoa mahdat tarkoittaa 🤔
Kerrohan jo sinäkin mikä on se raamatun versio joka opettaa jumalasi sanan ilman että siihen on lisätty mitään tai ilman että siitä puuttuu mitään.
Protestanttien käyttämä raamattu?
Katolisten käyttämä raamattu?
Vai jokin muu raamatun versio?
Perustelethan vastauksesi.
Miten sellainen ihminen, joka itse elää monissa kristinuskon vastaisten lahkolaisten harhaopeissa, voi sanoa että: "muuten oikein, mutta..."?
Eikö yhtään kilikellot soi? Ainakin pitäisi!
En tiedä koska minä elän kristinuskon Raamatun opissa 🤓
Et kertonut mitä se kirkon opetus tekee A kohdassa ja mitä kirkkoa mahdat tarkoittaa 🤔
usko.vainen ja Näinseasiaon keskustelevat esimerkillisen sopuisasti keskenään.
הִנֵּה מַה טּוֹב וּמַה נָעִים שֶבֶת אַחִים גַם יָחַד. Hine ma tov uma na'im shevet achim gam jachad. Miten hyvä ja kaunis onkaan veljesten yhteinen, sopuisa elämä! Ps. 133:1-
Tulitko haastamaan taas riitaa 😈
Kerrohan jo sinäkin mikä on se raamatun versio jonka opissa elät ja joka sisältää jumalasi sanan ilman että siihen on lisätty mitään tai ilman että siitä puuttuu mitään.
Protestanttien käyttämä raamattu?
Katolisten käyttämä raamattu?
Vai jokin muu raamatun versio?
Perustelethan vastauksesi.
Jos et tietä et tietenkään pysty vastaamaan.
Muuten, jos pidät raamattua jumalasi sanana josta ei mitään puutu tai johon ei ole mitään lisätty sinun tulisi tietysti itse tietää mitkä ne erot ovat. Ilmeisesti et siis pidä raamattua jumalasi sanana.
En tiedä mutta kerro sinä kun kerran tiedät.
No siinä tapauksessa koska et tiedä et voi mitenkään pystyä vastaamaan kysymykseeni.
Tuo on kyllä hylättävä tapa. Lainaat sen luppakorvan kuvaa, ja esiinnyt kuin itse olisit siinä. Mää kyl tiijän et sun naama on oikeesti ku hauvan jätös. Taas tulee kamaloitus, kun kuljet hautausmaalla tai metsäpolkua. Buuuuu-uuu!
Ihan sama vastaako sinulle vai ei koska et edes tiedä mitä eroa noilla on.
Tietysti tiedän.
Mutta ilmeisesti ne ketkä pitävät raamattua kokonaan jumalansa sanana eivät tiedä koska eivät pysty tuohon vastaamaan.
Varsin huvittavaa.
Ateisti tietää, että tyhjyydessä ei ole ketään.
MIstä ateisti sen tietää?