Haluaisin keskustella millainen vetovoima tai turn off on kuvilla. Sitähän sanotaan että kuvat antavat nopean mielikuvan sinusta niin hyvässä kuin pahassa. Kuviin kannattaa panostaa. Pitää huolta että ovat onnistuneita ja vetovoimaisia. Eri sukupuolille se tietysti tarkoittaa eri asioita mikä on hot ja mikä not esim. miehiä on helpompi kalastaa "tissit vilkkuu avonaisesta paidasta" kuvilla.
Mutta entäs sellainen seikka että mikä on hyvä kuvien määrä? Jos sinusta on 20 julkaisukelpoista kuvaa, niin minkä taktiikan valitset? Kuvakokoelma sisältää 5 (erittäin) hyvää kuvaa, 10 kohtuu hyvää ja 5 neutraalia tai jopa hieman kyseenalaista esim. hassua pelleilykuvaa.
Minkä taktiikan toivoisit vastapuolen valitsevan? Haluatko mielummin elää illuusiossa että mahtava tyyppi kuvien perusteella nähden vain 5 parasta kuvaa vai "koko kuvan" kaikki 20 kenties lopputuloksena melko neutraalit fiilikset mutta kuitenkin tutustumisen arvoinen?
Onko mielestäsi "työlästä" katsoa paljon kuvia useista eri profiileista vai pikemminkin mielenkiintoista kun voi nopeasti kurkistaa toisen persoonaan?
Tuntuu kuitenkin siltä että yleensä profiileissa on alle 5 kuvaa eli ihmiset eivät halua kuvien määrään juuri panostaa.
Kuvien voima nettideittailussa.
8
<50
Vastaukset
- Diks
Ei kuvia voi liikaa olla. Jos henkilö on kiinnostava, niin tottakai on kiva katsoa kuvia.
Itse laitan kuvia, jotka ovat juuri sitä mitä olen, ei yhtään paranneltuja, eikä liian meikattuja. Ei kannata antaa itsestään erilaista fiilistä kuin mitä on todellisuus. Treffeillä voi sitten olla vaikka kuviaan kauniimpi... - silti.live.on.paras
Minä uskon että olen luonnossa komeampi kuin kuvissa mutta yllättävän paljon on kuvia kehuttu vaikka ne on otettu ilman panostusta kännykällä. Olisihan se noloa jos kuvia olisin käsitellyt ja tavattaessa saisin kuulla siitä. Kolme kuvaa maksimi ilman plussaa treffit sivulla.
Ilman kuvia tuskin saisin viestejä naisilta. Kyllä kuvat ovat ilmoituksen tärkein osanen. Monesti muuta profiilia ruvetaan katomaan vasta kuvien jälkeen.
Itse pitäisin ideaalina 3-5 kuvaa., joista ainakin yksi kasvokuva ja yksi kokovartalokuva.- Kuvaeitärkein
Ei pidä paikkaansa minun tapauksessa. Haen ehdokkaita hakutoiminnoilla perustiedoista. Todella harvoin tutkin profiilia kuvan perusteella. Pääsääntöisesti kuva antaa ihan väärän käsityksen niistä kiinnostavimmista asioista. Lisäksi useimmilla on vain yksi melko laaduton kasvokuva, joillakin useita lähes identtisiä kasvokuvia, mutta kokonaisesta ihmisestä ei yhtään. Jos jonkun kiinnostavan naisen löydän, hän on todennäköisesti kuvaton.
- Happamiaaaaa
Olen mies ja minulla on "hymyfetismi". Sellaiset aidon iloiset hymyilevät "onnea tihkuvat" naiset saavat minut klikkaamaan esittelyitä. Yllättävän paljon näkee naisten kuvia joissa suupielet ovat hieman alaspäin, jolloin tulee tunne suurinpiirtein ihmiskaupasta että on pakotettu kuvaan kuin että se olisi iloinen asia "hei tässä minä olen, tutustu minuun". Ei tee mieli oikein klikata hapannaamoja.
- VaihdetaankoKuvia
Yksi kuva ei kerro ihmisestä vielä mitään. Mutta samaa mieltä siinä, että hymykuva on parempi kuin mökötys.
Parhaat tyypit ovat kuvattomissa profiileissa, joten tuuripeliä, sattuuko unelmien match kohdalle. Tietysti hieman työlästä vaihdella kuvia, mutta voi todellakin olla vaivan arvoista.
- KUVAkuvajakuva
Kyllä 1500 kuvaa on ehdoton minimi. Siis viikossa. Kuvista näkee sieluun ja niistä näkee kaiken.
Jos on 10000 kuvaa se alkaa olla jo kiinnostava. Ja sitten varakuvia joita voi sitten näyttää kun on jo tavannut sellaiset 100 000 niin aletaan olla jo oikealla tasolla. Ilman kuvia ei ole mitään, ei mitään.
Kuvistahan ne tunteet syntyy mitä enemmän kuvia sen enemmän tunteita. - Näinkaiketi
No kyllä sillä kuvalla on oikeasti jotakin merkitystä...
Itse, jos profiilin teen, niin yleensä yksi meikitön ja yksi, missä meikattuna, käsittelemättömiä kuvia, koko vartalo kuvia lähetän mielummin sitten, kun jonkun kanssa kirjoitellut enemmän
Mua ei haittaa yhtään myöskään aloittaa keskustelua ihmisen kanssa kenellä kuvaa itsestään ei ole, mutta en jatka kyllä keskustelua, jollei suostu esim 3-4 päivän aktiivisen viestittelyn jälkeenkään lähettämään kuvaansa, silloin on parempi jarrutella ja lopettaa siihen keskustelu
Ja sekin, vaikka itse en ihastu, enkä rakastu ulkonäköön, niin jokatapauksessa siinä ihmisen ulkonäössä on löydyttävä joku itseä miellyttävä/kiinnostava piirre
Mua ei miellytä ihmisten kuvat, joissa näyttää siltä et on juuri krapula aamuna viikon putken jälkeen noustu sängystä ylös ja otettu kuva
Tai myöskään kuvat missä pitää olla alkoholia mukana
Eikä myöskään kuvat, joissa ihminen näyttää siltä ettei ole viikkoon kerennyt peseytymään
Kaikki eivät ole hyviä kuvien ottajia, eikä tosiaan tarvitsekaan olla, joten mua ei häiritse mitenkään kuvakulmat yms tai ettei kuva ole paras mahdollinen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu751738- 591698
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu3321439Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1681419Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle671280Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1081259Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä621107- 601099
KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin971043Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä57980