Oulun joukkoraiskaus uutisointi lopetettiin

Monistuskulttuuri saa monistua kaikessa rauhassa.

Meitä kotoutetaan kehitysmaamuslimien kulttuuriin! Täytyyhän kotoutuksen olla kaksisuuntaista niinkuin erään toisenkin mielenalaan liittyvän ilmiön.

"29 epäillystä noin kolmasosa on kantasuomalaisia. Loput eli kaksi kolmasosaa on ulkomaalaistaustaisia miehiä. Yhden epäillyn uskotaan käyttäneen hyväkseen kahta eri uhria."

Onko Oulun asukkaista kolmasosa ulkomaalaistaustaisia?

Oliko taas joku esikotohanke päiväkodissa?

Päänleikkajatko kirjoitti:

Oliko taas joku esikotohanke päiväkodissa?

Esileikki harjoitukset päiväkodeissa ja kouluissa katumallakin.

Jaa minulta on kyllä kokonaan mennyt ohi, milloin nämä epäillyt 29 henkilöä on kerrottu julkisuuteen ja avattu heidän pelkojaan.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Jaa minulta on kyllä kokonaan mennyt ohi, milloin nämä epäillyt 29 henkilöä on kerrottu julkisuuteen ja avattu heidän pelkojaan.

On muuten hyvä kun itsekin myönnät kaiken menevän sinulla kokonaan ohi, sillä niinhän tuo näyttää menevän. Oletko koskaan harkinnut mennä töihin, tai hankkia edes harrastusta jonka parissa viihtyisit?

Ps. Typerät sepustuksesi ei muutu yhtään viisaammiksi, vaikka kuinka länkytät niitä rekatun nimimerkin takaa.

Uusi?

"Vuonna 2013 yhdeksäsluokkalaisista tytöistä noin neljällä prosentilla oli hyväksikäytöksi luokiteltavia seksuaalikokemuksia. Viisi vuotta aiemmin vastaavia tapauksia oli seitsemällä prosentilla ja vuonna 1988 14 prosentilla yhdeksäsluokkalaisista tytöistä. Yhdeksäsluokkalaisista pojista kokemuksia oli vuonna 1988 viidellä prosentilla, kun vastaava osuus kahdella viimeisimmällä kyselykerralla oli noin yksi prosentti. "

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86726/Raportteja_110_lapsiuhritutkimus_web.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Uusi normaali leviää, mot.

Elisiis kirjoitti:

Uusi normaali leviää, mot.

Toivottavasti jatkaa 'leviämistä' tuohon suuntaan edelleen.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Uusi?

"Vuonna 2013 yhdeksäsluokkalaisista tytöistä noin neljällä prosentilla oli hyväksikäytöksi luokiteltavia seksuaalikokemuksia. Viisi vuotta aiemmin vastaavia tapauksia oli seitsemällä prosentilla ja vuonna 1988 14 prosentilla yhdeksäsluokkalaisista tytöistä. Yhdeksäsluokkalaisista pojista kokemuksia oli vuonna 1988 viidellä prosentilla, kun vastaava osuus kahdella viimeisimmällä kyselykerralla oli noin yksi prosentti. "

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86726/Raportteja_110_lapsiuhritutkimus_web.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Luin tutkimuksen ja hämmästelen, että puolustelet turvapaikanhakijoiden tekemiä törkeitä seksuaalirikoksia poliisiammattikorkeakoulun Lasten ja nuorten ´väkivaltakokemukset` 2013 -tilastolla.

Pohditko hetkeäkään kuinka pieneksi prosentit olisivat 2018 loppuun mennessä tipahtaneet vuoden 2013 jälkeen ilman ns. pakolaisten aiheuttamia ja järjestämiä väkivalta-"kokemuksia"?

Väkivaltakokemus - hyväksikäyttö - törkeä raiskaus vai kuukausia (vuosia) jatkunut raiskausrinkitoiminta, joka nostaa 2017-2018 prosentit ihan uudelle tasolle. Oulun julki tulleet 29 raiskaajaa ja 22 raiskattua, joista osa rikoksista on jatkunut 1,5 vuotta! Melkoinen tilastopiikki, joka tullaan siivoamaan 22 raiskattuun ja 29 raiskaajaan, vaikka raiskausrikosten määrä nousee valtakunnallisesti todennäköisesti muutamien viimeisten vuosien aikana tuhansiin.

Ainoa asia, joka sukankuluttajaa lohduttaa on se, että vankilassa lapsenraiskaaja on alinta kastia eikä ne vuodet tule olemaan helppoja osallistuneille kantasuomalaisille saati turvapaikanhakijoille. Toivottavasti "väkivalta"-kokemus on ainutlaatuinen ja ns. luonnollinen poistuma hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä.

Olet sairastunut äärisuvaitsevaisuuteen eli et halua nähdä sinulle epämieluisia asioita vaan kaivat asian vierestä tilastoja tilastojen perään vakuuttamaan, että kaikki muut ovat väärässä "ja suomalaisetkin raiskaa". Jopa yksinkertainen, omaa taloudellista etua ajava Suomen talouseliitti on jo myöntänyt turvapaikkapolitiikkaan liittyvän seksuaalirikosongelman, mutta suvaitsevaisto ei näköjään vieläkään.

Mahdollisesti huomasit myös perheen sisäisten insestiksi luokiteltujen tapausten määrän kehittymisen 1988-2013.

persusussu kirjoitti:

Luin tutkimuksen ja hämmästelen, että puolustelet turvapaikanhakijoiden tekemiä törkeitä seksuaalirikoksia poliisiammattikorkeakoulun Lasten ja nuorten ´väkivaltakokemukset` 2013 -tilastolla.

Pohditko hetkeäkään kuinka pieneksi prosentit olisivat 2018 loppuun mennessä tipahtaneet vuoden 2013 jälkeen ilman ns. pakolaisten aiheuttamia ja järjestämiä väkivalta-"kokemuksia"?

Väkivaltakokemus - hyväksikäyttö - törkeä raiskaus vai kuukausia (vuosia) jatkunut raiskausrinkitoiminta, joka nostaa 2017-2018 prosentit ihan uudelle tasolle. Oulun julki tulleet 29 raiskaajaa ja 22 raiskattua, joista osa rikoksista on jatkunut 1,5 vuotta! Melkoinen tilastopiikki, joka tullaan siivoamaan 22 raiskattuun ja 29 raiskaajaan, vaikka raiskausrikosten määrä nousee valtakunnallisesti todennäköisesti muutamien viimeisten vuosien aikana tuhansiin.

Ainoa asia, joka sukankuluttajaa lohduttaa on se, että vankilassa lapsenraiskaaja on alinta kastia eikä ne vuodet tule olemaan helppoja osallistuneille kantasuomalaisille saati turvapaikanhakijoille. Toivottavasti "väkivalta"-kokemus on ainutlaatuinen ja ns. luonnollinen poistuma hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä.

Olet sairastunut äärisuvaitsevaisuuteen eli et halua nähdä sinulle epämieluisia asioita vaan kaivat asian vierestä tilastoja tilastojen perään vakuuttamaan, että kaikki muut ovat väärässä "ja suomalaisetkin raiskaa". Jopa yksinkertainen, omaa taloudellista etua ajava Suomen talouseliitti on jo myöntänyt turvapaikkapolitiikkaan liittyvän seksuaalirikosongelman, mutta suvaitsevaisto ei näköjään vieläkään.

Mahdollisesti huomasit myös perheen sisäisten insestiksi luokiteltujen tapausten määrän kehittymisen 1988-2013.

Minä puolestani hämmästelen nyt todella loukkaavia väitteitäsi. Pystytkö edes jollakin tavalla perustelemaan, miten tämä kokemasi puolustelu on tapahtunut? Tosiasiahan on, että kaikki lapsiin kohdistuneet rikokset ovat väärin eikä niitä tule puolustella eikä selitellä millään tavalla. Eikä myöskään salailla, mistä johtuen tilastotietoa on hyvä tuoda esiin usein. Näin ei päästä kuvittelemaan, että ongelma olisi pieni, tai uusi.

"Olet sairastunut äärisuvaitsevaisuuteen eli et halua nähdä sinulle epämieluisia asioita vaan kaivat asian vierestä tilastoja tilastojen perään vakuuttamaan, että kaikki muut ovat väärässä "ja suomalaisetkin raiskaa""

Tämä jää myös vähän hämärän peittoon. Väitätkö siis todella, että kaikkien muiden mielestä suomalaiset eivät raiskaa? Suurin osa toki ei raiskaa ja hyvä niin. Mutta vaikka miten olisi kivempaa ja helpompaa sulkea silmänsä tilanteelta, niin eikö ole rehellisempää puhua koko ongelmasta hyssyttelemättä sitä?

Kyllä, lapsiin kohdistuneet seksi- ja väkivaltarikokset todella ovat minulle epämieluisia asioita. Mielelläni niiltä silmäni sulkisin, mutta eiväthän ne sillä katoa. On tärkeää tiedostaa ongelman laajuus ja tehdä selväksi, että maassamme ei hyväksytä kenenkään toimesta lasten pahoinpitelyitä tai seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Tästä tuskin kukaan on eri mieltä. Vai kuinka?

TheUrbanLegends kirjoitti:

Minä puolestani hämmästelen nyt todella loukkaavia väitteitäsi. Pystytkö edes jollakin tavalla perustelemaan, miten tämä kokemasi puolustelu on tapahtunut? Tosiasiahan on, että kaikki lapsiin kohdistuneet rikokset ovat väärin eikä niitä tule puolustella eikä selitellä millään tavalla. Eikä myöskään salailla, mistä johtuen tilastotietoa on hyvä tuoda esiin usein. Näin ei päästä kuvittelemaan, että ongelma olisi pieni, tai uusi.

"Olet sairastunut äärisuvaitsevaisuuteen eli et halua nähdä sinulle epämieluisia asioita vaan kaivat asian vierestä tilastoja tilastojen perään vakuuttamaan, että kaikki muut ovat väärässä "ja suomalaisetkin raiskaa""

Tämä jää myös vähän hämärän peittoon. Väitätkö siis todella, että kaikkien muiden mielestä suomalaiset eivät raiskaa? Suurin osa toki ei raiskaa ja hyvä niin. Mutta vaikka miten olisi kivempaa ja helpompaa sulkea silmänsä tilanteelta, niin eikö ole rehellisempää puhua koko ongelmasta hyssyttelemättä sitä?

Kyllä, lapsiin kohdistuneet seksi- ja väkivaltarikokset todella ovat minulle epämieluisia asioita. Mielelläni niiltä silmäni sulkisin, mutta eiväthän ne sillä katoa. On tärkeää tiedostaa ongelman laajuus ja tehdä selväksi, että maassamme ei hyväksytä kenenkään toimesta lasten pahoinpitelyitä tai seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Tästä tuskin kukaan on eri mieltä. Vai kuinka?

Pystytkö kirjoittamaan, että tuomitset turvapaikanhakijoiden ja turvapaikan saaneiden tekemät lapsiin ja nuoriin naisiin kohdistuneet raiskaukset, joukkoraiskaukset ja groomingin ilman että lisäät siihen mutkun?

persusussu kirjoitti:

Pystytkö kirjoittamaan, että tuomitset turvapaikanhakijoiden ja turvapaikan saaneiden tekemät lapsiin ja nuoriin naisiin kohdistuneet raiskaukset, joukkoraiskaukset ja groomingin ilman että lisäät siihen mutkun?

Totta kai tuomitsen. Eiköhän se nyt ole tullut kristallin kirkkaaksi jo tähän mennessä.

Pystytkö sinä nyt jollakin tapaa selittämään väitteitäsi?

TheUrbanLegends kirjoitti:

Totta kai tuomitsen. Eiköhän se nyt ole tullut kristallin kirkkaaksi jo tähän mennessä.

Pystytkö sinä nyt jollakin tapaa selittämään väitteitäsi?

Eipä ole kristallin kirkkaasti tai muutenkaan tullut selväksi, että tuomitsisit turvapaikan hakijoiden seksuaalirikokset, vaan venkuloit "mutku kantasuomalaisetkin raiskaa" ja toistat liberaalisti kaikkien raiskaavan. Sen lisäksi etsit tilastoja joista voisi kuvitella, ettei 2015 jälkeisen maahantulotulvan jälkeen lasten raiskausrikokset turvapaikanhakijoiden toimesta olisi lisääntyneet.

Systemaattisesti etsit tilastoja ja artikkeleita, joissa kantasuomalainen on lapsen hyväksikäyttäjä. Etkö itse huomaa sitä? Vähentääkö kantasuomalaisen tekemät rikokset faktaa, että maahan tulleet ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa?

Valitettavasti väkivallankokemus-tilasto vuodelta 2013 ei poista sitä, että turvapaikan hakijat ja sen saaneiden tekemät lapsiin ja nuoriin kohdistuneet raiskaukset, hyväksikäytöt ja grooming nostavat 2017-2018 ja tuomioiden langettamisvuosien tilastot kattoon, vaikka rikokset ja rangaistukset niputetaankin "kokonaisuusvyyhdeiksi". Tilanne on nyt toinen, eikä vanhat tilastot päde tähän hetkeen.

Toivon sydämestäni, että Perussuomalaiset saavat niin mojovan vaalivoiton, että he kykenevät vaikuttamaan siihen, että lapsiin ja nuoriin kohdistuneiden seksuaali- ja raiskausrikosten sekä hyväksikäytöstä annettavat rangaistukset saadaan asiankuuluvalle ja inhimilliselle tasolle ja jokainen rikoksen rangaistus on erillinen eikä paljousalennuksia enää jaeta, niin kuin tällä hetkellä oikeustajuani vastaan tehdään.

Sen lisäksi olisi suotavaa, että jokainen pakolaisstatuksella oleskeluluvan saanut rikollinen saa palkkioksi pakkopalautuksen takaisin kotimaahansa, olipa siellä odottamassa kuolemantuomio tai ei, joten Suomi joutuisi irtautumaan tietyistä kv ihmisoikeussopimuksista koska oikeuslaitoksen kädet ovat sopimusten takia sidotut.

Kuuluuko murhaajalle, terroristille tai lapsenraiskaajalle ihmisoikeudet? Mielestäni ei.

persusussu kirjoitti:

Eipä ole kristallin kirkkaasti tai muutenkaan tullut selväksi, että tuomitsisit turvapaikan hakijoiden seksuaalirikokset, vaan venkuloit "mutku kantasuomalaisetkin raiskaa" ja toistat liberaalisti kaikkien raiskaavan. Sen lisäksi etsit tilastoja joista voisi kuvitella, ettei 2015 jälkeisen maahantulotulvan jälkeen lasten raiskausrikokset turvapaikanhakijoiden toimesta olisi lisääntyneet.

Systemaattisesti etsit tilastoja ja artikkeleita, joissa kantasuomalainen on lapsen hyväksikäyttäjä. Etkö itse huomaa sitä? Vähentääkö kantasuomalaisen tekemät rikokset faktaa, että maahan tulleet ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa?

Valitettavasti väkivallankokemus-tilasto vuodelta 2013 ei poista sitä, että turvapaikan hakijat ja sen saaneiden tekemät lapsiin ja nuoriin kohdistuneet raiskaukset, hyväksikäytöt ja grooming nostavat 2017-2018 ja tuomioiden langettamisvuosien tilastot kattoon, vaikka rikokset ja rangaistukset niputetaankin "kokonaisuusvyyhdeiksi". Tilanne on nyt toinen, eikä vanhat tilastot päde tähän hetkeen.

Toivon sydämestäni, että Perussuomalaiset saavat niin mojovan vaalivoiton, että he kykenevät vaikuttamaan siihen, että lapsiin ja nuoriin kohdistuneiden seksuaali- ja raiskausrikosten sekä hyväksikäytöstä annettavat rangaistukset saadaan asiankuuluvalle ja inhimilliselle tasolle ja jokainen rikoksen rangaistus on erillinen eikä paljousalennuksia enää jaeta, niin kuin tällä hetkellä oikeustajuani vastaan tehdään.

Sen lisäksi olisi suotavaa, että jokainen pakolaisstatuksella oleskeluluvan saanut rikollinen saa palkkioksi pakkopalautuksen takaisin kotimaahansa, olipa siellä odottamassa kuolemantuomio tai ei, joten Suomi joutuisi irtautumaan tietyistä kv ihmisoikeussopimuksista koska oikeuslaitoksen kädet ovat sopimusten takia sidotut.

Kuuluuko murhaajalle, terroristille tai lapsenraiskaajalle ihmisoikeudet? Mielestäni ei.

”Eipä ole kristallin kirkkaasti tai muutenkaan tullut selväksi, että tuomitsisit turvapaikan hakijoiden seksuaalirikokset, vaan venkuloit "mutku kantasuomalaisetkin raiskaa" ja toistat liberaalisti kaikkien raiskaavan.”

Tämä taisi olla vastus kysymykseeni. Olen tuonut todella selkeästi yhä uudelleen esiin, että tuomitsen kaikki lapsiin kohdistuvat väkivalta- ja seksirikokset. (Enkä missään vaiheessa ole väittänyt kaikkien raiskaavan, vaan nimenomaan päinvastoin.) Sinulle se ei kuitenkaan käy, vaan keskustelusta pitäisi jättää pois kantasuomalaisten tekemät lapsiin kohdistuneet rikokset. Niiden esiin tuominen on sinulle ulkomalaistaustaisten seksi- ja väkivaltarikollisten puolustamista. Se ei voine tarkoittaa muuta, kuin että pidät suomalaisraiskaajien tekoja hyväksyttävinä. Muutoinhan se ei olisi millään logiikalla puolustamista, vaan aiheuttaisi ihan yhtä suuren raivon raiskaajia kohtaan sen sijaan, että raivo kohdistuukin asian esille tuoneeseen. Vastenmielinen ajatusmalli.

Mikä motiivisi tähän on, en lähde arvailemaan.

En tule jatkossakaan hyssyttelemään rikoksia, vaikka se miten aiheuttaisi suuttumusta.

TheUrbanLegends kirjoitti:

”Eipä ole kristallin kirkkaasti tai muutenkaan tullut selväksi, että tuomitsisit turvapaikan hakijoiden seksuaalirikokset, vaan venkuloit "mutku kantasuomalaisetkin raiskaa" ja toistat liberaalisti kaikkien raiskaavan.”

Tämä taisi olla vastus kysymykseeni. Olen tuonut todella selkeästi yhä uudelleen esiin, että tuomitsen kaikki lapsiin kohdistuvat väkivalta- ja seksirikokset. (Enkä missään vaiheessa ole väittänyt kaikkien raiskaavan, vaan nimenomaan päinvastoin.) Sinulle se ei kuitenkaan käy, vaan keskustelusta pitäisi jättää pois kantasuomalaisten tekemät lapsiin kohdistuneet rikokset. Niiden esiin tuominen on sinulle ulkomalaistaustaisten seksi- ja väkivaltarikollisten puolustamista. Se ei voine tarkoittaa muuta, kuin että pidät suomalaisraiskaajien tekoja hyväksyttävinä. Muutoinhan se ei olisi millään logiikalla puolustamista, vaan aiheuttaisi ihan yhtä suuren raivon raiskaajia kohtaan sen sijaan, että raivo kohdistuukin asian esille tuoneeseen. Vastenmielinen ajatusmalli.

Mikä motiivisi tähän on, en lähde arvailemaan.

En tule jatkossakaan hyssyttelemään rikoksia, vaikka se miten aiheuttaisi suuttumusta.

Sinä nimenomaan mutku-puolustelet turvapaikanhakijoiden rikoksia vastaamalla jokaiseen Oulu-rikosvyyhtikeskusteluun tuomalla kansasuomalaisen seksuaalirikoksen todisteeksi.

Moneen kertaan on jo julkisuudessakin kerrottu, että tietyn maan miessaapujat ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa mutku ei, sinä et vaan halua usko sitä.

Luuletko todella, että kantasuomalaisten tekemien lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten uutisointisi suututtaa ihmisiä? Aivan sairas kuvitelma.

TheUrbanLegends kirjoitti:

”Eipä ole kristallin kirkkaasti tai muutenkaan tullut selväksi, että tuomitsisit turvapaikan hakijoiden seksuaalirikokset, vaan venkuloit "mutku kantasuomalaisetkin raiskaa" ja toistat liberaalisti kaikkien raiskaavan.”

Tämä taisi olla vastus kysymykseeni. Olen tuonut todella selkeästi yhä uudelleen esiin, että tuomitsen kaikki lapsiin kohdistuvat väkivalta- ja seksirikokset. (Enkä missään vaiheessa ole väittänyt kaikkien raiskaavan, vaan nimenomaan päinvastoin.) Sinulle se ei kuitenkaan käy, vaan keskustelusta pitäisi jättää pois kantasuomalaisten tekemät lapsiin kohdistuneet rikokset. Niiden esiin tuominen on sinulle ulkomalaistaustaisten seksi- ja väkivaltarikollisten puolustamista. Se ei voine tarkoittaa muuta, kuin että pidät suomalaisraiskaajien tekoja hyväksyttävinä. Muutoinhan se ei olisi millään logiikalla puolustamista, vaan aiheuttaisi ihan yhtä suuren raivon raiskaajia kohtaan sen sijaan, että raivo kohdistuukin asian esille tuoneeseen. Vastenmielinen ajatusmalli.

Mikä motiivisi tähän on, en lähde arvailemaan.

En tule jatkossakaan hyssyttelemään rikoksia, vaikka se miten aiheuttaisi suuttumusta.

"En tule jatkossakaan hyssyttelemään rikoksia, vaikka se miten aiheuttaisi suuttumusta."

///

Vain ylikorostunut - jollen jopa väittäisi harhainen, egosi kuvittelee, että aiheutat suuttumusta keskustelupalstalla =)

persusussu kirjoitti:

Sinä nimenomaan mutku-puolustelet turvapaikanhakijoiden rikoksia vastaamalla jokaiseen Oulu-rikosvyyhtikeskusteluun tuomalla kansasuomalaisen seksuaalirikoksen todisteeksi.

Moneen kertaan on jo julkisuudessakin kerrottu, että tietyn maan miessaapujat ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa mutku ei, sinä et vaan halua usko sitä.

Luuletko todella, että kantasuomalaisten tekemien lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten uutisointisi suututtaa ihmisiä? Aivan sairas kuvitelma.

Ei tämä nyt vänkäämällä mihinkään kummene. Sinä hyväksyt kantasuomalaisten rikokset ja siksi sinusta niiden esiin tuominen on puolustelua. Minä en jaa tätä ajatusmallia. Enkä usko kovin monen muunkaan jakavan.

On julkista tietoa, että ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina rikostilastoissa. Oheisen linkin takaakin sen näkee. Valitettavasti siellä on myös suomalaistaustaisten tekemiä rikoksia, joten tämäkin varmaan on sitten puolustelua sinun näkökulmastasi.

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk/statfin_rpk_pxt_013.px/table/tableViewLayout2/?rxid=8bf75c10-26b9-42f2-9ad7-223af08f31c8

TheUrbanLegends kirjoitti:

Ei tämä nyt vänkäämällä mihinkään kummene. Sinä hyväksyt kantasuomalaisten rikokset ja siksi sinusta niiden esiin tuominen on puolustelua. Minä en jaa tätä ajatusmallia. Enkä usko kovin monen muunkaan jakavan.

On julkista tietoa, että ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina rikostilastoissa. Oheisen linkin takaakin sen näkee. Valitettavasti siellä on myös suomalaistaustaisten tekemiä rikoksia, joten tämäkin varmaan on sitten puolustelua sinun näkökulmastasi.

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk/statfin_rpk_pxt_013.px/table/tableViewLayout2/?rxid=8bf75c10-26b9-42f2-9ad7-223af08f31c8

Ainoa asia, joka sukankuluttajaa lohduttaa on se, että vankilassa lapsenraiskaaja on alinta kastia eikä ne vuodet tule olemaan helppoja osallistuneille kantasuomalaisille saati turvapaikanhakijoille. Toivottavasti "väkivalta"-kokemus on ainutlaatuinen ja ns. luonnollinen poistuma hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Ei tämä nyt vänkäämällä mihinkään kummene. Sinä hyväksyt kantasuomalaisten rikokset ja siksi sinusta niiden esiin tuominen on puolustelua. Minä en jaa tätä ajatusmallia. Enkä usko kovin monen muunkaan jakavan.

On julkista tietoa, että ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina rikostilastoissa. Oheisen linkin takaakin sen näkee. Valitettavasti siellä on myös suomalaistaustaisten tekemiä rikoksia, joten tämäkin varmaan on sitten puolustelua sinun näkökulmastasi.

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk/statfin_rpk_pxt_013.px/table/tableViewLayout2/?rxid=8bf75c10-26b9-42f2-9ad7-223af08f31c8

Toivon sydämestäni, että Perussuomalaiset saavat niin mojovan vaalivoiton, että he kykenevät vaikuttamaan siihen, että lapsiin ja nuoriin kohdistuneiden seksuaali- ja raiskausrikosten sekä hyväksikäytöstä annettavat rangaistukset saadaan asiankuuluvalle ja inhimilliselle tasolle ja jokainen rikoksen rangaistus on erillinen eikä paljousalennuksia enää jaeta, niin kuin tällä hetkellä oikeustajuani vastaan tehdään.

omia kavereitasi oli, jotka siellä potilaiden taskuja tyhjenteli

Yritä pysyä aiheessa.

Aloitusviestissä mienomaan rajattiin keskustelu seuraavasti: "lapsiin kohdistuneista
___raakalaismaisista___ ____joukkoraiskauksista____"

Erityisesti avauksessa suljettiin keskustelun ulkopuolelle se ainoa tiedossa oleva todellinen raakalaismainen teko jossa uhrina on muutaman vuoden ikäinen lapsi ja epäilty on kantasuomalainen, käyttäen tarkennusta "turvapaikanhakijoiden toimesta".

Hiihtokisat tulivat kuin tilauksesta - isolla rahalla kustannettua sirkushuvia kansalle. Ikävää, että menestys on niin huono. Olisi kiva Sipilän ja Terhonkin juoda (vaalimainos-) kakkukahvit voittajien kanssa ja lööppilehdistö saisi iloisia uutisia.

Tämäkään uutisointi ei kuitenkaan ole loppunut mihinkään.

https://yle.fi/uutiset/3-10661981

Ketjussa aiemmin jo ilmenikin, että ei ole loppunut myöskään Oulun raiskausvyyhtien uutisointi. Ja hyvä niin.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Tämäkään uutisointi ei kuitenkaan ole loppunut mihinkään.

https://yle.fi/uutiset/3-10661981

Ketjussa aiemmin jo ilmenikin, että ei ole loppunut myöskään Oulun raiskausvyyhtien uutisointi. Ja hyvä niin.

Mutta paljon sai vettä virrata ihan rauhassa ennen kuin valvira heräsi tehtäviään hoitamaan.
Säilöntätoimet, laiminlyönnit ja veli-verkoston rahan kerääminen sai jatkua ihan rauhassa, ennen kuin tästä tuli tietoa julkisuuteen, sitten vasta tämä vastuulaitos heräsi jotain tekemään.

Tässä näkyy se kuinka syvälle juurtunut täällä "maan tapa" on, tapa joka ei ole korruptiota ja kun sieltä jotain joudutaan tekemään saavutusen peittelemiseksi, se on ollut aina hetkellistä pintaraapaisua.

however kirjoitti:

Mutta paljon sai vettä virrata ihan rauhassa ennen kuin valvira heräsi tehtäviään hoitamaan.
Säilöntätoimet, laiminlyönnit ja veli-verkoston rahan kerääminen sai jatkua ihan rauhassa, ennen kuin tästä tuli tietoa julkisuuteen, sitten vasta tämä vastuulaitos heräsi jotain tekemään.

Tässä näkyy se kuinka syvälle juurtunut täällä "maan tapa" on, tapa joka ei ole korruptiota ja kun sieltä jotain joudutaan tekemään saavutusen peittelemiseksi, se on ollut aina hetkellistä pintaraapaisua.

Ovat nuo asiat Valvirallakin esillä sentään olleet aika pitkään. Esim:

https://www.valvira.fi/documents/14444/22511/Vanhusten_sosiaalihuollon_palvelut.pdf

Ei varmaan kuitenkaan jää kenellekään epäselväksi, ovatko toimet olleet riittäviä.

Tuo liittynee vahvasti sen selvitystyöryhmän kuvioihin joka asetettiin vuonna 2009 ja jonka työ lienee vieläkin siinä vaiheessa, että siellä on välillä syöty kampaviinereiden sijasta ystävänpäiväpullia.
Mutta tassäpä oiva todiste siitä, että työ onkin delegoitu valviralle, eikä ole antanut aihetta toimenpiteisiin tai sitten se ei ole koskaan ajautunut työryhmän muuta ajattelutoimintaa keskeyttämään.

Se olisi mukava tietää onko tuo selvittelytyöryhmä unohtunut siellä eduskunnassa johonkin tiitisen kassakaapin tapaiseen säilöön, for ever.

however kirjoitti:

Tuo liittynee vahvasti sen selvitystyöryhmän kuvioihin joka asetettiin vuonna 2009 ja jonka työ lienee vieläkin siinä vaiheessa, että siellä on välillä syöty kampaviinereiden sijasta ystävänpäiväpullia.
Mutta tassäpä oiva todiste siitä, että työ onkin delegoitu valviralle, eikä ole antanut aihetta toimenpiteisiin tai sitten se ei ole koskaan ajautunut työryhmän muuta ajattelutoimintaa keskeyttämään.

Se olisi mukava tietää onko tuo selvittelytyöryhmä unohtunut siellä eduskunnassa johonkin tiitisen kassakaapin tapaiseen säilöön, for ever.

Pidän näiden siskosten ideasta ja sen toteuttamisesta. Omaisvalvontaa, miksipä ei. Ei tuo viranomaisvalvonta ainakaan ole riittänyt.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a3121272-c812-4b1e-aa93-4c9f012cdd44

TheUrbanLegends kirjoitti:

Pidän näiden siskosten ideasta ja sen toteuttamisesta. Omaisvalvontaa, miksipä ei. Ei tuo viranomaisvalvonta ainakaan ole riittänyt.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a3121272-c812-4b1e-aa93-4c9f012cdd44

Johan tuolla saa makuuhaavoja, vanhat hauraat ihmiset "sidotaan" sänkyyn lähes puoleksi vuorokaudeksi.
Varmasti suositeltavaa jokaiselle tutustua läheisensä olosuhteisiin, mutta olen myökin kuullut, että näissä yksityistetyissä laitoksissa ei anneta moiseen mahdollisuutta.
Ne ihmisoikeudet, mihin ne katoavat siinä vaiheessa kun ei ole enää yhteiskunnan hyödynnettävä?