Tiltu: "Suomen pitäisi ottaa vastaan Isiksen riveihin lähteneet suomalaistaistelijat samoin, kuin Suomi otti aikoinaan takaisin Natsi-Saksan riveissä taistelleet SS-miehetkin."
SS-pataljoona lähetettiin aseveljen riveihin valtiovallan luvalla määräajaksi. Sen jälkeen henkiinjääneet palasivat Suomen armeijan riveihin. He olivat siis suomalaisia sotilaita, eivät terroristeja.
"Yhteisiä piirteitä molemmilla ryhmillä oli fanaattisuus, matala koulutustaso, seikkailunhalu ja matala kynnys syyllistyä raakuuksiin. "
Hölynpölyä. SS-miehet olivat tavallisia suomalaisia, jotka halusivat hyvän koulutuksen ja tilaisuuden tullen taistella kommunismia vastaan.
ISIKSEN riveihin menneet ovat terroristeja asian hyvin tietäen,
"SS-miesten maine on rehabilitoitu ja samoin käynee myös suomalaisille IS Is-miehille."
Kyse on siis täysin eri asioista, vaikka se ei tiltulle ole selvää.
SS-pataljoona lähetettiin aseveljen riveihin valtiovallan luvalla määräajaksi. Sen jälkeen henkiinjääneet palasivat Suomen armeijan riveihin. He olivat siis suomalaisia sotilaita, eivät terroristeja.
"Yhteisiä piirteitä molemmilla ryhmillä oli fanaattisuus, matala koulutustaso, seikkailunhalu ja matala kynnys syyllistyä raakuuksiin. "
Hölynpölyä. SS-miehet olivat tavallisia suomalaisia, jotka halusivat hyvän koulutuksen ja tilaisuuden tullen taistella kommunismia vastaan.
ISIKSEN riveihin menneet ovat terroristeja asian hyvin tietäen,
"SS-miesten maine on rehabilitoitu ja samoin käynee myös suomalaisille IS Is-miehille."
Kyse on siis täysin eri asioista, vaikka se ei tiltulle ole selvää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tutkippa mitä mieltä belgialaiset ovat maanmiehistään, jotka ryhtyivät SS-miehiksi.
Belgia oli miehitetty valtio ja se vaikutti melkoisesti asennoitumiseen.
olivat joko sotilaita tai asevelvollisia nuoria. Osa oli jo Talvisodan rintamamiehiä.
Tilanne oli täysin toinen kuin vallatuillamailla. Niistä lähti lähinnä natsimielisiä tai sitten seikkailijoita. Heillä ei ollut paluutietä normaaliin yhteiskuntaan.
Tosin ei heitäkään voi verrata ISIS-terroristeihin. SS-joukot olivat osa virallista sotavoimaa.
Suomessa pääministeri Juha Sipilä on sanonut, ettei Suomi halua ottaa vastaan Isis-vankeja. Palaaminen on kuitenkin Suomen kansalaiselle mahdollista, tuli hän kriisialueelta tai ei.
Jos palaajat todetaan terroristeiksi, niin häkkiin vaan.
Kyllä SS-miesten aatteet eli natsismi ylittää satakertaisesti ISISin aikaansaaman tuhon. Mutta jos kerran aate on natsistinen, niin kai se sitten oikein oli, että holokausti-SS.miehet menivät Hitlerin aatetta levittämään maailmalle.
Natsismin tuhot eivät olleet suomalaisten SS-miesten aikaansaannoksia, vaan Hitlerin johtaman Saksan. Sen etenemisen mahdollisti ensin länsivaltojen löysyys: Itävalta, Tshekkoslovakia ja sitten NL:n selustatuki: Länsi-Eurooppa.
Vasta Hitlerin järjetön hyökkäys itään ja sodanjulistus USA:lle sai aikaan muutoksen.
ISIS on aivan toinen asia. Se on seuraus Irakin luhistumisesta USA:n hyökkäyksen jälkeen ja se kehittyi lähes hallitsemattomaksi uskonnolliseksi terrorijärjestöksi.
Tiltuilta puuttuvat aina alkeistiedotkin.
#Hölynpölyä. SS-miehet olivat tavallisia suomalaisia, jotka halusivat hyvän koulutuksen ja tilaisuuden tullen taistella kommunismia vastaan.#
Härski valhe, SS-miesten maine on täytynyt olla tiedossa, nehän olivat täysin tunteettomia raakalaisia.
Jo saksalaiset rintamasotilaat kävivät poikkeuksellista tuhoamissotaa, jossa oli unohdettu kaikki sodan pelisäännöt ja SS-miehet kulkivat rintaman takana täydentämässä tätä Hitlerin erikoiskäskyä.
Juuri näin. SS oli erillinen sotilaallinen organisaatio, joka erikoistui poikkeuksellisen raa'an terrorismin harjoittamiseen ja sellaiseen liittyminen on yhtä halveksuttavaa kuin ISIS:iin liittyminen.
Suomalaiset palvelivat Waffen-SS:n riveissä. Se on eri asia, ja he olivat nimenomaan etulinjassa.
Tiltu: "Härski valhe, SS-miesten maine on täytynyt olla tiedossa, nehän olivat täysin tunteettomia raakalaisia. "
Waffen-SS oli taistelujoukkoa eli rintamamiehiä. Ne syyllistyivtä kyllä joihinkin raakuuksiin. Paljon pahempaakin löytyy mm. Puna-armeijan tililtä, eikä länsimaatkaan viattomia ole mm vankien ampumisiin ja siviilien surmiin.
"Jo saksalaiset rintamasotilaat kävivät poikkeuksellista tuhoamissotaa, jossa oli unohdettu kaikki sodan pelisäännöt ja SS-miehet kulkivat rintaman takana täydentämässä tätä Hitlerin erikoiskäskyä."
Wehrmacht soti kuten muutkin armeijat. Eri asia olivat SS-erikoisosastot, joiden tehtävä oli juutalaisten täydellinen tuhoaminen.
"Hölynpölyä. SS-miehet olivat tavallisia suomalaisia, jotka halusivat hyvän koulutuksen ja tilaisuuden tullen taistella kommunismia vastaan."
Tarkoitat varmaan diktatuuria vastaan. Kommunismia ei ole ollut olemassa enää pitkiin aikoihin, muuten kuin kulissina.
TILTU:" Tiltulta puuttuvat aina alkeistiedotkin."
TILTU on oikeassa.
Suomalaiset SS-miehet olivat osittain IKL:n ja AKS:n sokaisemia suomalaisnatsejea, osittain pohjalaisia körttipoikia ja loput seikkailunhaluisia nulkkeja.
Vihan Veljet-järjestö oli aktiivinen rekrytoija palkkaamaan ehjähampaisia, sinisilmäisiä ja yli 180 cm pitkiä nuoria heteromiehiä taisteluun "Pirua ja ryssää" vastaan.
Aikalailla Isis-meininkiä.
Saksalaisten rotutieteilijöiden piti oikoa aika monta mutkaa suoriksi, että suomalaiset Itä-baltit voitiin hyväksyä länsimaiseksi roduksi ja osaksi herrakansan.
Saman ongelman edessä ovat Naton rotuhygieenikot koettaessaan väittää suomalaisia länsimaisiksi.
SS-miesten taustat on selvitetty tarkasti useisa tutkimuksissa. Pääosa oli aivan tavallisia suomalaispoikia, jtoka halusivat hyvän sotilaskoulutuksen. Värväys tapahtui ennen sotaa.
Suomalaisilta vaadittiin suunnilleen samanlaisia ulkoisia edellytyksiä kuin saksalaisiltakin. Joitain hylkäämisiä tapahtui "itämaisten" rotupiirteiden takia.Kyse oli Saksan silloisista rotunäkemyksistä.
"Saman ongelman edessä ovat Naton rotuhygieenikot koettaessaan väittää suomalaisia länsimaisiksi."
Hölynpölyä. Natolla ei ole mitään tuollaisia intressejä. Siihen kuuluu useita slaavilaisia kansoja sekä mm. Turkki.
Suomi ei ole Naton jäsen.
Suomalaisten geeniperimä on hyvin läntinen ja sama kuin muun Euroopan,