Miksi lihatuotteita mainostetaan niin paljon?

Televisiossa jos kerran toisaalta paasataan lihan syönnin epäterveellisyydestä ja eritoten siitä lihan hiilijalanjäljestä?
Atria mainostaa ja Snellmanni lihatuotteitaan ja tv-kokitkin surutta käyttää lihaa tai pekonia miltei aina
ruokien valmistamisessa. Ristiriitaista touhua. Pahaa tekee kun lihaklöntti pelmahtaa ruutuun yks kaks varoittamatta. Olen huolissani myöskin uutisista jotka kertovat nuorista yrittäjistä jotka ovat allekirjoittaneet sukupolven vaihdoksen ja jatkavat sikatilallisina?
Ei mitään vastuuta ilmastosta, ei mitään.
16<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kannattaa muuten Yrrynkin kokeilla tätä Snellun maatiaispossun fileepihviä - en ole ikinä niin mureaa lihaa tavannut - lyö laudalta Atrian/HK:n vastaavat. Jotain erikoista siinä on. En saa sitä edes pilalle vaikka tapaan paistaa uunissa liian kuumassa - aina pehmeää.
Muiden leikkeistä tahtoo tulla kuivaa känttyä.

https://snellman.fi/fi/tuotteet/tuore-liha/pihvit/maatiaispossun-suolattu-fileepihvi-10-kpl/

Ostan aina tätä H-H:sta.

1Äänestä

miksi suvakit on aivokuolleita nistejä?

1Äänestä

Lihateollisuus on henkitoreissaan, niitä lihaklönttejä ostaa enää sivistymättömät juntturat, siksi lihoja pitää yrittää mainostaa viimeiseen euroon asti, vaikka lihatalot tekee jo raskaasti tappiota ennen kuolemaansa.

2Äänestä
  • Kasvisteollisuus on ihmeissään. Eikö ne kaikki älyköt osaa ostaa päivän pääaterioitaan rehukaupoista? Ihmeellistähän se on, jos tattaripuuroaan tai kaurapuuroaan ei saa halvalla mistään!

    Äänestä

  • Vai niin, hyvin käy liha kaupaksi ja usein hyllyt on jopa ostettu tyhjäksi. Ei sinun valheesi sitä muuksi muuta.

    Äänestä

  • fgdrrdfr kirjoitti:

    Vai niin, hyvin käy liha kaupaksi ja usein hyllyt on jopa ostettu tyhjäksi. Ei sinun valheesi sitä muuksi muuta.

    Elätkö tynnyrissä, kun et tiedä yhtään mitä valtakunnassa tapahtuu?

    Hyllyt on kohta tyhjinä sen takia, kun niihin ei kannata tilata lihaa pilaantumaan.

    Tänään uutissa; Nurmon Atrian possuleikkaamolla 65 saa potkut, kun raadonkimpaleet ei mene kaupaksi. Ei auta edes kova mainostus.

    1Äänestä

Koska ihmiset syövät lihaa, siksi sitä mainostetaan. Muutenkin liha kuuluu normaalin ihmisen monipuoliseen ruokavalioon, eikä se sopivasti syötynä jätä sen suurempaa hiilijalanjälkeä kuin muutkaan ruokavaliot.

1Äänestä
  • Maatalous tuli suomeen viimeistään 4000 vuotta sitten. Sen jälkeen suomalaiset eivät ole KOSKAAN syöneet niin paljon lihaa per capita kun syömme tänään. Nykyisen kaltainen lihalla mässäily on hyvin uusi (ja epäterveellinen) ilmiö.

    2Äänestä

Verinen lihatalojen kilpailu, pakottaa mainostamaan.

2Äänestä

Eihän mainosteta. Lähinnä ärsyttää se nyhtökuran jne. "proiteiininkaltaisen papuliman" pakkosyötty joka tuutista.

1Äänestä

Kotimainen liha on kaikkein ekoloogisinta ravintoa jos tarkastellaan tuotteen energiasisältöä päästöjä kohden. Kasvikset on pelkkää ilmaa ja vettä. Esim. Nauta syö heinää mitä ihminen ei syö. Viljaa mikä ei ihmiselle kelpaa, rypsipuristetta mitä syntyy rypsiöljyn teossa, ohrarehua mitä syntyy koskenkorvan valmistuksessa, melassileikettä mitä syntyy sokerin vslmistuksessa, perunarehua mitä syntyy perunajauhon teossa, mäskiä mitä syntyy oluen teossa ja leipomoteollisuuden sivutuotteita.

1Äänestä
  • Ei ole. Kotimainen härkäpapu hakkaa lihan 25-kertaisesti lasketaan hiilijalanjälkeä sitten per kilokalori tai per proteiinigramma.

    2Äänestä

Se+on+normaalia+markkinataloutta,+että+myyjät+mainostavat+tuotteitaan.+Eikä+liha+sinällään+epätervelliistä+ole.+Kyse+on+määristä.+Syömme+Suomessa+yli+80kg+lihaa+per+henkilö+per+vuosi+ja+se+on+aivan+liikaa+ja+epäterveellistä.+Työt+kevenee+ja+lihankulutus+kasvaa.+Palaaminen+1960-luvun+lihankulutukseen+merkitsisi+lihankulutuksen+puolittamista.+Eikä+1960-luvulla+proteiinin+saanti+ollut+Suomessa+mikään+onelma+vaikka+silloin+ei+ollut+härkistä+tai+muita+korvaavia+proteiinilähteitä.+Eipä+1960-luvulla+ollutkaan+miehistä+yli+70%+ylipainoisia.Se+mikä+on+epänormaalia+tukiaistaloutta,+on+se,+että+samalla+kun+viranomaiset+ovat+(syystä)+älyttömiin+mittasuhteisiin+paisuneen+lihankulutuksen+terveysvaikutuksista+maksamme+miljardin+tukiaisia+liha-+ja+maitotuotannolle.+Ensin+tuetaan+ja+sitten+varoitellaan+syömästä+kaikkea+sitä+mitä+on+tuettu?

2Äänestä

En tiedä mainostetaanko niitä paljon, mutta tänäänkin ihmettelin sitä lihaleikkeleiden valtavaa määrää kaupassa. Voiko niille kaikille eri tuotteille olla muka ostajansa? Eikö tosiaankaan riittäisi vaikka puolet nykyisestä lajikemäärästä?

Äänestä

Heh, vähemmän se Suomessa tuotettu liha saastuttaa. kuin toiselta puolelta maapalloa jumbojetillä tänne lennätetyt Australialaiset kik-herneet. Muutenkin nämä "luonnonsuojelijat" syövät aina jotakin eksoottista herkkua, joka tänne on lennätetty kauhean saastepilven saattelemana.

Äänestä

Hedelmien ja kasvisten syönti vähenee ja osin loppuu kun lentoliikenne ajetaan alas ilmaston muutoksen takia ja tuontia ei enää ole. Jos ei halua senkään jälkeen syödä lihaa pitää tyytyä kaurapuuroon. Ei enää GM-soijaa tai jäävuorisalaattia tai espanjalaisia tomaatteja, vaan possua ja nautaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Yrijö kirjoitti:

Televisiossa jos kerran toisaalta paasataan lihan syönnin epäterveellisyydestä ja eritoten siitä lihan hiilijalanjäljestä?
Atria mainostaa ja Snellmanni lihatuotteitaan ja tv-kokitkin surutta käyttää lihaa tai pekonia miltei aina
ruokien valmistamisessa. Ristiriitaista touhua. Pahaa tekee kun lihaklöntti pelmahtaa ruutuun yks kaks varoittamatta. Olen huolissani myöskin uutisista jotka kertovat nuorista yrittäjistä jotka ovat allekirjoittaneet sukupolven vaihdoksen ja jatkavat sikatilallisina?
Ei mitään vastuuta ilmastosta, ei mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu