Kysymys Jumalan lapsille

Minkälainen henkilö on "puliukko"? Onko varsinaisia puliukkoja enää paljonkaan? Nykyään useimmilla alkoholisteilla on jo kaupungin asunnot.

On kylläkin myös asunnottomia, mutta nämäkin osaavat usein järjestää nukkumisensa pois pakkasesta, esim. jonkun, juopporemmin onnekkaimman jäsenen yksiön lattialle. Siellä makaa ukkoa ja akkaa rivissä, vierekkäin ja päällekkäin.

Monilla on myös äiti jossakin. Äidin lattiallekin voi päästä.

Mutta tillanteet syntyvät, kun syntyvät ja esim. juopporemmin hakkaama, huumaama ja ryöstämä kaveri voi silti uuvahtaa hankeen ja läheisten apu on kaukana. Kun puuttuu se elämälle tärkeä, kuuluisa "bussiraha". Bussirahalla on paljonkin merkitystä, sitä ei pidä halveksia.

Näihin heppuihin törmätessä tulee uskovaisen kuitenkin tajuta, että alkoholistiseen elämäntapaan liittyy vahvasti myös syntiä, mielisairauksia, jopa demoneita. Ne eivät ole harvassa! Viepä kesyltä vaikuttava Heppu-hei kotiisi ja käännät selkäsi: liian myöhään havaitset harhaisen tyypin, hullunkiilto silmissään ja leipäveitsesi käsissään hiipivän lähemmäksi, kiljaisten ylistystä Sielunviholliselle ja huutaen kuolemaa uskoville!

Entäs mahd. perheesi ja pikku-Ilmari unirieppu käsissään oven raossa, silmät kauhusta pyöreinä?

Keskustelun aloittaja tekee taas yhen kerran galluppia uskovaisten asenteesta pienessä tai isossa hönössä kulkijoita kohtaan, mutta vastaavasti ei sitten kerro omaa toimintaansa kyseisessä asiassa. Se on helppo kysyä muilta ja tehä galluppeja saviksen tyyliin, kun omassa asenteessa jokin mättää.

No eikös uskossa olevien kuulu antaa päältään vaikka viimeiset vaatteensa? Eikö oppikirjassa näin sanota! ?

Sori vaan, mutta suurin osa näistä kiihkouskovaisista, jotka päivittäin lukevat Raamattu, jonka totuudenmukaisuudesta ei edes ole todisteita, ovat äärettömän itsekkäitä ja itsekeskeisiä. Useimmat eivät ole edes empaattisia.

Pyytelevät syntejään anteeksi, jonka jälkeen voivat taas tehdä syntiä, pyytääkseen jälleen anteeksi niitä. Uskovat vielä saaneensa syntiset tekonsa anteeksi!

Voit tappaa ihmisen kunhan sen jälkeen rukoilet jumalalta tai Jeesukselta tekoasi anteeksi. Ja sinä uskot saaneesi anteeksi, jolloin tie on taas avoinna taivasten valtakuntaan.

Minä uskon kyllä sellaisen ihmisen joutuvan ikuiseen kidutukseen, en siis kadotukseen.

Määrättyjen uskonlahkojen uskovaiset ovat TODELLA säälittäviä näiden uskomustensa kanssa. On ilmeisesti heidän ainoa tiensä ulos omasta kurjasta ja pahasta olostaan. Suotakoon se heille, kunhan eivät tuputa uskontoaan muille.

JumalaVastaa kirjoitti:

No eikös uskossa olevien kuulu antaa päältään vaikka viimeiset vaatteensa? Eikö oppikirjassa näin sanota! ?

Sori vaan, mutta suurin osa näistä kiihkouskovaisista, jotka päivittäin lukevat Raamattu, jonka totuudenmukaisuudesta ei edes ole todisteita, ovat äärettömän itsekkäitä ja itsekeskeisiä. Useimmat eivät ole edes empaattisia.

Pyytelevät syntejään anteeksi, jonka jälkeen voivat taas tehdä syntiä, pyytääkseen jälleen anteeksi niitä. Uskovat vielä saaneensa syntiset tekonsa anteeksi!

Voit tappaa ihmisen kunhan sen jälkeen rukoilet jumalalta tai Jeesukselta tekoasi anteeksi. Ja sinä uskot saaneesi anteeksi, jolloin tie on taas avoinna taivasten valtakuntaan.

Minä uskon kyllä sellaisen ihmisen joutuvan ikuiseen kidutukseen, en siis kadotukseen.

Määrättyjen uskonlahkojen uskovaiset ovat TODELLA säälittäviä näiden uskomustensa kanssa. On ilmeisesti heidän ainoa tiensä ulos omasta kurjasta ja pahasta olostaan. Suotakoon se heille, kunhan eivät tuputa uskontoaan muille.

Lue lisää

>> No eikös uskossa olevien kuulu antaa päältään vaikka viimeiset vaatteensa? Eikö oppikirjassa näin sanota! ? Sori vaan, mutta suurin osa näistä kiihkouskovaisista, jotka päivittäin lukevat Raamattu, jonka totuudenmukaisuudesta ei edes ole todisteita, ovat äärettömän itsekkäitä ja itsekeskeisiä. Useimmat eivät ole edes empaattisia.... jne. jne. <<

Voi näitä teidän juttuja.

Antamisestakin raamatussa sanotaan, ettei ole tarkoitus, että auttaja autettuaan joutuu vuorostaan itse ahdinkoon.

Kun kerran motkotin Jumalalle siitä, miksi hän antaa kiusaajillekin anteeksi, eikä esimerkiksi pistä heitä kärsimään tai jotenkin rankaise heitä, niin Pyhä Henki muistutti, että kelpaa se anteeksianto minullekin vastaavassa tilanteessa. Sillä tavalla Herra opettaa empatiaa. Ei empatiaa kehenkään kaadeta, vaan se opitaan kantapään kautta, elämänkoulussa ja jokaisen koulu on mitoitettu henkilölle sopivaksi.

Ja Jeesus käski kertomaan evankeliumin kaikille. Ja enemmän tulee raamatun mukaan uskoa Jumala kuin ihmistä.

Ja Jeesus todellakin on ainut tie ulos kaikkein pahimmasta ahdingosta eli kadotuksesta. Omasta kurjasta olostaan ja pahasta olostaan taas voi päästä eroon muillakin keinoilla, vaikka niitäkin uskovia varmasti on, jotka Jeesusken ovat juuri sellaisessa elämänvaiheessa löytäneet.

Toivon mukaan et mikään ammattiauttaja itse ole, koska et todellakaan sopisi sellaiseen työhön millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

>> No eikös uskossa olevien kuulu antaa päältään vaikka viimeiset vaatteensa? Eikö oppikirjassa näin sanota! ? Sori vaan, mutta suurin osa näistä kiihkouskovaisista, jotka päivittäin lukevat Raamattu, jonka totuudenmukaisuudesta ei edes ole todisteita, ovat äärettömän itsekkäitä ja itsekeskeisiä. Useimmat eivät ole edes empaattisia.... jne. jne. <<

Voi näitä teidän juttuja.

Antamisestakin raamatussa sanotaan, ettei ole tarkoitus, että auttaja autettuaan joutuu vuorostaan itse ahdinkoon.

Kun kerran motkotin Jumalalle siitä, miksi hän antaa kiusaajillekin anteeksi, eikä esimerkiksi pistä heitä kärsimään tai jotenkin rankaise heitä, niin Pyhä Henki muistutti, että kelpaa se anteeksianto minullekin vastaavassa tilanteessa. Sillä tavalla Herra opettaa empatiaa. Ei empatiaa kehenkään kaadeta, vaan se opitaan kantapään kautta, elämänkoulussa ja jokaisen koulu on mitoitettu henkilölle sopivaksi.

Ja Jeesus käski kertomaan evankeliumin kaikille. Ja enemmän tulee raamatun mukaan uskoa Jumala kuin ihmistä.

Ja Jeesus todellakin on ainut tie ulos kaikkein pahimmasta ahdingosta eli kadotuksesta. Omasta kurjasta olostaan ja pahasta olostaan taas voi päästä eroon muillakin keinoilla, vaikka niitäkin uskovia varmasti on, jotka Jeesusken ovat juuri sellaisessa elämänvaiheessa löytäneet.

Toivon mukaan et mikään ammattiauttaja itse ole, koska et todellakaan sopisi sellaiseen työhön millään tavalla.

Lue lisää

Ja että oikein "JumalaVastaa" vai? Kuka jumala, saatanako?

Kyllä poliisin kai kuuluu viedä hangesta löytynyt henkilö pyydettäessä esim. putkaan / ensiapuun, mutta "purtavaa" he eivät kyllä tarjoa.

Aamun sarastaessa ja veljellä pään selvittyä, hän osannee, ainakin isommissa kaupungeissa, tassutella kohti lähintä leipäjonoa.

Pikkuraha voi tulla tarpeeseen, valinta on henkilön oma, miten hän sen käyttää. Ei muutamallakaan eurolla juuri kovin paljon viinaa saa.

Itse voisin antaa hiukan rahaa, osti hän sillä sitten kaljan tai ei.

VeliHangessa kirjoitti:

Kyllä poliisin kai kuuluu viedä hangesta löytynyt henkilö pyydettäessä esim. putkaan / ensiapuun, mutta "purtavaa" he eivät kyllä tarjoa.

Aamun sarastaessa ja veljellä pään selvittyä, hän osannee, ainakin isommissa kaupungeissa, tassutella kohti lähintä leipäjonoa.

Pikkuraha voi tulla tarpeeseen, valinta on henkilön oma, miten hän sen käyttää. Ei muutamallakaan eurolla juuri kovin paljon viinaa saa.

Itse voisin antaa hiukan rahaa, osti hän sillä sitten kaljan tai ei.

Lue lisää

Voi olla, mutta itseni tuntien antaisin ohjeita :D kun huolettas. Tottahan aikuinen vastaa itsestään, mutta oon tämmöne mamma ja huolehtija eikä sillä oo tekemistä uskovaisuue kanssa, kait?

En tiijä tekisinkö oikein ja tuo sinun tapasi saattaa olla parempiki

Samaatietä kirjoitti:

Voi olla, mutta itseni tuntien antaisin ohjeita :D kun huolettas. Tottahan aikuinen vastaa itsestään, mutta oon tämmöne mamma ja huolehtija eikä sillä oo tekemistä uskovaisuue kanssa, kait?

En tiijä tekisinkö oikein ja tuo sinun tapasi saattaa olla parempiki

Lue lisää

On kyllä hyvä alkaa jutella ja kuunnella kaveria. Sillä on suuri merkitys hänelle, että joku välittää hänestä, kuuntelee ja kunnioittaa häntä ja haluaa auttaa.

Kannattaa kunnioittaa häntä, eikä esim. lausua viimesanoiksi, että "Käytä nyt tämä vitonen viisaasti, äläkä heti tuhlaa kaikkea viinaan!"

Hänhän on aikuinen ihminen, jota on itsenäisenä ihmisenä kunnioitettava, ei loukattava.

Sairautensa vuoksi hän on sinne ojanpohjalle päätynyt.

Alkoholismi on tunne-elämän sairaus. Alkoholisti yleensä, joskin älyllisesti on aikuinen, on sisimmältään herkkä ja voimaton ihminen, tunne-elämältään usein lapsen tai teinin tasoinen. Kun on paha olla, niin haetaan tuttipullo, lyhytnäköisesti helpotetaan oloa alkoholilla, joka pitemmän päälle vaurioittaa häntä enemmän ja enemmän. Mutta tätä vahvistavaa ravintoa hän kaipaa joka päivä, nostattamaan edes hetkeksi heikkoa itsetuntoaan. Sitten laskuhumalassa tulee pettymys, oksennus ja surkea itku.

Edessäsi on siis heikko luojanluoma, joka etsii naisesta turvaa, "äitiä".

Mutta älä Samis nyt päätä, että menenpä tuon kanssa vihille!

AllYouNeedIsLove kirjoitti:

On kyllä hyvä alkaa jutella ja kuunnella kaveria. Sillä on suuri merkitys hänelle, että joku välittää hänestä, kuuntelee ja kunnioittaa häntä ja haluaa auttaa.

Kannattaa kunnioittaa häntä, eikä esim. lausua viimesanoiksi, että "Käytä nyt tämä vitonen viisaasti, äläkä heti tuhlaa kaikkea viinaan!"

Hänhän on aikuinen ihminen, jota on itsenäisenä ihmisenä kunnioitettava, ei loukattava.

Sairautensa vuoksi hän on sinne ojanpohjalle päätynyt.

Alkoholismi on tunne-elämän sairaus. Alkoholisti yleensä, joskin älyllisesti on aikuinen, on sisimmältään herkkä ja voimaton ihminen, tunne-elämältään usein lapsen tai teinin tasoinen. Kun on paha olla, niin haetaan tuttipullo, lyhytnäköisesti helpotetaan oloa alkoholilla, joka pitemmän päälle vaurioittaa häntä enemmän ja enemmän. Mutta tätä vahvistavaa ravintoa hän kaipaa joka päivä, nostattamaan edes hetkeksi heikkoa itsetuntoaan. Sitten laskuhumalassa tulee pettymys, oksennus ja surkea itku.

Edessäsi on siis heikko luojanluoma, joka etsii naisesta turvaa, "äitiä".

Mutta älä Samis nyt päätä, että menenpä tuon kanssa vihille!

Lue lisää

Tarkoitin, että antaisin poliisille ohjeita huolehtia hänestä, eikä paiskata vaan kadulle kun ukko vähän koppeentuu.
Vähän selvittävät pärjääkö hän nyt ettei joudu takasi heti samaan ojaan.

Vihille ? Nyt pistit pahan. Miksi kaikki minulle puhhuu noin? Oon aina se jota härnätään jollain vihille menemisellä tai muuten lähennellään !!!

JOO. EN OO MENOSSA VIHILLE. KUULKAA KAIKKI. SAMIS EI OO MENOSSA VIHILLE 😂😂

Samaatietä kirjoitti:

Tarkoitin, että antaisin poliisille ohjeita huolehtia hänestä, eikä paiskata vaan kadulle kun ukko vähän koppeentuu.
Vähän selvittävät pärjääkö hän nyt ettei joudu takasi heti samaan ojaan.

Vihille ? Nyt pistit pahan. Miksi kaikki minulle puhhuu noin? Oon aina se jota härnätään jollain vihille menemisellä tai muuten lähennellään !!!

JOO. EN OO MENOSSA VIHILLE. KUULKAA KAIKKI. SAMIS EI OO MENOSSA VIHILLE 😂😂

Lue lisää

Sinun hellät äidin tunteesi voivat johtaa siihen, että ehkä yks päivä löydätkin tunne-elämältään 13-vuotiaan tasoisen, uhmaikäisen pikkurikollisen, juoksukalja- ja autovarkaan, mutta vaatimuksiltaan ja voimiltaan 5-kymppisen, 185-senttisen yökastelijan kolistelemassa huoneissasi, kiukuttelemassa ja uhkailemassa häipyä, jos et kaikessa paapo tuota pikku ressua, vastaväitteistä huolimatta peset sen pyllyä ja hampaita kun herra itse horjahtelee päin vessan peilejä.

Älä usko aloittajaa ja heittäydy liian helläksi. Olen varoittanut.

Samaatietä kirjoitti:

Voi olla, mutta itseni tuntien antaisin ohjeita :D kun huolettas. Tottahan aikuinen vastaa itsestään, mutta oon tämmöne mamma ja huolehtija eikä sillä oo tekemistä uskovaisuue kanssa, kait?

En tiijä tekisinkö oikein ja tuo sinun tapasi saattaa olla parempiki

Lue lisää

Antasitko ohjeen: Etteenpäen vuan sano mummo lumessa. Ja sitte ite eellä umpihangessa männä puarustasit aaratulle pikitielle esjmerkkijä näättäen ja melekeen paleltunneesta käistä kiini pitäen humanterija perässäs laahaten. Ja siitä sitte, ku humanteri tokenisi ja alakasi riioommaa, nii ee ku vua vihille vua ja vaahilla, nii sillee ne elämänkurvit muljahtasi kohillee ja loppuelämä mänisi ukonturjakkeen kansa mukavija pamlatessa.
Hehe haaska sana tuo pamlatessa.
Kuulin tuon pamlatessa sanan tuolla piäkaapuntireissulla aekonnaa, kun olin matinkylässä siltoo piikkoomassa, jotta suavat valloo siihe uuen kannen. Ja sieltähän tuo sana tarttu piähän ja jäe mielleen.

Toimitko Sinä Kirjakääröt asiassa samoin?

Siteeraa Sinä Raamatun Kirjoituksia esim. 33/38 tai -92 käännösten mukaan, koska nykyajanmuodossamme eletään nykyajamuodon aikaa 2018, eikä suinkaan 1776, jolloinka Bibliaa ja apokryfikirjoituksia luettiin.

Sanoisin ihan puhtaasti tieteelliseltä ja Hengelliseltä kannalta, että hän on nainen.
On eri asia, miten ihminen itse kokee asian ja miten hän kokisi asian kun se sanotaan.
Ei kait tässä asiassa ole mitään epäselvyyttä siis miksi näitä asioita nostetaan ja mietitään.
Nykyaikana voidaan tehdä mitä ihmeellisimpiä juttuja lääketieteellisesti, kromosomistoa ei ole voitu käsitellä toiseksi.

Juttua lukiessani mietin vain miten helppoa... tai ihmisillä ei näköjään ole ongelmia, edes sellaisissa asioissa, jotka ovat tavallisuudesta poikkeavia... lapsetkin olivat jutun mukaan, ihan muitta mutkitta vain olleet so what asenteella, kuten ex-puolisokin... ja päiväkodissakin asia oltiin kerrottu ja kaikki oli vain positiivista... normaaleilla ihmisillä on pienemmissäkin asioissa, ongelmia... saati, että eläisi noin radikaalin ratkaisun kanssa. Aivopestäänköhän meitä ajattelemaan, että kaikki on helppoa tehdä ja mihinkään ei tule liittymään traumoja, niinkään päin... että korjauttaa sukupuolensa toiseksi... tai mistä minä tiedän... en ole sellaista käynyt lävitse ja koen itseni naiseksi ja olen nainen ja olen tyytyväinen kehokuvaani, siis, ajattelen vain että olen sellainen kuin olen ja se riittää, sama se riittääkö se muille ihmisille... mutta siis...

Se on kyseisenlaisessa tapauksessa, vähän sama asia kuin saisit maskeerattua itsestäsi toisen sukupuolen näköisen... mutta menisi hiukan pidemmälle ja muokkaisi ja muotoilisi, kehon hormonaalisia lainalaisuuksia ja myös kehon ulkoisia statuksia. Silti se ei muuttaisi sitä, miksi synnyit.

Entisaikaan... joskus kun sukuopuolen korjausleikkaukset tulivat... tai niitä kokeiltiin, useinhan kaikki lähtee "kokeilevasta lääketieteestä"... niin ihmiset, kokivat niin voimakkaan tarpeen olla toista sukupuolta, että he... henkensä kaupalla... kivulla... ja vieläpä tulokset eivät ole olleet varmastikaan mitenkään, edes luonnollisen näköisiä... silti...

Aivot ovat erikoinen kapistus, ne voivat sanoa meille, että emme kelpaa sellaisina kuin synnymme ja voivat väittää meille, että olemme toista sukupuolta kuin omamme on... ja sen kokemuksen voi kokea aitona todellisuutena.

Onko minäkuva silloin vaurioitunut, jostain käsittämättömästä syystä? Vai onko aivokemiassa jotain poikkevaa suhteessa toisiin ihmsiin, jotka kokevat olevansa sitä sukupuolta mihin ovat syntyneetkin.

L_S kirjoitti:

Se on kyseisenlaisessa tapauksessa, vähän sama asia kuin saisit maskeerattua itsestäsi toisen sukupuolen näköisen... mutta menisi hiukan pidemmälle ja muokkaisi ja muotoilisi, kehon hormonaalisia lainalaisuuksia ja myös kehon ulkoisia statuksia. Silti se ei muuttaisi sitä, miksi synnyit.

Entisaikaan... joskus kun sukuopuolen korjausleikkaukset tulivat... tai niitä kokeiltiin, useinhan kaikki lähtee "kokeilevasta lääketieteestä"... niin ihmiset, kokivat niin voimakkaan tarpeen olla toista sukupuolta, että he... henkensä kaupalla... kivulla... ja vieläpä tulokset eivät ole olleet varmastikaan mitenkään, edes luonnollisen näköisiä... silti...

Aivot ovat erikoinen kapistus, ne voivat sanoa meille, että emme kelpaa sellaisina kuin synnymme ja voivat väittää meille, että olemme toista sukupuolta kuin omamme on... ja sen kokemuksen voi kokea aitona todellisuutena.

Onko minäkuva silloin vaurioitunut, jostain käsittämättömästä syystä? Vai onko aivokemiassa jotain poikkevaa suhteessa toisiin ihmsiin, jotka kokevat olevansa sitä sukupuolta mihin ovat syntyneetkin.

Lue lisää

En tiedä onko nostettu aiempien kommenttieni vuoksi esiin ketju Olen nykyään sitä mieltä, että ei tule ottaa kantaa muiden ihmisten tilanteisiin. En olisi saanut miettiä noin kärkkäästi mitä kukin on tai on olematta. Kyse on muiden asioista.

Minulla on usein korjattavaa kyvyssäni kohdata asioita ja myönnän sen, että voin päästää välillä itsekin aivopieruja. Myönnän syylliyyteni.

L_S

L_S kirjoitti:

Se on kyseisenlaisessa tapauksessa, vähän sama asia kuin saisit maskeerattua itsestäsi toisen sukupuolen näköisen... mutta menisi hiukan pidemmälle ja muokkaisi ja muotoilisi, kehon hormonaalisia lainalaisuuksia ja myös kehon ulkoisia statuksia. Silti se ei muuttaisi sitä, miksi synnyit.

Entisaikaan... joskus kun sukuopuolen korjausleikkaukset tulivat... tai niitä kokeiltiin, useinhan kaikki lähtee "kokeilevasta lääketieteestä"... niin ihmiset, kokivat niin voimakkaan tarpeen olla toista sukupuolta, että he... henkensä kaupalla... kivulla... ja vieläpä tulokset eivät ole olleet varmastikaan mitenkään, edes luonnollisen näköisiä... silti...

Aivot ovat erikoinen kapistus, ne voivat sanoa meille, että emme kelpaa sellaisina kuin synnymme ja voivat väittää meille, että olemme toista sukupuolta kuin omamme on... ja sen kokemuksen voi kokea aitona todellisuutena.

Onko minäkuva silloin vaurioitunut, jostain käsittämättömästä syystä? Vai onko aivokemiassa jotain poikkevaa suhteessa toisiin ihmsiin, jotka kokevat olevansa sitä sukupuolta mihin ovat syntyneetkin.

Lue lisää

Harmittaa, että olen laukonut paljonkin hölmöyksiä palstoille. On minussa vikaa paljonkin.

Haluaisin kohdata ja ymmärtää ihmisiä, en arvioida heitä siten mitä luulen tietäväni, vaan nähdä ihmisten arvokkuus. Muissa kommenteissani epäonnistui siinä.

Anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaa, että olen laukonut paljonkin hölmöyksiä palstoille. On minussa vikaa paljonkin.

Haluaisin kohdata ja ymmärtää ihmisiä, en arvioida heitä siten mitä luulen tietäväni, vaan nähdä ihmisten arvokkuus. Muissa kommenteissani epäonnistui siinä.

Anteeksi.

Lue lisää

Muissa on nuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaa, että olen laukonut paljonkin hölmöyksiä palstoille. On minussa vikaa paljonkin.

Haluaisin kohdata ja ymmärtää ihmisiä, en arvioida heitä siten mitä luulen tietäväni, vaan nähdä ihmisten arvokkuus. Muissa kommenteissani epäonnistui siinä.

Anteeksi.

Lue lisää

>> En tiedä onko nostettu aiempien kommenttieni vuoksi esiin ketju -<<

Ei, vaan aloittaja itse laittoi toiseen ketjuun tämän aloituksensa linkin.

Hienoa, jos joku kokee muuttuneensa armollisemmaksi. Hattua sille. Herra työstää ajan kanssa, erehdystenkin kautta.

Joskus vuosia sitten tölväisin itse kerran eräässä ketjussa toista uskovaa. En päässyt tietokoneelle ja omatunto painoi raskaasti koko viikonlopun. Oli helpotus, kun sai pyydettyä anteeksi typeryyttään, kun vihdoin koneelle pääsin. Näin Pyhä Henki uudestisyntyneen sydämessä toimii, kun lankeamme.

Anonyymi kirjoitti:

>> En tiedä onko nostettu aiempien kommenttieni vuoksi esiin ketju -<<

Ei, vaan aloittaja itse laittoi toiseen ketjuun tämän aloituksensa linkin.

Hienoa, jos joku kokee muuttuneensa armollisemmaksi. Hattua sille. Herra työstää ajan kanssa, erehdystenkin kautta.

Joskus vuosia sitten tölväisin itse kerran eräässä ketjussa toista uskovaa. En päässyt tietokoneelle ja omatunto painoi raskaasti koko viikonlopun. Oli helpotus, kun sai pyydettyä anteeksi typeryyttään, kun vihdoin koneelle pääsin. Näin Pyhä Henki uudestisyntyneen sydämessä toimii, kun lankeamme.

Lue lisää

Kiitos. Kommenttisi auttoi minua niin, että aloin ajattelemaan, että voisin nähdä ja ymmärtää, että kyse on usein sattumista, ei muusta. Tiesitkö, että pienikin ystävällinen ele voi olla tärkeä...että joku jaksaa sanoa tämmöisiäkin juttuja, moni ei ehkä sitä näkisi.

:)

>> Hyvä vetää puoleensa hyvää ja paha pahaa <<

Uushenkisen oloinen käsitys. Menestysteologitkin uskovat samoin.

Kirjoituksesi antaa itsestäsi jokseenkin sellaisen kuvan että 'minä kyllä tiedän, että kuuluu tehdä hyvää, kuinkas on teidän muiden laita?' Oletatko, että uskovat eivät harrastaisi hyvän tekemistä? Tiedän, että harrastavat ja itsekin harrastan.

Eikä hyvä mitenkään puoleeni ole vetäytynyt siitä huolimatta, vaikka hyvää tekisin kuinka paljon hyvänsä. Hyvä mieli on kyllä tullut.

Ja muutenkin olemme hyviä ja kelpaamme Jumalan silmissä ainoastaan Jeesuksen uhrin tähden, sanoo raamattu. Emme omien tekojemme ja töittemme tähden.

Anonyymi kirjoitti:

>> Hyvä vetää puoleensa hyvää ja paha pahaa <<

Uushenkisen oloinen käsitys. Menestysteologitkin uskovat samoin.

Kirjoituksesi antaa itsestäsi jokseenkin sellaisen kuvan että 'minä kyllä tiedän, että kuuluu tehdä hyvää, kuinkas on teidän muiden laita?' Oletatko, että uskovat eivät harrastaisi hyvän tekemistä? Tiedän, että harrastavat ja itsekin harrastan.

Eikä hyvä mitenkään puoleeni ole vetäytynyt siitä huolimatta, vaikka hyvää tekisin kuinka paljon hyvänsä. Hyvä mieli on kyllä tullut.

Ja muutenkin olemme hyviä ja kelpaamme Jumalan silmissä ainoastaan Jeesuksen uhrin tähden, sanoo raamattu. Emme omien tekojemme ja töittemme tähden.

Lue lisää

>>> Uushenkisen oloinen käsitys. Menestysteologitkin uskovat samoin.

Yleinen harha on, että luulee tuntevansa toisen ja katsoo kykenevänsä arvioida ihmisen arvoa ja ajatusmaailmaa lukemalla Kirjaa. Ihmisen sisin ei löydy kirjan sivuilta, se löytyy sekunneista, tavuista ja millimetreistä. Luulo tekee monesti pahat kepposet, mutta kun kerran pääsit tutkimuksissasi näinkin pitkälle, saatat haluta mennä vielä pidemmälle:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14976611/menestysteologia---tuhon-ja-kuoleman-oppi

>>> Hyvä mieli on kyllä tullut... Emme omien tekojemme ja töittemme tähden.

Totta, hyvä mieli tulee, mutta se ei taida asian ydin, eikö niin? Ydin on Jeesuksen käskyssä rakastaa toista niin kuin Hän on rakastanut. Mutta kuinka paljon Jeesus on meitä rakastanut, oliko se 50%, 75% vai 100%? Oliko Hän ristillä toinen jalka tukevasti maassa? Kun löydät vastauksen kysymykseen, saatat oivaltaa, että rakastaminen on konkreettinen teko.

Henki kirjoitti:

>>> Uushenkisen oloinen käsitys. Menestysteologitkin uskovat samoin.

Yleinen harha on, että luulee tuntevansa toisen ja katsoo kykenevänsä arvioida ihmisen arvoa ja ajatusmaailmaa lukemalla Kirjaa. Ihmisen sisin ei löydy kirjan sivuilta, se löytyy sekunneista, tavuista ja millimetreistä. Luulo tekee monesti pahat kepposet, mutta kun kerran pääsit tutkimuksissasi näinkin pitkälle, saatat haluta mennä vielä pidemmälle:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14976611/menestysteologia---tuhon-ja-kuoleman-oppi

>>> Hyvä mieli on kyllä tullut... Emme omien tekojemme ja töittemme tähden.

Totta, hyvä mieli tulee, mutta se ei taida asian ydin, eikö niin? Ydin on Jeesuksen käskyssä rakastaa toista niin kuin Hän on rakastanut. Mutta kuinka paljon Jeesus on meitä rakastanut, oliko se 50%, 75% vai 100%? Oliko Hän ristillä toinen jalka tukevasti maassa? Kun löydät vastauksen kysymykseen, saatat oivaltaa, että rakastaminen on konkreettinen teko.

Lue lisää

Sinulla on sisälukutaito aika kehno, ja kuulostat vähän kuin puoliksi okkultistilta, et ainakaan uudestisyntyneeltä kristityltä. Mutta Herra kanansa kynii, jos hänen omansa todella olet.

Laupias samarialainen kuului sen ajan halveksittuun kansanryhmään.

Miksei muistaisi? Mutta ei silläkään hyvällä teolla kyllä taivaaseen mennä, vaan armosta uskon kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei muistaisi? Mutta ei silläkään hyvällä teolla kyllä taivaaseen mennä, vaan armosta uskon kautta.

Mutta mennäänkö joka tilanteessa sen uskon kautta, jos jättää ne teot tekemättä? "Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa" jne...

Tipale kirjoitti:

Mutta mennäänkö joka tilanteessa sen uskon kautta, jos jättää ne teot tekemättä? "Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa" jne...

>>Mutta mennäänkö joka tilanteessa sen uskon kautta, jos jättää ne teot tekemättä? "Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa" jne... <<

Jumalan edeltävalmistamissa teoissa tulisi vaeltaa raamatun mukaan. Siinäkin on kyllä sitten tulkintaeroa, että mitä ne sellaiset edeltävalmistetut teot sitten ovat. Mutta ainakin ne ovat eri asia kuin sellaiset teot, joita ihminen alkaa itse elämässään suoltamaan omassa voimassaan sen takia, että olisi hyvä ja kelvollinen uskova Jumalan silmissä.

Jos olen mielestäsi loukannut kaikkien uudestisyntyneiden uskovien tunteita, osoita avauksesta kohta, missä tein niin.

Henki kirjoitti:

Jos olen mielestäsi loukannut kaikkien uudestisyntyneiden uskovien tunteita, osoita avauksesta kohta, missä tein niin.

Älä välitä. Ihan kiva aloitus.

Ajatus on ihan hyvä, voimme havainnoida ettemme aina toimi, kuten tahtoisimme toimia.

Olen tainnut toisaalla täällä joskus kertoa, kun näin maassa olevan naisen, olin koiraa lenkittämässä, kysyin tarvitseeko hän apuani. En tuntenut naista entuudestaan. Nainen yhtäkkiä saikin virtaa nousta jaloilleen, alkoi syyttämään, lähdin poispäin ja hän lähti seuraamaan ja huusi takana kuinka olen hänen lapsensa kengätkin vienyt jaloista, jossain vaiheessa karistin naisen kannoiltani. Se oli nuorelle tytölle pelottava kokemus. Hän oli luultavasti jonkin vaikutuksen alaisena ja olisi ehkä voinut käydä päällekkin, en osaa tietenkään varmasti sanoa, mutta pidän sitä mahdollisena.

Olen sitä mieltä, että tulee pyrkiä auttamaan, ihmisellä voi olla sairaskohtaus tai voi olla myrkytys, talvella on paleltumisvaara...mutta kannattaa huomioida, että ihmiset voivat olla myös sellaisten lääkkeiden vaikutuksen alaisina, että oma turvallisuuskin voi olla uhattuna.

Siunattua päivänjatkoa, L-S.

Henki kirjoitti:

Jos olen mielestäsi loukannut kaikkien uudestisyntyneiden uskovien tunteita, osoita avauksesta kohta, missä tein niin.

Toisessa ketjussa nimitit uudestisyntyneitä yhtä valkeiksi kalkituiksi sisältä kuin fariseukset ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Toisessa ketjussa nimitit uudestisyntyneitä yhtä valkeiksi kalkituiksi sisältä kuin fariseukset ovat.

>> Toisessa ketjussa nimitit uudestisyntyneitä yhtä valkeiksi kalkituiksi sisältä kuin fariseukset ovat. <<

Tarkemmin sanottuna keskustelussa "Paavolan mukaan virusta levitetty" sanot, että:

"En korota itseäni muiden yläpuolelle, kuten kalkilla valkaistuilla uudestisyntyneillä on tapana tehdä -" ja: "Käytin tarkotuksella ilmaisua "kalkilla valkaistut" kuvaamaan uudestisyntyneitä. Ovat sisältä yhtä kuolleita, kuin fariseukset konsanaan -"

Anonyymi kirjoitti:

>> Toisessa ketjussa nimitit uudestisyntyneitä yhtä valkeiksi kalkituiksi sisältä kuin fariseukset ovat. <<

Tarkemmin sanottuna keskustelussa "Paavolan mukaan virusta levitetty" sanot, että:

"En korota itseäni muiden yläpuolelle, kuten kalkilla valkaistuilla uudestisyntyneillä on tapana tehdä -" ja: "Käytin tarkotuksella ilmaisua "kalkilla valkaistut" kuvaamaan uudestisyntyneitä. Ovat sisältä yhtä kuolleita, kuin fariseukset konsanaan -"

Lue lisää

Hyvä, että ihmisten silmät ovat tarkkana lauseista, mutta olisin toivonut, että ymmärrys ei nuokkuisi samalla. Kyse on itseään Jumalan lapsina pitävistä uskovista eikä oikeista vaatimattomista ja nöyristä uskossa olevista veljistä ja siskoista. Sairaalloinen itsensä korottaminen ja ihmisten halveksiminen/lyttääminen ovat merkkejä vääristyneestä ymmärryksestä ja edustavat irvikuvaa kristinuskosta. Näille ihmisille uudestyminen tarkoittaa eräänlaista lottovoittajien salakerhoa, johon vain harvoilla ja valituilla on pääsy. Edellistä ei pidä ymmärtää väärin - en kaipaa salaseuraan. Viihdyn paremmin avoimilla aroilla. Siellä tapaa juuri niitä lämminhenkisiä ihmisiä, jotka eivät pelkää osoittaa myötätuntoa kärsiviä kohtaan.

Lyhyestä virsi kaunis: itseään uudestisyntyneenä pitäminen (kuten lukee myös tässä avauksessa) on kaukana alkuperäisestä uudestisyntymisen vertauskuvasta, josta Jeesus on puhunut.

Anonyymi kirjoitti:

Älä välitä. Ihan kiva aloitus.

Ajatus on ihan hyvä, voimme havainnoida ettemme aina toimi, kuten tahtoisimme toimia.

Olen tainnut toisaalla täällä joskus kertoa, kun näin maassa olevan naisen, olin koiraa lenkittämässä, kysyin tarvitseeko hän apuani. En tuntenut naista entuudestaan. Nainen yhtäkkiä saikin virtaa nousta jaloilleen, alkoi syyttämään, lähdin poispäin ja hän lähti seuraamaan ja huusi takana kuinka olen hänen lapsensa kengätkin vienyt jaloista, jossain vaiheessa karistin naisen kannoiltani. Se oli nuorelle tytölle pelottava kokemus. Hän oli luultavasti jonkin vaikutuksen alaisena ja olisi ehkä voinut käydä päällekkin, en osaa tietenkään varmasti sanoa, mutta pidän sitä mahdollisena.

Olen sitä mieltä, että tulee pyrkiä auttamaan, ihmisellä voi olla sairaskohtaus tai voi olla myrkytys, talvella on paleltumisvaara...mutta kannattaa huomioida, että ihmiset voivat olla myös sellaisten lääkkeiden vaikutuksen alaisina, että oma turvallisuuskin voi olla uhattuna.

Siunattua päivänjatkoa, L-S.

Lue lisää

Ihmisiä on monenlaisia, mutta yrittänyttä ei laiteta. Kiitos kommentistasi ja siunattua viikonalkua!

Henki kirjoitti:

Hyvä, että ihmisten silmät ovat tarkkana lauseista, mutta olisin toivonut, että ymmärrys ei nuokkuisi samalla. Kyse on itseään Jumalan lapsina pitävistä uskovista eikä oikeista vaatimattomista ja nöyristä uskossa olevista veljistä ja siskoista. Sairaalloinen itsensä korottaminen ja ihmisten halveksiminen/lyttääminen ovat merkkejä vääristyneestä ymmärryksestä ja edustavat irvikuvaa kristinuskosta. Näille ihmisille uudestyminen tarkoittaa eräänlaista lottovoittajien salakerhoa, johon vain harvoilla ja valituilla on pääsy. Edellistä ei pidä ymmärtää väärin - en kaipaa salaseuraan. Viihdyn paremmin avoimilla aroilla. Siellä tapaa juuri niitä lämminhenkisiä ihmisiä, jotka eivät pelkää osoittaa myötätuntoa kärsiviä kohtaan.

Lyhyestä virsi kaunis: itseään uudestisyntyneenä pitäminen (kuten lukee myös tässä avauksessa) on kaukana alkuperäisestä uudestisyntymisen vertauskuvasta, josta Jeesus on puhunut.

Lue lisää

Sinä itse täällä muita näillä palstoilla kritisoit ja aliarvioit, nytkin muilla vain on ymmärrys nuokkunut ym. ym. Sairaalloisesti itseäsi korostat, etkä edes sitä huomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse täällä muita näillä palstoilla kritisoit ja aliarvioit, nytkin muilla vain on ymmärrys nuokkunut ym. ym. Sairaalloisesti itseäsi korostat, etkä edes sitä huomaa.

Lue lisää

On ymmärrettävää, että ihminen etsii vastauksia mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Valitettavasti en koe olevani siinä asemassa, että osaisin kertoa miksi jotkut käsittävät lukemansa väärin tai kokevat totuuden valheena. Ehkä nämä ym. kysymykset pitäisi osoittaa Hänelle, joka tietää vastaukset?!

Mukava kuulla. Toisinaan pieni sana riittää valaisemaan toisen synkän taivaan.