Hyvää iltaa,
Mietin pitkään missä foorumissa esittäisin tämän kysymyksen, päädyin tulokseen että täällä asiaan saa oikean, todelliseen tietoon perustuvan vastauksen.
Vietän parhaillaan rentuttavaa (?) viikonloppua: vaimo ja lapset ovat matkalla.
Pesin pyykkiä. Ripustin ne kuivumaan. (okei, kyllä myös imuroin mutta en silittänyt.) Ripustaessani vuoronperään omia kalsareitani ja vuoroin vaimon stringejä kävin pohtimaan että miten stringit asettuvat jalkoväliin ihan normaalissa olemisessa. (En kysy asiaa vaimolta koska hän ei kumminkaan vastaa.)
Tutkin housujen rakennetta ja tulin siihen johtopäätökseen että ne eivät voi asettua peittämään kaikkea mitä "perinteiset" alushousut peittävät.
Onko siis siten että stringit asettuvat pakaroiden väliin siitä jatkuen häpyhuulien väliin ja asettuvat tasaisesti vasta sitten kun "väli" loppuu? Pohdin alushousujen merkitystä ja tuumasin että moinen teoria voisi olla ok sikäli että alushousujen tehtävä lienee ensisijaisesti suojata päällihousuja intiimialueelta. Jos stringit asettuvat a)pakaroiden väliin ja b)häpyhuulien väliin, tehtävä on suoritettu.
Olenko oikeassa?
Stringien anatomia
19
5409
Vastaukset
- nannan
Heh...No, stringejä on erilaisia. En itse kannata (enkä ole kyllä kokeillutkaan) mitään narustringejä, vain kankaisia ja hyvältä tuntuvia. Stringit asettuvat pakaroiden väliin (niin, ettei niitä tunne), mutta EIVÄT häpyhuulten väliin, hyvä luoja sentään. Stringit peittävät edestä ja alta kaiken. Tuli vain mieleen, että mitenköhän paljon oikeasti tiedät naisen anatomiasta...?
Stringet täyttävät tehtävänsä, eli suojaamisen. Alunperin ne on kehitetty malleille, jotta esiteltävien vaatteiden alta ei näkyisi alkkareita. - marika
Tarkoituskin on peittää mahdollisimman vähän, mutta silti antaa tarvittava hygieniasuoja. Pillu peitetään, ettei sieltä tulevat eritteet (pissatippa, kiihotuslimat, kuukautisten ensimmäinen ja viimeinen tippa) tulisi housuihin. Takapuolella on vain naru, jolloin kannattaa pestä pylly aina kakkamisen lälkeen. Stringejä kannattaa käyttää vain silloin kun on alapesumahdollisuus.
Naru häpyhyylten välissä ei varmaan olisi kovin mukava.- vastalause
Ei pidä paikkaansa, että takapuolella on vain naru. Se on kangasta ja sitä on riittävästi. Hygieenittömyys ei myöskään ole totta. Ovat täysin yhtä hygieeniset kuin tavallisetkin pikkuhousut. Naisella tulee myös normaalisti hieman valkovuotoa, jonka takia alushousut ovat myös suojaamassa.
Tästä on ollut hirveästi kiistelyä. Varsinkin feministit ja nuorten tyttöjen äidit ovat olleet hirveästi stringejä vastaan niiden "seksikkyyden" vuoksi, vaikka suuri osa naisista taitaa käyttää niitä ihan muun syyn takia. Stringejä tosiaan on erilaisia.
Huom! Stringien ei ole tarkoitus näkyä. Mikään ei ole vastenmielisempää kuin housuista näkyvä paljas iho ja alushousut. Kukaan ei oikeasti halua nähdä sinun takapuoltasi! - marika
vastalause kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, että takapuolella on vain naru. Se on kangasta ja sitä on riittävästi. Hygieenittömyys ei myöskään ole totta. Ovat täysin yhtä hygieeniset kuin tavallisetkin pikkuhousut. Naisella tulee myös normaalisti hieman valkovuotoa, jonka takia alushousut ovat myös suojaamassa.
Tästä on ollut hirveästi kiistelyä. Varsinkin feministit ja nuorten tyttöjen äidit ovat olleet hirveästi stringejä vastaan niiden "seksikkyyden" vuoksi, vaikka suuri osa naisista taitaa käyttää niitä ihan muun syyn takia. Stringejä tosiaan on erilaisia.
Huom! Stringien ei ole tarkoitus näkyä. Mikään ei ole vastenmielisempää kuin housuista näkyvä paljas iho ja alushousut. Kukaan ei oikeasti halua nähdä sinun takapuoltasi!Mitämitä? Onko nyt erimielisyyttä siitä miten naru määritellään.
Mielestäni se on kapea kangaskudos. Ko. vaate on saanut siitä nimensäkin katso sanakirjasta, mitä on englannin string suomeksi.
Stringit eivät peitä pakaroita, eli niiden välissä menee nimenomaan naru, joka on kangasta. Ja on aika vaikeaa saada peffa kakkaamisen jälkeen täysin puhtaaksi pelkällä paperilla ja voi odottaa, että housuihin tulee ruskeaa, ellei ole mahdollisuutta pestä kunnolla. Naru on myös suoraan peräaukkoa vasten.
Ja kuka tässä on stingejä vastaan ollut?
Niin, stringien ei ole tarkoitus näkyä vaan olla näkymättä, siksi ne on kehitetty.
Joku muuten haluaa nähdä sinunkin takapuolesi. - klökklllllllllll
marika kirjoitti:
Mitämitä? Onko nyt erimielisyyttä siitä miten naru määritellään.
Mielestäni se on kapea kangaskudos. Ko. vaate on saanut siitä nimensäkin katso sanakirjasta, mitä on englannin string suomeksi.
Stringit eivät peitä pakaroita, eli niiden välissä menee nimenomaan naru, joka on kangasta. Ja on aika vaikeaa saada peffa kakkaamisen jälkeen täysin puhtaaksi pelkällä paperilla ja voi odottaa, että housuihin tulee ruskeaa, ellei ole mahdollisuutta pestä kunnolla. Naru on myös suoraan peräaukkoa vasten.
Ja kuka tässä on stingejä vastaan ollut?
Niin, stringien ei ole tarkoitus näkyä vaan olla näkymättä, siksi ne on kehitetty.
Joku muuten haluaa nähdä sinunkin takapuolesi.Ei perkele. No väitellään sitten. Naru on naru. Etkö sinä tiedä mikä on naru? Se ei koostu kankaasta. On olemassa narullisia ja nauhallisia stringejä, mutta kangassuikaleiset ovat kyllä yleisempiä. Toistan: naru ei ole kangasta. Kangasstringeissä on yleensä tarpeeksi leveä alaosa, ei mikään naru.
Sulla taitaa olla joku fyysinen vika, ellet saa itseäsi paperilla puhtaaksi, saatana. Ei normaali ihminen tarvitse alushousuja suojaamaan ulosteelta. Taidat haistakin aika paljon. Tai sitten tämä on joku vitsi.
KUKA ON VÄITTÄNYT, ETTÄ JUST TÄSSÄ OLLAAN OLTU STRINGEJÄ VASTAAN?
Pidä housut jalassa. Paljas takapuoli on vastenmielinen. Vaatteet päällä parempi. - Oottepa te hauskoja
klökklllllllllll kirjoitti:
Ei perkele. No väitellään sitten. Naru on naru. Etkö sinä tiedä mikä on naru? Se ei koostu kankaasta. On olemassa narullisia ja nauhallisia stringejä, mutta kangassuikaleiset ovat kyllä yleisempiä. Toistan: naru ei ole kangasta. Kangasstringeissä on yleensä tarpeeksi leveä alaosa, ei mikään naru.
Sulla taitaa olla joku fyysinen vika, ellet saa itseäsi paperilla puhtaaksi, saatana. Ei normaali ihminen tarvitse alushousuja suojaamaan ulosteelta. Taidat haistakin aika paljon. Tai sitten tämä on joku vitsi.
KUKA ON VÄITTÄNYT, ETTÄ JUST TÄSSÄ OLLAAN OLTU STRINGEJÄ VASTAAN?
Pidä housut jalassa. Paljas takapuoli on vastenmielinen. Vaatteet päällä parempi....taistella nyt jostain stringeistä,mennäkkö persiiseen vaiko ei.No meneehän se takaosa täysin päin persettä,kapea kaitale on ihan kiinni ulostuloröörissä!! Ja taatusti on vauhtiraidoitettu,ellet ole torun jälkeen suihku handussa tai siis päin persettä.
- marika
klökklllllllllll kirjoitti:
Ei perkele. No väitellään sitten. Naru on naru. Etkö sinä tiedä mikä on naru? Se ei koostu kankaasta. On olemassa narullisia ja nauhallisia stringejä, mutta kangassuikaleiset ovat kyllä yleisempiä. Toistan: naru ei ole kangasta. Kangasstringeissä on yleensä tarpeeksi leveä alaosa, ei mikään naru.
Sulla taitaa olla joku fyysinen vika, ellet saa itseäsi paperilla puhtaaksi, saatana. Ei normaali ihminen tarvitse alushousuja suojaamaan ulosteelta. Taidat haistakin aika paljon. Tai sitten tämä on joku vitsi.
KUKA ON VÄITTÄNYT, ETTÄ JUST TÄSSÄ OLLAAN OLTU STRINGEJÄ VASTAAN?
Pidä housut jalassa. Paljas takapuoli on vastenmielinen. Vaatteet päällä parempi.Taitaa olla sulla hygieniassa vikaa, kun luulet, että pelkällä paperilla tulee puhtaaksi. Ei tule.
Paljas takapuoli ei ole vastenmielinen, vaan kaunis, paitsi sun likainen takapuoli, joka haisee paskalle, koska et pese sitä, kun luulet, että se tulee paperilla puhtaaksi.
Ihan sama mikä siellä takapuolella menee, kangasta vai ei, naru vai ei.
Ja koita nyt tajuta, että kukaan ei ollut stringejä vastaan. En minä, enkä sinä. Ajattele.
Onpas tyhmä riidan aihe kyllä. - pahalla, mutta...
marika kirjoitti:
Taitaa olla sulla hygieniassa vikaa, kun luulet, että pelkällä paperilla tulee puhtaaksi. Ei tule.
Paljas takapuoli ei ole vastenmielinen, vaan kaunis, paitsi sun likainen takapuoli, joka haisee paskalle, koska et pese sitä, kun luulet, että se tulee paperilla puhtaaksi.
Ihan sama mikä siellä takapuolella menee, kangasta vai ei, naru vai ei.
Ja koita nyt tajuta, että kukaan ei ollut stringejä vastaan. En minä, enkä sinä. Ajattele.
Onpas tyhmä riidan aihe kyllä....Siis kyllähän itsensä pitää putsata vessa reissun jälkeen...Käytti stringejä tai ei. Jos sinne jotai jää "roikkumaan", niin onpa tosi hehkeetä harrastaa esim. seksiä hetken päästä. Vai luttaatteko aina pesulla? Entä jos olette reissussa, ei aina käsisuihkua saatavilla, esim. mökillä ulkovessa... "Haisetteko" sitten koko viikon ajan, ja käväsettekö järvessä joka välissä? Hyi hitto jos tollaset ihmiset sovittelee vaatteita kaupoissa ymv...!:(
- naikkonen
marika kirjoitti:
Taitaa olla sulla hygieniassa vikaa, kun luulet, että pelkällä paperilla tulee puhtaaksi. Ei tule.
Paljas takapuoli ei ole vastenmielinen, vaan kaunis, paitsi sun likainen takapuoli, joka haisee paskalle, koska et pese sitä, kun luulet, että se tulee paperilla puhtaaksi.
Ihan sama mikä siellä takapuolella menee, kangasta vai ei, naru vai ei.
Ja koita nyt tajuta, että kukaan ei ollut stringejä vastaan. En minä, enkä sinä. Ajattele.
Onpas tyhmä riidan aihe kyllä.Nimim. Marika, ulkopuolisena huomasin tuosta hygieniasta kun puhuit. Jos tarvitset koko ajan vesipesua ja housut likastuvat, saattaa oikeasti olla jotain vikaa. Joillain ihmisillä voi olla kiusallisia ongelmia noiden asioiden suhteen, kannattaa ehdottomasti hakea apua. Turha siitä on nolostella, se on yleisempää kuin luuletkaan. Esim. urologi voi auttaa.
- Lili
Oottepa te hauskoja kirjoitti:
...taistella nyt jostain stringeistä,mennäkkö persiiseen vaiko ei.No meneehän se takaosa täysin päin persettä,kapea kaitale on ihan kiinni ulostuloröörissä!! Ja taatusti on vauhtiraidoitettu,ellet ole torun jälkeen suihku handussa tai siis päin persettä.
Hyvin harvoin saan stringeihini vauhtiraitoja. Taitaa olla liian pienet pöksyt jalassa jos näin käy.
Kaitale/naru/ihanmikätahansa uppoaa pienissä pöksyissä helposti turhan syvälle pakaroiden väliin. Toki voi kyse olla ihan rakenteellisista eroista tai ruokavalion ja ulosteen eroavaisuuksista. :) - Anonyymi
marika kirjoitti:
Taitaa olla sulla hygieniassa vikaa, kun luulet, että pelkällä paperilla tulee puhtaaksi. Ei tule.
Paljas takapuoli ei ole vastenmielinen, vaan kaunis, paitsi sun likainen takapuoli, joka haisee paskalle, koska et pese sitä, kun luulet, että se tulee paperilla puhtaaksi.
Ihan sama mikä siellä takapuolella menee, kangasta vai ei, naru vai ei.
Ja koita nyt tajuta, että kukaan ei ollut stringejä vastaan. En minä, enkä sinä. Ajattele.
Onpas tyhmä riidan aihe kyllä.Vitut on vastenmielisiä ,naisten vitut,rumia lörpäkkeitä.
- Anonyymi
marika kirjoitti:
Taitaa olla sulla hygieniassa vikaa, kun luulet, että pelkällä paperilla tulee puhtaaksi. Ei tule.
Paljas takapuoli ei ole vastenmielinen, vaan kaunis, paitsi sun likainen takapuoli, joka haisee paskalle, koska et pese sitä, kun luulet, että se tulee paperilla puhtaaksi.
Ihan sama mikä siellä takapuolella menee, kangasta vai ei, naru vai ei.
Ja koita nyt tajuta, että kukaan ei ollut stringejä vastaan. En minä, enkä sinä. Ajattele.
Onpas tyhmä riidan aihe kyllä.Vitut on vastenmielisiä ,naisten vitut,rumia lörpäkkeitä.
- Anna+
Hmmmh, en viitsinyt vaivautua lukemaan koko viestiketjua, mutta ainakaan aloitus ei liittynyt mitenkään stringeihin. Älä tunge pikkuhousuja perseeseesi (äläkä mitään muutakaan)! Kaikkea sitä keksitäänkin...
- Jarkko
Arvon Naiset,
Näytte käyneen vilkasta keskustelua aiheesta. Olen itse tehnyt tutkimusta ja tullut tulokseen että olette oikeassa, mutta niin olin minäkin ensimmäisen oletukseni kanssa. Nimittäin ajatus keskusteluun heräsi kun ripustin kuivamaan... no joo, tarinan alku käy ilmi tarinan alusta... niin, kysymykseessä oli Sloggin stringit.
Ripustaessani niitä kuivumaan tutkin niitä, ja olen käytännössä todennut että ne sangen helposti ajautuvat johtopäätökseni kaltaiseen olotilaan. Olen myös todennut että monen muun valmistajan vastaavat tuotteet eivät vetäydy vakoon vaan asettuvat viestiketjuun vastanneiden naisten esittämään tilaan.
Kiitos kommenteista!
Ja koska keskustelu on myös rönsynnyt, tuon myös julki oman kantani: toki on selvää että stringit asettuvat persreikääkin vasten, jos kangassuikale menee pakaravaossa niin ei sitä voi estää. Ja mitä hygieniaan tulee, se lienee jokaisen oma asia. Sen varmaankin oppii kantapään kautta pitääkö suihkuttaa vai ei. Makuja on monia. Itse suosin suihkutusta mutta tiedän olevan muitakin mieltymyksiä. Mielelläni harrastan (...-isin) extemporee temppuja ja jos kakka haisee niin ei ole kiva.
p.s. Olen sittemmin myös imuroinut ja silittänyt. - Jarkko
Terppa.
Tässä eräänä päivänä siinä ruoanlaiton ohessa tarkastin kuinka vaimon aluasasusto lepää, niin perhana, siellähän nuo sloggit lepäsivät tyytyväisenä vaossa alusta loppuun. Alkaen omin päiten ajelamastani karvoituksesta päättyen persvakoon. Siis vako alusta loppuun.
Olin siis oikeassa alunperin epäilemässäni oletuksessa.
MUTTA, ei tuo niin kauhean houkuttelevalta asetelmalta vaikuttanut... että sitä suosittelisin. Sen sijaan suosittelen mukavia stringejä jotka asettuvat mukavasti ja viehättävästi, siten kuin viestiketjun arvoisat kirjoittajat esittävät stringien toimivan. Itse vain totean sivusta.
P.S. Nyt remontoin mammanlle kodinhoitohuoneen. ~ 5000€ :-)
Jarkko. - Anonyymi
Onkohan maisatorpan stringien naru ulosteessa.
- Anonyymi
maisatorpan naru kakassa,string naru
- Anonyymi
Naru stringit vilposat helteellä. Ei helle hiosta pakaroita.Ainu vaan että se naru,niin se naru kiertyy sun peräaukkoos ja joudut nykimään sitä narua veke sieltä uumenista. Ja se taas näyttää ulospäi siltä,ku sä raapisit sitä sun peräreikääs. Ja etestäpäin,niin se totennäköösesti Tarzanin aikanahansa viidakossa Janen pillun etehen suojaks kehitelly. Tarzanhan senkin kait o laukaassu ilimoolle senki toteamuksen,ett pillu o ainiaa mieles! Minkäs Tarzan? Halut ne ol hällää ja Janen perse ja pillu koko ajan siinä ihan kären ulottuvilla,niin kaitse ny viidakon kuningaski joskus veteli jos ei muutte nii aikasa kuluksi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa3519393Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat885852Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur3645432SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden943823Sara Sieppi umpirehellisenä Amazing Race -kulissien takaisesta elämästä
Sara Sieppi oli mukana Amazing Race Suomi -realityssä. Somevaikuttajalla oli takana raskasta aikaa ja isoja suruja, eikä33232Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien662803Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal722777Herkkua vai hötöä? Kaksi Beck-leffaa tällä vkolla tv:stä
Beck-elokuvat tuntuvat olevan suomalaisten makuun. Tällä viikolla televisiosta tulee kaksi ruotsalaista taidonnäytettä,52563Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr72498- 1132466