Vaparit raivona: uskonto tuo edistystä

"Suomessa eletään sekulaarissa kuplassa, jossa ei nähdä, millainen uskonnon ja kirkkojen rooli ja vaikutus on ihmisyhteisöjen arjessa maailmalla. Monissa maissa uskonto itsessään voi tarkoittaa edistystä, sillä sen mukana tulevat muun muassa lukutaito ja terveyspalvelut, Steffansson sanoi." https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/elamme-sekulaarissa-kuplassa-uskonnolla-on-suuri-rooli-kestavassa-kehityksessa-uutuuskirja-vait/

Vaparit ovat taas raivona. Heidän uskomusmaailmansa ydin on, että uskonto ei tuota edistystä. Kun jälleen yksi vaparidogmi osoittautui perättömäksi, vaparit saavat itkupotkuraivarit. He pitäisivät mielellään yhteiskunnan ilman uskontoa ja alikehittyneenä.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Maallistuminenhan johtuu nimenomaan siitä, että yhä useampi näkee millainen uskontojen ja kirkkojen negatiivinen rooli ja vaikutus on ihmisyhteisöjen arjessa.

Jopas onkin ihmeellistä että Lähetysseuran tj. Steffansson on tuota mieltä. Mitä muuta mieltä hän voisi olla, vetämättä mattoa omien jalkojensa ja työnsä alta?

Äänestä

Melkein kaikkihan haluavat edistystä, tähtäävät hyvään. Mitä ne ovat ja miten tavoitteisiin päästään, siitä ollaan sitten monta mieltä.

Vai väitätkö uskonnottomien tavoittelevan pahaa?

Sekularisaatio; maallistuminen kertoo selvää kieltä siitä, että yhä useampi on sitä mieltä, että uskonnot ja kirkot eivät auta pääsemää hyviin tavoitteisiin, päämääriin.

Äänestä
  • Joo, logiikallasi voisi muotoilla tällaisenkin: yhä useammat ovat ylipainoisia, mikä tietysti osoittaa, että yhä useammat pitävät sopimatonta ruokavaliota hyvänä.

    Ei sitten herää sinulle kysymystä, onko ruokavalio oikeasti hyvä vai ei. No eipä tietenkään. Vaparidogmia vain vaalitaan vahvistusharhan vallassa.

    Äänestä

  • Vaparidogmit kirjoitti:

    Joo, logiikallasi voisi muotoilla tällaisenkin: yhä useammat ovat ylipainoisia, mikä tietysti osoittaa, että yhä useammat pitävät sopimatonta ruokavaliota hyvänä.

    Ei sitten herää sinulle kysymystä, onko ruokavalio oikeasti hyvä vai ei. No eipä tietenkään. Vaparidogmia vain vaalitaan vahvistusharhan vallassa.

    Vaparit ovat harhaisia ja puolustavat harhaisia kuvitelmiaan vimmalla. Mikään ei tehoa. Nämä jutut täällä osoittavat muille, miten hölmöjä vaparit ovat. Onko toivoa, että edes joku vapari heräisi todellisuuteen?

    Äänestä

  • Vaparidogmit kirjoitti:

    Joo, logiikallasi voisi muotoilla tällaisenkin: yhä useammat ovat ylipainoisia, mikä tietysti osoittaa, että yhä useammat pitävät sopimatonta ruokavaliota hyvänä.

    Ei sitten herää sinulle kysymystä, onko ruokavalio oikeasti hyvä vai ei. No eipä tietenkään. Vaparidogmia vain vaalitaan vahvistusharhan vallassa.

    Kerrohan, mitä huonoa maallistuminen on tuonut suomalaiseen yhteiskuntaan, tai miten uskonnollisuuden lisääntyminen (ja minkä uskonnon?) parantaisi nykyistä yhteiskuntaa?

    Äänestä

  • epäselvää kirjoitti:

    Kerrohan, mitä huonoa maallistuminen on tuonut suomalaiseen yhteiskuntaan, tai miten uskonnollisuuden lisääntyminen (ja minkä uskonnon?) parantaisi nykyistä yhteiskuntaa?

    Minä puhuin vaparien harhaisuudesta. Älä muuta puheenaihetta. Kyseisiä asioita voit tutkia linkissä mainitusta kirjasta, jos kiinnostaa. Minä haluan täällä nostaa esiin vaparien harhaisuuden, jossa kielletään tutkittuja tosiasioita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


RaivoavatVaparit kirjoitti:

"Suomessa eletään sekulaarissa kuplassa, jossa ei nähdä, millainen uskonnon ja kirkkojen rooli ja vaikutus on ihmisyhteisöjen arjessa maailmalla. Monissa maissa uskonto itsessään voi tarkoittaa edistystä, sillä sen mukana tulevat muun muassa lukutaito ja terveyspalvelut, Steffansson sanoi." https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/elamme-sekulaarissa-kuplassa-uskonnolla-on-suuri-rooli-kestavassa-kehityksessa-uutuuskirja-vait/

Vaparit ovat taas raivona. Heidän uskomusmaailmansa ydin on, että uskonto ei tuota edistystä. Kun jälleen yksi vaparidogmi osoittautui perättömäksi, vaparit saavat itkupotkuraivarit. He pitäisivät mielellään yhteiskunnan ilman uskontoa ja alikehittyneenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu