serkusten avoliitto

miksi se on niin paheksuttavaa??
18268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sukurutrauksen takia. Lapsettomien ei tarvitse huolehtia.

Äänestä

"Paheksuttava" lienee väärä sana jos kyse on rikoksesta.

Äänestä
  • laki EI kiellä, joten ei ole rikoskaan!

    1Äänestä

  • Joo ei tosiaa ole rikos naida serkkua, laissa ei ole kieltoa kyseisestä instituutiosta.

    Äänestä

En tekisi ikinä lasta serkkuni kanssa. Meidän suvussa olisi liian iso riski perinnöllisiin sairauksiin kun muutenkin suku on elänyt aika pienellä alueella eikä uutta verta ole 1800-1900-luvun alkupuolella sukuun tullut kovinkaan kaukaa. Puoliso on löydetty naapuripitäjistä, joten geeniperimäni, kuin myös serkkujeni geenit, ovat mitättömän pieneltä maantieteelliseltä alueelta jo parin viime vuosisadan ajalta.

Nimenomaan syntyvän lapsen kannalta olisi ikävää, jos hän saisi tuplana sukurasitteena olevat taudit.
Tosin eihän sitä täysin muualta päin maailmaa olevankaan geeniperimästä ole mitään turvaa. Voihan olla että se yhteinen sekoitus sisältääkin jotain sellaista, että siitä syntyy vain ns. vesipäitä. Ei voi tietää, mutta oletettavasti riski on pienempi täysin vieraan kanssa kuin lähipiirin kesken lisääntyessä.

Lapsettomana pysyvien seurusteluun en ota kantaa, mulle ihan sama.
Tosin omalla kohdallani seurustelu serkun kanssa ei olisi mahdollinen, koska eipä ole minkäänlaista vetoa yhteenkään serkkuun.

Äänestä

Islamistella ainakin normi mennä avioon serkun kanssa
Onko se yhtenä syynä hullun uskonnon jatkumiseen ?

Äänestä

Senkin ääliö, eikös tässä maassa ole vajokkeja jo aivan liikaa? Pysy ääliö kaukana serkuistasi! Seuraappa vaikkapa Taivalkosekn tilannetta se on Suomen sisäsiittoisin kunta ja pyskiatrian ongelma tapaus.

Suurin osa Taivalkoskelaisita käyttää Suomen resurssit mielenterveys puolella. Kaikki ovat serkkuja keskenään, otappa oppia siitä.

Äänestä

Kun ei ole juridisesti kiellettyä niin ei ole syytä paheksua. Jos rakastuu sekkuun niin rakastuu. Itse en ole edes ikinä nähnyt kaikkia serkkuja, vaikka pieni suku.

Äänestä

No serkukset ovat aika läheistä sukua keskenään. Mahdollisesti syntyvillä lapsilla on suurentunut riski kehityshäiriöihin, perinnöllisiin sairauksiin ja monenlaisiin vajavuuksiin.

Jo serkusten avoliitto sinänsä on eräänlainen häiriö. Miksi serkut eivät ole löytäneet normaaliin tapaan muuta kumppania kuin sukulaisen? Serkusten jälkeläisten ennuste on huono.

Äänestä
  • Lapsi saa isältään puolet geeneistä ja äidiltään toisen puolet. Teoreettisesti on mahdollista, että sisaruksilla on täysin eri geenit, jolloin serkuksetkaan eivät ole keskenään geneettistä sukua ollenkaan.

    Eihän näin todellisuudessa käy, mutta perinnöllinen sairaus kyllä voi vaeltaa sukupolvien läpi ilmestymättä kertaakaan. Näin käy resessiivisesti periytyvien ominaisuuksien osalta hyvin usein, mutta on myös hyvin harvinaisia dominoivia ominaisuuksia mm. reikä korvalehdessä.

    Äänestä

Laki ei periaatteessa kiellä mutta itse suhtaudun ainakin ensimmäisiin ja toisiin serkkuihin kuin sisaruksiin, joten en hyväksy serkusten välistä parisuhdetta. On hyvin omituista, jos ihminen ei löydä oman suvun ulkopuolelta kumppania. Ihmiset matkustaa ja muuttaa nykyään paljon ja luulisi olevan niitä mahdollisuuksia etsiä. Serkusten välinen avioliitto ja lisääntyminen on myös geneettisesti korkea riski. Samalla alueella asuvat ihmiset ovat usein toistensa sukulaisia, kun tarpeeksi kauas mennään historiassa taaksepäin, ei tarvitse edes mennä kauas. Kannattaa rikastuttaa sitä omaa geeniperimää vaikka valitsemalla toisesta "heimosta" se puoliso tai ottamalla ulkomaalainen puoliso.

Äänestä

Oikeastaan en arvannut, kuinka kielteisesti muutamat suhtautuvat serkusseksiin, ennen kuin näin sen palstalla. Toiset vihaavat sitä sukulaisseksinä, toiset taas samasta syystä kehuvat. Minusta serkku on aivan normaali asia, jos sattuu muuten pitämään.

Näin on ajatellut myös eduskunta.

Äänestä
  • Oma sukusi taitaakin olla ainoa jolta saat rakkautta ja seksiä;) Taidat olla pahimman luokan ätmi jolla ei ole muuta tekemistä kun päivystää s24ssa wisseröiden joka helkkarin aiheeseen. Parasta ovat kuitenkin parisuhde neuvosi, ethän edes koskaan ole ollut parisuhteessa.

    1Äänestä

No se on suurinpiirten yhtä paheksuttavaa kuin 20 vuoden ikäero, tai eroaminen yli 3 kertaa tai alasti kekkuloiminen omalla pihallaan.

Äänestä

Onhan se nyt jotenkin vähän pervoa.

Äänestä

Se kuulu vit.......jakaan kenellekkään jos serkukset rakastuu toisiinsa. Miten joku kuvittelee olevansa niin ylivertainen että on varaa paheksua. Pitäkööt huolen omista asioista.

Äänestä
  • Hittojakos poistelette, joku serkkulover otti itseensä;) Siis vielä kerran ilman että menee tunteisiin, serkku suhteissa syntyy enemmän vammaisia lapsia. Siksi. On se ihme ettei puolisoa löydä oman perheen ulkopuolelta.

    Äänestä

Aina ei myöskään voi olla ihan satavarma kuka kenenkin isä lopulta on, joten serkun naidessaan voikin saada siskopuolensa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


zökö kirjoitti:

miksi se on niin paheksuttavaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu