serkusten avoliitto

Sukurutrauksen takia. Lapsettomien ei tarvitse huolehtia.

"Paheksuttava" lienee väärä sana jos kyse on rikoksesta.

En tekisi ikinä lasta serkkuni kanssa. Meidän suvussa olisi liian iso riski perinnöllisiin sairauksiin kun muutenkin suku on elänyt aika pienellä alueella eikä uutta verta ole 1800-1900-luvun alkupuolella sukuun tullut kovinkaan kaukaa. Puoliso on löydetty naapuripitäjistä, joten geeniperimäni, kuin myös serkkujeni geenit, ovat mitättömän pieneltä maantieteelliseltä alueelta jo parin viime vuosisadan ajalta.

Nimenomaan syntyvän lapsen kannalta olisi ikävää, jos hän saisi tuplana sukurasitteena olevat taudit.
Tosin eihän sitä täysin muualta päin maailmaa olevankaan geeniperimästä ole mitään turvaa. Voihan olla että se yhteinen sekoitus sisältääkin jotain sellaista, että siitä syntyy vain ns. vesipäitä. Ei voi tietää, mutta oletettavasti riski on pienempi täysin vieraan kanssa kuin lähipiirin kesken lisääntyessä.

Lapsettomana pysyvien seurusteluun en ota kantaa, mulle ihan sama.
Tosin omalla kohdallani seurustelu serkun kanssa ei olisi mahdollinen, koska eipä ole minkäänlaista vetoa yhteenkään serkkuun.

Islamistella ainakin normi mennä avioon serkun kanssa
Onko se yhtenä syynä hullun uskonnon jatkumiseen ?

Senkin ääliö, eikös tässä maassa ole vajokkeja jo aivan liikaa? Pysy ääliö kaukana serkuistasi! Seuraappa vaikkapa Taivalkosekn tilannetta se on Suomen sisäsiittoisin kunta ja pyskiatrian ongelma tapaus.

Suurin osa Taivalkoskelaisita käyttää Suomen resurssit mielenterveys puolella. Kaikki ovat serkkuja keskenään, otappa oppia siitä.

Kun ei ole juridisesti kiellettyä niin ei ole syytä paheksua. Jos rakastuu sekkuun niin rakastuu. Itse en ole edes ikinä nähnyt kaikkia serkkuja, vaikka pieni suku.

No serkukset ovat aika läheistä sukua keskenään. Mahdollisesti syntyvillä lapsilla on suurentunut riski kehityshäiriöihin, perinnöllisiin sairauksiin ja monenlaisiin vajavuuksiin.

Jo serkusten avoliitto sinänsä on eräänlainen häiriö. Miksi serkut eivät ole löytäneet normaaliin tapaan muuta kumppania kuin sukulaisen? Serkusten jälkeläisten ennuste on huono.

Laki ei periaatteessa kiellä mutta itse suhtaudun ainakin ensimmäisiin ja toisiin serkkuihin kuin sisaruksiin, joten en hyväksy serkusten välistä parisuhdetta. On hyvin omituista, jos ihminen ei löydä oman suvun ulkopuolelta kumppania. Ihmiset matkustaa ja muuttaa nykyään paljon ja luulisi olevan niitä mahdollisuuksia etsiä. Serkusten välinen avioliitto ja lisääntyminen on myös geneettisesti korkea riski. Samalla alueella asuvat ihmiset ovat usein toistensa sukulaisia, kun tarpeeksi kauas mennään historiassa taaksepäin, ei tarvitse edes mennä kauas. Kannattaa rikastuttaa sitä omaa geeniperimää vaikka valitsemalla toisesta "heimosta" se puoliso tai ottamalla ulkomaalainen puoliso.

Oikeastaan en arvannut, kuinka kielteisesti muutamat suhtautuvat serkusseksiin, ennen kuin näin sen palstalla. Toiset vihaavat sitä sukulaisseksinä, toiset taas samasta syystä kehuvat. Minusta serkku on aivan normaali asia, jos sattuu muuten pitämään.

Näin on ajatellut myös eduskunta.

No se on suurinpiirten yhtä paheksuttavaa kuin 20 vuoden ikäero, tai eroaminen yli 3 kertaa tai alasti kekkuloiminen omalla pihallaan.

Onhan se nyt jotenkin vähän pervoa.

Se kuulu vit.......jakaan kenellekkään jos serkukset rakastuu toisiinsa. Miten joku kuvittelee olevansa niin ylivertainen että on varaa paheksua. Pitäkööt huolen omista asioista.

Aina ei myöskään voi olla ihan satavarma kuka kenenkin isä lopulta on, joten serkun naidessaan voikin saada siskopuolensa...