PAM: köyhä olet kanssamme

PAM ei tunnu välittävän lainkaan kaupan alalla haastavampiin tehtäviin etenevistä ihmisistä. 42€ lisää liksaa 3800€ ansaitsevalle tarkoittaa 1,1% korotusta, 1700€ ansaitseville järjestettiin 2,5% korotus.
685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..kun tasapuolisuus malli on toteutuu ovat palkankorotuksetkin yhtenevät kaikissa palkka-sekä työtehtävissä yhteiskunnan elinolojen vakauttamiseksi.

Äänestä
  • Kuten nimimerkkisi sanoo "pohjapaperi", niin mitään muuta PAM ei saa aikaiseksikaan. Ihmettelen vaan miksi ketään yli pohjapalkan ansaitseva pysyy PAM:in jäsenenä. PAM:in neuvottelemat palkankorotukset kun rapauttavat itselleen joskus paremman palkan neuvotelleen tulotasoa.
    Ilmeisesti PAM on kovasti ajamassa itseään kumoon ja tilalle eduskunnan säätämää minimipalkkaa.

    Äänestä

Pamilla+on+sillä+tavalla+erikoinen+asenne+kaupassa+työskenteleviin,+että+jo+2500€+palkalla+työskentelevä+vihannesosaston+tai+maaliosaston+vastaava+on+jo+Pamin+käsityksen+mukaan+työnantajan+edustaja,+eli+itse+perkele.+Siksipä+heidän+palkkatasoa+pyritään+tasapäistämään+oikean+duunarin+tasolle.+Se+on+vaan+siinä+mielessä+kurja+asia,+että+nämä+esimiehet+eivät+kuitenkaan+ole+minkään+muun+sopimuksen+piirissä+kuin+Pamin+tai+työntekijän+itsensä+neuvotteleman...tämä+johtaa+siihen,+että+pieni-+ja+keskipalkkaiset+esimiehet+eroavat+Pamista,+kun+Pam+ei+kuitenkaan+heidän+puoliaan+pidä+missään+asiassa.+Eikä+se+kauppakaan+sitten+lakon+aikana+pysy+kiinni,+kun+näitä+liittoon+kuulumattomia+ns.+esimiehiä+on+25-30%+kaupan+henkilökunnasta+ja+kauppahan+pidetään+liittoon+kuulumattomien+esimiesten+voimin+auki.+Pam+voisi+vähän+vilkaista+peiliin,+mistä+johtuu+sekä+huono+järjestäytymisaste+kaupassa,+että+kaupan+alan+kehnot+palkat+erityisesti+vähänkin+myyjäA:n+työtehtävistä+poikkeavissa+tehtävissä.

Äänestä

Olen vartija ja kuulun PAMiin

palkkani nousi vartijoiden lakon jälkeen joten en sen suhteen valita PAMista

mutta sitä en ymmärrä että PAM hyväksyi kikyn

ei kai tässä nyt sentänä mitään talkootöitä aleta tehdä

itselläni ei tosisn ole mitään kikytunteja

Äänestä
  • Vartijoista PAM pitää tietysti huolta. Ovat riittävän pienipalkkaisia (keskimäärin).
    Ongelma koskee lähinnä sopimuspalkkaisia työntekijöitä ja esimiehiä.
    Kaupan alalla on olemassa kaupan esimiesten työehtosopimus, mutta siinä ei esimiehistä (ja muista sopimuspalkkaisista) välitetä palkkauksen osalta kuin kahden lauseen verran, eikä näitäkään ohjeisteta palkkaneuvottelujen yhteydessä työnantajille sovellettavaksi:
    "Esimiesten palkkoja tulisi korottaa siten, että palkkasuhteet muuhun henkilöstöön nähden eivät aiheettomasti muutu"
    ja
    "Esimiehen palkan tulee olla suurempi kuin hänen alaistensa, ellei tästä poikkeamiseen ole perusteltua syytä"
    Varsinkaan tuota esimiesten (ja muiden sopimuspalkkaisten) palkankorotusten ohjeistusta ei suoriteta lainkaan, siksi aloituksessa mainittu 42€ palkankorotus koskee sekä 1700€, että 3800€ ansaitsevaa, vaikka todellisuudessa siinä nimenomaan palkkasuhteet muuttuvat aiheettomasti.
    Ongelma on lisäksi erityinen ns. asiantuntijoilla, jotka eivät varsinaisesti ole esimiehiä kenellekään, mutta tienaavat sopimuspalkkaa, jonka ylläpitokorotuksistakin pitää aivan itse huolehtia, kun PAM huolehtii vain 42 euron osuuden verran. puuttuvat 60€ pitää itse pyytää...

    Äänestä

  • PamPamPamPommi kirjoitti:

    Vartijoista PAM pitää tietysti huolta. Ovat riittävän pienipalkkaisia (keskimäärin).
    Ongelma koskee lähinnä sopimuspalkkaisia työntekijöitä ja esimiehiä.
    Kaupan alalla on olemassa kaupan esimiesten työehtosopimus, mutta siinä ei esimiehistä (ja muista sopimuspalkkaisista) välitetä palkkauksen osalta kuin kahden lauseen verran, eikä näitäkään ohjeisteta palkkaneuvottelujen yhteydessä työnantajille sovellettavaksi:
    "Esimiesten palkkoja tulisi korottaa siten, että palkkasuhteet muuhun henkilöstöön nähden eivät aiheettomasti muutu"
    ja
    "Esimiehen palkan tulee olla suurempi kuin hänen alaistensa, ellei tästä poikkeamiseen ole perusteltua syytä"
    Varsinkaan tuota esimiesten (ja muiden sopimuspalkkaisten) palkankorotusten ohjeistusta ei suoriteta lainkaan, siksi aloituksessa mainittu 42€ palkankorotus koskee sekä 1700€, että 3800€ ansaitsevaa, vaikka todellisuudessa siinä nimenomaan palkkasuhteet muuttuvat aiheettomasti.
    Ongelma on lisäksi erityinen ns. asiantuntijoilla, jotka eivät varsinaisesti ole esimiehiä kenellekään, mutta tienaavat sopimuspalkkaa, jonka ylläpitokorotuksistakin pitää aivan itse huolehtia, kun PAM huolehtii vain 42 euron osuuden verran. puuttuvat 60€ pitää itse pyytää...

    No jo on ihme pelleilyä. PAMille pitäisi saada selkärankaan. Johtajisto vaihtoon, uusiksi johtajiksi vartijoita

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


YTKhonMars kirjoitti:

PAM ei tunnu välittävän lainkaan kaupan alalla haastavampiin tehtäviin etenevistä ihmisistä. 42€ lisää liksaa 3800€ ansaitsevalle tarkoittaa 1,1% korotusta, 1700€ ansaitseville järjestettiin 2,5% korotus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu