Kuvitellaan että henkilö A omistaa kaksi autoa. Toinen autoista on vaikkapa pukille ajettuna öljynvaihtoa varten ja sen takana on toinen omistetuista autoista.
Sitten pukille ajetusta autosta katkeaa käsijarruvaijeri ja auto valuu toisen auton keulaan. Kumpaankin tulee hintavia vaurioita ja isäntä karjahtelee useaan otteeseen perkeleitä :D
Molemmat autot rekisterissä, liikennekäytössä ja liikennevakuutuksessa. Mitä korvaa vakuutusyhtiö ja kuka on syyllinen ja syytön osapuoli jos autot ovat pelkässä liikennevakuutuksessa tai vaihtoehtoisesti jos lisänä on osakasko?
Täyskasko varmaan korvaisi kummankin auton korjauksen vaikka omistaja on sekä syyllinen että syytön osapuoli :D
Kuvitteellinen tilanne, mitä vakuutusyhtiö sanoo
4
279
Vastaukset
- Vakuutusmyyjä
Ei ihan kuvitteeellinen vastaus on että kyllä korvaa. Kun on kunnolliset kattavat vakuutukset. Ja jos ei ole niin ei korvaa.
- Suojeluehto
Ehkä kotivakuutus... jos olit jossain muualla, voi olla että voi voi.
- Vierijä_maksaa
Vierineen auton liikennevakuutuksesta maksetaan toisen auton korjaus ja omistaja maksaa toisen.
- Aavii
Juuri näin. Vierivä auto korjataan sen kaskosta tai isännän pussista. Paikallaan ollut remontoidaan karkuun lähteneen vakuutuksesta. Voi toki olla että joudut antamaan vielä toisen tai kolmannenkin tarkentavan kertomuksen siitä mitä tapahtui, ja mitä teit ennen kuin rysähti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1273902Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans143361- 193255
- 793237
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe563209- 292855
- 472617
- 542607
- 672387
- 192337