70-luvulla tuntomerkit annettiin heti julkisuuteen, nykyään rikollista suojellaan kuin pientä lasta. Vai onko kenties niin, että tuntomerkit sopii kaikkiin paperittomana maassamme lorvaileviin "moniosaajiin" jolloin epäiltyjä onkin jo yli 32 000.
Kotkan jalkajousimurhaajastakin annettiin aikoinaan julkisuuteen kuva ja nimi sekä varoitettiin kansalaisia tiedotusvälineiden kautta.
Kotkan jalkajousimurhaajastakin annettiin aikoinaan julkisuuteen kuva ja nimi sekä varoitettiin kansalaisia tiedotusvälineiden kautta.
Vastaukset 56
Vanhimmat
sipilän perseennuolijoita nää poliisit ja paskahousu mamut
Poliisi on rauhoittanut kansaa kertomalla ettei viittä ihmistä puukottanut henkilö ole kenellekään vaaraksi! Näinhän tuo sitten varmaan on!
Ei mitään vihapuhetta tapahtuneesta, se on tosi vaarallisia!
Montako ihmistä pitää nykyään oikein puukottaa, ennen kuin alkaa olemaan ympäristölle vaaraksi?
mitä väliä puukotuksista. viha puhe on kamalampaa :0)
Jenkeissä painetaan epäillyn kuva välittömästi lehteen vaikka ei olisi edes mistään syytettynä.
Kauklahden yliajokin lakaistiin maton alle. Jos oli Virtasen Arska niin kuva ja nimi olisi julkaistu. Sisäministeriö on kieltänyt ns. etnisten rikoksien julkaisemisen. Salaamalla ministeriö saattaa vaarantaa Suomen kansalaisia.
Nykyisille päättäjille on tavallinen veronsa maksava maamme kansalainen täysin yhdentekevä, mutta vaaleissa tietysti äänet kelpaavat.
Poliisin kaikki voimavarat on keskitetty vihapuheen torjuntaan, joten murhat, tapot, raiskaukset ovat rikoksina samalla tasolla kuin polkupyärävarkaudet. Hyvin on Sipilän hallitus onnistunut toimissaan.
Ei kai nykyään pyörää tai autoa voi edes varastaa, sehän on vain luvaton käyttöönotto eli pikkuisen vaan lainasin.
Olisi tiedotettu vuosi aiemmin
Monen alaikäisen elämä ei
olisi pilalla loputtomasti.
Asun Kauklahdessa ja täällä ollaan syvästi järkyttyneitä kun koiraa jalkakäytävällä ulkoiluttanut nainen ajettiin kuoliaaksi, koirakin kuoli. Tekijä ajoi kuin hullu ja humalainen, luultavasti huumeissa tai kännissä. Onko tekijä mamu?
Asiat tärkeysjärjestykseen!
Kun ajat 1kmh ylinopeutta niin pääset oikein kuvattavaksi ja poliisin arkistoon, lisäksi tekosi luokitellaan niin vaaralliseksi että saat siitä tietysti myös sakot.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006018810.html
Nykyään suojellaan rikollisia ja samalla loukataan törkeästi meidän kunnolla elävien kansalaisten perusoikeutta saada elää turvallisesti ja meidät jätetään tietoisesti rikollisten väkivallan uhan armoille. Virkavalta ei välitä ottaa rikollisia kiinni piilottelemalla rikollisten tuntomerkkejä.
Ei ole kauan, kun uutisoitiin, kuinka vankilasta vapautunut väkivallan tekijä surmasi naapurinsa melkein heti vankilasta vapautumisen jälkeen.. Sarjakuristaja surmasi prostioidun.. Vaarallisten rikollisten vapaaksi päästävillä tuomareilla ei ole mitään vastuuta tekemistään päätöksistä vaan he saavat jatkaa samaa älytöntä linjaansa selittäen päätöksiään järjettömillä selityksillä...
Politiikot tuottavat ulkomailta sotarikollisia niinkuin meillä ei olisi jo ennestään rikollisia ihan tarpeeksi.
Helsingin poliisin ylijohto on antanut ehdottoman käskyn, missään tapauksessa puukottajan nimeä ja kuvaa ei saa antaa julkisuuteen. Tämän tiedon sain tutulta komisariolta. Hän olisi asiasta hyvin tuohtunut sillä vaarallinen väkivaltarikollinen jatkaa pakoaan!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006022537.html
Kyllä Suomi olisi sekaisin, ainakin media jos eläimiin kohdistuisi tuollaisia väkivallantekoja. Oikeustaju mitä se on?
Rihanna jotenkin hyvin laulaa kappaleessaan S&M (suomi ja matut), että "sticks and stones may break my bones", eli kyllä kaiken maailman vihapuheita vahditaan, mutta puukottajat saa kyllä riehua vapaana.
Eivätkö ihmiset perkele ymmärrä, että sanat ei voi vahingoittaa ketään!?!?! Varsinkaan mitkään jotkin tällaiset saatanan merkkijonot jossain vitun ruudulla.
Ihan yhtä paljon voi sanat vahingoittaa kuin nuo poliisien puheet, että ei vaaraa takaavat sitä että vaaraa ei olisi.
Ennen Turun terroristitekoa politiikoilla oli huoli vain siitä, kuinka suomalaiset ovat uhka turvallisuudelle eivätkä ottaneet vakavasti VOK: ista tulevia varoituksia terrorismin uhasta..
Niinpä kävi sitten kuin kävi.. Nykyään on niin paljon liikkeellä naiivia sokeutta.. Näyttää, että Suomessa ovat ne Euroopan kaikkein tyhmimmät ja hyväuskoisimmat politiikot ja heidän seuraajansa..
Mitään vaaraa ei ole koska puukottaja on niin huono puukottaja ettei saa ketään hengiltä.
SDP:läinen pedofiili kuvastaa tekijän ajatusmaailmaa
Kun edelleen vapaan a liikkuvan tekijän henkilöllisyys on poliisin tiedossa, niin miksi tuntomerkkejä ei kerrota.
Tekijän henkilöllisyys salataan uhrien suojelemiseksi? Eikös näin yleensä selitellä vastaavissa tapauksissa.
Helsingissä edelleen puukoineen.
Hän saattaa liikkua kadulla. Hän saattaa hiippailla rakennusten varjoissa. Hän saattaa väijyä puistoissa. Hän saattaa olla sellaisessa mielentilassa, että tahtoo viedä ihmisiä mukanaan laajennetussa itsemurhassa.
Hän saattaa lähestyä aiottuja uhrejaan teennäisen normaalin näköisenä. Kunnes veitsi äkisti sivaltaa kaulaan tai uppoaa rintaan. Hän saattaa olla jo tappanut uusia uhreja syrjäisissä kolkissa, ja etsii seuraavaa kohdettaan.
Et tiedä kuka hän on. Et tiedä miltä hän näyttää. Et osaa varoa, vaikka hän lähestyy juuri sinua. Käsi taskussa, puristamassa verisen veitsen kahvaa.
Poliisi tietää. Mutta poliisi ei kerro. Poliisi vaikenee.
Ja tämä on kasvottoman veitsimiehen voimakkain ase. Veistäkin voimallisempi. Kyky kävellä suunniteltujen uhriensa keskellä tunnistamattomana. Kirkkaassa päivänvalossa. Vaikka veitsensä on jo viiden uhrin lihaa leikannut.
Ja kuinka moneen muuhun vielä iskee murhanhimoisen veitsi?
Kukapa tietää? Kukapa välittää?
Ei ainakaan poliisi.
Tämä salailu saattaa lisätä yhä enemmän ääniä perussuomalaisten laariin. Onko hyvä nyt väistellä jokaista mamua, kun ei tiedä kuka on kyseessä. Salailu pahentaa aina asioita.
Vielä muutama kuukausi sitten epäröin mutta nyt se on varmaa, äänestän perussuomalaisia!
Kantasuomalainen olisi jo ilmoittautunut poliisille.
Kantasuomalaisesta olisi annettu tuntomerkit heti ja tämä salailu kaatuu lopulta polpon niskaan. Polpo on enää pelkkä vitsi, huono sellainen.
Jos tekijä on mamu tai mustalainen niin vain aivan poikkeustapauksissa kuva voidaan julkaista. Kantasuomalaisen kuva voidaan julkaista vaikka kyse olisi näpistyksestä.
No Suomi on rikollisille oikeusvaltio, ei sitä se ei todella ole uhreille. Että silleen.
Minusta tässä on poikkeusta kerrakseen, tapauksia tutkitaan murhan
yrityksinä. Tuntomerkkejä ei voi julkaista, koska tulisi liikaa vääriä
ilmoituksia, kertoo poliisi. Miten olisi nimi ja kuva, vai tulisiko silti
liikaa tummaa palautetta.
Poliisi tietää tekijän, hänestä on poliisilla kuvia koska hakenut henkilökorttia, passia, ajokorttia, lisäksi somessa varmasti kuvia. Silti ei julkaise kuvia, tämä on täysin käsittämätöntä. Tekijä on vaarallinen väkivaltarikollinen, voi tulla uusia uhreja ja poliisi on niistä vastuussa!
Uskomatonta, tämä taitaa olla tyhmin Polpon ""matuperusteluista"" pitkiin aikoihin!!!
Ja tällaista "matuselittelysepustusta" ovat hyysärit ja maturikollisnjuolijat miettineet kaksi päivää!!!
Tällainen siitä sitten tuli......
.
........."Rikosylikomisario Jari Koski sanoo, että tuntomerkkien julkaiseminen on tällaisessa tapauksessa ongelmallista, koska sitä kautta poliisi saisi luultavasti paljon niin sanotusti vääriä vinkkejä, jotka eivät liity kyseiseen asiaan.
.
Kertoohan sekin jotain Suomen poliisijohdosta, että suurin osa on itsekin
syytteessä virkarikoksista, niin eipä sitä paljon silloin kiinnosta kansalaisten
turvallisuus. Suomessa on kumma tapa, että ylin johto ryssii joka paikassa,
oli sitten kyseessä hallitus, poliisi, kirkko, terveyden- tai vanhustenhoito.
Olisiko helsingin vedessä jotain?
Pöpilä käskyttää, että näistä poliitikkojen aiheuttamista, käskyttämistä virkarikoksista ei sitten tiedoteta enää yhtään mitään eikä niitä tulla käsittelemään oikeudessa,
""" koska sitä kautta ehkä poliitikot ja poliisi saisivat luultavasti paljon niin sanotusti mahdollisia vääriä huomioita tai tuomioita, jotka eivät ehkä liity kyseiseen asiaan"""" .
.
........"että suurin osa on itsekin syytteessä virkarikoksista
Tälläinen rikollisten suojelija pääsee rikosylikomisarioksi:
"Rikosylikomisario Koski sanoo, että tuntomerkkien julkaiseminen on tällaisessa tapauksessa ongelmallista, koska sitä kautta poliisi saisi luultavasti paljon niin sanotusti vääriä vinkkejä, jotka eivät liity kyseiseen asiaan.
– Mietimme koko ajan myös sitä, onko syytä julkaista henkilön nimi ja kuva, mutta toistaiseksi koitamme vielä omin toimin etsiä häntä, Koski sanoo.
Koski kertoo, että poliisilla ei ole tällä hetkellä syytä olettaa epäillyn olevan vaaraksi sivullisille.
– Sellaista historiatietoa ei ole, että hän aiheuttaisi sivullisille vaaraa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f42a7093-16b1-4c72-bb6d-f45285888156
Yrittänyt murhata viisi, ei muka vaarallinen. Onko tuo komisario Koski valepoliisi?!
Sellainen historiantieto on, että puukottaa vaikka omat lapsensa.
Värikoodi takaa aina 48 tunnin etummatkan epäillylle. Hyviä nuo poliisin selitykset, kun on mamusta kysymys.
Koski on saanut käskyt ylempää ja koittaa nyt selvitä tilanteesta. Näin
nämä todelliset asioista päättäjät eivät saa tahraa maineeseensa, vaikka
kaikki tietävät näiden olevan suurimpia mulkkuja.
Ei vaaraa sivullisille. Tämä on se olennainen !! Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että kaikki perhettänsä pahoinpitelevät tai tappaa yrittävät eivät yritä tappaa jokaista vastaantulijaa!!! Olipa sitten mistä hyvänsä kotoisin. Perheväkivallassa ja perheriidoissa toimivat ihan erilaiset käyttäytymismallit.
Jospa sinä ottaisit järjen käteen. Jokainen joka yrittää murhata viisi ihmistä on erittäin vaarallinen. Mitä tästä et ymmärrä?
Poliisi tekee vähintään virkavirheen kun ei ilmoita tuntomerkkejä. Jos/kun tuo raivohullu tappaa jonkun on poliisi laitettava oikeudelliseen vastuuseen rikollisesta välinpitämättömyydestä.
Ja nämä on vain yksittäistapauksia,
Yrittäkää ymmärtää.... Turun torinkin marokkomuslimi ei tappanut kaikkia suomalaisia vaan vain joitain hmmm niinku yksittäistapauksia.
Meinaat siis, että jos tämä insinööri joutuu jonkun muun kuin lähipiirin
kanssa riitoihin, niin hän vain silittää päätä.
jälleen, ja henkirikos syntyy.
Voidaan perustellusti sanoa:
POLIISI TAPPOI TAAS.
Jeps nämä ns. isänmaalliset ovat vaarallisia.
olen samaa mieltä vanhemmistasi.
Poliisin mukaan pariskunta on kantasuomalainen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006022851.html
mitähän poliisin ilmoitteluista voi päätellä ?
Eikun,
onko se sittenkin mussslimi ja tämä linkki
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005344313.html
.
Poliisi kertoo tekevänsä toimenpiteitä, jotka voisivat johtaa henkilön kiinni saamiseen.
Ei suoraan sanoen kuulosta vakuuttavlta.
Viittä ihmistä, vaimoa ja kolmea lastaan, puukottanut jatkaa pakoaan.
Poliisi näyttää tekevän pikemminkin toimenpiteitä jotta henkilöä ei saataisi kiinni.
Tietoja pimitetään jotta vihjeitä tulisi "liikaa".
Suurin vaarako on se että samannnäköisiä ja nimisiä ilmotettaisiin niin paljon että poliisin voimat uupuisivat?
Ainakin se poliisia huolettaa enemmän kuin että joku sivullinen saa vielä maistaa karkurin puukosta.
Karkulainen on jo Saksassa.
Mitä ja ketä se loppupeleissä palvelee että ei nyt anneta kaikkia tarkkoja tuntomerkkejä. Eikös nämä viimeistään siinä vaiheessa selviä suurellekin yleisölle kun "kaverille" luetaan oikeutta?
Eikö etsitty rikollinen pyritä saamaan kiinni?
Siinä auttaa yleisöhavainnot kun tiedetään minkä näköinen etsitty on.
Ja kun kyseessä on moninkertainen puukottaja, olisi hyvä osata varoa joissain tilanteissa.
Koska etsitty on maahanmuuttaja olisi rasismia kertoa hänen nimensä ja julkaista kuva. Sisäministeri Kai Mykkänen on tästä antanut ehdottoman käskyn josta ei saa poiketa kuin äärimmäisissä tapauksissa.
Kehitysmaamuslimit, eritoten rikolliset, ovat valtiovallan erityissuojeluksessa.
Muistakaas, että tässä suojellaan myös lapsia. Epäillyn henkilöllisyyden paljastaminenhan paljastaisi myös tapaukseen liittyvien lasten henkilöllisyyden aika selvästi. Eihän alaikäisten hyväksikäyttöihinkään liittyvissä tapauksissa epäiltyjen tai edes tuomittujen henkilöllisyyttä julkisteta, jos nämä ovat uhrin lähipiiristä, koska sitten uhrinkin henkilöllisyys paljastuisi.
Ja kuten aiemmat kommentoijat sanoivat, tekijän kohteethan olivat tämä perhe. Ei ole lähtökohtaisesti vaaraksi muille. Ehkä jos joku pönttöpää yrittää itse pidättää. Tämähän vältetään kun ei kerrota tuntomerkkejä niin kukaan ei yritä ryhtyä sankariksi.
Ei ole poliittisesti suotavaa, että matupuukottajan nimi ja tuntomerkit julkaistaan, näin vaalien alla
Lähtökohtaisesti on kyseessä arvaamaton ja väkivaltainen henkilö jonka reagointi voi olla samaa raivohulluutta mitä on tapahtunut.
Ei kannata uskotella itselleen että se mitä puukottajan päässä tapahtuu on järjellistä ja johdonmukaista. Miten muka olisi normaalin järjen mukaista hoitaa perheen sisäisiä asioita puukottamalla kaikki?
Ja koska he olivat kohteet, mitään vaaraako ei enää kenellekään muille ole?
Tällainen perustelu että pidätysyrityksen vastustamiseksi lisäpuukotukset olisivat ymmärrettäviä, ja melkein hyväksyttäviä, on selvä yritys syyllistää uhrit.
Ehkä koko perhekin oli "pönttöpäitä" jotka vain saivat mitä tarvitsivat?
Muita paremmaksi ihmisystävyyden sankariksi yrittää ryhtyä puukotuksien puolustaja jolle omituisen pyhityksen koko tapahtumaan antaa puukottajan ulkomaalaistausta.
Ihmisarvo on jakamaton myös uhreilla, olkootkin he vain suomalaisia.
Lisäuhrien estämieksi ja jo tulleiden oikeusturvan toteutumiseksi tehokkaat keinot ovat poliisilta tarpeen ja väärä hienotunteisuus jätettävä sivuun.