mielisairaat on nykyään "mielenterveyskuntoutujia

Ja geriatrinen oireyhtymä sisältää nykyaikanakin seksuaalisen kyvyttömyyden, vaikka kuinka pahoittuneessa mielessään haluaisi.
Ennenvanhaan niin korskea satraappikin on siis nykyään "eunukki."

Läskit ryhävalaita. Ryhävalaat laardia.

onnimannista.matikka kirjoitti:

Läskit ryhävalaita. Ryhävalaat laardia.

Lihavat ovat painon vartioita, koska osaavat vartioida vartioida painoaan, ettei se karkaa pois.

nehän oli miesnaisia
ei oikein kumpiakaan
tai eri kuin olivat

Paisunut itseään suuremmaksi.

Eihän täällä ole ketään kohdetta. Ihan yleisesti vain pompotellaan. Eiväthän lihavat katoa jos olemme hiljaa. Emme sentään mielenterveyskuntoutujista heittäneet läppää.

Luuviulu, romuluinen.

Mitenkä tuo politikkojen tölviminen,liekkö eri ??

Poliitikot käyttäytyvät ja puhuvat joskus tyhmiä, valehtelevatkin. Sitä pitää voida arvostella, muutoinhan he tekisivät ihan mitä vain. Muista, että se tekevät päätöksiä, jotka vaikuttavat sinun ja minun elämään. Aivan eritasoinen asia. Me maksamme heidän palkkansa.

Täällä ne, jotka arvostelevat ihmisiä noin kuin yllä, kasvattanevat koulu- ja työpaikkakiusaajia ja isovanhemmilta jutut todella huonoa esimerkkiä.
Ulkoiseen olemukseen menevä arvostelu tms. on merkki oppimattomuudesta.

Bengalitikku kirjoitti:

Poliitikot käyttäytyvät ja puhuvat joskus tyhmiä, valehtelevatkin. Sitä pitää voida arvostella, muutoinhan he tekisivät ihan mitä vain. Muista, että se tekevät päätöksiä, jotka vaikuttavat sinun ja minun elämään. Aivan eritasoinen asia. Me maksamme heidän palkkansa.

Täällä ne, jotka arvostelevat ihmisiä noin kuin yllä, kasvattanevat koulu- ja työpaikkakiusaajia ja isovanhemmilta jutut todella huonoa esimerkkiä.
Ulkoiseen olemukseen menevä arvostelu tms. on merkki oppimattomuudesta.

Lue lisää

Höpö höpö nyt. Onko sinulla jotenkin noussut palstapoliisius päähän. Ei täällä kenenkään lapsenlapset käy lukemassa mitä kirjoitetaan. Eiköhän ne kehonkuvat ja niistä huutelut saada ihan muista foorumeista joita lapset ja nuoret käyttävät, Instat, Tubet sun muut.

Noinko sinä ymmärsit tekstini? Väärin ymmärsit! Lueppas uudestaan, jos vaikka kovasti yrittäen menisi kaaliin, mitä kirjoitin.
Tottakai meidän kaikkien tulisi olla palstapoliiseja. Voi olla, ettet ymmärrä tätäkään.

Bengalitikku kirjoitti:

Noinko sinä ymmärsit tekstini? Väärin ymmärsit! Lueppas uudestaan, jos vaikka kovasti yrittäen menisi kaaliin, mitä kirjoitin.
Tottakai meidän kaikkien tulisi olla palstapoliiseja. Voi olla, ettet ymmärrä tätäkään.

Lue lisää

Oho! Tuossa sanomassasi oli kohde. Se olin minä! Sanomassasi epäilit minun ymmärryskykyä. Pidätkö ihan mielenterveypotilaana, petäti vähäjärkisenä.
On ihan eri asia heittää ilmaan sanoja joilla ei ole kohdetta kuin kohdistaa kyseenalaiset sanomansa vaikka nimimerkkiin.

Kait huomasit pääasian: pyysin lukemaan uudestaan.
Enhän minä epäillyt.
Et kertakaikkiaan ymmärtänyt.
Tottakait olit kohde, kun tulit kommentoimaan ja skutsiin meni.

Bengalitikku kirjoitti:

Kait huomasit pääasian: pyysin lukemaan uudestaan.
Enhän minä epäillyt.
Et kertakaikkiaan ymmärtänyt.
Tottakait olit kohde, kun tulit kommentoimaan ja skutsiin meni.

Lue lisää

Tottakai luin uudelleen. Luulin, että sinä suuressa viisaudessasi olisit ymmärtänyt, että minä pidin näitä kehojen pyöreään muotoon kohdistettuja synonyymejä tai lähes nykykielenä ymmärrettävinä synönyymejä iloisena ja vitsikkäinä heittoina.
En suinkaan ajatellut tämän palstan kirjoittajien olleen tosissaan. En saata uskoa, että heidän puheensa palstan ulkopuolella olisi tämän ketjun kaltaista. Siksipä epäilin ettei täällä kirjoittavat "huonot käytöstavat" kulkeudu lastenlapsille. Ja eivät lapset näitä lue.

Toinen kappale:
Kumoan kaikki 4 viimeistä virkettä.
Kukin ajattelee tavallaan, ei niin kuin sinä.
Ei ole kyse uskosta, vaan osoittaa käytöstä.
Ei ole kyse epäilystä, vaan jos ihmiset ajattelevat noin, pitävätkö muualla suunsa.
Mistä sinä tiedät, mitä lapset noin yleisesti lukevat.
Pointtini on se, että jos pilkkaat täällä pilkailet muulloinkin.
Oletko kuullut seepran raidoista.
Minusta tämä ketju ei ollut mitenkään huvittava, jos siksi yritettiin vääntää.

Nyt kiinnostaa enempi Nordean rahanpesu.

Bengalitikku kirjoitti:

Toinen kappale:
Kumoan kaikki 4 viimeistä virkettä.
Kukin ajattelee tavallaan, ei niin kuin sinä.
Ei ole kyse uskosta, vaan osoittaa käytöstä.
Ei ole kyse epäilystä, vaan jos ihmiset ajattelevat noin, pitävätkö muualla suunsa.
Mistä sinä tiedät, mitä lapset noin yleisesti lukevat.
Pointtini on se, että jos pilkkaat täällä pilkailet muulloinkin.
Oletko kuullut seepran raidoista.
Minusta tämä ketju ei ollut mitenkään huvittava, jos siksi yritettiin vääntää.

Nyt kiinnostaa enempi Nordean rahanpesu.

Lue lisää

Vastaan vain enää tuohon kysymykseen, että mistä minä tiedän mitä lapset lukevat. Pienehkö otanta 6-10 -vuotiaiden poikien, kaveripiirit mukaan lukien, lukutottumuksista, nettisivuuneen on, että evvk nämä solmuun puhuvien ikäihmisten palstat.

Pyknikko.

kutistetaanpipot kirjoitti:

Vastaan vain enää tuohon kysymykseen, että mistä minä tiedän mitä lapset lukevat. Pienehkö otanta 6-10 -vuotiaiden poikien, kaveripiirit mukaan lukien, lukutottumuksista, nettisivuuneen on, että evvk nämä solmuun puhuvien ikäihmisten palstat.

Pyknikko.

Lue lisää

Nuo helvetimmoiset palstapomottajat pännii muakin, leskenit ja benkkunit

omivatpalstaa kirjoitti:

Nuo helvetimmoiset palstapomottajat pännii muakin, leskenit ja benkkunit

Ja palsta tyhjenee.................

kutistetaanpipot kirjoitti:

Vastaan vain enää tuohon kysymykseen, että mistä minä tiedän mitä lapset lukevat. Pienehkö otanta 6-10 -vuotiaiden poikien, kaveripiirit mukaan lukien, lukutottumuksista, nettisivuuneen on, että evvk nämä solmuun puhuvien ikäihmisten palstat.

Pyknikko.

Lue lisää

Jos oikein osaa lukea, kommentissani on kyse käytöksestä. Minä teen ne johtopäätökset niin, että kuka pilkkaa muita ulkonäön perusteella täällä, tekee sitä muuallakin lasten ja lastenlastensa kuullen. Malli.
Oletteko todella tosissanne, että kuvittelen lapsia kiinnostavan mummelien ja papparaisten kirjoittelu täällä. Haloo. Kaikkea kanssa.
Kannattaa muistaa, että näitä juttuja voi lukea joku meidänikäisemme, joka ei kirjoita tänne.
Tämäntyyliset kirjoitukset ovat kammotus.
Ne, jotka ovat tottuneet arvostelemaan ulkoista habitusta tuosta noin, loukkaantuvat tietenkin.
Sanon: se ei ole normaalia, eikä hyvää käytöstä.
Se ketä pännii pomottaminen, voi mennä itseensä. Siitähän pänniminen johtuu, ettei voi myöntää, että tulipa kirjoitettua typerästi ja tyhmästi.
Lisäksi, ei kandee ihmetellä sitten koulu- ja työpaikkakiusaamista, jos solvaaminen on hyväksytty normi.
Toinen päättely: kirjoittavatko tällaiset ihmiset perskohtasille avoimille palstoille ja käyvät haukkumasta ihmisiä suoraan.
Kenties?

Bengalitikku kirjoitti:

Jos oikein osaa lukea, kommentissani on kyse käytöksestä. Minä teen ne johtopäätökset niin, että kuka pilkkaa muita ulkonäön perusteella täällä, tekee sitä muuallakin lasten ja lastenlastensa kuullen. Malli.
Oletteko todella tosissanne, että kuvittelen lapsia kiinnostavan mummelien ja papparaisten kirjoittelu täällä. Haloo. Kaikkea kanssa.
Kannattaa muistaa, että näitä juttuja voi lukea joku meidänikäisemme, joka ei kirjoita tänne.
Tämäntyyliset kirjoitukset ovat kammotus.
Ne, jotka ovat tottuneet arvostelemaan ulkoista habitusta tuosta noin, loukkaantuvat tietenkin.
Sanon: se ei ole normaalia, eikä hyvää käytöstä.
Se ketä pännii pomottaminen, voi mennä itseensä. Siitähän pänniminen johtuu, ettei voi myöntää, että tulipa kirjoitettua typerästi ja tyhmästi.
Lisäksi, ei kandee ihmetellä sitten koulu- ja työpaikkakiusaamista, jos solvaaminen on hyväksytty normi.
Toinen päättely: kirjoittavatko tällaiset ihmiset perskohtasille avoimille palstoille ja käyvät haukkumasta ihmisiä suoraan.
Kenties?

Lue lisää

Huh huh. Vastaan vain omista teksteistäni ja en tainnut itse heittää mitään herjaa tässä ketjussa olisin voinut. Usein heitänkin itseironisesti tai sarkastisesti. Olen huomannut, että se käsitetään väärin.
En minä todellakaan uskonut, että tarkoitit lasten käyvän täällä palstalla lukemassa. Esitin sen vain siinä mielessä, että en usko tähän ketjuun kirjoittaneiden "vanhusten" siirtävän kehonegatiivisuutta muualle.
Tässä ketjussa oli minun mielestäni hyviä sarkastisia kommentteja.
Me vanhukset minun mielestäni tarvitsemme myös hauskuutta päiviimme. Tietenkin olisi hyvä jos voisimme nauraa itsellemme. Se olisi eheyttävää.

Jukka-Poika laulaa: "Pitää olla pikkuisen läski, läski, läski...".

Ole vaan poliisina täällä, mutta älä tapa sitäkin vähän hauskuutta joka silloin tällöin pikkaisen pulpahtaa.

Pistän pisteen omalta osaltani tähän.

Tiedätkö.
Minusta nuo tekstit eivät olleet hauskoja.

Kuten aluksi kirjoitin, että jos laskee leikkiä i t s e s t ä ä n, on juttu eri, mutta
kirjoituksethan kohdistuivat muihin. Muille irviminen = ainut vähäinen hauskuus. Tämähän on todella surullista!
Jos nyt uskolla mennään, minä uskon, että kehonegatiivisuus on jo siirtynyt lapsiin ja lapsenlapsiin. Siitäkö, kun kirjoitan vastustavasti, tuleekin huono omatunto. Rumaa. Erittäin rumaa.

Toisesta ketjusta poimittua:

Bengalitikku
4.3.2019 17:11

Vapaata..riistaa kirjoitti:
Mustat nikit eivät kulu kenellekään, niitä ei omista kukaan.
Tämä on se raukkis, joka tekee kiusaa täällä aika ajoin.
Minusta pikkaisen pöpi.

Pöpiksi nimitteleminenkö on sitten terveempää. Entä jos joku joka ei kirjoita tänne lukee sen.

Tätä olen odottanut, että joku huomaisi! Hyvä!
Ei tietenkään nimittely ole fiksua.
Helppo testi, mikä toimi ja varsinkin kun sen toisti.
Saat 10 pistettä minulta.
Ja minä pyydän anteeksi.
Itse asiasta olen edelleen sitä mieltä, että on raukkamaista tekeytyä toiseksi ja piruilla jokseenkin tutun toisen nimimerkin takaa.

Miltä tuntuu?

Kannattaa täällä kirjottaneiden katsoa Super-Nanny:ä tänään ja seurata kirlenkäyttöä.

Tämä Super-Nannykö sitten osaa hyvää kirlenkäyttöä vai nostitko tikun nokkaan fyysisin perustein hänet vai vierailun kohteena olevan perheen?

humpshmp.f

Ehdotin siksi, että voi miettiä, mikä on formaatin idea.
Hän antaa neuvoja perheille, joilla on kasvatusongelmia.
En tiedä muutoin ohjelmasta mitään.
Aikoinaan katsoin ulkolaista ohjelmaa ja olin aika järkyttynyt.
Ehkä järkytän itseäni taas.
Jaa-a eiköhän Nanny puutu kielenkäyttöönkin.

Siinä opetetaan varmaankin meille vanhuksille käytöstapoja.

Hirveän syntisiä vanhuksia. Ettäs kehdataankin. Lauletaanko virressa 135.

Ainakin tämän ketjun perusteella näin näyttäisi olevan.
Jollain/joillain on todellinen ongelma itsensä kanssa.

Ongelmalihava vai lihava ongelma?

Ei tässä ole kysymys muuttumisesta.
Tässä nauretaan typeryksille, jotka yrittävät väkisin vääntää hulluudesta hyväksyttävyyttä.
Sanoja väännellen.
Kauhu-Kakara on nykyään ADHD... Jne.
-
Aika vahvasti olen alkanut ajattelemaan että vääntelyn takana ovat lapsemme.
Jotka eivät halua mennä oikeisiin töihin.
Hullu-höpöttelyyn laiskasti vain.
Vero-Rahoilla kaiken huipuksi.

H.

Aika vahvasti olen alkanut ajattelemaan että vääntelyn takana ovat lapsemme.
Jotka eivät halua mennä oikeisiin töihin.
Hullu-höpöttelyyn laiskasti vain.
Vero-Rahoilla kaiken huipuksi.

H.