Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Joko medioissa vaalihäirintää/vaalisyrjintää?

    Ainakin Paavo Väyrynen on saanut aiempina vuosina medialta hirveää vaalihäirintää sun muuta vihanlietsonnan kaltaista härdelliä aikaan ihmisissä.
    Nyt ainakin Karjalainen on jo tehnyt häiriöotsakkeisen uutisoinnin Paavosta: "On korkea aika varoittaa äänestäjiä Väyrysestä."

    Väyrynenhän vastustaa Natoa, vastaa eutanasiaa, kannattaa perinteisiä arvoja eikä siis ole homoagendan takana. Monet muut puolueet, kuten kokoomus on viilannut itsensä homomyönteiseksi puolueeksi muun muassa rummuttamalla sukupuolineutraalia-käsitettä yhteiskuntaa jo vuosia. Eikä kokoomuksen pointit ole vain siinä, vaan se vetää Natoon melkoisella vauhdilla ja ainakin Sauli Niinistö viime vaaleissa ajoi paitsi homoille adoptio-oikeutta, myös eutanasiaa. Ei mene myöskään Sipilän keskusta kovin kaukaa noista, kun jätti viime aito avioliitto -äänestyksen väliin, kun homoagenda olisi pitänyt sillä taklata.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ei Väyrysen vastaista propagandaa tarvitse tehdä koska mies alkaa olla jo niin höpsähtänyt että hoitaa tuon itsensä vastaisen propagandan ihan itse. Jo Väyrysen puolueen viimeiset ehdokasvalinnat kertovat karua kieltään.

    Äänestä

    Liittyykö muuta tuo suomi24 viesti että tunnuksia kalasteltu siihen että vaalihäirintää varten joku taho Suomesta Itään tarvitsee tunnuksia levittämään propagandaansa?

    Äänestä

    Kepulit ulos ei ole vaalitemppuilua.

    Äänestä

    Putin suorittaa Suomessa todistetusti merkittävää vaalivaikuttamista- ja häirintää.
    Kysymys kuitenkin kuuluu että mitä puolueita hän vastustaa ja mitä kannattaa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pointteja kirjoitti:

    Ainakin Paavo Väyrynen on saanut aiempina vuosina medialta hirveää vaalihäirintää sun muuta vihanlietsonnan kaltaista härdelliä aikaan ihmisissä.
    Nyt ainakin Karjalainen on jo tehnyt häiriöotsakkeisen uutisoinnin Paavosta: "On korkea aika varoittaa äänestäjiä Väyrysestä."

    Väyrynenhän vastustaa Natoa, vastaa eutanasiaa, kannattaa perinteisiä arvoja eikä siis ole homoagendan takana. Monet muut puolueet, kuten kokoomus on viilannut itsensä homomyönteiseksi puolueeksi muun muassa rummuttamalla sukupuolineutraalia-käsitettä yhteiskuntaa jo vuosia. Eikä kokoomuksen pointit ole vain siinä, vaan se vetää Natoon melkoisella vauhdilla ja ainakin Sauli Niinistö viime vaaleissa ajoi paitsi homoille adoptio-oikeutta, myös eutanasiaa. Ei mene myöskään Sipilän keskusta kovin kaukaa noista, kun jätti viime aito avioliitto -äänestyksen väliin, kun homoagenda olisi pitänyt sillä taklata.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu