Käräjäoikeuden mielestä oikeudenmukainen rangaistus olisi ollut 2,5 vuotta ehdotonta vankeutta. Oikeus päätyi kuitenkin ehdolliseen, alle 2 vuoden mittaiseen vankeustuomioon.
Syyte asiassa nostettiin kuitenkin vasta viime vuoden heinäkuussa. Syyteoikeus oli lähellä vanhentua.
Oikeuden mukaan rikoksesta kulunut huomattavan pitkä aika oli syynä sille, minkä takia se päätyi 1 vuoden ja 10 kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sen ohella 90 tunnin yhdyskuntapalveluun.
Käräjäoikeus on kuitenkin katsonut, että ehdollista vankeutta yksinään tai ehdollista vankeutta ja oheissakkoa on pidettävä riittämättömänä seuraamuksena vastaajan syyksi luetusta teosta, oikeus perusteli sitä, miksi ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi Loman tuomittiin yhdyskuntapalveluun.
Syyte asiassa nostettiin kuitenkin vasta viime vuoden heinäkuussa. Syyteoikeus oli lähellä vanhentua.
Oikeuden mukaan rikoksesta kulunut huomattavan pitkä aika oli syynä sille, minkä takia se päätyi 1 vuoden ja 10 kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sen ohella 90 tunnin yhdyskuntapalveluun.
Käräjäoikeus on kuitenkin katsonut, että ehdollista vankeutta yksinään tai ehdollista vankeutta ja oheissakkoa on pidettävä riittämättömänä seuraamuksena vastaajan syyksi luetusta teosta, oikeus perusteli sitä, miksi ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi Loman tuomittiin yhdyskuntapalveluun.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Syyteoikeus oli" lähellä vanhentua" ja siksi ei annettu oikeudenmukaista tuomiota. Tuohan on järjetön perustelu.
Ei missään lakikirjassa sanota että tuomion pitää olla lievempi jos syyteoikeus on ollut lähellä vanhentua.
Mistä lävestä näitä stylistejä sikiää?
Yksi raiskaa lapsen ja toinen salakuvaa imettävää äitiä.
Miksi "stylistit" käyvät lasten kimppuun?
Onko oikein, että kouluissa yritetään valkopestä, suositella ja edistää "stylistien" harrastamaa elämäntapaa?
Stylistin lähipiiriin kuuluvan nistin koneesta löytyi lapsipornoa, jota oli katsellut "joku muu"...
Ruotsalainen korkeushyppääjä ilmoittaa vihaavansa pedofiiliä, joka käytti häntä pitkään hyväkseen.
Miksi ei estetä näiden rikollisten pääsyä lasten kimppuun?
mitä vittua oulun raiskauksien jälkeen kun kansa oli raivoissaan kai mykkänen kusetti kirkkain silmin että rangaistuksia kovennetaan tämäkö on nyt sitä kovennettua linjaa voiluoja...........
Stylylisti persehöylälle laitettava partakoneenteriä aunuksen kankaalle.
Pääsikö Teuvo peruskouluun koulunkäyntiavustajaksi. Vai suorittaako yhdyskuntapalvelunsa kenties 13-vuotiaiden poikien painivalmentajana?
Arvattavasti pääsee siivoamaan iskelmälaulajan tietokonetta "sopimattomasta" sisällöstä....
Tekeekö yhdyskuntapalvelunsa lbgq-komiteassa, joka etsii uusia lapsia nimitettäväksi "vuoden homoiksi".
On häiritsevä ajatus pervosta lomanista imemässä lasta.
Miltei yhtä häiritsevä ajatus on se, ettei rikollista edes tuomittu vankilaan.
Häiritsevä on ajatus siitäkin, että tällaisista rikollisista tehdään roolimalle ja linssiluteita telkkariin sekä keltaisiin lehtiin.
Ja kuitenkin vuosia kaikki normaalit tv:n katsojat näkivät, että tuo tyyppi on ihmiskuonaa, miksi kukaan suojeli sitä ja miksi?
Luumanni on homo, mutta onko hän lisäksi kääntynyt muslimiksi?
Kuinka stylisti-loman sai uhrinsa houkuteltua hyväksikäytettäväksi?
Millaisia keinoja rikollinen käytti?
Altistavatko valheet lukemattomista sukupuolista ja identiteetin hämmentäminen lapsia perverssien hyväksikäytölle?