Meitä asia kosketta siten, että Natomaana Yhdysvalloilla on taipumus vetää myös liittolaisensa sotiinsa. Kanada pidätti kiinalaisen toisinajattelijan ja aikoo luovuttaa hänet Yhdysvalloille Yhdysvaltojen pyynnöstä. Syyksi sanotaan, että kiinalaisen edustama firma on rikkonut Yhdysvaltain määräämiä Iran-pakotteita.
Myös Euroopan maat ovat vaarassa joutua Yhdysvaltojen vihan kohteeksi koska pysyvät sopimuksessa, jonka Yhdysvallat itsekin on aikanaan hyväksynyt.
Yhdysvallat hakee sotaa, epävakauttaakseen muuta maailmaa hegemoniansa varmistamiseksi.
Myös Euroopan maat ovat vaarassa joutua Yhdysvaltojen vihan kohteeksi koska pysyvät sopimuksessa, jonka Yhdysvallat itsekin on aikanaan hyväksynyt.
Yhdysvallat hakee sotaa, epävakauttaakseen muuta maailmaa hegemoniansa varmistamiseksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
”Meitä asia kosketta siten, että Natomaana Yhdysvalloilla on taipumus vetää myös liittolaisensa sotiinsa. ”
TODELLISUDESSA asia on päinvastoin! USA sotii milloin missäkin, mutta niihin sotin ei Nato järjestönä ole koskaan lähtenyt mukaan. Yksittäiset jäsenmaat (kuten Englanti) ovat saattaneet joskus olla samassa rintamassa USA:n kanssa!
Britit ovat aina mukana jenkkien operaatioissa....Libya, Syyria, Jemen ynnä muut.
"TODELLISUDESSA asia on päinvastoin! USA sotii milloin missäkin..."
Miksi USA sotii milloin missäkin. Miksi nasset naukuu, että Venäjä hakee sotaa, vaikka sitten väkisin, kun jenkit sotii kymmenen kertaa enemmän kui venäläiset.
Kyllä Euroopan valtiot ovat usein hankalassa välikädessä jenkkien sotaisuuden takia. CIA:n arkistoista paljastuu yhä uusia hirmutekoja ja salaisia vallankaappausjuonia.
Miksi Yhdysvallat hakee sotaa, vaikka sitten väkisin.
" Britit ovat aina mukana jenkkien operaatioissa..."
Sipilä-Niinistö akselilta löytyy ällistyttävän usein ymmärrystä jenkkien kansallisvaltioiden rajat ylittävälle väkivallalle.
"mutta niihin sotin ei Nato järjestönä ole koskaan lähtenyt mukaan."
Kyllä natomaat ovat menneet moniin epäoikeutettuihin konflikteihin mukaan Yhdysvaltain pakottamana "you're either with us, or against us"-periaatteella.
Ja Suomen jenkkinöyristelijöillehän tuo tuntuu passaavan.
”Britit ovat aina mukana jenkkien operaatioissa....Libya, Syyria, Jemen ynnä muut.”
Voi tätä Tiltujen onnetonta tietomäärää!
- Libyassa oli Englanti mukana, mutta USA EI ollut!
- Syyriassa oli USA mukna, mutta Englanti ei
- Jemenissä sotii Saudit, mutta EI USA tai Englanti
Venäjäkin hakee sotaa, mutta vain nassen mielikuvissa.
Eli Tiltun mielestä se ei sodi Ukrainassa ja Syyriassa?
Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.
Yhdysvallat on kuitenkin ainutlaatuisen aktiivinen sotija. Sen ylivoimainen sotateknologia, massiiviset resurssit ja muihin supervaltoihin suhteellisen etäinen sijainti on antanut sille vapauksia joita muilla ei ole ollut. Näitä vapauksia on käytetty ahkerasti.
Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä.
USA irtisanoi ohjussopimukset Venäjän kanssa vain siksi, että sopimus ei rajoittanut Kiinan ohjuksia.
Venäjästä tehtiin taas syntipukki jenkkien hegemoniapolitiikalle.
Jenkit hakee sotaa väkisi vaatimalla Venäjältä maa alueita suojatilleen Ukrainalle.
Koko maailma on sitä mieltä, että Krimillä tapahtui rikollinen anastus, josta syystä Veäjää vastaan määriteltiin sanktioita. Myös Suomi on niissä mukana!
Jenkit ovat itkupotkuraivarien prtaalla Kiinan ylivoiman edessä.
Kaikki sodat perustuvat petokseen ja ovat pankkiireiden sotia, nehän siitä hyötyvät eniten.
Veikkaanpa, että Yhdysvallat hakee seuraavaksi konfliktia Iranin kanssa.
Jenkit ja Israel....myyräntyö on jo menossa.