Venäjän suurmufti Ravil Gainutdin ennustaa, että 15 vuoden kuluttua kolmannes maan väestöstä on muslimeja. Hänen arvionsa on suurempi kuin virallinen ennuste jonka mukaan muslimiväestö kyllä kasvaa mutta ei niin nopeasti kuin hän ennustaa.
- Kertooko tällainen ennustus hänen toiveistaan ja tavoitteistaan? Eikö pyrkimyksenä olekaan köyhien auttaminen vaan islamisaatio?
- Pyrkiikö suurmufti käyttämään vaikutusvaltaansa ja medianäkyvyyttään tällaisen tavoitteen edistämiseen?
- Mikä hänen kaltaistensa uskonnollisten johtajien pitkän aikavälin tavoite on Venäjällä ja muissa Euroopan maissa?
https://tribune.com.pk/story/1923582/3-muslims-make-30-russias-population-2034/
https://www.kansalainen.fi/venaja-islamisoituu-15-vuoden-kuluttua-kolmasosa-vaestosta-on-muslimeja/
- Kertooko tällainen ennustus hänen toiveistaan ja tavoitteistaan? Eikö pyrkimyksenä olekaan köyhien auttaminen vaan islamisaatio?
- Pyrkiikö suurmufti käyttämään vaikutusvaltaansa ja medianäkyvyyttään tällaisen tavoitteen edistämiseen?
- Mikä hänen kaltaistensa uskonnollisten johtajien pitkän aikavälin tavoite on Venäjällä ja muissa Euroopan maissa?
https://tribune.com.pk/story/1923582/3-muslims-make-30-russias-population-2034/
https://www.kansalainen.fi/venaja-islamisoituu-15-vuoden-kuluttua-kolmasosa-vaestosta-on-muslimeja/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jumalat ovat vain ihmiste keksimiä mielikuvitusolentoja. Tiedon lisääntyminen ja koulutuksen parantuminen tekevät lopulta patriarkat, paavit ja suurmuftit täysin turhiksi. Järjetön usko johtaa järjettömiin tekoihin, tosiasia joka on havaittavista jokaisessa uskonnossa.
Jos ateistit (joita kuulemma pitäisi olla suurin osa väestöstä) ovat oikeasti tuota mieltä, miksi ateistit sitten äänestävät lesta-sipilöitä ja muita vaikkapa islamisaation vannoutuneita ja järkkymättömiä puolesta-toimijoita PÄÄTTÄMÄÄN asioista puolestaan???
FAKTA: Valtamedia on konkreettisesti juutalais-sukujen hallussa. Silti ateisti alistuu ja uskoo kaiken, mitä tämä uskovais-media hänelle syöttää. Tottakai juutalaismedia edistää muiden uskontojen esiinmarssia, näin se suojelee myös oman lahkon edustajia, tämä kaikki ateismin ja ateistien kustannuksella.
"Olen ateisti, luotan ehdottomasti objektiiviseen ja meidän parasta ajattelevaan juutalais-pohattojen hallinnoimaan valtamediaan".
HUUTONAURUA!
;Mitä pitäisi ajatella, jos ateistit eivät tajua edes äänestäessään valita agressiivista islamia vastustavia edustajia edustamaan itseään, ateistia???
"Olen ateisti, kannatan avoimia rajoja, jotta varmasti rajojen yli itsensä meille kutsuvat ei-ateistiset arvot voivat tehdä meille samaa kuin ne ovat tehneet arabimaissa ja afrikassa."
HUUTONAURUA!
Ortodoksiväestön miehet ryyppäävät itsensä impotentiksi ja hautaan.
Muslimiehet ovat absolutisteja ja painavat vaimojaan niin että ne ovat raskaana kaiken aikaa.
Näin se käy.
Mielenkiintoista.
Olen nähnyt seuraavan ilmoituksen, "Jeesus tulee pian" jo yli 60 vuotta mutta en ole nähnyt.
Onko jollakin tuosta vahvistettu havainto? (bongaus)
<<<Jeesus tulee pian" jo yli 60 vuotta mutta en ole nähnyt.>>>
Raamattu leikittelee aikakäsitteillä myös Vanhan testamentin puolella. Alla tekstinäyte Sefanjan kirjasta:
- - Lähellä on Herran suuri päivä,
se lähestyy, kiireesti se rientää.
Ettekö kuule pauhua – nyt on Herran päivä!
(Sefanja 1:14)
Nyt kun on naistenäivä niin marraskuussa me lihalliset ja reaalielmässä olevat miehet jubileeraamma. Lainaus Wiki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_miestenpäivä?fbclid=IwAR38wiS0te2LAmL4TYXgSJg8OZixveFeuYPGYYeUKKmnaFYZCVd2HxU3QhQ
Minä en välitä naistenpäivistä!
On paljon ihmisiä, jotka kuolevat, mutta tulevat takaisin. NDE-experience. Kristityt näkevät Jeesuksen, ateistit rakkautta sisältävän valon, jne. Esimerkki ateistin kuoleman tuolla puolen käynnistä. NDE audio-kirja, sisältää myös tutkimustietoa. Kolme tuntia:
https://www.youtube.com/watch?v=HZoMOzolFkM
Kysymys: "Miten se on muka kuoleman tuolla puolen käymistä, jos NDE-kokemus on jollakin, jonka aivoissa on tarpeeksi happea?"
Mahdollinen vastaus: "NDE tarkoittaa sitä, että tietoisuus lähtee pois kehostaan jostakin syystä. Tämä vahvistaisi näkemystä, että on olemassa minä joka voi jättää kehon, joko kuoleman tai meditaation kautta, esimerkiksi.
Mietiskelyn mestarit puhuvatkin paljon samanlaisista asioista kuin NDE-kokeneet.
Eräs ajatus:
"Uskonnot syntyvät joskus, ei läheskään aina, siitä kun jollakin on NDE-kokemus, käyvät tuolla puolen, ja saavat kokemuksen jonka pohjalta aloittavat sitten jonkun liikkeen."
"Life between lives" -audiokirja. Kuusi tuntia:
https://www.youtube.com/watch?v=d1H8ffu4c4Q
Islamilaiseen yhteistyöjärjestöön (Organization of Islamic Cooperation) kuuluu 57 muslimienemmistöistä valtiota. On aika suuruudenhullua pyrkiä asuttamaan myös muut maailman maat mahdollisimman suurella muslimiväestöllä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islamilainen_yhteistyöjärjestö
Mekkaan rakennetun tornitalokompleksin tehtävänä lienee symboloida islamilaista maailmanvaltaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Abraj_Al_Bait
No äLäpäs sotke tuota uskonnollista marttakertoa avaukseeni
Mikä oli kristittyjen tavoite, kun kristinuskoa levitettiin tykeillä ja miekoilla ja verellä sinne sun tänne, tehtiin kymmeniä ristiretkiä joka suuntaan ja valloitettiin suurin osa maailman mantereista, tuhottiin alkuperäiskansat ja niiden kultuurit, käytiin orjakauppaa ja rosvottiin kaikki luonnonvarat rikkaiden Eurooppalaisten ja Jenkkien käyttöön?
Ja sitten kun muslimit yrittävät tuota samaa mutta vain pienessä mittakaavassa, niin se onkin jotenkin väärin? Olisiko tullut annettua ensiksi huono esimerkki siitä miten käyttäytyä toisia kansoja ja "vääräuskoisia" kohtaan...
<<< Olisiko tullut annettua ensiksi huono esimerkki siitä miten käyttäytyä toisia kansoja ja "vääräuskoisia" kohtaan.>>>
Nykyään kristittyjä on paljon enemmän Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa kuin Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa, joten jos kristillisten seurakuntien ihmiset todella käyttäytyivät noin huonosti niin tuskinpa näiden mantereiden asukkaat olisivat omaksuneet kristinuskoa ja tuskinpa he tunnustaisivat sitä edelleen niin palavasti kuin nyt tapahtuu.
Kristinuskon lisäksi he omaksuivat Eurooppalaisen jalkapallon ja ovat nykyään lajin innokkaimpia harrastajia.
Lueskelin tuossa juuri huvikseni erinäisiä blogeja ja hihhulisivustoja, joissa USA:N edellistä pressaa todisteltiin antikristukseksi, siis kerrankin kun siellä oli oikeasti todella fiksun tuntuinen presidentti.
Ja tällä(kin) palstalla lukuisat uskovat taas ovat todenneet iloinneensa siitä, että nykyiseksi pressaksi valittiin raivohullu narsistinen psykopaatti ja patologinen valehtelija, joka antaa sellaisia lausuntoja kuin että "hän voi asemansa vuoksi esteettä kouria naisia pilluista". Missä uskovat täystollot idiootit eivät tietenkään nähneet mitään väärää, joten terveisiä vain näin naistenpäivän kunniaksi kaikille hihhulitolloille joiden mielestä Trumpelo oli selvästi paras presidentti.
Trumphet on kovassa suosiossa, koska suurena uskovana liikemiehenä voi puhaltaa pasuunaan nyt veturivaltion johtajana ja tehdä erittäin radikaaleja muutoksia. Tämä on jyrkän linjan uskovaisissa piireissä aina positiivista. Jotakin persoonallisuudesta kertoo kun suurvaltion tiedottamista hoidetaan twitterissä. Ehkä se on tulevaisuutta ja Trump on pioneeri. Käyttäytyminen on kuitenkin lapsen omaista
ja narsistista varsinkin Kimin tapaamisessa viimeksi, rahkeet diplomatialle ovat kuitenkin rajalliset. Ylpeys ja ennakkoluulot. Pride and prejudice. Lisäksi omasta historiasta paljastuu väärinkäytöksiä, mitkä eivät ole olleet viimeisien pressojen passeissa. Barak Obamaa pidetään yhtenä suurimmista prsidenteistä Usassa ja jää historiaan hyväntekijänä, diplomaattina. Naisten päivän kunniaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=diwF1-xJwZM
<<<hihhulitolloille joiden mielestä Trumpelo oli selvästi paras presidentti.>>>
Trumpia äänestettiin protestiksi jos et satu muistamaan. Kyse oli vaalikampanjan aikana lähinnä siitä kumpaa inhotaan vähemmän - Trump voitti. Lisäksi USA:n vaaleissa on aina kyse myös korkeimman oikeuden tuomarinimityksestä. Eikä äänestäjiäkään voi jakaa noiden vaalien perusteella "uskoviin" ja "maallistuneisiin". Myös demokraattien äänestäjissä ja USA:n mustan väestön keskuudessa on valtavan paljon kristittyjä
Henkilöön kohdistuvaa inhoamista/ihannointia viisaampaa olisi keskustella USA:n yhteiskunnan rakenteellisista ongelmista. Massamaahanmuutto ja tulojen tasaus ei ole mikään automaattinen oikotie onneen.
Suuri uskonnollinen johtaja... Grab 'em by the pussy! Haluaisitko Trumpin kourivan luvatta sinunkin jalkoväliäsi?
Mikä muuttuuisi jos kristinuskon tilalle tulisi toinen kristinusko nimellä islamilaisuus!
Perussuomalaiset voisivat kääntyä eikä eroa huomaisi.
<<<Mikä muuttuuisi jos kristinuskon tilalle tulisi toinen kristinusko nimellä islamilaisuus!>>>
Kristinuskon Jeesus ja islamin Muhammed eroavat varsin selvästi toisistaan ja yksiavioisuuden tilalle tulisi moniavioisuus. Eikö kahden ihmisen avioliitolla ja haaremilla ole sinusta mitään eroa?
Vuonna 2008 jalkapallojoukkue Manchester Cityn johtokasvoksi noussut Al Nahyan -suvun sheikki Mansour bin Zayed al Nahyan on uskonnollis-poliittinen vaikuttaja.
Saksalainen Der Spiegel on yhdessä Football Leaksin kanssa tehnyt useita paljastuksia muun muassa Manchester Cityn talouspuolesta.
Cityä epäillään myös muista sääntörikkeistä, esimerkiksi 200 000 punnan maksamisesta 14-vuotiaan agentille. Lisäksi seura tukee Ghanassa futisakatemiaa, jonka pelaajilla ei ole vapautta siirtyä jatkossa mihin haluavat, vaan Cityn sanelemaan suuntaan.
https://www.is.fi/mestarienliiga/art-2000006024652.html
Lisäksi city.fi oli Saatanan nolo sivusto
Aviosuhde on metka juttu.
Islamin koraanissa ei puhuta monivaimoisuuden puolesta.
Kristinuskon raamatussa puolestaan puhutaan. Raamatussa sallitaan myös sisarusavio. Kuolleen aviomiehen kohdalla vaimolle tulee velvollisuus mennä toisen veljen vaimoksi.
Juutalaisuudessa sisarusavio kielletään kutakuinkin 500 luvulla eaa.. Hesekielin vallankumouksessa uskon uudistamisessa kiellettiin sisarusavio mutta myös avio vääräuskoisen kanssa. Lähde, Raamattu: Hesekielin kirja, Mooseksen nimiin laitetut lait.
Kristinusko sääti aviossa naiselle mahdottomaksi erota, olipa aviomies kuinka sadisti tahansa. Kiihkokristityt vetoavat raamattuun kieltäessään lääketieteen paholaisen keksintönä.
Kristinuskon raamattu ei ole yhtään siveellisempi kuin koraani.
Molemmat esittävät asioita todellisen tiedostuksen ulkopuolelta