kansan kustannuksella.
Kysely: Maahanmuuttoa kannattaa useampi kuin vastustaa
https://yle.fi/uutiset/3-10681079
Kysely: Maahanmuuttoa kannattaa useampi kuin vastustaa
https://yle.fi/uutiset/3-10681079
Yle: vastuuton media ja häpeämätön mediavaikuttaja
Yleturha
3758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
totuutta ei saada aina persujuntin mieleiseksi
Ylen totuus on suvakin totuus.
Kyseisessä uutisessa todetaan alempana: "Vähiten kannatusta saa maahanmuutto Lähi-idästä tai Afrikasta. Päinvastoin ENEMMISTÖN mielestä Suomen tulisi VÄHENTÄÄ maahanmuuttoa näiltä alueilta."
Totuus on siis nimenomaan Perussuomalaisille mieleinen. Perussuomalaisethan eivät vastusta länsimaalaista maahanmuuttoa vaan nimenomaan Läh-idästä ja Afrikasta tulevaa, erityisesti turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten tuloa. Uutisesta kannattaa lukea muutakin kuin otsikko. Yle tietysti pistää otsikkoon sen, mikä sitä miellyttää.
Voi persuparkaa kun nyt kivistää sielua. Totuus ei aina persun mielen mukainen! Ahdistaako noin kovasti. Terveisiä monikulttuurisesta perheestä ja suvusta. Meillä menee hyvin.
Kuinka paljon teidän monikulttuurinen perhe nauttii valtion tuesta muiden kustannuksella, kun maahanmuuton ja haittamaahanmuuton kustannukset on 3200000000€ vuodessa? Vapaamatkustajat toki ovat tyytyväisiä.
Ei yhtään. Kaikki töissä ja veronmaksajia. Paitsi yksi lapsi, joka adoptoitu.
Meidän monikulttuurisessa perheessä ja suvussa me olemme jokainen Kelan tukien varassa. Vituttaako persupaskaa painaa niska limassa töitä kun rahaa saa helpommallakin?
Meillä menee hyvin.
Onnittelun parasiiteille valinnasta.
Hyvä meininki. Entäs sexual emergency maistuuko?
Näyttelijät ei ehkä vieläkään tunne yhtää persua ja sekös harmittaa mutta pidättäydy vaan omiesi parissa.
Nyt kun perussuomalaiset tuli toiseksi suurimmaksi puolueeksi Suomessa, Krista ei tunne tätä Suomea omakseen.
Hänelle on kuitenkin kelvannut vuosien varrella perussuomalaisten innoittamana esim. Putous-hahmoyyt, soijaa pukkaa sun muut. Hän ei tunne suomalaisia, mutta yrittää kovasti esittää heitä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4449581/ketju/krista_kosonen_ei_tunne_ketaan_kuka_olisi_aanestanyt_persuja
Tämän kyselyn tulos, jos se on esimerkiksi tarkoitushakuisen kysymyksenasettelun avulla, liian maahanmuuttomyönteinen kansan todelliseen mielipiteeseen verrattuna, on maahanmuuttovastaisten etu tulevissa eduskuntavaaleissa.
Silloin moni puolue alkaa kalastella olettamiaan maahanmuuttomyönteisiä äänestäjiä, joiden luulee olevan enemmistönä kansasta, ja saa näin ollen huonon vaalituloksen. Ja PS kiittää.
Esim. demarit voivat edellä mainitulla tavalla vielä mokata jo melkein plakkarissa olevan vaalivoittonsa, ja pääministerin paikan.
Olen hieman huolissani ihmisten lukutaidosta ja etenkin luetun ymmärtämisestä.
Tässä tutkimuksessa , kun sen vaivautuu edes hätäisesti selailemaan , tulee aivan selvästi esille mm. seuraavat seikat suomalaisten asenteesta:
1)"Kysely: Maahanmuuttoa kannattaa useampi kuin vastustaa – tulijoiden alkuperällä ja perusteilla on väliä Opiskelijat ja EU-maista tulevat työntekijät toivotetaan tervetulleiksi, pakolaisia ja turvapaikanhakijoita karsastetaan"
2)"Enemmistö vähentäisi maahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta"
3)"Vastaajien asenne maahanmuuttajiin oli erilainen riippuen siitä, mistä ja millä perusteilla maahanmuuttajat saapuvat Suomeen. Yleisesti ottaen opiskelijat ja EU-maista tulevat työntekijät toivotetaan tervetulleiksi, kun taas pakolaisia ja turvapaikanhakijoita karsastetaan."
4) "Sen sijaan puolet vastaajista olisi valmis vähentämään pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden sijoittumista kotiseuduilleen. Vain vajaa viidennes ottaisi heitä lisää."
5)"Vähiten kannatusta saa maahanmuutto Lähi-idästä tai Afrikasta. Päinvastoin enemmistön mielestä Suomen tulisi vähentää maahanmuuttoa näiltä alueilta."
- Mielestäni tästäkin kyselystä tulee varsin selvästi ilmi keskivertosuomalaisen mielipide maahanmuutosta. Työ ja opiskeluperäinen on erittäin OK ja tämä humanitäärinen maahanmuutto ei juuri kannatusta keräile suomalaisten keskuudessa. Ainoastaan jos joku lukee pelkät otsikot , niin hän voisi hieman johtua harhaan.
Kysely vastaa myös aika hyvin omia ajatuksiani.
Älä ole huolissasi sillä mitään ei ole tehtävissä otsikkolukemisten osalta Ylenkin hyvin tiedostamana vain otsikkojen merkitessä vaikuttamistarkoituksessa.
Kaikki vihapuheet pois sillä Oulussa ei mitään nähtävää matujen rotuaarihengailun osalta.
Yle ei erotellut uutisessaan hyvää työperäistä maahanmuuttoa sekä haittamaahanmuuttoa toisistaan. Näillä on valovuoden ero. Jos kysytään kansalta, kannattaako se haittamaahanmuuttoa, vastustus on murskaava.
Vihreät hörhöt ja demarit toki kannattavat myöskin haittamaahanmuuttoa, koska eivät ole vastaankaan sitä millään tavalla nousseet.
On se jotenkin ymmärrettävissä, koska nämä työllistävät tätä vihervassariporukkaa.Monta lepoisaa työpaikkaa missä arki ei rasita ja palkka on kohtuullinen sekä tilipäivä aina varma.
Persupellet ovat itse häpeämättömän tyhmiä ja kateellisia sosiaalipummeja.
Olet nimimerkkisi veroinen.
Pahoitteluni imbesilliydestäsi.
Yleen uskoo vain ne, joille tietokone menee yli hilseen..
Matut vittuun.
Maahanmuuttajat raiskauksineen ja muine rikoksineen kuten kuinka kalliiksi tulevat, on vähän sama kun homot ja lesbot omalla aluellaan. Aiheita joista ei saa sanoa miten asia normaalin mielestä oikeasti on, ja mitä mieltä ihmiset yleensäkin on.
Lastensairaalalle ei löytynyt rahaa mutta maahanmuutolle 3,2 miljardia ja sotehölmöilyyn paloi satoja miljoonia, hyvä nerkki ja piäministeri lakeijoineen.
Todella häpeällinen tämä lastensairaalan rahoitusepisodi.Veikkauksen tuotoista kyllä löytyy rahaa kaikenlaisille muslmientukiyhdistyksille ja muuhun huuhaa tasoiselle toiminnalle.
Mikä oli Bernerin rooli ja miksi ei löytynyt rahaa tähän tarpeeseen, kuka on vastuussa?
Kukaan itseään kunnioittava kansalainen ei nykyään myönnä olevansa ylessä töissä. Tämän takia kukaan ei tunne ketään yleläistä, tämä on realiteetti ja mokutuksesta seurausta.
Niinpä. Maahanmuuttoinstituutin tilastoista selviää hyvin, että meitä suomalaisia muutti pelkästään lähinaapuriimme Ruotsiin heti sotien jälkeen aina tähän päivään noin 620.000. Kaikenkaikkiaan tilastoinnin alusta asti meitä muuttanut eri maihin noin 1.4 miljoonaa.
Muistan itsekin Ruotsiin muuttaneena ja sieltä palanneena, ruotsinkielen taitoisena, lukeneeni silloin, ettei meidän suomalaisten sinne muuttaminen saanut ruotsalaisten keskuudessa kovin suuria kannatuslukuja. Olimmehan kielellisesti ja kulttuurisesti kovin erilaisia. Ennakkoluulot meitä kohtaan olivat todella kovat. Jäimme lisäksi eristyksiin omiin piireihimme. Käsittääkseni tämä ennakkoluuloisuus jatkuu vieläkin.
Et ole ahkerasta trollaamisesta huolimatta koskaan Ruotsissa ollutkaan.
Vihervassariagendasi pönkittämiseksi toistellut samaa tarinaa vuosia vain.
Tuntuuko vanne noin kireältä jo 400.000- jargonin pakkotoistelijana?
Yle osoitti omalla uutisoinnillaan televisiolähetyksessään manipulaation laadun, vain otsikko tuotiin esiin mutta ei muuta aiheeseen liittyvää.
Kannattaisi+lukea+huolella+kyselyn+tulokset,+koska+kyselyssä+oli+monta+eri+kysymystä.+Erikseen+kysyttiin+työperäisestä+maahanmuutosta+millä+oli+vähiten+vastustusta.Lähes+puolet+kyselyyn+vastaajista+vastusti+haittamaahanmuuttoa+ja+vastustus+nousi+varsinkin+lähi-idästä+ja+afrikasta+tulevien+pakolaisten+kohdalla+yli+50%:n.
Ongelma on se että Yle uutisoi oikeasti vain maahanmuuttomyönteisiä olevan enemmän kuin maahanmuuttovastaisia. Todellista sisältöä ei uutislähetyksessä edes mainittu.
Muistaakseni aamulla (lauantai) ylen teksti-tv:eellä oli laajempi juttu, tosin ne poistuu aika nopeasti, kun toimittuksessa joku poliittinen toimittaja huomaa, että sitä voi tulkita väärin heidän ajatusmaailman vastaisesti.
Tässä+todistusaineisto+ennenkuin+poistavat+TÖRKEÄN+mediavaikuttamisen:
Eihän tuossa ole, kuin murto-osa siitä uutisoinnista.Eli tyypillinen osatotuus.Ylen teksti- tv:ssä oli kattava otos suomalaisten mielipiteistä lauantai aamuna.
Eikös yleläiset ole kaikki vasemmistolaisia ja pahimmat vielä vihervasemmistolaisia ?
Mikäli näin on asia edelleenkin on tämäkin otsikointi varsin ymmärrettävää , sillä yleiseurooppalaisissa tutkimuksissa on havaittu ,että mamuäänestäjät ovat taipuvaisia antamaan äänensä nimenomaan vasemmisto- ja vihreille ehdokkaille, joten tuotakin taustaa vasten tämä otsikointi on täysin ymmärrettävää.
On kuvottavaa että maassa jossa vähintään toinen puoli väestöstä on oikeistolaista ajattelultaan, täällä saa mällätä täysin punavihreä yle. Kuinka tämän sallitaan tapahtuvan? Yksi aate saa manipuloida koko kansaa. Törkeää.
Maahanmuuttoa toitotetaan kaikista ns. virallisista lähteistä, mutta taitaa tämä maan halpatyömarkkinat kiinnostaa varsinaista työvoimaa yhä vähemmän.
Alkaa Virokin jo mennä ohi suomen tarjousten, virolaiset perääntyvät jo takaisin omille kotikonnuilleen.
Mutta Viro nyt onkin manner-europpaa, joten tämä periferia jää ainoastaan näiden verovaroin tuettujen ja elätettävien "uusyrittäjien" varaan, joita ek peräänkuuluttaa liki päivittäin.
Ja entä sitten kun nämä yritteliäisyytensä osoittavat, niin johan poliisi puuttuu siihenkin, kuten nyt espoossa ilmenneeseen huume- ja ase-kotiteollisuusbisnekseen.
Millä tänne kuvitellaan kenenkään oikeasti työhön hakeutuvan enää tulevan, kun maailmalle on laajasti tiedotettu, kuinka hyvä sosiaaliturva meilä on ihan kansainvälisillä sopimuksilla taattu, eikä tarvitse muuta tehdä, kuin asettua taloksi.
Joillain parturi tai pizza-bisneksillä ei ole minkäänlaista taloudellista arvoa muille, kuin näiden yrittäjien sukulaisille, joille ehkä voidaan rahaa lähettää, niiden tuotto tälle yhteiskunnalle on vain negatiivista.
Jos ne kannattaisivat, niin kyllä sitä hommaa löytyisi suomalaisia taatusti ihan omasta takaa tekemään. mutta suomalaisia yrittäjiä ei tueta verovapauksilla eikä taatulla toimeentulolla tuloksesta riippumatta.