Teidän ateistien on ihan turha siitä jankuttaa.
Raamattu on tarkoitettu vain uskoville
KiusaatteVainItseänne
4771
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Usko tulee kuulemisesta. Kun ateisti on saarnattu uskoon, hän voi varovasti alkaa lukea Raamattua.
Kaikki 'tieteelliset' raamatuntutkijat pitäisi ampua, koska he ovat ateisteja ja lukevat silti Raamattua jopa alkukielellä.
Vain Jumala antaa uskon mutta ei väkisin. Valtaosa uskoon tulleista tulee uskoon ystävän, sukulaisen tai perheenjäsenen kautta. En ole koskaan kuullut, että kukaan olisi tullut uskoon kirkon muotomenoissa, niissä ei varmaan Jumala edes ole läsnä.
Jeesus sanoi hyvin tästäkin asiasta tarkoittaen Jumalan sanaa.
”Älkää antako koirille sitä mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.”
Matt 7:6
Sinulle nuo "koirat" ja "siat" ovat kaikki muut jotka eivät mahdu samaan kategoriaan kuin sinä. Ja se täyttää sinusta inhimillisyyden jota Jeesuskin puheissaan painotti.
Niin, koirat ja siat jäävät taivasten valtakunnan ulkopuolelle joten eivät kuulu meihin Jeesukeen uskoviin 🤓
Mutta kerro toki mitä huomautettavaa sinulla on minun inhimillisyydestäni verrattuna omaasi 🤔
Sinä voit uskoa Jeesukseen mutta arvelen, ettet usko Jeesuksen opetuksiin. Jos Jumala on olemassa, hän määrittelee suvereenisti kuka kuuluu taivaaseen.
Raamatussa ainakaan Jumala ei sano antavana kellekään uskoa. Näin asia on?
Vaihdoit nyt aihetta 😂 Mutta miten minä muka en usko Jeesuksen opetuksiin siten kuin sinä ❓ Jumala on määritellyt Raamatussa kerrotaan ketkä pääsevät taivaaseen, kannattaa lukea Joh3:15 =>
Miten niin vaihdoin aihetta? Samaa uskonnollisuutta kaikki on. Raamatussa on satoja jakeita joissa määritellään kriteerit taivaaseen. Ja kaikki erilaisia.
Raamatussa on Jeesuksen kertomaksi sanottu monia tapoja päästä taivaaseen tai mennä kadotukseen.
Pyysin sinua kertomaan mitä huomautettavaa sinulla on minun inhimillisyydestäni verrattuna omaasi 🤔
Kerro toki miten muuten sanotaan taivaaseen pääsevän kuin uskon kautta. Ja muista, että teoilla ei Markuksessa kukaan uskova pelastunut vaan uskonsa tähden tekivät hyviä tekoja. He olivat niitä jotka Jumala oli valinnut jo ennen maailman alkua ja h e i l l e oli siitä läheätien ollut taivas valmistettu. Luehan 🤓
Minä en arvioi itseäni tässä yhteydessä.
Olisi syytä arvioida 🤓
Älä vääristele. Ei Jeesus sano, että hyviä tekoja tehneet olisivat uskovia, jotka lähimmäisiä ovat auttaneet. Ei sitä saddukeusta kukaan uskovana pitänyt, mutta niin vain hän auttoi.
Mutta kiva sitä teidän kuplaa on tökkiä tosiasioilla. Vähän kuin narkkaria tukisi raittiuteen. Ainakin tulevat sukupolvet pitää pelastaa muinaiskulttuurilta.
Sinä vain kuvittelet tekeväsi niin mutta todellisuudessa teet itsestäsi pellen.
Vai niinkö meinaat että ateistit eivät saisi lukea / tutkia / tulkita raamattua? Ei edes silloin kun te fundamentalistit haluatte että tätä maailmaa ja lainsäädäntöä määritellään raamattuun pohjautuen? Jopas on kummaa logikkaan.
Ynnä vielä kummallisemmaksi sen tekee se, että kirkko ja sen eri herätysliikeet saavat hyvin pitkälti rahansa verotuksen kautta. Kirkkolle maksaa veroa moni ns. tapakristitty joka ei käy kirkkossa kuin sukulaisten häissä ja hautajaisissa.
Yritykset maksavat nekin kirkkollisveroa, joten mukana mukanaon varmasti kirkosta eronneiden yrityksiä tai vaikka esim muslimien kebabravintola liksaa. Mutta tästä huolimatta nämäkään yrittäjät eivät siis saisi avaajan mukaan millään tavalla kommentoida raamattua. Jo puheet sulla.
Miten aloittaja määrittelee sen kuka on uskova?
Miksi sitten meille sitä tuputatte?
Ensin ihminen pitää aivopestä uskovaiseksi. Jos raamattua lukisi itsekseen ja ihan selvin päin niin hetihän sen huomaisi satukirjaksi.
Mitä itse tulet kristilliselle palstalle 😂❓
Palikka. Tämä ei ole kristillinen palsta, kuten hyvin itse tiedät. Tämä on kaupallisen yrityksen yllpitämä palsta, jossa keskustellaan luterilaisuudesta. Aivan kuten tuolla ylhäällä lukee:
"Luterilaisuus
Keskustele luterilaisuudesta ja evankelis-luterilaisesta kirkosta."
Tätä ei siis ylläpidä mikään uskonollinen yhteisö eikä järjestö. Tätä ylläpitää kaupallinen yritys, joka tarkoitus on tehdä tällä rahaa. Sen vuoksi tänne saavat kirjoitella kaikki.
Myös sinunlaiset kaappihomot, jotka ovat aina änkeämässä joka keskusteluun jossa puhutaan homoista. Ne kun saavat sinulle hyvä stondiksen aikaan...
Kannattaa katsoa mihin kategoriaan tämä palsta kuuluu ja kiertää kaukaa jo on raamattu allergiaa 😂😂😂
Sinulla ei ole homoallergiaa koska olet välittömästi änkeämässä mukaan homokeskusteluihin. Saatko sinä niistä noin kaappihomona hyvän stondiksen? Varsinkin kun sinullahan ei ole vaimoa eikä tyttöystävää. Jos sellaiseksi ei siten lasketa Nokian Markkua josta suunnaltahan sinä olit...
Kukas se sinä taas homottaa 😂😂😂😂😂😂😂
Miksipä ei. Sinähän olet mukana aina kun homoista puhutaan.
Se on mukana kenelle puhutaan mutta kukas sinulle puhui?
Mutta kun minulla on vaimo ja lapsia joita sinulla kaappihomolla ei ole. Tyttäreni tanssi juuri vanhojen tansseissa. Ensi vuonna hän kirjoittaa ja sen jälkeen pyrkii lukemaan Tampereelle yhteiskunnallisia aineita. Näin hän tuottaa isälleen vanhimpana lapsena iloa. Sinä sen sijaan saat "iloa" ja stondista kun täällä jaakaat kaappihomona muita homoja kova stondis housuissasi. Markku varmaan opettanut sinua tähän...
Oletko sinäkin Torren exä🤔🤔🤔
Oletko pannut exääsi Répeä bebbuun?
Oli kyse siitä, että usko.vainen on sattuneesta syystä keskusteluissa, joissa homot ovat puheenaiheena. Silloin toki usko.vaiselle puhutaan.
Otsikko aloituksessa on kummallinen ja järjetön.
Ei minusta, Raamattu ateistin käsissä on sama kuin saatanan käsissä 🤔
Saatanaa ei ole muissa taikauskossa.
Jeesus puhui paljon saatanasta ja helvetistä🤓
Niin, tai kirjoittajat panivat puhumaan.
Minä olen huomannut että monelle muullekin tämä J.N kelpaa.
Etkö tiedä, että jotkut ovat kirjoittaneet mitä Jeesus olisi puhunut. Tuskin kukaan uskoo, että kukaan olisi sanonut, että häneen uskovat voivat juoda kuolettavaa vahingoittumatta. Ei ainakaan todesta otettavana.
Jo kirkko-kuulolla palstalla väittelin liberaalien pappien kanssa J.N:sta eivätkä he olleet kuin osittain samaa mieltä kanssani. Joten eivät olleet kanssani samaa mieltä.
Vai niin kauan olet jankuttanut 🤔
Niin, täällä ainakin olet viineiset vuodet jankuttanut samoja asiota. Et kai aikaisemmin ole oikein keskustellut 😳❓
Onneksi sinä olet keskustellut rakkauden hengessä ja paikannut puutteeni.
Jokaineb vastaa omista kirjoituksistaan, minä en edes halua sinua paikata 😛
Pysyisitte uskikset vaan omalla hiekkalaatikollanne, niin saisitte olla rauhassa ja pysyä tyhminä. Vaan kun pitää muualla tulla häiriköimään, niin turha on vinkua, kun metsä vastaa, kuten sinne huudetaan.
Uskovaisethan ovat tutkitusti keskimääräistä tyhmempiä. Sitä se teettää, kun omien aivojen käyttö on kiellettyä ja haitallista. Järkihän siinä menee, kun yrittää elää jokun vuohipaimenten käsikirjan mukaan ja siinä sivussa pitää uskotella itselleen, että maailma luotiin tasan 6000 vuotta sitten.
Onneksi uskikset voivat aina itselleen suoda erivaupauksia (kuten vaikkapa pedofilia), sehän riittää, kun kerrotaan muille, miten heidän pitää elää.
Koko uskonto on tarkoitettu vain olevissa oleville uskovaisille eikä mitään lähetystyötä tai evankeliointia tarvita. Näin tästä ketjusta voi päätellä.
Näinhän se. Uskovat pyörivät omissa piireissään, joissa on muita uskossa olevia.
Ei suinkaan vaan usko tulee KUULEMISESTA eli evankelioinnista. Raamattu ateistin käytössä on pyhäin häväistys.