Ei mitenkään päin ole hyvä juttu että ruokaa jaetaan ilmaiseksi jo senkin takia kun yksinasuvalle toimeentulotuki on 500eur kk ja vaikka tuosta menis vielä vaikka känny netti niin jää 400eur.
Mihin ihmeeseen ihminen käyttää 100 eur viikossa jos ei tupakoi,ei alkoholia,ei pelejä.
Toimeentulotuessa on varattu ruokaan 8 eur pv.
Seurannut näitä kirjoituksia niin ihmiset eivät liiku minnekkään vaan peitonalla viikon ajatuksena ettei vaan tarvi liikkua missään.
Ihmeellisiä käsityksiä toimeentulotuesta että sen pitäisi riittää jopa maksullisiin tv kanaviin yms.
Sitten kirjoitetaan että tuli lasku niin se on pikavippi.Typeryyden huippu että kehuu työttömyydellä ni parhain on 28 vuotta työtön ja kotona niin paljon tekemistä.
Nooh jos tykkää kitkuttaa työttömänä ni edestään sen löytää ja eläke pieni.
Mihin ihmeeseen ihminen käyttää 100 eur viikossa jos ei tupakoi,ei alkoholia,ei pelejä.
Toimeentulotuessa on varattu ruokaan 8 eur pv.
Seurannut näitä kirjoituksia niin ihmiset eivät liiku minnekkään vaan peitonalla viikon ajatuksena ettei vaan tarvi liikkua missään.
Ihmeellisiä käsityksiä toimeentulotuesta että sen pitäisi riittää jopa maksullisiin tv kanaviin yms.
Sitten kirjoitetaan että tuli lasku niin se on pikavippi.Typeryyden huippu että kehuu työttömyydellä ni parhain on 28 vuotta työtön ja kotona niin paljon tekemistä.
Nooh jos tykkää kitkuttaa työttömänä ni edestään sen löytää ja eläke pieni.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ihan turhaa touhua on se, että ruokaa jaetaan ilmaiseksi. EU-ruoka-apu tosin on neuvoteltua maataloustukea EU:sta, jolla saadaan omaa maksuosuuttamme takaisin. Päiväysvanhat elintarvikkeet taas on kauppojen lahjoittamaa. Molemmat tietty on sitä kautta perusteltavissa, että ne menisivät muutenkin hukkaan, kun ne EU:lle maksetut jäsenmaksut menisivät sitten muille EU:n jäsenvaltioille ja kauppojen päiväsytruoka menisi biojätteeseen. Muutenhan täällä kukaan ei nälkään kuolisi, vaikka niitä ei jaettaisi lainkaan. Antaahan tuo ilmainen jakelu monella varaa pelata ja ryypätä rahansa ilman vastuuta omasta elämästä. Samalla tietty toiset voi hankkia sijoitusasuntoja, kun ei tarvitse ruokaa ostaa.
NO OLISHAN SE PALJON PAREMPI ET RUOKA KIPATTAISIIN ROSKIIN JA KAATOPAIKALLE.
MITÄ SITÄ NYT VÄHÄVARAISILLE JAKELEMAAN ILMAISEKSI KUN VOI VIEDÄ KAATSILLE, PAITSI ETTÄ SE MAKSAA JOSSAIN. Mut mitä väliä kaatopaikkamaksuista, pääasia ettei vähävaraiset ihmiset saa sitä ilmaseksi.
Ihan turhaan olet katkerana... Täällä maailmassa menee paljon hyvää ruokaa ja tavaroita kaatopaikoille ihan vaan sen vuoksi, etteivät ne sotke markkinoita tai niitä ei vain kukaan huoli ilmaiseksikaan. Monta kertaa on helpompi viedä vain kaatopaikalle tai muuten hävittää nämä erät.
Paljon on kuitenkin köyhille ja rikkaillekin tarjolla ilmaiseksi ruokaa tai saa vielä rahaakin, kun huolii ilmaista ruokaa.
En ole katkera, olen vaan järkyttynyt siitä, että on mieleltään pahoja ihmisiä, jotka ei salli kenellekkään mitään ilmaiseksi, ei vaikka tarvisi? Miksi?
Kyllä köyhiltä ollaan ottamassa, mutta mitään ei haluttais antaa.
Kun taar hyvin toimeentulevillle ennemmin annetaan kuin notetaan.
MIKSI?
Miksi enää ostaa yhtään mitään kaupasta, jos voisi vain odottaa että ne jaetaan ilmaiseksi viimeisenä käyttöpäivänä? Miksi kauppias siinä vaiheessa edes laittaisi mitään myyntiin?
Toimivasta markkinataloudesta hyötyy myös vähävarainen. Ei pidä olla lyhytnäköinen.
Tarkoitan aloituksella sitä että ei ryyppäreille, huumeidenkäyttäjille mitään ruokia ilmaiseksi.
Sellaiselle apu kuuluis jolla vaikka mielenterveyden ongelmia eikä kerta kaikkiaan kykene työhön yms.
Parhain systeemi olis että kauppa hinnottelis aleprosentit vaikka -80.
Viikolla kävin kaupassa ni katoin että jauheliha - 30 prossaa ja viimeinen käyttöpäivä oli se höh en ostanu vaan 2 eur maksavan missä päiväystä.
Jos hakee avustuksista ruokaa ja saa toimeentulotukea ja pystyy laittaan sivuun rahoja niin syyllistyy rikokseen.
"Jos hakee avustuksista ruokaa ja saa toimeentulotukea ja pystyy laittaan sivuun rahoja niin syyllistyy rikokseen."
Kerropa se rikoslain pykälä, jossa tuo rikokseksi määritellään!
Mikä lakipykälä kieltää toimeentulotuen käyttämisen johonkin muuhun? Ei sillä toimeentulotuella tai asumistuella, kuten ei muillakaan tuilla tavikselle ole korvamerkkiä, ei niistä tarvitse toimittaa mitään tarkkaa selvitystä, että onko ne käytetty todellisuudessa mihin. Rahat maksetaan, kun tuen ehdot täyttyy.
Monet käyttää yhteiskunnalta saamansa rahat aivan muuhun, kuin mihin ne on tarkoitettu. Ruokaa saa ilmaiseksi, vaatteet kirpparilta, lehdet luetaan kirjastossa jne. Rahaa ei mene juuri mitenkään elämiseen, joten tilille kertyneen rahan voi käyttää ihan vapaasti muuhun. Monet matkustavat, toiset lahjoittavat rahat lapsilleen tai lapsenlapsilleen, joku käyttää rahat kalliisiin harrastuksiin. Joku ajaa uudella autollakin. Kuka mitenkin.
Voi jukoliste teidän asenteita... ruokaa saa ilmaiseksi ja jakaa rahaa lapsenlapsille.
Kysykää kelasta tai poliisilta jos teillä sivussa rahaa onko vilpillistä nostaa toimeentulotukea.
Mitäs rahaa on sivussa, jos rahat jaettu aina pois, ettei tilillä ole mitään. Silloin pitäisi kieltää myös mummorullan pelaaminen markettien auloissa, koska mummot pelaavat niihin rahansa ja elävät loppukuun ilmaisella ruualla. Ei asumis- ja toimeentulotuella ole korvamerkkiä, että mihin ne on laitettu todellisuudessa. Ei lapsilisen peräänkään kukaan kysele, että maksettiinko niillä jotain aivan muuta, kuin lasten tarpeita. Monessa perheessä ne lapsilisätkin menee 26. päivä ihan muihin maksuihin, vaikka äidin hevosharrastukseen.
Toimeentulotuesta saa säästää, eikä siitä säästyneet varat saa vähentää tulevaa tukea. Tästä on ihan oikeuden päätöskin:
"Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan toimeentulotuen perusosa on tarkoitettu kattamaan jokapäiväiseen elämään kuuluvia juoksevia menoja, joista ei erikseen tarvitse esittää selvitystä viranomaisille. Asiakkaan harkinnassa on, kuinka paljon perusosasta hän käyttää näihin eri tarkoituksiin ja säästääkö hän tukea myöhempää tarvetta varten."
https://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2002/helsingin_hao20020317
"Suomessa yli 570 000 velallista on ulosotossa. Ulosottoon joutuvien määrä on kasvussa."
Ja joku tampio kyselee miksi 500e kuussa ei riitä toimeentuloon
Osa ihmisistä yrittää maksaa velkojaan pois tolla 500e kuukausituloilla osa maksaa ettei joutus ulosottoon tosta 500 eurosta...
Siis sadatuhannet tulee ihan hyvin toimeen tolla 500e kuussa?
sadatuhannet tarvis huomattavasti enemmän kyetäkseen maksaan jollekkin putkimiehelle ettei putkimies joudu ulosottoon sen takia ettei asiakas maksakkaan...
Monet niistä ulosotossa olevista on ihan suurituloisiakin, mutta he eivät vaan saa pidettyä talouttaan kunnossa. Ei kaikki ulosotossa olevat ole mitään toimeentulotuen saajia.
Suuri osa toimeentulotuensaajista elää ihan hyvin ja sellaisetkin, jotka ei saa toimeentulotukea, elävät pienillä tuloilla. Ei kaikki saa toimeentulotukea!
Jos et oo tosi köyhä et saa toimeentulotukea.
Miten saat 4 lämmintä ateriaa salaatteineen kaikkineen, leipineen lihoineen jne 8EUR/pv?
4 ateriaa = sama kuin koko vuokauden kaikki ravinnontarve, aamupalasta iltapalaan ja yösyömiinkin.
Ja jos harrastat vielä raskasta urheilua niin kaloritarpeesi saattaa olla 40MEGAkaloria vuorokaudessa.
Kyllä sitä 8€/päivä saa ruokaa vaikka kuinka, millä taatusti pärjää. Minäkin teen ihan raskasta ruumiillista työtä metsurina, niin hyvin pärjään vähemmälläkin rahalla ja maksan itse vielä ruokani.
Lähde sinäkin vaan tänne metsuriksi, jos tarvitsee vielä raskasta urheilua harrastaa yhteiskunnan rahoilla!
Mitenkä minulle riittää kahvin lisäksi yksi lämmin ateria päivässä, vaikka käyn töissä?
Oman kokemukseni mukaan aika harva toimeentulotuen saaja harrastaa minkäänlaista liikuntaa.
Siihen kahdeksaan euroon per päivä sisältyy myös juomat ja ravintolisät.
Toisaalta vaikken koskaan ole toimeentulotukea saanut, luulisin sen riittävän yhden aikuisen ravitsemukseen. Ainakin jos syö ravitsemussuosituksia myötäillen.
Kaikki vastikkeeton rahanjako pitää lopettaa.
Ei luulis sinua ihmiseksi! Tai sitten sulla ei ole aivoja, tai olet erittäin katkera jostain syystä toisille, tai ole niin ilkeä että nautit siitä että muilla menee huonosti, niinkuin sinulla itselläsi.
Empatianpuute tekee sinusta kovan ihmisen, etkä viihdy itsessäsi. Kannattaa hakea hoitoa, kun menee noin huonosti. kannattaa hakea ajoissa. Ilkeys ja panansuopainen ihminen ei teidä mitä vasen käsi tekee.
Kaikki pikavipit pitää lopettaa, niitäkään ei köyhälle jaeta.
Täysin samaa mieltä. Köyhät on keksineet pikavipit joilla voi tienata rahaa kiskomalla ylisuuria korkoja. Rahan puute ajaa ihmisiä keksimään vilpillisiä keinoja mill voi vieda toistenrahat.
Mitää muuta kun toisia koitetaan vaan kusettaa vaikka mihin. Ei kai se toimeentulotuki oo mitää lainanmaksuja varten ennenkää ollu -:D
Ei ole, eihän kela edes ota tt tuessa huomioon mitään lainoja ja korkoja. Velkajärjestely on se paikka jossa anotaan apua velkoihin, eikä sinnekkän huolita käyhiä, vaan semmosia joilla on mahdollisuus hoitaa niitä velkoja, joten täys koöyhät ei sieltä saa apua. Vaikkin sitä varrtenhan sen pitäisi olla.
Veloista ja ahdigosta pitää soittaa heti velkojille, ettei ne kulut ja perinnät kava suuriksi.
Mitä ilmaista ruokaa se on jos näille jakopaikoille tulee kuluja ni mistä rahat siihen että pyöritetään tuollaista touhua. Rahat ryypätää,poltetaan tupakkia,huumeita,pelataan ja sitten hakeen ruokia huh huh.
Jotain hommia täytys tehdä että saa ruokia ja jos noin kävis ni ihmiset katoisivat kuin pieru saharaan.
Jopas jotakin että jää rahoja velkojen maksuun.Hoh hoh hoh harrastaa niin raskasta liikuntaa että tarvii lisäravintoa ni prkl mee töihin.
Sitä minäkin, että lähtis vaan metsuriksi, niin ei tarvitse olla yhteiskunnan rahoilla raskasta liikuntaa harrastamassa
Tiedän vanhuksia jotka saa eläkkeen ja pelaavat rahansa ja hakevat sitten leipäjonosta ruokaa.
Joo pelaa ja juo, muiden vika.
Jotkut pelanneet 400 euroa aamupäivän aikana prismassa, niiltä otettu huostaan niitten rahat välitystilin kautta ja sitten joku muu ostaa niille ruokaa.