Proffa: Sipilän ratkaisu voi nostaa Keskustan 2.

21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Riippuu siitä, miten hyvin media saa ohjailtua ihmisten mielet pois nykyisiltä sote-karikoilta. Muistan lukeneeni jonkin tutkimuksen, jonka mukaan ihmismieleen mahtuu ehkä noin 2-3 poliittista asiakysymystä kerrallaan. Gretaa ja ilmastokohkausta näyttäisi tulevan jokaisesta tuutista, joten se lienee ainakin yksi niistä.

Yle ja porvarillinen media ohjaa ihmisiä, ja se on sellainen juttu, mitä demareissa ja vasemmistossa ei ymmärretä. Ne voivat vaikka seisoa päällään, mutta jos porvarimedia ei siitä suostu uutisoimaan, kukaan ei näe tai kuule.

Kepu on myös lanseerannut uuden soten, naama peruslukemilla, ikäänkuin sitä vanhaa ei olisikaan, vaikka sen karilleajosta ei ole kuin muutama päivä. Tällä puolueella ei näytä olevan sitä kuuluisaa "häpyä" millään tavalla. Toisaalta, sama tuli nähtyä niin moneen kertaan sote-farssin aikana.

Oletan, että tätä puoluetta äänestävillä joukoilla on tasan tarkkaan tiedossa se, mitä kepu edustaa ja millaisia kommervenkkejä puolue politiikassa käyttää. Kepun pussissa ei ole puhtaita jauhoja, ja ne haisevanhomeiset jauhot vielä pölistellään päin muiden naamaa.

Liekö kepun kannatusromahdus sitä perua, että puolueen perustuslaittomat, epäeettiset touhut eivät toimineet tarpeeksi tehokkaasti kuin, että ne itsessään olisivat aiheuttaneet jonkin moraalipaniikin äänestäjien keskuudessa? Äänien menetys tuli siis siitä, että kepun juonittelu ei tuottanut toivottua tulosta, ei niinkään itse juonittelusta.

Kepun röyhistelyn siis ajatellaan kantavan hedelmää tämän joukon keskuudessa. Pitää näyttää vielä kahta kovempaa naamaa kuin hallituksessa, jotta kepun äänestäjä tietää, että juonittelua on tiedossa jatkossakin. Suomalainen politiikka ei ole ollut enää vuosikymmeneen kansan edun ajamista vaan omalle eturyhmälle kahmimista, ja kepussa haluaa nyt näyttää, että puolue on kahta kovemmassa kunnossa "kahmimaan".

Vahinko vain, että vasemmisto ei ole enää vuosikymmeniin kunnostaunut yhtä kovana työmiehen puolustajana. Se haluaa esiintyä sovinnollisena yhteistyöhalukkaana tekijänä öykkäreiden keskellä, ja tulee siinä sivussa tallottua maahan. Itse uskon, että keskusta on vielä kaukana nöyryydestä, ja samaa juonittelua kuin nykyisen hallituksen aikana tullaan todistamaan paljon.

Äänestä
  • Jepp, oli se kyllä varsinkin uskomatonta, miten pokkana ryhdyttiin sitä "uutta sotea" tarjoilemaan - on niin notkeaa touhua, ettei taida selkäranka olla haittana ollenkaan........................

    Äänestä

Muistin virkistämiseksi: Kepu pettää aina!

Äänestä

Keskustan+johdolla+työllisyyden+nousu+140+000:lla+ja+talousnousuPoikkeuksellista+myös+että+vihdoin+on+velanhoidosta+suunnitelma.+4-vuotisvelanotto+ansioverotulon+noustua+9,7mrd,+takavuosina+oli+19.9+mrd.+Työttömyyskorvausmeno+alentunut+14.7+%+vuoden+takaisesta.+Tuloverotusta+kevennetty+1.2+miljardilla.+Takuueläkettä+nostettu+kolmesti,+kunnallista+perusvähennystä+nostettu

Äänestä
  • Takuueläkettä myös leikattiin kerran. Työllisyyden kohentumista alettiin hehkuttaa niin myöhään, että totuus paljastuu vasta vaalien jälkeen erilaisista tilastoista.

    Äänestä

  • unohtuiettä kirjoitti:

    Takuueläkettä myös leikattiin kerran. Työllisyyden kohentumista alettiin hehkuttaa niin myöhään, että totuus paljastuu vasta vaalien jälkeen erilaisista tilastoista.

    Ja sitäpaitsi pientä kansaneläkettä pientä työeläkettä saavia ei ole huomioitu mitenkään - siinä mielessä Rinne osui kriittiseen epäkohtaan ; tonnin molemmin puolin saaviin eläkeläisiin.

    Äänestä

  • Kun "pientä kansaneläkettä pientä työeläkettä saavia ei ole huomioitu" joten kaikkein köyhimpiä eli takuueläkeläisiä ei saisi auttaa?

    Äänestä

  • oletpa_itsekäs kirjoitti:

    Kun "pientä kansaneläkettä pientä työeläkettä saavia ei ole huomioitu" joten kaikkein köyhimpiä eli takuueläkeläisiä ei saisi auttaa?

    Kaikkein köyhimpiä ovat työmarkkinatuella olevat työttömät, mutta silti hallituksella oli otsaa säätää aktiivimalli leikkamaan heiltä esim. takuueläkeläisten hyväksi. Suomessa nimelliset perusturvan korotukset tehdään aina köyhien kesken. Kolmikanta etujärjestöineen ei hyväksy tulonsiirtoja yli keskiansion ansaitsevilta kaikkein köyhimmille.

    Äänestä

Ratkaisulla on tarkoitus houkutella Keskustaa äänestäneet pysymään Keskustan äänestäjinä. Suomessa joka puolueella on vakiintunut äänestäjäkuntansa. Nukkuvia on vaikeata houkutella äänestämään mitään puoluetta.

Äänestä

Onko nämä ostettuja lausuntoja virkamiehiltä?

Hiiri Hiilamo höpisi vieläkin sekavia omia höpinöitään ( se hulllu hiilamo, joka vieläkin väittää että SOTE tuo, olisi tuonut, muka 3 miljardin säästöt!?) A-studiossa,
- maailma muuttuu (veroparatiisit) , pakko seurata...
- valinnanvapaus on paratiisi (veroparatiisi)
- Sote-puhalluksen epäonnistuminen valtava pettymys (ja valtava taloudellinen menetys minulle ja monelle muulle)

Äänestä

Taksikuskit kyllä tekee vaalityötä ahkerasti.

Äänestä

Kansalaisten poliittinen muisti on niin lyhyt, että Sipilän temppu voi hyvinkin onnistua.

Sekoomus , noista kahdesta se pahempi on ollut.
Maalaisliitto on vain puolustanut maalaisten asioita ajamalla maakunta uudistusta

Äänestä

Kansalaisten poliittinen muisti on niin lyhyt, että Sipilän temppu voi hyvinkin onnistua.

Sekoomus , noista kahdesta se pahempi on ollut.
Maalaisliitto on vain puolustanut maalaisten asioita ajamalla maakunta uudistusta

Äänestä

Kuka tekisi puolueetoman selvityksen paljonko "työttömienyhdistyksissä on porukkaa", eiköhän silloin työttömyysprosentit tipu alaspäin, työttömieyhdistyksissä olevat ei ole tavallisessa ansiotyössä.

Äänestä

Heikki Hiilamo on tunnettu vasemmistolainen, joten hänen lausuntonsa on merkittävä. Oman miehen sanomisia on vasemmiston vaikea kumota.

Äänestä
  • Hiilamo ei ole vasemmistoa nähnytkään. On kyllä ollut Kokoomuksen puisto-osaston ehdokkaana 2011 EK-vaaleissa.

    Äänestä

  • Hessu Hoopo Hopo Hiilamo käänsi täysin takkinsa täysin yllättäen. Kuten Soini ja Sinipiiat.... alkoi lipomaan JuudasSipilän taka päätä-miksihän?

    Äänestä

Ihan outoa. Itselläni on vankka vakaumus siitä, kenelle ääneni annan, ja se on pysynyt yhtä vankkana kaikesta poliitiikan kuohunnasta huolimatta.

Alkavatko ihmiset todellakin muodostaa mielipiteitään vasta juuri vaalien alla? Käyttävät vaalikoneita ja tuskailevat?

Eikö olisi helpompaa seurata mitä maassa tapahtuu koko hallituskauden ajan, siitähän se mielipide muodostuu aivan omia aikojaan. Ei niiden sirkuskuperkeikkojen ja volttien kautta, joita kaikki hallituspuolueet alkavat heittää vaaleja edeltävinä viikkoina luvaten yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.

Kun niillä lupauksilla on sellainen mielenkiintoinen piirre, että ne tuppaavat unohtumaan hei siltä istumalta, kun vaalien tulos on selvillä.

Äänestä

>> Proffa: Sipilän ratkaisu voi nostaa Keskustan 2. suurimmaksi puolueeksi

Niin, ja kukas professori tällaisen lausunnon antoikaan? Kyseessä on entinen, eläkkeellä oleva 73-vuotias professori Heikki Paloheimo, joka on taustaltaan tunnettu kepulainen.

Tällaisen kepuprofessorin arvelu nostetaan MTV:llä uutisotsikoksi???

Minä puolestani ennustan, ja samalla myös takaan ja vannon, että Kepu ei tule nousemaan toiseksi suosituimmaksi puolueeksi 14.4 mennessä.

Ja tämä on nyt sitten ihan varmaa tietoa.

Äänestä
  • Kepun tavoite on 14.4, eikä mikään muutu.

    Äänestä

Koska perustuslakivaliokunta ei suostunut Sipilän poliittiseen ohjaukseen, Sote piti kaataa itkupotkuraivarien säestyksellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korsimon_metkut kirjoitti:

suurimmaksi puolueeksi..-siis täh?? Ovatko ihmiset näin höplästä vedettävissä? No pianhan se selviää, vaikka mitä paskan väliä...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sipilan-yllatysratkaisu-jatti-hallituskumppanit-lahtotelineisiin-arvioi-professori-onnistuessaan-vaalitemppu-voi-nostaa-keskustan-toiseksi-suurimmaksi-puolueeksi/7319492#gs.10y96o

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu