Loukkaannutteko jos ystävä ei vastaa viesteihin tai soittoihin?
Yhteydenpidon vaikeus
Stranded85
27
112
Vastaukset
- suuttumaton
En. Koska vastaamattomuus tapahtuu vain kerran. En suutu mutta en enää ota millään tavoin yhteyttä.
- näio
juuri näin. tuttuja menee ja tuttuja tulee.
- viestitpoistetaan
En, enkä vasta tuntemattomiin numeroihin enkä tuntemattomien viesteihin.
- saatanankyssär
Vittuako täällä kyselet tyhjänpäiväciä?
- sinnyx
En loukkaannu. Vastaavat ajallaan ja jos eivät vastaa, niin aina voi olla itse aktiivinen, tosin luonnostaanhan se yhteydenpito hiipuu jos toinen osapuoli ei pidä yhteyttä.
- juntitjuntteja
en suutu, eihän aina voi syystä, ja syystä....vastata puheluihin, vaan: hyviin käytöstapoihin kuuluisi kylläkin soittaa takaisinpäin.
mut juntit saa jäädä ! - herkkänahkaisia
-tyhmää kylläkin olla vastaamatta puheluihin..... jos ei kuitenkaan "kanttia" sanoo suoraan, mistä nyt sitten loukkaantuminen....., voi hyvää päivää
pikkusieluset kun, voi, voi, nyyh, nyyh ("mua" on loukattu ) - huomionhakua
yksinäiset ihmiset, jotka ei työelämässä, tms. ole mitenkään mukana, eivätkä voi vaikuttaa mihinkään asioihin, niin se "suuri vaikutus"..... on ainoastaan olla vastaamatta puheluihin.....
(saada huomio) - nallikallio
Vastaamattomuuskin on vastaus. Et ole vastauksen arvoinen.
- Stranded85
Siltähän se tuntuu. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin poistua, unohtaa ja mennä eteenpäin.
- oikeutettua
henkistä väkivaltaa.
jos ei kuitenkaan "kantti kestä" sanoa..... (ei ilmeisestikään "oikeutettua"??) Osittain joo.
Entinen hyvä ystävä rupes jättämään vastaamatta viesteihin yms 2 viikkoa.
Toki ymmärtää että hänellä oli kiire mutta kai jossain välissä kerkeisi vastaamaan edes muutaman sanan juu tai ei.
Tuon jälkeen välit ei ollu enää entisensä.
Kauppa se johtui kun asun hänen koti alueella.
Niin ei tarvi enää huomioda täältäpäin olevia.- Stranded85
Ikävä kuulla. Omalla kohdalla kyse oli useista kuukausista. Tyhmä ku en ymmärtänyt aiemmin luovuttaa, mutta kai sitä oll vakea hyväksyä yli 15 vuoden ystävyyden jälkeen.
Stranded85 kirjoitti:
Ikävä kuulla. Omalla kohdalla kyse oli useista kuukausista. Tyhmä ku en ymmärtänyt aiemmin luovuttaa, mutta kai sitä oll vakea hyväksyä yli 15 vuoden ystävyyden jälkeen.
Jossain vaiheessa se on hyvä tajuta luovuttaa.
Jos ei henkilöstä ala enää kuulumaan samaan tahtiin kuin ennen.
(Näköjään automaattinen kirjoitus pistää virheitä tekstiin.)
- viranomainen
kaikki eivät yksinkertaisesti pysty mihinkään ystävyyssuhteeseen, ja jos ei:
olettaisin syy on: kateus (jostakin), tai mahdollisesti henkilön oma tyytymättömyys elämäänsä, - erityisestikin jos on yksinäinen henkilö, eikä omassa elämässä mitään kerrottavaa....,
ainoa omainen = viranomainen - Narumyyjä
Kertoo pelkuruudesta olla vastaamatta.
- sanottua
vastaamattomuus kertoo, että henkilöä itseänsä vaivaa jokin asia, josta ei voikaan syyttää soittajaa:) !
- tahtootietää
Kuten esimekiksi?
- pikkusieluista
jos olisi TODELLISTA sanottavaa (huomautettavaa??) soittajalle, niin: miksi ei sano ??
miksi ei pysty sanoon ???? kantti kestä ???
lapsellista käyttäytymistä !
- mulle ainakin tapahtui yksi Hyvä asia, josta kerroin, niin: "ystävä" ei sen jälkeen vastannu puhelimeen:)
Kateus.- Stranded85
Samaan johtopäätökseen olen tullut oman tapaukseni kohdalla. Tahallaan olen heittänyt sen jälkeen bensaa liekkeihin hehkuttamalla omia asioitani, ja onhan se jo selvää että tätä "kaveria" ottaa pannuun :) Sitä saa mitä tilaa...
- Selvittäisinkyllä
Kyllä! Nähtäessä voisin kysyä syytä.
- nähtäessä
yhtä hyvinhän sitten voisi vastata puhelimeen, kun: "nähtäessä voisin kysyä"
- Hbnv
Mulla on kaveri joka vastaa lähes vain niihin soittoihin tai viesteihin, joista tietää saavansa rahaa.
Koska en ole velkaa hänelle, hän ei vastaa yleensä.
Totta kai se turhauttaa ja aiheuttaa etääntymistä. Asiaan on kuitenkin jo tottunut. - EnOleLehtimyyjä
En loukkaantuisi, mutta kenties huolestuisin - riippuen siitä, onko vastaamattomalla perhettä tai läheisiä, jotka hänestä tarvittaessa huolen pitäisivät.
- Loppu
Olen jo tottunut . Yksi entinen ystävä ei vastaa ei soita . Mutta en enään pidä yhteyttä sinne päin yhtään . On sairas ihminen . Mutta toisille kyllä vastaa ja soittaa . Ehtii jopa tapaamaan . Minkäs teet ...... oma valinta .
- Mikäänystäväoo
Miten tuollaiseen tottuu. Ilkeää käytöstä. Eipä ole ystävä tuommonen!
- Miksietkysy
Kysy siltä miksi tekee noin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400