Soinin ja Niinistön viimeiset kiusaukset

Uusi hallitus ja uudet ministerit. Jos mennään vanhojen perinteiden mukaan, niin iltalypsyyn erikoistunut Rkp:n saa puolustusministerin salkun. Ministeriksi tulee jonkinlainen Harry Potterin ja Mikki Hiiren risteytys.

Eli näiden ilmitulleiden seikkojen perusteella, suomen allekirjoittama miinankieltosopimus vaikuttaa entistä typerämmältä. Kiitos tästä demari pressa Tarjalle.

Pitäisi olla EU:n puitteissa järkevä puolustuspoliittinen järjestely. USA:n halu tulla kurkkimaan Naton nimissä Venäjän rajoille on se, joka siellä huolta aiheuttaa. Yksin Suomi ei ole huolen aihe Venäjälle. Siis, ehdoton ei Natolle.

Koko vastakkainasettelu on tavallaan keinotekoinen. Ensinnäkin, sotateollisuus kaipaa vihollisia, toiseksi ulkoinen uhka ohjaa kansalaisten huomiota pois sisäisistä ongelmista joita on myös länsiliittouman valtioissa, kolmanneksi Venäjä yritetään painostaa mukaan globaaleille eli erityisesti läntisille bisnesmarkkinoille. Monet rikastumisen mahdollisuudet ovat nyt hankalasti tavoitettavissa eikä se miellytä.

HS: "Tuore raportti maalaa synkän kuvan Venäjän aiheuttamista turvallisuusuhista." Jos raportti ei olisi taulu, vaan kirjallinen dokumentti, se runoilisi runoilisi synkeät säkeet Venäjän aiheuttamista turvallisuusuhista.

Suomen johto ei tajua, että se itse voi vaikuttaa asioihinsa.

Hesari: "Tuoretta raporttia on ollut tekemässä yli 40 nimellään esiintynyttä asiantuntijaa. Heidän lisäkseen mukana oli puolenkymmentä sellaista, jotka syystä tai toisesta eivät halunneet nimeään julki."

Onkohan palstan nasset saaneet palstatilaa raportista.

Jäämme odottamaan saman porukan luomusta Yhdysvaltain aiheuttamista turvallisuusuhista.

Toivotaan, että seuraavaksi saadaan yhtä hyvä puolustusministeri, kun Jussi Niinistö on ollut.

Rajatuilla resursseilla on hänen aikanaan parannettu oleellisesti Suomen turvallisuutta ja saatu alkuun harjoitusyhteistyö länsimaiden kanssa avun antamisesta ja avun saamisesta.

Suomi on osa länttä ja länsimaa.

Yksin ei pienen kansan pidä jäädä, vaan pitää rakentaa turvaa yhteistyöllä .
Näin on viimevuosina lisääntyvästi tehty ja se on hyvä.

Miksi aina ennen vaaleja Venäjästä luodaan uhkaa?

Venäjästä luodaan uhkaa, koska media on sen takana ja suuressa roolissa. Jokainenhan tajuaa, että jos uhkaotsikot katoavat, mitä se merkitsee?
Median avulla luodaan uhkaa ja samalla puuttuu syvällinen tutkiva journalismi kokonaan, se on tehokas väline ja yhdistelmä näin vaalien alla.

Puolustusministeriön, ulkoministeriön ja sisäministeriön toimeksiannosta laadittu Voiman Venäjä

Venäjän kehitykseen erikoistuneiden tutkijoiden laatima 180-sivuinen raportti on vakava varoitus suomalaisille poliitikoille siitä, millaista politiikkaa presidentti Vladimir Putinin johtama maa pyrkii harjoittamaan suhteessa Suomeen.

Venäjä pyrkii vaikuttamaan Suomessa käytävään turvallisuuspoliittiseen keskusteluun ja päätöksentekoon, raportissa todetaan.

Venäjä välittää Suomelle kahta erilaista viestiä ulkopolitiikallaan ja vaikuttamisoperaatioillaan: Suomi ja Venäjä ovat hyviä naapureita, ja Venäjä arvostaa hyviä ja toimivia suhteita Suomeen. Nämä hyvät ja toimivat suhteet eivät ole itsestäänselvyys, vaan Suomen tulee aktiivisesti ylläpitää naapuruutta toimimalla poliittisissa valinnoissaan niin sanotusti vastuullisella tavalla eli huomioiden Venäjän keskeiset intressit.

Sinisillehän nyt ei tule enää ensimmäistäkään ministeripaikkaa, se olisi 1% kannatuksella suoranainen ihme.
Minkäänlaista oikeata uhkaa ei Venäjältä ole tullut sotien jälkeen, vaalien alla vasn kiihkomieliset kokkelit koittavat saada ääniä itselleen.